Room

На заднем дворе одного из самых обычных и невзрачных домов стоит самый обычный невзрачный сарай. Стоит себе и стоит. И никому и в голову прийти не может, что в этом самом невзрачном сарае вот уже 7 лет живет похищенная девушка. И ее маленький сын Джек, для которого существует один-единственный мир - комната, где он родился. Он-то и рассказывает эту страшную историю.

Сколько может выдержать человек? Где грань, за которой только отчаяние? Удастся ли им сбежать? Смогут ли они забыть обо всем? Сплошные вопросы и ни одного стоящего ответа в голове.

"Комната" - это не захватывающий триллер или детектив, это один из эпизодов, регулярно случающихся то тут, то там в нашей повседневной жизни. Но кроме того, эта книга о том, какие прекрасные вещи даже в чертовски нечеловеческих условиях может творить любовь. И от нее действительно трудно оторваться.

Об этой истории я узнала, как обычно, из кинематографа. Книга добилась своей экранизации, которая в свою очередь добилась некоторых наград - в первую очередь для исполнительницы главной роли - и, заинтересовавшись сюжетом, закинула ее в свой ридер.
Книга прочиталась быстро, за исключением своего кульминационного момента, который дался не так легко - и мое мнение о произведении поменялось ровно на 180 градусов после первой половины сюжета.

Повествование в истории ведется от лица мальчика, Джека. Ему исполняется пять лет и он устраивает истерику из-за того, что его мать не достала пять свечек для именинного торта. Помимо матери и комнаты, в которой он живет, он в своей жизни видел лишь обрывок солнечного света в окне на крыше да некого Старого Ника, который периодически приходит в их жилище, приносит продукты, выносит мусор, общается с матерью, скрипит с ней кроватью и уходит.

Несмотря на ограниченность пространства, жизнь у Джека насыщенная и веселая. У них с матерью десятки выдуманных игр, под кроватью живет змея из яичных скорлупок, в шкафу, где Джек спит, у него висят рисунки, а ежедневных быт в виде купания/питания/уборки и проч. преподносится как развлекалово, а не как обязаловка. Джек даже телевизор смотрит - правда, очень ограниченное время - но ему нравится Даша-путешественница и вообще тот интересный мир, который впихнут в экран телевизора. Мир, который Джек считает вымышленным, мир, в котором Джек никогда не был.

Однажды мать решает, что пора сваливать из этого места, и они вдвоем с Джеком организуют тщательно подготовленный побег. Несмотря на то, что Джек не в курсе никакой другой жизни, кроме жизни в комнате - все получается. Джек и его Ма на свободе, Старый Ник - в тюрьме, и тут-то и начинается то, ради чего эта книга, видимо, и писалась.
А точнее, начинается возвращение Ма в социум и адаптация ее сына в обществе, в котором есть много разных диковинок - лестницы, солнце, сладкий сироп, прививки и люди. Много самых разных людей.

Вот с этого момента мне и разонравились главные герои. Ма, которая глубоко уверена, что все кругом ей всё должны, всеми помыкает, от всех что-то требует и никому никогда не говорит "спасибо". Джек, который оказывается эгоистичным истеричным и порой злобным мальчиком, который не понимает слова "нет" - и пусть он еще малыш и, в принципе, его есть за что жалеть, но выбешивает он ужасно.
Эти двое начинают доводить всех кругом - родственников, персонал клиники, друг друга. На каждое действие приходится противодействие, и к конце книги уже не остается сил терпеть их, и невольно закрадывается мысль - а не лучше бы было, если бы они вообще из этой Комнаты никогда не вышли?...

Не знаю, таковой ли была затея автора, что написала эту книгу, но именно к этому мнению я и пришла, когда дочитала эту историю. Дочитала, и лишний раз выразила недовольство невнятной концовкой - вроде ничего и не закончилось, а проценты книги уже истекли.
Словом, накидываю балл исключительно из-за сцены побега, которая взяла за душу и вогнала в седину, уж очень проникновенно было описано, уж больно я персонажам сопереживала.

2/5

«Комната» Эммы Донохью, мировой бестселлер, финалист букеровской премии, одноименная экранизация Ленни Абрахамсона номинирована на «Оскар-2016» в четырех категориях.

Сюжет романа основан на реальных событиях, точно установить какое событие легло в основу романа, не удалось, но подобных случаев в мировой истории немало, что позволяет сделать вывод о том, что это некая компиляция подобных сюжетов. В отзыве есть СПОЙЛЕРЫ.

Рассказ ведется от лица пятилетнего Джека, чей мир составляет комната 11 футов, в которой он родился и живет вместе со своей Ма, в комнате есть ковер, телевизор, унитаз без крышки, ванная, кухня с электрической плитой, окно на потолке, чахлый цветок и шкаф, куда Джек прячется каждый вечер перед Его приходом. Он — это Старый Ник, который приносит им еду и воскресные подарки. Все, что за пределом этой комнаты Джек считает ненастоящим. Так было до его пятого дня рождения, когда его Ма решилась рассказать мальчику правду, о том, что Старый Ник похитил её семь лет назад и заточил в сарае на заднем дворе...

Книгу можно разделить ровно на две части — до побега и после. Обычно подобные сюжеты заканчиваются чудесным спасением, все радуются два часа, а потом историю благополучно забывают. А как же живут спасенные дальше? Только представьте, мальчик, который никогда не видел окружающего мира — он умеет читать и писать, но не умеет носить ботинки и спускаться по лестницам, не знает, как общаться с другими детьми и никогда не видел детской площадки, ему пять лет, а он никогда не разлучался с матерью и до сих пор принимает ванну вместе с ней и сосет грудь. Сможет ли адаптироваться ребенок в нашем мире? Насколько пластична его психика? А что же сама Ма? Что чувствует она? Об этом остается только догадываться.

Роман читается легко и быстро, язык повествования стилизован под речь пятилетнего ребенка, иногда случаются какие-то куски абсолютно нормального взрослого текста, но из-за напряженного сюжета это почти не напрягает. Пугающие и мерзкие моменты, рассказанные ребенком, с его непосредственностью становятся чем-то обыденным и простым, хотя местами на тошноту и пробивает.

Захватывающая история, переживательная и мурашечная, не шедевр, но прочесть стоит.

Случайная цитата: И везде, где я вижу детей, мне приходит мысль, что взрослые их не любят, даже их собственные родители. На словах они называют детей лапочками и умницами, заставляют их по многу раз принимать одну и ту же позу, чтобы фотографии получились получше, но играть с ними не хотят. Им больше нравится пить кофе и болтать с другими взрослыми, чем заниматься со своими детьми. Иногда маленький ребенок плачет, а его мама даже не замечает этого

Очень странную смесь эмоций вызвала "Комната". С одной стороны, примитивный язык, который, конечно, объясним тем, что повествование ведется от лица пятилетнего ребенка, но при этом выглядит неестественным и ненатуральным. С другой - от происходящего в книге действа, действительно, по спине ползут мерзкие липкие мурашки, стоит только представить все это более или менее наглядно. А при наличии богатого и живого воображения на примитивность языка быстро становится наплевать, события книги поглощают полностью, сдавливая виски тисками холодного ужаса.

По-моему, автору удалось очень и очень точно отразить то, что происходит в реальной жизни с людьми, спасшимися из страшного плена и вернувшимися в тот мир, который нам кажется вполне нормальным, а на поверку оказывается не менее искаженным и ужасным. Ведь в итоге, самыми бурно радующимися чужому спасению людьми становятся стервятники - журналисты, слетающиеся на сенсацию. Все близкие родственники давно в душе похоронили похищенную девушку и оплакали горечь утраты, а тут - бах! - внезапное воскрешение из мертвых, да еще и не в одиночестве, а в сопровождении набора психотравм и пятилетнего мальчика, который даже по ступенькам спускаться не умеет по-человечески по той простой причине, что в жизни их не видел. Кто будет готов с этим справиться, принять в свою семью двух уже давно посторонних человек и помочь им переварить обрушившуюся на них свободу, представлявшуюся сладостной только из крохотной комнатушки, надежной запертой кодовым замком?

Можно сколько угодно ругать автора за спекуляцию на такой страшной теме, однако, ей отлично удается взгляд со стороны на этот изменчивый мир, далеко не всегда готовый прогнуться под кого бы то ни было.

Мы живём в эпоху информации. Каждый день, каждую секунду на наши головы буквально сваливаются тонны информации, которую нужно не только осознать и разложить по полочкам, но ещё и желательно запомнить. И если уж взрослые не всегда в состоянии справиться с этим, то что чувствует маленький ребёнок в подобной ситуации? А если этому ребёнку уже пять лет, но он только сейчас впервые увидел окружающий мир со всеми его красками и деталями, к которым мы, взрослые, настолько привыкли, что уже не замечаем?

Повествование заполнено ощущениями и размышлениями Джека, который не без опаски исследует неожиданно открывшийся ему мир - "открытый космос". Читать интересно, но порой хотелось деликатно кашлянуть и перевернуть страницу дальше. В остальном же книга меня не разочаровала. Есть о чём подумать после прочтения.

Хмммм... обычно livelib меня не подводит. Хорошие рецензии всегда обещают интересный сюжет и несколько увлекательных вечеров (а иногда и часов) в обнимку с книгой. Это не тот случай. Абсолютно.
Да, ситуация, в которой оказались герои, исключительная. Но является ли таким само произведение? Вряд ли.
Повторюсь, задумка интересная. Девушку похищают, она оказывается заключенной на семь лет в полуподвальной комнате, где регулярно подвергается насилию и затем рожает ребенка. Когда ему исполняется пять лет, она разрабатывает план побега. Все удается. Затем они пытаются социализироваться в окружающем их обществе. Занимательно. Рассказ ведется от имени ребенка, его зовут Джек, кстати (Воробей, ага). Мне это кажется самым слабым местом книги. Как выражает свои мысли пятилетний ребенок, пусть очень умный и сообразительный? "Мы сделали то-то. Ма это можно, а мне это нельзя. Смотрели мультики, мне там больше всего нравится Дора." У меня появилось ощущение, что мне высверливают мозг зубоврачебной машинкой уже после пяти страниц подобного повествования. А в книге их без малого 400 (хотя вполне можно было и на 200 все уместить). Полегче стало только, когда Джек начал описывать свою жизнь после освобождения. Некоторые наблюдения весьма интересны. Но не более того.
Если бы автор хотя бы часть глав написала от лица героини (мы так и не узнаем ее имени, кстати), ее переживания, ее мысли, выраженные языком взрослого человека, роман бы только выиграл от этого.
Это сугубо мое мнение, никому не навязываю. Но в художественной ценности данного произведения сомневаюсь. Автор могла бы не выезжать только за счет сюжета.

Никак не могла оторваться, было очень горько расставаться с ней до утра или пока я схожу на работу там. Хорошо, что начала читать в четверг или пятницу - не помню. Но суббота меня основательно спасла.
По-моему, книга не о похищении людей, не о выживании, не о психологии жертвы, а о том, что люди не любят своих детей. Люди всегда так бесстрашно заводят детей, а выращивают их как бог на душу положит - кто как, не особо вникая в детские потребности. Джеку в этом отношении повезло чуть больше - его мама была постоянно при нём и она всё своё время отдавала ему. Поэтому он вырос такой умный и рассудительный. Как только мама дорвалась до свободы - сразу он ей стал не нужен. Как не нужен он особо своему дяде, бабушке, а уж деду и подавно - он видит в живом ребёнке Символ, вот жеж.
Также мне показалось, что это прекрасное теоретическое исследование на тему психологии детей, выросших в особенных условиях. Хотелось бы верить, что автор хоть на чём-то это основывала, а не придумала всё с нуля сама.

Я в некотором недоумении, если честно. Читая аннотацию, я ждала чего-то сильного, чего-то психологического, чего-то за гранью выживания, а в итоге читала про избалованного мальчика и непроявляющиеся эмоции. Нет, я вовсе не отрицаю того факта, что живущий свободно не поймет заключенного, но каждая страница непременно сводилась к тому, что Джек меня безумно раздражает и в целом они оба не вызывают ни капли сочувствия. В конце концов я спотыкалась на языке, который был однобоким и косолапым, каким действительно может быть у пятилетнего ребенка, но черт возьми, это же книга! которую было довольно скучно читать.
Наверное, я бы могла сказать пару слов в защиту и стойкость Ма, которая проявляла чудеса находчивости и сообразительности, выживая, но и они теряются под весом незаинтересованности.

В рамках флешмоба "Дайте две" из виш-листа AllaKoshka

Несмотря на то, что книга захватывает, я не могу поставить высокую оценку.
На протяжении всей книги мне не давало покоя три момента.
1) Побег. Я понимаю, почему все во мне негодует, когда я читаю про то, что она там сидела 7 лет. Ведь я же читала Графа Монте-Кристо, смотрела всякие фильмы как "Побег из Шоушенка" - которые вселили в меня уверенность, что всегда есть выход, всегда можно найти шанс удрать. Но с другой стороны, а что же делать? Но потом, как мы все знаем, этот вопрос решится.
2) Кормление грудью. Я, наверное, что-то не понимаю, но я просто была шокирована, когда мальчик в пять лет ложится с мамой, поднимает ей футболку и начинает сосать грудь. Ну и это в конце концов решится.
3) И последнее, что не решится - это просто отвратительные подробности про фекалии, про то, что его маму вырвало, чем. Ужас какой! Я понимаю, что это от лица ребенка, но черт возьми, мне самой плохо стало, когда я это прочитала. И постоянно -она размешивает какашки/ у меня выделилось немного калла/ и тд. Я уже на половине подумала, что я закрою и не буду это читать, мне слишком неприятно. Я постоянно бегу от этого в книжках, от говна, от наркотиков, мата...
В целом хочу сказать, что книга держит внимание читателя и ты постоянно помнишь о книге. Тебе интересно, чем закончится. Но действительно некоторые некорректные детали с тем же ковром. Ну я не верю, чтобы он не заглянул в ковер. Не верю, чтобы он послушался Ма и стал отвозить тело черти куда.
Мне совершенно не нравилось поведение Ма. Такое ощущение, что ей самой лет 14 было, она так все объясняла ужасно, уходила от ответа. Надо было ребенка готовить сразу к тому, что они хотят вырваться оттуда.
Вторая половина книги иногда вызывает улыбку. Но страниц 50 можно было выкинуть, они особо ничего не рассказывают, водица, можно так сказать.
Затем, хотела еще обратить внимание на то, что не расскрыли кто же это "Старый Ник". Его признание или вообще какие-либо подробности. Также, хотела бы я узнать, почему Ма, которая немного с ума сходит по своему сыну решила отравиться?
И еще, я считаю, что ребенок в 5 лет только начинает вбирать в себя все, он не так много упустил, чтобы прям писать от его лица, как же все "Ох и Ах".
И вообще, что-то слишком много стало писать от лица детей.

Думаю, что это книга, которая потенциально может понравиться очень разным людям. В ней есть и сюжет- пожалуй, даже и триллер; и мелодрама, и размышления о природе свободы, и семейная драма.

Кроме всего прочего, она позволяет узнать о себе много интересного. Для меня было некоторым облегчением узнать из рецензий, что не только меня физиологически крутило от отношений героини с сыном. И от этого сына как такового.

Книга очень резко делится на две части- страшно-триллерную-в-замкнутом-пространстве и такую...страшную по-другому. И вот в этой второй части я нашла для себя много очень яркого о потере эрзац-безопасности. И необходимости не бояться в огромном и неконтролируемом мире.