Отзывы о книге Fifty-Fifty

Адвокатский триллер с невероятно интригующей завязкой, основанной на противостоянии двух равнозначных обвиняемых героинь, увы, так и не вызвавший того самого захватывающего чувства.

Один из нас – пешка в игре убийцы.

Всё начинается одной судьбоносной ночью, когда поступает сразу два звонка в 911. Звонившие — родные сёстры, и каждая утверждает, что её сестра только что убила их отца и теперь хочет расправиться и с ней.

Никаких монстров не бывает, говорила она. Она ошибалась.

Дело сразу вызывает резонанс ещё и потому, что Александра и София Авеллино являются дочерями бывшего мэра Нью-Йорка, теперь уже убитого. Именно поэтому все акулы в адвокатских делах, вооружившись своими навыками убеждения, отправляются к задержанным, чтобы убедить их нанять себя для защиты.

Так и сложилось, что на стороне Софии будет выступать Эдди Флинн — бывший мошенник, ставший именитым адвокатом по уголовным делам, ныне очень правильный и даже педантичный специалист, прошедший немало сложных дел, с командой доверенных лиц. А защищать Александру выпадает честь Кейт Брукс — правозащитнице, что работает в юридической фирме под руководством ненавистного и ужасно несправедливого начальника.

Моя же самая большая проблема как адвоката заключается в том, что я хочу, чтобы виновные были наказаны, а невиновные остались на свободе. Но закон так не работает. Никогда не работал. И никогда не будет так работать.

На первый взгляд сёстры Авеллино кажутся совершенно разными, но мотивы, что их объединяют, могут и совпадать, ведь они — единственные наследницы несметных богатств отца. Но таким ли простым является это дело? И у кого из сестёр был реальный мотив убить родного отца? А быть может, они обе причастны к убийству и хотят подставить друг друга?

+ Помимо повествования от лица адвокатов, занимающихся делом, есть персонаж Х, некая «Она», являющаяся одной из сестёр, в мысли и действия которой мы тоже периодически погружаемся, но не можем понять, кто именно ведёт свой обезличенный рассказ.

Бремя доказательства вины вне всяких разумных сомнений лежит на стороне обвинения, но защита в суде ни в чем не повинного клиента, обвиняемого в убийстве, – бремя куда более тяжкое. Невиновность весит тонну.

От такой мощнейшей завязки я ожидала неумолимо развивающегося сюжета, а ещё и начитавшись отзывов, ждала разрывного и совершенно неожиданного финала. Спойлер: что-то пошло не так.

Из минусов: — Сюжет хоть и движется активно, словно одновременно стоит на месте. Я даже не знаю, как назвать эту нединамичную динамику. Вроде что-то происходит, и адвокаты активно шуршат, пытаясь договориться то с судом, то с обвиняемыми, то друг с другом. Но на 50–60% книги я вдруг осознала, что практически ничего не знаю о расследовании, мотивах, о сёстрах крупицы информации, а что вообще заняло этот объём? Бесконечные адвокатские и судебные делишки, которые, к слову, интересные, но пустые большую часть текста, не решающие ничего и не двигающие расследование. — Финал. Тот самый исход, обещающий стать неожиданным, был мною разгадан примерно на первых 10% книги. Разумеется, у нас всего две подозреваемых и вариантов, казалось бы, совсем не много. Но мои возмущения, скорее, обращены к самому ходу — обманке, которой пользуется автор, чтобы нас запутать, оказавшейся нисколько не необычной, а вполне себе ожидаемой и скучной. Хотя динамика и набрала оборот на этапе развязки, и сам процесс чтения хотя бы стал увлекать.

Из плюсов: — Любителям адвокатских триллеров может понравиться множество описаний самого процесса и взаимодействия с судом — местами это действительно любопытно. — Герои. Не только сами сёстры, но и остальные герои интересные и не плоские, со своими травмами, которыми я лично прониклась практически сразу. — Те немногие всё-таки захватывающие нескучные эпизоды ощущаются даже жутко и жестоко временами. — Побочные, но хорошие моменты с острыми темами: харассмент, самореализация, утрата.

Горе – величайший из воров. Оно украдет все без остатка, если его не остановить...

Кстати, отдельно стоит отменить, что книга входит в цикл «Эдди Флинн», и является в нём аж пятой в нём. Но читать не по порядку и без потери смысла, как указывается, можно.

В итоге минусы перевесили, но во многом финал, так и не ставший поражающим, поставил для меня решающую точку и вызвал вопросики. Всё-таки за мощной бешено раскрученной идеей стоит довольно хлипкая на мой вкус загадка, собирая по деталькам из кучи пустых разбирательств которую я даже не поняла, почему это должно было стать таким уж удивительным. Видимо, в юридических и адвокатских триллерах фокус смещён с расследования на судебный процесс и его тонкости, что становится не таким уж и интересным, если не соблюдён баланс.

Один мертвый мужчина, две девушки и ни одного свидетеля. Улик достаточно, чтобы обвинить обеих в спланированном убийстве. Но каждая из девушек слезно уверяет в своей невиновности и с ненавистью указывает на сестру. Кому поверят суд и присяжные? Ведь шансы вынести правильный приговор - пятьдесят на пятьдесят.

Это мое первое знакомство с творчеством Стива Каваны и оно превзошло все мои ожидания. Большинство детективов, которые попадали мне в руки были так или иначе связаны с полицейским расследованием, либо некой семейной тайной, которую предстояло разгадать главному герою. Этот цикл (да-да, есть и другие книги) подает историю под другим углом - все улики собраны, анализы проведены, отчеты составлены. Две девушки сидят на скамьях обвиняемых и их адвокатам защиты предстоит проделать титаническую работу, чтобы отбелить репутацию одной, и доказать вину второй. И каждый из адвокатов на сто процентов уверен, что его клиентка невиновна. Эдди Флинн, как говорится, вытянул короткую спичку - его случай более серьезный и тяжелый, нежели у его оппонентки, Кейт. Подсудимая София, которую защищает Флинн, - идеальная кандидатура для обвинения. У нее есть некоторые психические проблемы и тяга к самовредительству, напряженные отношения с отцом и она является полной противоположностью красивой и успешной Александры, которая быстро завоевала внимание публики. Однако не в этим ли как раз пользуется Александра, чтобы свалить вину на неблагополучную сестру? А может это София настолько завидовала идилии в жизни сестры, что решила все самолично разрушить?

История получилась неимоверно увлекательной и атмосферной, позволяющей читателю присесть на лавку присяжных и поучаствовать в процессе вынесения вердикта. Стив Кавана настолько умело перемешал все карты и сплел сюжетные линии, что волей-не-волей начинаешь метаться между героями, подозревая то одну сестру, то вторую. До самого конца у меня не было однозначного ответа, поскольку даже повествование от "ЕЕ" лица было так удачно завуалировано, что не давало практически никакой подсказки.

Второй опыт с этим автором и снова удачный. Обычно для меня в приоритете детективная интрига, но здесь интересно было наблюдать и за судебным процессом, и за тараканами в голове преступника, и даже за торжеством победившего феминизма.

Сюжет вызывает интерес ещё на этапе завязки. Книга начинается с момента вынесения приговора, который автор не торопится озвучивать, а большая часть истории представляет собой многостраничный флэшбэк. Временная девиация не рушит логику сюжета и даёт возможность для дополнительного твиста под конец.

Интрига на самом деле проста, но разгадать её крайне сложно: какой бы вариант вы ни выбрали, всё равно ваши шансы 50/50. Я люблю угадывать преступников по ходу чтения, но в этот раз изначально не пыталась. И только в один момент, когда преступник допустил ошибку, сделала предположение. Оно оказалось верным, так что жажда расследования удовлетворена.

С юмором и напряжением описаны судебные заседания, допросы свидетелей, реакция жюри и прокурора. Вроде такие рутинные действия, но читалось на одном дыхании.

Погружение в разум преступника тоже прошло на ура. Можно было проследить, как менялся характер ребёнка, что привело к девиантному поведению и как в итоге это переросло в маниакальную зависимость. Даже зная всё, я не испытывала сочувствия к герою. Иногда зло - это просто зло. Без второго дна.

Этот роман как-то довольно случайно и довольно спонтанно попал в поле моего зрения, и я начала его слушать, ибо некогда было выбирать что-то более подходящее. Хотя сразу стало понятно, что это не совсем «мое» как тематически - этакий типичный «процессуальный роман», - так и стилистически. В тексте даже невооруженным глазом просматривается некая чрезмерно-нарочитая брутальность, он написан с точки зрения довольно распространенного в американской литературе и даже уже немного набившего оскомину типажа - чертовски циничного, но при этом на поверку довольно романтичного малого. Отсюда происходит и стремление персонажа мериться достоинствами на пустом месте, то есть, к примеру, подкалывать парней, окончивших престижные университеты и слишком следящих за своим костюмом. Равно как и практическое отсутствие в тексте любых рассуждений о законах человеческих отношений и наблюдений о жизни за пределами юриспруденции и политики - наблюдений, столь свойственных, например, любимым мною романам, написанным женщинами. Ну и просматривается чрезмерный расчет на внутри-американского читателя с его внутри-американскими кинками типа обвинений нехороших несимпатичных герою людей в расизме, разговоров о коррупции, о слиянии власти с криминалом и о многом другом, что для меня лично настолько очевидно и, скажем так, в какой-то мере настолько неизбежно, что представляет собой «общее место», на котором не стоит так заострять внимание в художественном произведении. Отмечу также и донельзя штампованный авторский язык, причем это касается отнюдь не только стандартных формулировок сторон во время судебного разбирательства, а всего текста в целом. Ну а так, если отбросить весь этот судебный антураж и говорить о самой истории, то она, как по мне, имеет право быть довольно высоко оценена с точки зрения оригинальности. Бонусом прилагается атмосфера Нью-Йорка, если для кого-то это вдруг ценно или интересно.

3 года спустя с романа "Защита"

️Самостоятельная история из цикла про Эдди Флинна ️Суд, адвокат, присяжные ️Убийство, психология

Начну с того, что это вторая прочитанная книга у автора. Мне понравился судебный детектив, герои просто шикарны.

Главная прелесть - это мастерски написанные главы от "Она". Все действия и думы описанные в них, можно отнести к двум девушкам. Вы не сможете угадать наверняка. Хотя я сначала заглянула в финальные страницы. Но я все равно сомневалась.

Эдди Флинн. Мне импонирует, как устроен этот персонаж. Он не идеален, со своими недостатками. Но его рвение к делам подкупает.

Кейт Брукс. Молодая девушка, которая не смогла быть терпилой и рискнула. В финале она меня приятно удивила.

Печаль этой истории, безусловно, куча жертв. И одной из второстепенных героев, который мелькал уже в предыдущих историях. Прям до слез. Ну почему....

Атмосфера конечно триллерная, за душу прям берет.

Обращаю внимание, кто любит читать по порядку. Обращайте внимание на детали. Потому что некоторые второстепенные герои, меняют профессии и все такое прочее.

Я очень жду перевод следующей книги. Рекомендую к прочтению! 0.1 The Neon Punch 0,5 The Cross 1. The Defense / Защита 2. The Plea / Сделка 3. The Liar 4. Thirteen / Тринадцать 5. Fifty-Fifty / Пятьдесят на пятьдесят 6. The Devil's Advocate / Судный день 7. The Accomplice 8. Witness 8 9. Two Kinds of Stranger

Читать можно в любом порядке. Второстепенные персонажи мелькают в книгах, а где-то исчезают. Поэтому читать все-таки рекомендую по порядку.

София и Александра. Две сестры близняшки, обе позвонили в 911 и сообщили , что вторая убила их отца.
Теперь же , в суде, прокурор планирует засадить за решетку обеих сестер. А адвокаты Эдди Флин и Кейт Брукс пытаются доказать, что именно его подопечная невиновна. Но кто же всё-таки виновен?

Ох, этот тот самый случай, когда интрига держится до победного, вот прям до самого конца, даже когда ты думаешь, что все, преступник очевиден, а тут бац и сюрприз!
Накал страстей просто нереальный. Две сестры, которые разные по характеру, но объединяет их одно, они обе знают правду.
В этой книге очень хорошо демонстрируется, как прокуроры умеют перевернуть любую фразу в свою сторону и превратить невиновного в убийцу. Да, это их работа. Только возникает вопрос, стоит ли настолько наседать на подозреваемых и коллегию присяжных? Ведь действительно можно посадить невиновного.
А вот для того, чтобы этого не случилось, у нас будет вш целых 2 адвоката, каждый защищает одну из сестёр и у каждого кредо жизни " я буду защищать только невиновного". А что делать, если окажется , что ты защищаешь убийцу? Сдаться? Отказаться от своей работы? Или довести дело до конца и пусть убийца будет на свободе? Нелегкий выбор правда? А одному из адвокатов придётся оказаться в такой ситуации.
Очень понравилось, как описаны все шаги , которые предпринимают адвокаты, чтобы найти доказательства невиновности.
Вот тут автор постарался на славу. Все прописано детально, на появляющиеся вопросы есть ответы и в целом все логично и понятно, без каких либо подводных камней и нелегальных действий .
Кстати само преступление очень жестокое, сложно представить , что родной человек мог такое сотворить.
Финал книги весьма впечатляющий.
Книга однозначно не оставит читателя равнодушным, каждый получит свою дозу эмоций, а вот каких именно, тут обещать не могу ничего, но книга классная однозначно

"Пятьдесят на пятьдесят" Стива Кавана — судебный триллер, в котором истина — это не цель, а ловушка. Здесь каждая правда имеет обратную сторону, а ложь звучит убедительнее присяги.

Две сестры, Александра и София, обвиняют друг друга в убийстве отца, бывшего мэра Нью-Йорка. Теперь обе стоят перед зеркалом, отражающим их самые тёмные грани. Одна кажется слабой, уязвимой, сломанной; вторая — холодной, безупречной, уверенной. Стив Кавана мастерски путает следы, и читателю остаётся только гадать: кто из них играет роль, а кто давно живёт по своим, кровавым правилам.

В игру вступают два адвоката — один молодой, другой опытный, оба харизматичные, уверенные в своей правоте. Каждый уверен, что защищает невиновную женщину. Они строят линии обороны, ищут противоречия, ведут по‑настоящему интеллектуальную дуэль. Но в этой дуэли адвокаты сами становятся частью чужой игры. Каждый из них слишком доверяет своей подзащитной — и не замечает, как превращается в орудие, в пешку, в ещё одну жертву. Потому что ложь, произнесённая спокойно и искренне, звучит как правда.

Читать это роман — значит находиться всё время между догадкой и сомнением. Каждая улика открывает новую дверь — и за каждой из них что-то спрятано. Кавана выстраивает сюжет с хирургической точностью, медленно усиливая напряжение до предела. И всё это — без дешёвых эффектов, только за счёт человеческих эмоций, страха, манипуляций и боли.

За внешним фасадом судебной драмы — история о детстве, которое не отпускает. Как детская травма делает кого-то зависимым, а кого-то — хищником. Одна из сестёр превращает боль в самоуничтожение, другая — в безжалостную силу. И когда кровь наконец проливается, становится ясно: эта история — не о мести. Это история об удовольствии от власти и о наслаждении безнаказанностью. Родительская жестокость здесь не фон, а яд, впитавшийся в кровь. И самое страшное — то, что из этого ужаса не вырастешь, как из детских кроссовок.

Финал автор выстраивает как виртуозный судебный вердикт: улики вроде бы перед глазами, но до последнего не веришь, что всё произойдёт именно так.

Роман "Пятьдесят на пятьдесят"— это психологическое вскрытие человеческой природы — о лжи, которая звучит честнее истины, и о чудовищах, умеющих обаятельно улыбаться.

Я очень редко сейчас покупаю детективы от издательства "Инспирия", уж очень часто они меня разочаровывали. Только если не получаю какой-то настоятельной рекомендации, как в данном случае. С автором я тоже не была знакома, не обещаю, что обзаведусь полной коллекцией его произведений, но уверена, что почитаю у него ещё что-нибудь, дабы создать полную картину его творчества.

Именно с таких книг началась моя любовь к детективной литературе, и не имей я такого бэкграунда, как российское юридическое образование и постоянное поглощение тру-крайма, думаю сюжет не вызвал бы никаких претензий, и оценка была бы максимальная. А при сегодняшнем моём восприятии я не могу абстрагироваться от американской системы правосудия - каждый раз меня просто бомбит от её, на мой взгляд, неадекватности и несостоятельности. В данной истории не было прямо сильно бесячих моментов, но всё же глаза я позакатывала!)
И второй момент, за который я снизила балл - это неправдоподобность, опять-таки на мой взгляд, главного злодея, точнее злодейки. И именно её пол не давал мне покоя на протяжении всей книги. Если бы автор предпочёл создать братьев, а не сестёр, история бы, однозначно, ничего не потеряла, но выглядела бы более правдоподобно, и шахматные эпизоды, и байкерские выкрутасы, ну и, конечно, психопатические наклонности вписались бы не менее удачно.

Ну это всё чисто вкусовщина и мелкие придирки, в целом же книга мне очень понравилась. Для начала мне захотелось прямо носом ткнуть некоторых авторов: смотрите, даже предоставив читателю всего двух подозреваемых, из которых один стопроцентно виновен, можно создать интригу и удерживать её до самого конца! При этом никого не водят за нос, просто умело жонглируют фактами, перебрасывая наше внимание с одних деталей на другие. Моя изначальная ставка не сыграла, хотя апосля думаю, чисто логически можно было догадаться.
Мне приглянулись и большинство персонажей, хоть и от наиболее интересного автор почему-то беспощадно избавился, а главным героем сделал адвоката с судимостью (ну как тут не закатить глаза!), все весьма вменяемые, полные, разнообразные личности. Все околосюжетные события отлично вписывались, не сильно отвлекая, но раскрывая нам каждого персонажа.

В общем, отличное развлекательное чтиво, если вы не такие душные придиры, как я, уверена вам понравится на сто баллов. Я хоть и занизила оценку, от чтения получила удовольствие!

"Пятьдесят на пятьдесят" начала читать спонтанно, автор был совсем мне не знаком.

Две сестры обвиняют друг друга в убийстве отца. Следствие  обеих отправляет под суд. Тут в дело вступают адвокаты и их команды, которым предстоит разобраться в этом деле и понять кто же из женщин настоящая убийца.

История могла бы быть просто детективной, если бы не одно НО. Одна из сестер самая настоящая психопатка, за которой тянется длинный кровавый след. Она постояно жаждет крови и убийств.

Смогут ли распознать адвокаты кто есть кто, чтобы остановить ее?!


Интересно,необычно.. Постоянно мечешься от одной сестры к другой .. Ну кто же из них??? Здорово!