
Ваша оценкаРецензии
Seicatsu1 июня 2015За нагромождением психологем и бесконечной рефлексией кроются талант и особый стиль Вирджинии Вулф. Это может нравиться, может раздражать, но не заметить это невозможно. Рекомендация может быть такая: НЕ читайте Вулф, если вы в подавленном настроении, или, что хуже, в депрессии (конечно, только в том случае, если вы не хотите усугубить положение).
4 понравилось
52
FunnyWithoutPrice13 марта 2015Читать далее"На маяк" читала и оторваться не могла _ Отличная книга - для определенного настроения (впрочем, как и все экспериментальные писатели, с ними нужно попасть в "тональность", иначе никакого удовольствия).
Стиль просто WOW.
Возможно, в стиле вся соль и есть.
У Вульф, как, говорится, язык вкусный (я знаю, есть люди, кого выражение это раздражает, но оно точно отражает мое впечатление). К сюжету можно по-разному относиться - обычно я не люблю такие медитативные книжки, где больше всего мыслей, да описаний, а действий почти нет или они за кадром, но иногда приходится удивительно в настроение... либо, как у Вульф, читается все равно нескучно - внутренняя жизнь героев достаточно богата, чтобы так же заинтересовать, как могла бы внешняя.4 понравилось
52
Redfast22 декабря 2014Читать далееЗнаменитая писательница с уникальной манерой письма совершенно не воодушевила меня. Я смогла прочесть лишь несколько страниц. Как я поняла мать с детьми собирается на маяк чтобы отнести еды и одежды смотрителю маяка и его сыну. Но их отец говорит что погода плохая и идти бессмысленно. Дети расстраиваются, мать пытается их воодушевить, но отец снова говорит что все будет плохо. Потом начинается рассуждение о том почему его все ненавидят. И дальше я совсем запуталась. Вполне возможно что я не тот читатель которого заслуживает автор тк я не уловила той красоты слова и прочих эпитетов к этой книге
4 понравилось
46
tane4ka14103 мая 2014Читать далееНа мой взгляд, книги Вирджинии Вулф нужно читать не отрываясь,как говорится - "за один присест",чтобы лиричность и очарование повествования шли в восприятии по нарастающей и не отпускали за время прочтения.И тогда все выстроится в стройный ряд- и мысли,и чувства, и то, ради чего стоит читать "На маяк":
"При ней всегда, от этого никуда не денешься – знамя красоты. Это знамя она высоко поднимает, переступая любой порог; и в конце концов, как ею ни пренебрегай, как ни тяготись ею – красота есть красота. И все всегда восхищаются ею. Ее любят. Она входит в комнаты, где сидят скорбящие. При ней проливаются слезы. Мужчины, да и женщины сбрасывают тяжкий груз сложностей и при ней дают себе волю вести себя просто. Ее задевало, что он от нее шарахается. Было обидно. И все же – не совсем это так, не совсем то. Главное, неприятно, что именно в тот момент, когда мистер Кармайкл прошаркал мимо в своих желтых шлепанцах, с книгой под мышкой, едва кивнул на ее вопрос, к ее досаде на мужа примешалось чувство, что ей не доверяют; что вся ее эта жажда давать, помогать – сплошное тщеславие. Не для собственного ли удовольствия ей так не терпится помогать, давать, чтоб потом говорили: «Ах, миссис Рэмзи! Милая миссис Рэмзи… миссис Рэмзи вообще…» и нуждались бы в ней, посылали за ней, ее восхваляли? Не того ли она втайне желает? И потому, когда мистер Кармайкл шарахнулся от нее, пробираясь в укромный уголок, чтоб засесть там за дежурным акростихом, ее не просто оскорбили в лучших чувствах, ей указали на известную мелкость в ней самой и в человеческих отношениях – что они с червоточиной, недостойны, эгоистичны – даже самые лучшие из отношений."4 понравилось
31
kisunika27 февраля 2014Читать далееНекоторое время назад я прочла книжку Вирджинии Вулф "На маяк". Это классика, но на филфаке я читала достаточно нудную "Миссис Дэллоуэй" и по этому роману сочла творчество Вулф не ахти каким интересным. Ах как я заблуждалась. И как я рада, что таки прочла другой ее роман - "На маяк". Я просто влюбилась в него. Ах, каким языком он написан, и как мастерски сделан перевод, от некоторых фраз и оборотов просто впадаешь в восторг... Ну и в целом, мне всегда нравились книги, где есть дом, есть семейство, в доме живущее, есть гости и друзья, и между всеми ними протянуты тысячи нитей любви, дружбы, вражды. зависти, тайной и явной, но рано или поздно обнаруживающей себя... Очень хорошая книжка, и жаль, что я читала ее с монитора, а не держала в руках. Я бы хотела поставить эту книжку на свою полку...
4 понравилось
31
Halepushka12 июля 2013«Субъект и объект и природа реального», – сказал Эндрю. И на ее: «О, господи, да как же это понять?» – «Вообразите кухонный стол, – сказал он, – когда вас нет на кухне».Читать далее
В. Вулф
Эта цитата, может быть, не самая яркая, но иллюстрирует различие между мужским и женским взглядом на жизнь, которому, на мой взгляд, и посвящена вся книга. Хотя и женщины, и мужчины тут попадаются очень разные. В центре повествования - полумифический образ миссис Рэмзи, красавицы, матери восьмерых детей, идеальной хозяйки со склонностью к благотворительности. Семейные ценности, непременное желание всех поженить, заботливость и властность. И тут же - Лили Бриско, её полная противоположность: не замужем, художница, независима в суждениях, настроена феминистически. А все же они неразрывно связаны - глубокой симпатией Лили к семейному счастью Рэмзи...
Не лишен противоречий и образ отца семейства - то мудрого и уважаемого, то жестокого и безжалостного. А банальную поездку на маяк пришлось отложить на 10 лет, и мать с самого начала знала, что сын навсегда это запомнит... Это тот случай, в котором мечты сбываются тогда, когда уже не нужно.
А в финале Лили как будто подводит итог всему на свете, когда говорит сама себе:
В чем смысл жизни? Вот и все. Вопрос простой; вопрос, который все больше тебя одолевает с годами. А великое откровение не приходит. Великое откровение, наверное, и не может прийти. Оно вместо себя высылает маленькие вседневные чудеса, озаренья, вспышки спичек во тьме; как тогда, например. То, се, другое; они с Чарльзом и набегающая волна; миссис Рэмзи, их примирившая; миссис Рэмзи, сказавшая: «Жизнь, остановись, постой»; миссис Рэмзи, нечто вечное сделавшая из мгновенья (как, в иной сфере, Лили сама пытается сделать нечто вечное из мгновенья). И вдруг, посреди хаоса – явленный образ; плывучесть, текучесть (она глянула на ток облаков, на трепет листвы) вдруг застывает. «Жизнь, остановись, постой!» – говорила миссис Рэмзи.
Итог.
Пронзительная, тягуче-текучая книга наблюдений-размышлений о жизни, сделанных всеми присутствующими, пока мама восьмерых детей читала младшему сыну сказку о рыбаке и рыбке, а случайные люди, называемые друзьями семьи, вертелись вокруг. Читать тем, кто любит красивый слог, неспешное повествование и не ждет интенсивного развития сюжета.4 понравилось
71
HoldenCaulfield1 апреля 2012Очень странная книга. И никогда бы не подумал, что её написала женщина. Она звахватывает, словно омут, гипнотизирует маятником времени.
4 понравилось
51
yasiareads12 мая 2026Читать далееКниги про «поток сознания» мои любимые, но с Вулф у меня не сложилось. Текст оказался для меня сложным и тягучим. Но несмотря на это во время чтения, я смогла выделить несколько интересных тем для рассуждения: о времени и его быстротечности; о человеческих взаимоотношениях, о семейных узах и скрытые обиды между мистером и миссис Рамзи; символизм маяка: маяк - это места, цель, недостижимый идеал, к которому стремятся герои на протяжении всего романа.
Книга либо станет вашей любимой, либо наоборот.3 понравилось
66
arverse11 апреля 2026они доплыли?
Если отбросить привычный подход к чтению литературы: главный персонаж/ сюжет/ катарсис,Читать далее
- то станет сильно легче воспринимать эту книгу. Любить Вульф легко, но чтобы ее читать, любить ее не достаточно. Я бы отнесла этот рассказ в стиль «блуждающее повествование». Примечательно, что ты видишь хитросплетения внутри семьи, уже знакомые нам ранее по произведениям русских классиков. Семья и околосмемейные разборки на фоне исторических событий - заучит как-то банально. Однако, даже такой вывод тяжело сделать пробираясь сквозь дебри ее мыслей. Так и хочется спросить: а вы знаете этих героев книги лично? Ну конечно, вот он - вышел из комнаты.3 понравилось
111
idzziya12 февраля 2026Читать далееЭта первая книга, которую я прочла у Вулф. Я пыталась читать ее "Миссис Дэллоуэй" и не смогла продраться через тернии размышлений женщины, с которой у меня ну слишком мало общего. И вот я решила взять ее другую книгу, да еще чтобы не отвертеться. И мне понравилось! Но с большиммм НО!
Книга в целом то ни о чем, размышления да размышления. То, как существует одна "семья" и ее друзья и соседи в 2-х временных отрезках: когда все было "хорошо" и уже в запустении, когда все "плохо". По сути сюжета нет особого. Тут дело в мечтах, думах о других, сплетнях. И все это завернуто в восхитительно яркий, метафоричный язык Вирджинии, текст течет, переливается и очень-очень обогащен в лексическом плане. Причем! и русский перевод очарователен, очень хорош относительно оригинала. НО с этим всем есть жесткое НО. Все это читать глазами - невообразимая скука, я прочла где-то страниц 50 и это было невыносимо. А вот в аудио формате - все меняется. Чтица Елеизавета Чабан - восхитительно рассказывает, и с интонациями - все отлично. Так что если хотите "читать" - "слушайте" - мне кажется очарование хорошо раскрывает озвучка.3 понравилось
93