Кровавое приданое

даже если вампирская тема уже на так популярна, про них все равно пишут. пишут неплохо, пишут интересно.

что могу сказать по поводу этого экземпляра.

перевод - прелесть, все плавно, красиво, без закорючек и заморочек. персонажи - не картонные, правда, к мотивации некоторых могут возникнуть вопросы. кстати, по тексту и не понять, что вампир - это дракула (кроме одной отсылки, которую не читавшие стокера легко упустят).

я прочла с удовольствием, текст хоть подробностями особо и не насыщен, но не оторваться.

финал вполне логичный, хоть с высокой колокольни покажется, что давно пора было. понравились отношения между невестами, что поначалу слегка колючие, переросли в глубокую привязанность.

Прочла книгу «Кровавое приданое» С.Т. Гибсон. Это история Графа Дракулы, рассказанная его невестой. Ретеллинг.
Историю нам рассказывает Констанция – свежеобращенная Дракулой, кстати, в книге, ни разу не будет упомянуто имя главного вампира. Мы узнаем ее мысли, чувства, видим историю ее глазами.
То, как она боготворила, своего «господина», он был ее светом, ее дыханием, жизнью. Она безоговорочно ему верила, это понятно, так как она была простой крестьянкой, жила, работала и тут ей выпал шанс на «вечную жизнь».
Мы видим, как она познает эту новую жизнь, учится, принимает правила, установленные своим «господином». В этой истории для меня не было радости, чего-то доброго, светлого она не об этом.
Это темный, мрачный, горький рассказ женщины, которая прожила очень-очень много веков.

Первое упоминание даты в книге – это 1452 год и в конце уже современность, летают самолеты, есть телефоны т.д. Представляете!
Идут столетия, меняются страны, города, – Румыния, Венеция, Париж, Россия, Вена.
Меняются правители, войны начинаются и заканчиваются, людей терзает чума и другие болезни. Меняется все, кроме героев. Они вечны. Словно застыли и только наблюдают.
Констанц была первой, затем в их семью вошла Магдалена, а после Алексей.

Я полюбила всех героев Констанц, Магдалена, Алексей. Они такие разные. Но они стали семьёй друг для друга.

Мы не выносили тебя, но не могли без тебя жить.
Рейтинг 18+ оправдан, тут большое разнообразие сексуальных сцен с разными участниками, на любой вкус.
Дракула – просто тиран, деспот и чудовище. То, как он мучал героев, ограничивал их, не давал никакой свободы, не разрешал заводить друзей из числа людей.
Вот любовников – пожалуйста.

Хотелось бы узнать мысли Дракулы, знать о нем больше. Но историю нам рассказывает Констанц.
Я рада, как закончилась история. Герои заслужили свободу. Жизнь без страха.
Если у нас издадут продолжение. Буду читать.

"Кровавое придание" - это ретеллинг на Дракулу. Но, скорее Дракулу не Брэма Стокера. А просто Дракулу. Вель кто сейчас не знает, что это за персонаж такой. Да и не ретеллинг это, на самом деле.

Повествование построено на дневниковых записях главной героини. Ну как, записях... бессвязных отрывках из дневника. Ее Дракула сделал своей первой Невестой, привел в свой замок и типа посадил под замок. Зачем он сделал именно ее Невестой - хрен знает. Героиня аморфная, фригидная и тусклая.

Дракулы в книге кот наплакал. Да и показан он как какой-то злобный дед со странными пристрастиями. Он не внушает ужаса, от него не веет таинственностью и уж тем более там и рядом не стояло понимание, что это могущественное существо живет уже не одну сотню лет.

Кроме того, Т.С.Гибсон сделала "фишкой" этого романа Дракулу-арбузера. Но в абьюз у нее тоже не получилось. Я не увидела в поведении (в тех редких моментах, когда это описывалось) Дракулы ни психологического, ни физического насилия. Кроме легкой собственнической нотки по отношению к героини. Которая, кстати, никак для меня не вяжется с тем, что потом появилось еще две "невесты". А его запреты на выходы из дома и неконтролируемую охоту за кровью вполне для меня были очевидны: боязнь, что "невесты" пожрут слишком много людей, это станет заметно и придется либо переезжать, либо устроить кровавую баню.

Вторая невеста пыталась внести в повествование немного драйва и живости. Но и тут не получилось. Автор решила, что веселые, неординарные личности нам в книгах не нужны. А третья "невеста" вообще Алешка из Питера...

Кульминацией сие произведения становится то, что героиня со товарищами "замочили" Дракулу. Да-да, вот так просто. Всю книгу она его боялась, внушила, что бояться его надо остальным двум "невестам". А потом они скопом решили - больше не будем бояться, давайте "замочим" его. И сделали это.

Но в книге все-таки есть один крутой нюанс - это ее обложка. И при покупке в заказ вложили открыточку.

Посредственный роман о Дракуле, где нет Дракулы. А есть лишь нелогичное и несуразное нытье главной героини. Скучно и депрессивно.

Это безумно красивая история, в которой затрагиваются разные века, города и страны. История наполнена болью, ведь мы наблюдаем, как медленно главная героиня начинает страдать. Сама книга представляет из себя письмо Константы (одной из жен вампира) Дракуле, где она вспоминает все события, через которые она прошла с ним и анализирует свои чувства, которые испытывала в определенный момент.

В этой истории мы замечаем, как любовь может измениться через века, превратившись в привязанность. Главная героиня буквально страдала от нее. Эту историю можно долго анализировать и разбирать. Она получилась совершенно небольшой, где-то 300 страниц и читается очень легко.

Переосмысление легенды о женах Дракулы получилось более чем удачно. Поэтичным языком нам рассказывают о том, что очень многие вещи в жизни, не только люди, прикрывают словом ЛЮБОВЬ.

Любовь - это то, за чем могут спрятать психологическое насилие, абьюз и тотальный контроль. История столько не о вампирах, а о изучении границ между свободой и защитой, любовью и привязанностью, взаимопониманием и страхом.

Отдельно хочу выделить упоминание России, в какой - то момент главные герои оказываются там и мне было интересно читать то, на что обращала внимание главная героиня там.

«Кровавое приданое» ощущалось как разбавленная версия «Вампирских хроник» Энн Райс. Это не положительная и не отрицательная характеристика, просто факт, мое наблюдение в процессе чтения

У меня изначально не было никаких завышенных ожиданий. Мне было понятно, о чем книга и что меня там будет ждать. Так и случилось, это было легкое чтение на несколько часов. Хотя тема подразумевается и не легкая. 

Нет, это не ретеллинг «Дракулы», как пытаются презентовать книгу. Это самостоятельная история с могущественным мужиком-вампиром, образ которого схож с образом Дракулы. А нам предлагается взглянуть на все через призму восприятия его «невесты». Спасибо за то, что это история об абьюзивных отношениях без романтизации.

Мне скорее понравилось, чем нет. Но было постоянное ощущение недосказанности. Особенно, первые 50 страниц. Мы быстренько  проскакали через превращение героини, будто это не так интересно. А мне как раз было интересно. Что она теперь чувствует, как меняется. Позже в повествовании появляется двое других «невест», одна из которых Алексей И их образы кажутся мне куда более интересными, но тоже ощущаются незаконченными. Все время хотелось узнать о них больше. И концовка показалась совсем странной. Романтика, присутствующая в отношениях персонажей, без участия местного «Дракулы»-абьюзера, не моя трава. Это не было для меня горячо или интересно. И все же отдавало чем-то нездоровым, даже в финале. Хотя, вероятно, там подразумевалась тема своеобразной приобретенной семьи. Но это не тот случай, где меня это зацепило бы.

Из хорошего, книга легко и быстро читается. Это 300 страниц крупным шрифтом. Места и действия постоянно друг друга сменяют. И, хоть и есть ощущение недосказанности, но и заскучать не придется. Кровавые сцены кровавые, подробностей в самый раз. Вампиры здесь действительно могут быть жестокими. А отношения героини с её мужиком не вызывают восхищения и желания «хочу также». Это правда в первую очередь история про абьюз, так что имейте это в виду, если у вас может быть триггер на тему. 

“Кровавое приданое” – это и достойная вампирская проза, и исповедь влюбленного, и роман о болезненных, буквально убивающих отношениях, а также ответ на вопрос “бессмертие – это дар или проклятие?” Определенно дар, когда есть свобода и жажда жизни во всех смыслах, и определенно проклятие, когда погружаешься в пучину отчаяния и страха. Вампирам тоже подвластны чувства, может быть, из-за своей участи они даже способны чувствовать более остро, чем простые люди. В своем письме, которое и составляет весь этот роман, Констанца демонстрирует весь спектр эмоций, который она пережила за пять столетий сожительства с графом Дракулой (да, тем самым, стокеровским, даже вскользь упоминается “история с Харкерами”).

Граф – властный, богатый и очень умный, он постоянно занят какой-то исследовательской работой, о которой не распространяется. Констанце удается узнать, что все его труды крутятся вокруг природы вампиров, различиях между человеком и вампиром, также она случайно узнает, что стало с теми любовниками Дракулы, которые… по какой-то причине перестали его удовлетворять. За долгие годы совместной жизни в их семье случилось прибавление: Магдалена из Испании, этакий Макиавелли в юбке и прекрасный златовласый Алексей из России, мечтающий стать актером. Казалось бы, они должны ревновать друг друга, но им суждено стать собратьями по несчастью, ведь от нрава графа стали страдать уже трое. Но решение, которое они нашли, оказалось весьма радикальным…

Шокирующего в книге и правда много. Это и постельные сцены, и психологическое насилие, и кровожадные убийства. Но все это настолько эстетично и не пошло подано, что читать – большое удовольствие. Очень хотелось бы еще посмотреть на эту историю глазами Алексея, Магдалены и самого графа, всегда интересно видеть несколько точек зрения.