Кровавое ранчо

Даже если прочитанная книга мне не понравилась, я стараюсь найти в ней что-то хорошее. За что бы похвалила «Кровавое ранчо»?

За место и атмосферу. Люблю книги о небольших городках, где все друг друга знают. Яркий пример — Касл-Рок Стивена Кинга. В романе Худ герои живут в вымышленном Блэк-Рок-Фоллзе, вокруг которого расположены многочисленные ранчо. И это тоже интересно, я не припомню детективов о ранчеро.

На этом плюсы, к сожалению, заканчиваются. Минусов больше.

Герои.

Дженна Алтон и Дэвид Кейн чуть ли не с первой страницы описываются, как супергерои с огромным опытом работы в полиции. Детективы занимались самыми сложными и опасными делами, из-за чего и вынуждены скрываться в деревне.

В итоге оба совершают нелогичные поступки, местами — глупые. Особенно выделяется Дженна. Она каноничная блондинка из фильма ужасов, которая умрет первой. Персонаж-штамп. Отношения у нее с замом нелепые, как и их диалоги, еще и с налетом сентиментальщины.

Сюжет.

События развиваются медленно, иногда вообще замирают. Фигура врага интереса у меня не вызвала, не хватило проработанности — завязка слабая, нет интриги. Я бы, кстати, не назвала этот роман детективом, это скорее триллер. На первом плане здесь спецэффекты — кровавость и жестокость, читателя пытаются шокировать и испугать.

Но главная моя претензия — финал. Очень надеялась, что убийцей будет не он (она), иначе роман станет для меня самым предсказуемым на свете. И что вы думаете? Да, стал.

Если честно, то я немного прифигел от оценки и количества желчи, вываленной на триллер на LiveLib.ru. Возможно, это очередной случай, когда я расхожусь во мнении с большинством. Но мне, повидавшему на своем веку — норм так триллеров (всё же я считаю, что этот жанр у меня в рейтинге предпочтений на первых строчках), этот показался добротным и хорошо скроенным.

Я с большим интересом погрузился в эту историю. Начинается она как и полагается, с эффектного эпизода. А дальше нам на суд предлагают главных героев. Которым есть что скрывать, у которых есть свое непростое прошлое. На мой взгляд, автор прекрасно справляется с созданием персонажей, за чьими судьбами будет интересно наблюдать на протяжении всего детективного цикла.

Не буду оригинальной: история совсем не оригинальна. Ядреная смесь самого скучного полицейского процедурала ever и сериала "Мыслить как преступник". И герои такие же как в этом сериале - вырубленные топором, причем тупым. В штате Монтана, с плотностью населения аж два с половиной человека на квадратный километр годами, Карл! пропадают люди, но заметить это смогли только два пришлых суперагента под прикрытием, и то, только после того, как угроза жизни нависла над их головами. А дальше 300+ страниц тупых диалогов, обедов в местном дайнере, декалитров кофе и переливания из пустого в порожнее. Крайне не рекомендую.

Мне не понравилось. Вот совсем.

Атмосфера маленького удаленного городка,в котором все друг друга знают - не удалась. Место действия - лишь декорация. я не прочувствовала атмосферу вовсе.

Оба главных героя (Дэвид Кейн и Дженна Алтон) не располагают к себе. Даже намека на симпатию не появилось. И, конечно же,оба крутые как вареные яйца. Оба в программе "под прикрытием", оба - бывшие неописуемые спецы-боевики, оба никому не доверяют, всех подозревают и постоянно ноют, что он "под прикрытием и надо следить за всеми".

А еще автор считает читателя не то что идиотом, а просто имбецилом каким-то (да простят меня люди, страдающие подобными расстройствами), Нам на одной (!!!) странице могут повторять по несколько раз одно и то же.

Пример: надо взять образцы краски с машины шерифа — через 3 абзаца снова герои говорят, что надо забрать образцы — еще через абзац дают распоряжение взять образцы краски — на следующей странице "пошли забирать образцы" — и еще через 2 абзаца Кейн все же пошел забирать образцы сам, всем об этом сообщив.

А еще автор любит почти на каждой странице напоминать нам, что Кейн когда-то был крутым бойцом, а потом его пытались убить, не получилось, зато получилось взорвать его жену, а у самого Кейна теперь пластина в голове. Да, Д.К.Худ, мы помним, спасибо. И если ты так пытаешься вызвать сочувствие к герою, то не сработало.

В книге всего 365 страниц (а стоила она как чугунный пароход). Но на первых 160 страницах не происходит ничего, что описано в аннотации. Трупов так и не появилось, зато нам 100500 раз рассказали о троих пропавших. Среди которых была какая-то старушка, которая на старости лет послала всех к черту и катается по стране. И именно ее исчезновение пытались расследовать на первых страницах.

Маньяка показали аж целых 4 раза. И то - это был не маньяк, а психически неуравновешенный большой человек. Такие либо дома зверствуют или совершают массовые убийства. Но никак не удерживают в заложниках. Ооо, кстати, жертва его - это отдельный перл. "О, маньяк уехал - надо бежать! Хотя, кого я обманываю,он же хитер как дьявол, я все равно не сбегу, поэтому полежу и поплюю в потолок".

Распиаренная книга, которая не стоит ни денег, ни времени.