Рецензия на книгу
Кровавое ранчо
Д. К. Худ
prochital_narisoval17 октября 2023 г.Скучно и предсказуемо
Даже если прочитанная книга мне не понравилась, я стараюсь найти в ней что-то хорошее. За что бы похвалила «Кровавое ранчо»?
За место и атмосферу. Люблю книги о небольших городках, где все друг друга знают. Яркий пример — Касл-Рок Стивена Кинга. В романе Худ герои живут в вымышленном Блэк-Рок-Фоллзе, вокруг которого расположены многочисленные ранчо. И это тоже интересно, я не припомню детективов о ранчеро.
На этом плюсы, к сожалению, заканчиваются. Минусов больше.
Герои.
Дженна Алтон и Дэвид Кейн чуть ли не с первой страницы описываются, как супергерои с огромным опытом работы в полиции. Детективы занимались самыми сложными и опасными делами, из-за чего и вынуждены скрываться в деревне.
В итоге оба совершают нелогичные поступки, местами — глупые. Особенно выделяется Дженна. Она каноничная блондинка из фильма ужасов, которая умрет первой. Персонаж-штамп. Отношения у нее с замом нелепые, как и их диалоги, еще и с налетом сентиментальщины.
Сюжет.
События развиваются медленно, иногда вообще замирают. Фигура врага интереса у меня не вызвала, не хватило проработанности — завязка слабая, нет интриги. Я бы, кстати, не назвала этот роман детективом, это скорее триллер. На первом плане здесь спецэффекты — кровавость и жестокость, читателя пытаются шокировать и испугать.
Но главная моя претензия — финал. Очень надеялась, что убийцей будет не он (она), иначе роман станет для меня самым предсказуемым на свете. И что вы думаете? Да, стал.
4135