Отзывы о книге Колокол

В свое время об этой книге трубили со всех углов: о ее таинственности, необычной подаче сюжета и так далее. Я долго отнекивалась, но, увидев ее в магазине «Fix Price», не удержалась и приобрела. Долго откладывала чтение, а тут увидела, что у автора вышла еще парочка книг. Поэтому решила все же познакомиться с «Колоколом», а затем решить – продолжаем знакомство или нет. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете. О сюжете: Наш главный герой по имени Жоэль страдает мигренью. Казалось бы, что тут необычного. Но не все так просто: он слышит звон колокола в своей голове, который, собственно, и причиняет эту нестерпимую боль. Этот звон с ним самого детства. У парня есть девушка по имени Маргарет. Однажды они вдвоем решают сменить обстановку и отправляются в Сен–Мало. Ведь именно там обещают вылечить недуг главного героя. Но что–то идет не так: Маргарет пропадает, Жоэль случайно становится свидетелем самоубийства. Позже он еще и встречает таинственного мужчину, который предлагает ему сыграть в игру, чтобы отыскать свою девушку. Жоэль соглашается. И вот тут начинается череда необъяснимых событий… Думаю, многие из вас знают фразу: «Без пол литра не поймешь». Так вот это про эту историю. Такой замудренный сюжет на моей памяти был лишь однажды. Я еле дочитала эту книгу. Пол литра у меня не было, поэтому понять суть сюжета без «костыля» мне не удалось. О каком «костыле» речь спросите вы? На сайте издательства после выхода истории опубликовали статью, где подробно объяснялась суть сюжета. Потому что таких людей, как я, которые не поняли ничего, была масса. Можно сказать, что мы просто не поняли задумку автора, что надо быть семи пяди во лбу, чтобы понять смысл произведения. Но я отнюдь не согласна с этим. Для меня это как раз отсутствие должного мастерства у писательницы, которая не смогла донести до читателей свою задумку. Что без статьи никто ничего не понял. На мой взгляд, в конце этой книги должно быть примечание автора, где она бы описала то, что было в статье на сайте издательства. Книга получила от меня 3 звезды из 5! На этом наше знакомство с творчеством автора закончено.

Книга легко и быстро читается, но ты действительно ничего не понимаешь, читая её

Спасибо ЭКСМО, которые написали целую статью для объяснения этой книги 

Некоторые моменты я смогла уловить и понять, но то, что я прочитала в объяснении меня конечно сильно удивило

Очень странно это всё объяснилось и с основной сутью я не согласна. Сюжет так сильно замудрили, что ну не получается у меня объединить книгу и объяснение к ней. Вопросов больше, чем ответов. 

За это я и поставила минус балл. 

Короче, какая книга, такая и рецензия 

Я люблю такие головоломки измененного сознания в сюжетах, поэтому пройти мимо книги не смогла, конечно. Пусть даже где-то мы уже такое видели, хорошая фабула в талантливых руках может заиграть новыми красками. Но не перемудрила ли автор?

Я, если верить статье на сайте издательства, верно расплела этот клубок. Да и не сложно было это сделать, на самом деле, автор концы ниточек разложила по тексту в достаточном объеме, и на моменте, когда все основные сцены действия введены, провести параллели по именам, повторяющимся событиям было несложно. Что не снизило градус увлекательности, спасибо автору.

Я бы даже спокойно приняла такой мозгодробительный крючек-финал, где один из персонажей «замещает» главного героя, как бы выводя Остров из подсознания и овеществляя его, что само по себе вырывает уже сформировавшийся сюжет и правила мира с корнями. Если бы не одно «но», уши которого вылезли из уже самой статьи. Внезапно, у нас здесь еще и социальная повестка. И вся эта мозаика - для привлечения внимания к конкретному, существующему в нашем мире заболеванию.

Я не знакома с такими людьми. Я не знаю детали болезни. Мне не на что опереться, чтобы поверить, что именно вот так протекает мысленная деятельность таких больных. И я не верю.

Из этого недоверия и выросло мое недовольство книгой и интерпретацией текста автором статьи. Из этого противоречия мистического и реального. Останься состояние главного героя некой неназванной болезнью, мистическим допущением, я бы отнесла книгу к классным развлекательным историям с лихой подковыркой в конце. Но если мы вот прям хотим обратить внимание на состояние конкретных людей, то… а что это было тогда? Излечение верой? Всепрощением и всепокаянием? Зачем нужна финальная заковырка, ведь если мы допускаем, что преодоление некоторых особенностей психики для такого диагноза возможно (ведь это же мы видим по сюжету), то зачем нас развлекать мистикой в конце, когда мы разгадали сюжет, вернулись на грешную землю, всех простили и «вылечились»? Это же только отводит внимание от задумки.

В общем, есть ощущение, что кто-то запутался в задумках и хватанул лишка. Если автор статьи на сайте издательства и автор книги – одно и тоже лицо, то для меня все заканчивается печальной оценкой.

Люблю я жуткие книги и не могу с собой ничего поделать. Мне нравится это ощущение мурашек, холодной руки на затылке и того, что кто-то стоит за твоей спиной. А еще я люблю детективы: и когда эти два жанра встречаются в одном месте, я не могу устоять. Особенно если это новый, многообещающий автор, который предлагает свой дебют в стиле "Острова проклятых" (отличная, кстати, книга).

Завязка книги звучит крайне интересно: героя преследует странный звон колокола в голове, от которого невозможно избавиться. Что это: внутреннее заболевание, сумасшествие или кто-то зовет его? Он приезжает на остров в поисках ответов на вопросы, но находит лишь новые вопросы. Это не просто клочок земли, это дьявольская ловушка, лабиринт, в котором так легко потерять себя.

Думаю, что это очень крепкий дебют и заявка на будущие мистические романы, которые будут сводить с ума читателей так же, как главного героя - звон колокола.

Главный герой слышит звон колокола 2 раза в день в одно и тоже время, испытывая при этом нестерпимую боль. Его подруга Маргарет решает отвезти его на остров и попробовать вылечить. Но сразу по приезду пропадает...зато появляется незнакомец, который предлагает сыграть в игру. И теперь наш герой каждый раз просыпается в новом теле, пытаясь разгадать тайну преступления.

Начало было очень интригующим и в целом интрига сохранялась на протяжении всей книги, но "УАУ" эффекта у меня в конце не случилось. Книга-головоломка заставит вас думать, гадать и строить предположения, что же происходит на самом деле. И я ждала в конце, что мне откроются все тайны и я воскликну "Вот это поворот!", но нет, пришлось лезть на просторы инета и искать, где и что я упустила (издательство выпустило статью с объяснением для таких как я).

Сюжет напоминает другую книгу "Семь смертей Эвелины Хардкасл", которую я тоже читала и, честно говоря, мне она понравилась больше.

Слог у автора лёгкий, поэтому книга прочиталась быстро. Но она явно на любителя. Я люблю помучить свой мозг, поэтому однозначно буду ещё знакомится с историями автора.

Сколько восторженных отзывов, обещание мистики и тайны - как возможно было пройти мимо?..

По итогу - какое-то вязкое послевкусие. Не сказать, что совершенно невозможно читать. Но вот вопросом - зачем я это сделала? - задавалась не раз. 

По мне очень странно, когда для понимания книги приходится читать пояснения к ней. К слову, так не только с книгами) 

Возможно это вкусовщина, но самый кайф от мистическо-сюрреалистических произведений получаешь, когда в конце складывается идеальный пазл, и происходит вот это «да ладнооо?!»

С этой книгой так не произошло, увы. Как будто не хватило еще главы или автор уж так хотела поразить/запутать/сделать «не как все», что перемудрила.