The Kind Worth Killing

Как странно: в этой книге нет ни одного хорошего человека – ни среди мёртвых, ни среди живых. Все с изъяном, поэтому в попытках стать на позицию одного из них читателю приходится выбирать между плохим и очень плохим. Но сама книга очень даже ничего, с весьма неожиданными поворотами сюжета. Было приятно поиграть с автором в затеянную им активную интертекстуальную игру, тем более, что он изначально прямо указал на источник своего вдохновения: Лили читает в аэропорту книгу П. Хайсмит «Незнакомцы в поезде», сюжет которой, прочитав однажды, забыть невозможно. И вот ты уже приготовился к кавер-версии, а тут облом следует за обломом, и, что самое забавное, с какого-то момента это начинает нравиться.

На всем протяжении чтения, когда ты уже выстроил свое понимание того, что будет дальше, всякий раз согласуя это с «обломной» стилистикой автора, сюжет вдруг поворачивается, как говорится, «к лесу задом», и снова заставляет строить приемлемый вариант происходящего. Такое активное вовлечение в со-творчество привлекает, но автор всё равно не даёт читателю выиграть, и ему удается продержать интригу до конца, что делает этот детектив выбивающимся из привычного ряда. Конец, конечно, как обычно бывает, оказался скомканным и предсказуемым, несмотря на свою открытость, герои из-за их временного пребывания на сцене получились немного плоскими (повествование постоянно было вынуждено уходить от первого лица), а мотивация Лили с первого убийства казалась искусственной, но, если не ожидать от детектива многого, эти минусы ему можно вполне простить.

Несмотря на некоторые моменты, книга в целом понравилась. Самый большой плюс за повествование от нескольких лиц. Второй плюс за, то что кое-кого таки убили. Хотя в принципе именно этих персонажей авторы не убивают.
Два "случайных" попутчика Тед и Лили. Как часто мы рассказываем первому встречному свои горести. не для того чтобы услышать совет, а для того чтобы слить информацию, облегчиться. Дальше рассказ идет от двух лиц и не спроста Тед рассказывает о настоящем, а Лили в основном о своем прошлом. Для меня осталось загадкой зачем Тед поехал в определенный город, да еще и так тупо засветился в нем. Дальше был оригинальный поворот в сюжете. И уже рассказ ведут Лили и Миранда. Лили такая острожная и подготовленная свершает подряд несколько глупостей. А под конец так вообще. Я так и не поняла зачем была нужна история на кладбище.
А вот финал, хоть многие и трактуют что сколько не скрывай, но правда выйдет наружу, неоднозначен. Ибо купивший ферму, может заболеть, умереть (быть убитым) и она так и останется нетронутой. Также переделки могут не коснуться луга. Да и кто-то может просто уехать из Америки.

«Есть два способа спрятать тело. Первый способ – буквальный, а второй – скрыть не само тело, а правду о нем, обставить все так, как будто случилось что – то другое».

Для Теда незнакомка в аэропорту напоминает подружек его жены. А их он ненавидит, как и свою жену, изменившую ему. Попивая джин Тед размышляет об убийстве своей жены, а рыжеволосая незнакомка Лили его в этом поддерживает. Причем брак Теда нельзя назвать удачным, а главное долгим. Уже спустя год им не о чем было разговаривать. Зато от ревности это не уберегло, или скорее от ущемленного мужского достоинства. Выбор его жены пал на мужика, который строил их дом. Лили с интересом выслушала его историю, и стала подбивать на убийство жены, уверяя, что миру без нее будет лучше. Тед не сказал жене, о том, что видел ее измену собственными глазами, и он не понимал, почему она ведет себя, как обычно. Не видел бы сам, подумал, что ничего и не было. Он искал малейшие изменения в ее поведении, но все было, как обычно. Тогда он постарался больше узнать о сопернике. И чем больше с ним общался, тем больше понимал, что ему он не нравится. Стареющий мужик, пьющий, имеющий в прошлом развод и двоих детей. Если и его убрать, никто жалеть не будет.

Лили девушка с рыжими волосами, но не запоминающимся лицом. Лили росла в доме со своеобразными нравами. Ее отец был знаменитый писатель, поэтому в доме летом постоянно жили разные творческие личности и закатывались вечеринки. Там были и художники, и студенты, и прочие люди, которые временами обращали внимание на Лили. Та любила уединенность и книги, но ее красота привлекала, несмотря на юный возраст. Лили считает себя опасным животным, и нормы морали людей для нее пустой звук. Она хищник, а если хищника обидеть – он идет по трупам. Идет хладнокровно и обдумано, продумывая план убийства до мелочей. Играя на людских привычках и доверии. И, когда хищник насытился и решил вести спокойную жизнь, всплывает незнакомец Тед. Чужой человек. Но, почему, же она так рьяно уговаривает его убить жену. Какое ей дело до чужой бабы? Или в ней проснулся хищник?

Я каждый раз поражаюсь тому, насколько могут быть гнилыми семейные отношения, и все больше убеждаюсь, что еще чуть - чуть и брак себя изживет. Он может приносить счастье, но чаще только на очень короткое время, скорее он все, же принесет долгие годы мучений, сожалений, а для кого - то вполне может угрожать и смертельной опасностью. А виной всему деньги, большая часть выходит не за человека, а за них. И иногда жадность настолько завладевает, что человек становится лишним.

Что мы любим больше всего в детективах? Загадку? Конечно. Ну и попутно, когда герои с изюминкой, когда - это, конечно, касается сыщиков - когда есть в их натуре какая-то особенность, своя метода расследования, а уж когда их озаряет верной мыслью - то это вообще восторг. Но есть то, без чего никакий хороший детектив не обойдется - это повороты сюжета. Это может быть, как у Агаты Кристи, или как у моего любимого Дика Френсиса, или как у авторов детективного нуара, с разной степенью скорости и интенсивности, резко или постепенно, но это решает все.

Как и в этом романе, для меня эти неожиданные развороты его в основном и сыграли. Есть, конечно, и сама героиня, совершеннейший интроверт, да еще испытавшая в юности такой обман на ниве любви. Достаточно интересно про нее читать, как с юности она менялась, а проблемы в ее жизни постепенно перерастали в нечто иное. Ну и немного другой ракурс извечного вопроса - "тварь ли я дрожащая или право имею?" Сложно оценивать героиню в том самом краеугольном моменте, думаю, это, наверно, невозможно оценить со стороны. И ужасает, и заставляет задуматься - а вдруг она в чем-то права. Права не в своих побуждениях, а в своей точке зрения.

Но каков финал... Это совершеннейшая вишенка на торте!

Богатый симпатичный Тед Северсон встречает в баре аэропорта рыжеволосую незнакомку и, будучи в изрядном подпитии, делится своей печалью: любимая жена изменяет ему с подрядчиком их строящегося дома. И в шутку добавляет, что хотел бы убить её. А незнакомка всерьёз отвечает, что та заслуживает подобной участи. Главное - не попасться, чтобы никто не заподозрил насильственную смерть или тебя.

Среди персонажей, от чьего лица ведётся повествование, нет однозначно положительных. И всё-таки кто-то вызывает больше симпатии, кто-то сильно отталкивает. Оказавшись у героя в голове, видишь, как он судит о других людях, какое мерило использует. Исходя из того, кто меня в этом плане подкупил, я не слишком стойкая к очарованию зла.

Я заметила, что детективам вообще несложно мне угодить, достаточно сильно удивить и хромающую логику не подсовывать. Я открываю такие книги, словно новогодний подарок с конфетами, и практически все они оказываются вкусными.

В 250 страниц многое уместилось. Доля атмосферы "Как избежать наказания за убийство" таки присутствует. А ещё осень и океан - мне на такое везёт в этом месяце. Пара строк описаний - и я на аллее со скамейками и жёлтой листвой. Или на туманном каменном пляже.

Какие-то сюжетные повороты можно было ожидать. Но точно не финал. Дочитав в ночи, я ещё долго пялилась в темноту.

Автор затрагивает тему ценности жизни. Нарушить её неприкосновенность - противоестественно, и для убийцы это не может пройти бесследно. И тем не менее человек решается прервать чужое существование. Кто из мести, кто из корысти, кто из желания поиграть в Бога, рассудив по поступкам: может человек жить или должен умереть.

Аннотация интригует. Двое незнакомцев в аэропорту перед полетом встречаются в баре и за стаканом мартини мужчина признается в желании убить жену. Что же должна была совершить жена, чтобы от неё хотели избавиться? А ничего особенного. Расчётливо вышла за него замуж, причем это он ей предложил через пару минут знакомства. И, о удивление, семейная жизнь оказалась не такой уж идеальной! Герой застукал жёнушку за изменой и не придумал ничего лучшего, чем убить её. Чтобы не судиться и не отдавать кровно заработанное и уберечь других людей от такого ужасного зла, как его жена. Да и деньги таким способом можно сэкономить.

Его новая знакомая - девушка, малолетняя убийца. В детстве вместо того, чтобы рассказать, что гость в их доме домогался ее, она решила убить его. Она с легкостью склоняет героя на убийство его жены. Вот только жена тоже не подарок и еще вопрос, удастся ли им задуманное. Бредовая ситуация, количество убийц на 1 кв. метр зашкаливает.

Именно это вертится в голове после прочтения.

Главные герои Тед и Лили знакомятся в баре аэропорта, слово за слово, и вот Тед решает убить свою жену-изменщицу, а Лили соглашается помочь. И вот мы наблюдаем за тем, как герои составляют план. Сюжет несколько избитый, но тут есть большой потенциал, и все зависит от исполнения. Также нам раскрывают предысторию Лили, которая является главным и по совместительству самым интересным персонажем (тем обиднее, когда её так глупо сливают). Она социопатка и уже убивала. Но нет, Лили не сумасшедшая маньячка. Героиня убивает только тех, кто представляет для неё угрозу. Лили умная, сосредоточенная, по-своему добрая, и мне была понятна логика её поступков, а значит, я могла ей сопереживать. Думаю из-за этого она мне и понравилась (люблю всяких социопатов).

И как говорится «Начали за здравие, а кончили за упокой». Именно так можно кратко описать эту книгу. Интересное начало, интригующие флэшбеки и даже сюжетный твист на середине повествования мне понравились. И я поверила в возможность захватывающего финала. Но ошиблась… Финал оказался не просто не впечатляющим, а удручающим, глупым и лишенным реализма. Автор будто не знал, как закончить и решил сделать концовку побыстрее и потипичнее. Я разочарована из-за слитого финала и образа Лили. Она очень интересный персонаж и достойна, как по мне, более качественной истории.

Тед горестно глушит спиртное в аэропорту, когда с ним заговаривает очаровательная молодая женщина. Слово за слово, и вот уже наш герой выкладывает рыженькой незнакомке причину своей печали - ему изменила жена (причем это не был "разок по пьяни на корпоративе") и он в тупиковом положении, ибо жить с этой... недостойной женщиной не желает, но развод влетит в копеечку, а отдавать ей даже часть денег он не желает из принципа. Как же быть? Убил бы эту дрянь... И прекрасная незнакомка на полном серьезе кивает, да, мол, убить - это хорошее, правильное решение, рано или поздно все умрут, так что дурного в том, чтобы "стряхнуть с ветки пару гнилых плодов" (неточная цитата)

Итак, первая линия повествования повествует о Теде (от первого лица). Воспользуется ли он советом рыжей попутчицы, так кстати оказавшейся рядом, и так легко рекомендовавшей то, о чем он и сам подумывал? И если да, то каким образом? Удастся ли ему это сделать - ведь впервые убить человека не так легко, как может показаться (конечно, если вы не социопат - а кто такой Тед мы еще толком не знаем)? А нужно ведь еще и полиции не попасться...
Вторая линия рассказа - о Лили, той самой красивой рыжеволосой женщине, подсевшей к Теду в аэропорту. Ясное дело, что у дамы, всерьез раздающей подобные советы, да еще и подводящей под них моральную базу, что-то здорово не так либо в голове, либо в жизни - или и то, и другое сразу - либо имеются какие-то личные мотивы.

Сперва мне понравилось: люблю психологические детективы, повествующие о потенциальных убийцах - решатся ли? совесть не сожрет? не облажаются ли в процессе? останутся безнаказанными или в итоге попадутся?
Но вот поведение главгероя меня малость озадачило: значит, подсаживается к нему дамочка, предлагает помощь в убийстве жены, плетет какой-то расплывчатый бред касаемо своей мотивации - а он-то и верит... ну что тут такого, добрая женщина, почему бы ей не довериться, может, она всем так помогает. Убийственная (в прямом смысле) альтруистка, ага.

Следующий за затравкой поворот событий неожиданностью не блещет - этот финт неоднократно использовался и в самой разномастной литературе (вплоть до фантастических рассказов, помню я что-то такое) - что меня немного разочаровало. Конечно, сложно измыслить что-то совсем уж новое, однако идти по настолько очевидной, проторенной дорожке все же, на мой взгляд, не следовало.
Дальнейшее развитие детективной линии довольно занятно, но эффекта "с ума сойти, как интересно!" не вызывает. Как детектив книга неплоха, причем истории о прошлом Лили показались мне интереснее линии с Тедом, финал в принципе понравился - довольно изящно, манера изложения четкая, без затянутости и витиеватости, так что читается легко.

Нейтральное впечатление.

Сюжет: Тед жалуется случайной попутчице на жену-изменщицу, и та предлагает помощь в её убийстве.

Время и место действия: наши дни, США/Англия.

Герои: Тед Северсон - президент консалтинговой компании.
Лили Кинтнер - архивариус колледжа.
Миранда Хобарт - жена Теда.
Брэд Даггет - подрядчик.

Темы: убийства, расследование, измена, педофилия, семья.

Моё мнение: Начнём с того, что это, пожалуй, самый бездарный и неправильный перевод названия книги, который я только могу вспомнить. В оригинале оно звучит как THE KIND WORTH KILLING - тот, кого стоит убить. Слово kind в английском - это не только добрый, но и вид. И здесь нет места для иной интерпретации, ибо это не позволяет сделать грамматика и здравый смысл.

Вот, на минуточку, способы "добрых убийств" из этого произведения:

- падение в колодец,

• анафилактический шок,
• огнестрельное ранение,
• удар гаечным ключом по голове,
• отравление и удушение,
• нож в сердце.

  Более неподходящего названия и придумать нельзя, правда? Да и нет тут ни капли доброты. У главной героини комплекс бога - какого-то праха она решила, что имеет право решать, кому жить, а кому нет. Мол, пожил и хватит, нечего воздух переводить. И приговаривала тех, кто поступал с ней (или даже не с ней) плохо. А потом придумывала хитроумный план убийства, благодаря которому ей всё сходило с рук.

  На мой взгляд (дипломированного психолога), эта дамочка - явно психопатка, ибо нормальные на убийство не способны, тем более такое продуманное и хладнокровное. Симпатии она не вызывает никакой, хотя большая часть её жертв - преступники. Вот только наказывать их должен был суд, а не какая-то Лили.

  Детективом эта книга, конечно же, не является, потому что мы с самого начала знаем, кто убийца, и даже всю его подноготную. Ближе к концу появляется детектив, расследующий убийства, но внимания уделят ему совсем мало, а главное, что финал оставили открытым - лишь намёк на то, что может случиться в будущем. Это огорчает, так как хочется видеть, что зло было наказано.

  История неприятная, как и все её герои, смысла в ней я не вижу. Аудиокнига начитала в целом неплохо, но чтец Крылов малограмотный и делает много ошибок в ударениях.

  Триггеры:

Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 2/10,
атмосферность - 8/10,
любовная линия - 3/10,
финал - 5/10,
аудиокнига (Даниил Крылов) - 7/10.

Не зря потраченное время, однозначно. Хотя не все моменты пришлись по душе. Например, то, что мне оказалось совсем никого из героев не жаль. Нисколько, ни капельки. Даже наоборот.
Читается детектив легко и без напряга. Сюжет интересный, я как раз очень люблю такие детективы и триллеры, где в встречаются два незнакомых человека, знакомятся и дальше начинается захватывающая история. Еще мне очень нравится в таких книгах повествование от лица разных героев. Это дает возможность рассмотреть все детали с разных ракурсов.
С удовольствием бы посмотрела экранизацию, и даже нашла информацию, что сниматься в главной женской роли будет Эмбер Херд, но само кино не нашла. Видимо, в съемки процессе