
Ваша оценкаРецензии
Windhunter30 октября 2010 г.Потрясающая вещь. Хоть и написана об Англии 19 века, но не теряет актуальности и сейчас. Очень советовала б почитать начинающим писателям, особенно, если их одолевают мысли о собственной непревзойденности и заоблачные амбиции - поможет спуститься на землю и трезво оценить ситуацию, а заодно и ответить себе на вопрос: чего именно они хотят от своего творчества? Словом, книга заставляет всерьез задуматься. И не всегда полученные выводы могут быть приятны.
383
pionerka_nastya21 апреля 2009 г.сложно придумать что-то, что повлияло так на меня, как на когда-нибудь писателя). она убила во мне писателя. дада.
а ожидалось легкое невдумчивое чтение перед сном.391
_Let_it_be_9 ноября 2008 г.Прекрасная книга! Дает понять,что в жизни важно, а что на самом деле не имеет никакого значения))
399
zhumagalinaayina18 января 2026 г.Затянула в начале , но до конца меня не хватило
Книга затянула меня с первых строк. Я отмечала целые абзацы и цитировала почти каждую строчку на странице. Однако ближе к середине ощущение восторга пропало: мотив денег, социального статуса и «места в обществе» начал повторяться из главы в главу и постепенно утомлять, несмотря на его ключевое значение для сюжета.Читать далее
Джеффри - персонаж, который производит странно двоякое впечатление. Неожиданно разбогатев, он прежде всего стремится издать книгу, ранее отвергнутую из-за его бедности и признанную слишком сложной и скучной. Однако, перечитав её уже с позиции богатого человека, он сам признаёт, что больше не понимает собственного текста, словно автор этой книги давно перестал быть им самим.
Но он всё же настаивает на публикации не ради идеи, а ради мести тем, кто когда-то его отверг. Книга выходит, получает успех благодаря щедро оплаченной рекламе, но не приносит герою ни удовлетворения, ни счастья - лишь усиливает внутреннее раздражение и пустоту.
Особое место в романе занимает тема ненависти к женщинам. У Джеффри она проявляется в раздражении и неприятии самой мысли о женщине как об успешном и признанном авторе.
У второго персонажа ненависть открытая, но иная. Её буквально обозначают уже в начале: его презрение направлено не столько на женщин, сколько на человечество в целом, ведь «они - матери всей человеческой расы, и все грехи исходят от них». Именно поэтому он их ненавидит.
Образ Лучьо (то есть Сатаны) представлен как часть человеческого мира : наблюдатель, учитель и наставник. Его холодная отстранённость и всезнание парадоксальным образом вызывают сочувствие и даже желание оправдать его поступки. Он словно всегда лишь наблюдает, напоминая: ему известны все человеческие грехи и пределы человеческой природы.
Возможно, я дочитаю книгу: она всё же оставила некоторое ощущение пустоты и непонимания, но куда сильнее навеяла шаблонную скуку уже к сотой странице.
Если изменить угол восприятия, становится очевидно, насколько точно автору удалось передать мужскую натуру. Монологи и реплики, касающиеся женщин, пугающе актуальны и сегодня. Отношение к ним по-прежнему часто строится на пренебрежении и ощущении превосходства, что делает роман особенно болезненным и честным.28
veqch_senia18 января 2026 г.«Человек отвергнет скорее и охотнее Бога, но дьявола никогда»
Читать далееНу что ж, еще одна книга с сюжетным штампом me and the devil прочитана. Есть у меня какая-то особая любовь к произведениям с этим тропом, будь он настолько прямым как здесь или метафорическим, где условный дьявол скорее выступает частью характера героя, побуждая противоречия и метания, с которыми тот непрерывно борется (второй вариант люблю даже больше)
Тем не менее, не могу сказать, что «Скорбь Сатаны» смогла стать для меня новым фаворитом среди книг этой плеяды. Закрыв ее последнюю страницу, я все пыталась объяснить для себя почему, ведь читалась она быстро и с интересом. Возможно, все дело в том, как автор преподносит мораль, повторяя ее снова и снова, чтобы читатель по ходу произведения уж точно ее не упустил. Наверное, меньшего напора мне и не хватило, хотя книга написано ярко и захватывающе. Ну и в добавок она ведется от первого лица героя, которому симпатизировать уж очень непросто) Конечно, в этом и была задумка, но некоторые его рассуждения особенно резали глаз. Возможно, мне было бы интереснее прочитать эту книгу именно от лица Сатаны, но тогда, пожалуй, она была бы совсем иной)
217
marmedv10 января 2026 г.Цепляющая история, повествующая о природе добра и зла. Выбор, который приходится: делать каждый день и безграничная вера в человека Богом. Роман стоит быть прочитанным, когда ты застрял в своих угрюмых мыслях. По-другому взглянуть на жизнь и мотивацию своих поступков.217
tanin_bloknotik10 января 2026 г.Читать далееМария Корелли рассуждает о взяточничестве и озлобленности литераторов через призму личного опыта и поднимает темы, актуальные для того времени: популяризация "пошлой" и низменной литературы, праздность и безразличие общества, эмансипация женщин и не только, а также затрагивает вечные вопросы о нравственности, человеческих пороках и бесценности любви и таланта.
Главный герой – до ужаса надменный и эгоистичный человек, рассуждения которого не вызывали у меня ничего кроме возмущения и презрения. Вечная дилемма Джефри заключается в том, что даже с 5 миллионами в кошельке он остается бедным – и сердцем, и душой. Было довольно сложно читать книгу, в которой ты не сопереживаешь главному герою, а испытываешь к нему отвращение.
Но самим жестоким в этом романе для меня оказалось всеобщее отношение (как людей, так и Сатаны) к женщинам: столько женоненавистнических высказываний я не встречала ни в одном произведении. Здесь я просто хочу лишний раз поблагодарить всех причастных за то, в каком (относительно) свободном мире мы живем. Женщинам в некоторых частях мира и сейчас приходится тяжело, но я хочу верить, что однажды все изменится.
Персонаж Лучо ака Сатаны оказался для меня довольно спорным из-за его категоричности в отношении женщин. Я понимаю, что это связано с грехопадением Евы, но на мой взгляд все люди одинаково склонны к греху – не важно, женщина это или мужчина.
Особенно в этой истории мне жаль Сибил. Если смотреть на картину целиком, то ее взгляды и поведение обоснованы воспитанием и условиями, в которых она выросла. Человек неотделим от общества, и его ценности закладываются родителями еще в детстве. Если бы у Сибил была родственница "высоких нравов", которая приучила бы ее к добродетели и религии, или же супруг, способный положительно повлиять на ее взгляды, ее судьба могла бы сложиться иначе.
224
ElinaPlatonova5 декабря 2025 г.Я не могу чувствовать
Читать далееЭто из разряда того, что мне не понравилось.
Эту книгу я очень много раз встречала в рилсах из серии «Вам обязательно надо это прочитать», и в комментариях тоже было полно восторженных отзывов — правда, чаще всего без пояснений, чем именно она так хороша.
Я же сейчас расскажу, чем она мне не понравилась.
Во-первых, книга оказалась очень нудной, растянутой и абсолютно неактуальной.
Во-вторых, сюжет для меня так и остался туманным. Состоялась сделка с Сатаной или нет? Вроде бы да — герой получил и богатство, и славу, и любовь. Но в финале как-то слишком просто аннулировалась эта сделка. Без драмы, без расплаты, без того ужаса, который должен сопровождать договор с тёмными силами. Как будто это не встреча с дьяволом, а странный курс из серии "Как не надо жить".И это приводит меня к главному противоречию: Сатана здесь оказался каким-то добрым наставником, почти милым психологом.
Он не губит душу героя, не искушает его на настоящие падения. Он скорее даёт ему урок жизни через роскошь и разочарование. В итоге герой, умудрённый опытом, просто возвращается к обычной, скромной жизни. Где же битва за душу? Где трагедия? Где цена?В общем, я уверена, что есть много книг в похожей тематике, которые гораздо лучше и драматичнее по сюжету. Но! если вдруг захотите узнать, как представляли себе искушение 130 лет назад, — можете почитать))
277

