Отзывы о книге Small Great Things

НЕМНОГО О НАПИСАНИИ КНИГИ.

В послесловии автор признается, что несколько раз садилась за написание романа о расизме. И несколько раз потерпела неудачу. Так бывает, что даже у самого хорошего автора слова никак не хотят складываться в предложения. Джоди Пиколт вернулась к этой теме только через несколько лет, услышав историю чернокожой медсестры, которую отстранили от работы по просьбе родителей - белых расистов.

ОТЗЫВ

Историю нам рассказывают попеременно то Рут, то расист Терк, то адвокат Кеннеди.

По началу, книга меня сильно оттолкнула. Попробую объяснить почему. Я знала, что она про расизм и суд, но при этом мне трудно было уловить временной отрезок. Я либо прошляпила это дело, либо просто автор решил не указывать. Поэтому у меня создалось впечатление, что всё происходящее - это какие-то притеснения и издержки аля 70-х годов Америки (в больнице Рут единственная цветная - я думала такого уже не бывает).

Но когда всплыли банально имена принцесс Диснея типа Тианы и Эльзы, а также сериал Прослушка, я поняла, что меня повело в мыслях куда-то не туда, и на деле нам показывают современность.

Я не могу сказать, что меня это возмутило, но просто мне показалось, что вся эта картина очень сильно утрирована.

Ну, а финал, аля мыльная опера. Над которой так долого засиживались наши бабушки. Ещё одним минусом можно читать ужасный мелкий шрифт, знаю что это уж слишком, придраться по этому поводу но факт остался фактом.

В итоге могу сказать, что с этой книгой можно ознакомиться, но только раз и не более. Не думаю, что когда-то возьмусь её перечивать.

Джоди Пиколт любит поднимать сложные или неудобные вопросы в своих произведениях. Хотя тема расизма не так близка русскому читателю, но с предубеждением может столкнуться каждый. Рут - чернокожая медсестра-акушерка. В больнице она в основном работает среди белых. И вот ей встречается семья Бауэров, которые не хотят, чтобы Рут даже прикасалась к их ребенку. Когда мальчику понадобилась помощь , возникла дилемма: нарушить правило или спасти жизнь. Большую часть книги мы наблюдаем за судебным процессом. В повествовании слышим точку зрения самой Рут, ее адвоката и мистера Бауэра. Адвокату тоже мешают предубеждения, она, да и все вокруг легко верят ярлыкам, которые навешивает общество. Там, где правят статус и деньги так и хочется затеряться, чтобы не задеть ненароком сильных мира и не стать без вины виноватым. Книга давит на больное и задевает эмоции. Но именно этого я и жду от хорошей истории.

Сколько исключений нужно, чтобы ты начал понимать, что истины, которые тебе внушили, возможно, не столь истинны?

Каждая книга Джоди Пиколт обнажает нарывы общества -  больно читать, но потом наступает облегчение. Тема расизма действительно болезненная, но от молчания проблемы общества никуда не денутся - и не спешите говорить, что у нас не Америка и афроамериканцев никто не трогал. А как насчёт отношения к "выходцам из ближней Азии" вне зависимости от личности конкретно взятого человека?

Несправедливое обвинение, основанное на рассовых предрассудках, конечно же вызвало негодование обществеенности...в адрес темнокожей медсестры, а не налетевших, как коршуны, обвинителей. Особенно хорошо эта неприятная картина видна благодаря повествованию от имени разных участников описанных в книге событий. Даже один и тот же (особенно яркий) диалог обвиняемой и адвоката написан дважды - и как по разному выглядят одни и те же слова, пропущенные через призмы восприятия мира собеседников. Я даже удивилась, что нам вообще удается достичь какого-то взаимопонимания при общении, а ведь это же самое говорится и в книгах по конфликтам - не спешите бросаться в атаку, возможно вы говорите об одном и том же, но разными словами, ну или видите ситуацию с разных сторон.

Главных героев не так и много - Рут с ее сестрой и сыном, адвокат с ее помощником, семья потерявших ребёнка родителей, а на судебной стадии к ним добавляются судья и прокурор. Но какую музыку сыграют нам на этих аккуратно подобранных черно-белых клавишах рояля вселенной? Об этом каждому лучше узнать самостоятельно, но не думаю, что вы об этом пожалеете, тем более, что язык как всегда на высоте. А вот корректор как будто и вовсе на работу не вышел - хватает опечаток и элементарных ошибок в падежах, редактор же словно не спустился до столь низкого уровня и вышло то, что вышло. Но содержание оправдывает форму.

Джоди Пиколт- современный автор, последний раз я ее читала очень давно, в подростковом возрасте, поэтому как- то не хотя начала чтение данной книги. А оказалось,что совсем зря! Здесь поднята очень важная тема о расизме и чем это оборачивается для всех. Сюжет здесь стремительно развивается, главная героиня медсестра Рут просто выполняла свою работу и в какой то момент все рухнуло, её обвинили в смерти новорожденного ребёнка. Главная героиня сталкивалась с расовой дискриминацией всю жизнь, но теперь это вышло за какие-то пределы.  Мне понравилось, что данная книга раскрывает сразу трёх героев ,Рут, Тëрка - отца ребенка, а так же адвоката  Кеннеди. Так как история идëт с трëх сторон, за этим очень интересно наблюдать. Из-за этого становится понятно, что движет  отрицательным героем и что повлияло на него в течение жизни, откуда взялась такая агрессия на другую расу. Конец очень эпичный, казалось что совсем не правдоподобно, но зато такого точно не ожидаешь. 

«Цвет жизни»... Очень правильный, не дословный перевод названия книги, на мой взгляд. В оригинале произведение называется «Small great things». И после прочтения книги нетрудно понять, почему именно это название выбрала Джоди Пиколт. Но когда я, еще не знакомая с её творчеством, увидела минималистическую обложку и эти два слова «Цвет жизни», внутри что-то перевернулось.

Это мое первое знакомство с творчеством Джоди Пиколт, и могу сказать, удачное знакомство. Всё, что было известно мне об авторе, – она любит писать на остро-социальные темы. И все мы понимаем, что расизм – одна из таких тем. Эта книга о жизнях десятка людей, но на первый план выдвинуты три лица, три «бойца этой войны»: темнокожая медсестра Рут Джефферсон, её правозащитник Кеннеди Маккуорри и белый скинхед-расист Тёрк Бауэр. У каждого своя позиция, свой взгляд на происходящее и, что самое важное, своя правда.

"У ненависти есть своя иерархия, и у каждого она имеет свою форму. Лично я ненавижу латиносов больше, чем азиатов, а евреев — больше, чем латиносов. На самом верху этой диаграммы презрения находятся черные. Но даже больше, чем любую из этих групп, я не могу терпеть Белых антирасистов. Потому что они — предатели."

Вот и всё, что вам нужно знать о Тёрке Бауэре, чтобы понять: «Милая Рут, жди беды».

Джоди Пиколт очень ярко прописывает образы и судьбы персонажей, причины, которые привели их к тем или иным взглядам или действиям. И если бы Тёрк не был расистом и неонацистом, ему можно было бы только посочувствовать – ведь они с женой Бритт потеряли лишились новорожденного сына. Мне нравится мысль автора, что слово «потеряли» в данной ситуации неуместно (не в магазине же ты ребенка потерял. Это смерть). Весь круговорот эмоций и боли четы Бауэр заставляет сопереживать и в чём-то их понять, если ты не каменный. Понять боль, но не гражданскую позицию.

«Милая, — говорила мама, — Черной девочке не так-то просто чего-то хотеть. Ты должна показать им, что ты не Черная девочка. Ты — Рут Брукс». Она сжимала мою руку: «Ты получишь все хорошее, что тебя ждет в этой жизни, и не потому, что ты просишь этого, не из-за цвета твоей кожи, а потому, что ты этого заслуживаешь».

Рут добилась много хорошего: дом в престижном районе, чудесный сын-отличник, работа мечты (хоть и детской). И всё это потому, что она впахивала. Каждый день своей жизни. И внезапно всё рушится, потому что она «неугодного цвета» для одного из пациентов.

«До меня начинает доходить, что Рут пригласила меня не для того, чтобы я помогла ей выбрать подарок для матери. Рут позвала меня, чтобы я поняла, каково это — быть ею. Менеджер, прохаживающийся рядом на случай, если обнаружится кража.Настороженность кассира. Тот факт, что из десятка людей, одновременно выходящих из магазина, Рут оказалась единственной, чью сумку проверили. Я чувствую, как вспыхивают щеки. От стыда. От стыда за то, что я не понимала, что происходит, хотя это было у меня на глазах». —КЕННЕДИ

Вот она, неприкрытая правда о жизни афроамериканцев в США. Одни белые их боятся. Другие боятся возможных проблем. Третьи - ненавидят. Но никто не думает, как живут цветные.

Эта книга слишком топорно сделана. Тему она поднимает важную и страшную, но реализует слишком уж прямолинейно. Несмотря на то, что логику мудаческой стороны автор честно попыталась передать, с бэками и причинами, глазами тех героев и их чувствами, вышли они ну просто всесторонне чёрными, так сказать. Без примести серого, совсем.

Глобально я согласна. Вообще сама идея как-то не так относиться к людям из-за параметров по умолчанию (национальности, цвета кожи) -- она да, для имбецилов. Со своей стороны могу понять снисходительное отношение к людям, которые плохо владеют языком страны, в которой живут -- по причине недостатка образования или потому, что они -- приезжие. Может быть, даже насторожённое отношение. Но тут хотя бы логика есть: или человек вообще не понимает культуру места, где поселился, потому что он тут совсем недавно, или он до такой степени малограмотный, что навряд ли осилил в полной мере и правила социума. В общем, я могу понять классовую насторожённость, потому что доведённые до отчаяния часто нарушают закон и могут вполне нарушить его в отношении тебя. Но вот ориентироваться по внешним параметрам... Если человек совсем другой национальности, но говорит и ведёт себя, как ты, как-то по умолчанию стирается внешнее. И да, расисты -- странные, я согласна.

Но тут на роль родителей погибшего ребёнка стоило назначить других людей, так было бы честнее. Не сдвинутых настолько, чтобы бегать избивать окружающих и выверяться просто по умолчанию. Допустим, настороженную к афроамериканцам по объективным причинам семью, постоянно сталкивавшуюся с криминальными элементами с таким цветом кожи. А тут даже гибель брата героев была по его вине. И герои ну совсем не в себе. Из-за этого воспринимается перекосом. Слишком сценично. Про финальный финт вообще молчу, он откуда-то из Дэна Брауна, и совершенно лишний. Из-за этих перегибов получилось, что очень важная и серьёзная тема реализована автором словно бы проблему расизма доносят деткам от трёх до пяти. Да, хорошо, что тут есть хотя бы Адиса. Но опять же: вот как раз сестру можно было сделать тоже не столь карикатурной.

В общем. Мне не хватило серого в этом романе. Его тут напрочь нет. И история максимально идеализирована (как для деток). Сразу ясно, чем она кончится. Всех покоряют выступления перед присяжными, даже государственного обвинителя и судью. Справедливость торжествует. Не выбрана история, где действительно могли разделиться мнения, как это обычно бывало у автора. Она не многогранная, она -- в лоб.

Плюс уже надоевшие у Пиколт штампы, все книги как с конвейера в плане судов. Право, ну сколько можно мусолить одинаковые мотивы? Самой-то не надоело?

Мне пора завязывать с этим автором, а я накидала в хочу прочитать все её работы из-за пары очень хороших тем, поднятых в других историях.

А тут и правда сделано так, что кажется: у такой семейки и ребёнок умер по заслугам, потому что когда постоянно программируешь мир вокруг, он отзывается. Ну и о какой двойственности восприятия ситуации (коронная фишечка автора) может идти речь, если противную сторону сделали настолько буквально противной, что кажется, что и ребёнку лучше умереть, чем с такими жить?) Ещё и ангельское перевоспитание маньяков в конце. Фу. Сказочка.

Я считаю, что общая тема слишком глубока и серьёзна, страшна и ужасна, чтобы писать на неё такие топорные произведения.

Тут, полагаю, можно гипотетически поразмыслить в двух направлениях.

С одной стороны, о ксенофобии, заложенной в прошивку человечества на уровне ДНК. И если кто-то вдруг скажет, что вот он вообще всех любит и принимает целиком, что ему плевать на всё: на цвет, вкус, запах, разрез глаз, пол, возраст, вероисповедание, количество конечностей и возможностей – на всё; что он никогда не обращает внимание на сходства и различия (главное – бессмертная душа, личностные качества, или, ну, там профессионализм, что-то еще), то я отвечу: поздравляю, вы единорог.

Ксенофобия так называемых цивилизованных людей выражается в, скажем, подчеркнутой толерантности. Понятное дело, не без крайностей. Здесь – обратная пропорция: чем цивилизованней, тем меньше крайностей. Еще есть люди попроще – эти чувств не скрывают, высказываются без обиняков и поступают так же. Об экстремистах сейчас говорить не будем, хотя они тоже есть.

С другой стороны, никуда не деться от стереотипов. Есть, конечно, статистика и какие-то объективные тенденции, чем-либо обусловленные. Но это не повод обобщенно считать, что все эти круто играют в баскетбол и имеют прекрасное чувство ритма, эти алкаши, эти в точных науках соображают и в гимнастике асы, эти тупицы безнадежные, эти в сельском хозяйстве рулят и прочее, прочее…

Эти, те. Все здесь (глобально) почему-то и зачем-то живут и никуда от этого не деться. Биологическое многообразие называется. Всем со всеми приходится мириться или конфликтовать – вопрос выбора и выгоды. И цивилизованности, наверное.

Предполагаю, что жизнь на совсем необитаемом острове может излечить от ксенофобии и стереотипного мышления, но где ж найти столько островов.

А книга – художественная с вымышленными и нет персонажами. По сути она – о «цивилизованном расизме» – оксюморон, но не сформулирую точнее. И заставляет поразмыслить, да.

Рут Джефферсон всегда была чужой среди своих и пыталамь быть своей среди чудих. Но этот мир － это не скатерть－самобранка, всем и каждому приходится бороться за свое место под солнцем. И она боролась: старательно училась, достойно воспитывала сына, ответственно выполняла свою работу медсестры в родильном отделении... Пока однажды во время одной из ее смен не умер ребенок. На чьей стороне правда? ⠀ В наше время вопрос расовой дискриминации доведен до крайностей и фанатизма. Именно это, а не сам факт наличия проблемы, чаще всего становится причиной бед и несправедливости. И эта книга об этом. ⠀ Всегда знала, что расизм двухсторонен, но эта книга помогает всмотреться в глубь проблемы: почему плохое случается с хорошими людьми? Пока идет яростная борьба идей, пока каждый тянет одеяло на свою сторону, при том, что сторон вообще быть не должно, страдают невинные люди. ⠀ Не ожидала, но Пиколт смогла меня удивить, － у нее получился достойный социальный роман!

Начиная читать эту книгу, я даже не удосужилась ознакомиться с рецензией. Мне достаточно было увидеть автора, чтобы понять: это чтение затянет меня в свое течение на 1-2 дня и не отпустит ни на миг. Так и случилось.

Джоди Пиколт пишет книги практически по одной схеме: есть определенный конфликт в центре повествования, обычно, очень острый, какая-то неоднозначная проблема, которая в современном обществе вызывает множество дискуссий: гомосексуальность, изнасилования, заболевания, разные моральные, религиозные аспекты самых разнообразных вопросов. Выбранная тема раскрывается с точки зрения разных людей, среди которых нет "хороших" и "плохих", есть просто разные точки зрения, а читатель уже сам для себя определяет, что ему ближе. Задача автора - дать читателю максимум информации.

И с этим Джоди справляется на твердую пятерочку! Она так изучает тему, о которой пишет, что сложно поверить, что она не является экспертом в этом деле. Все очень четко, по сути, аргументировано, а то же время очень живо, интересно и захватывающе. Живые люди, живые диалоги, страшные жизненные ситуации, которые происходят в жизни, но, как всегда кажется обычному человеку, с какими-то другими людьми, в параллельной вселенной.

В этот раз она попробовала написать книгу о расизме.

Это очень тонкая тема и писать о ней человеку, который в принципе к этому отношения не имеет очень сложно. Ведь персонажей надо сделать настоящими, не картонными, ситуации - интересными, живыми, не шаблонными. У нее это получилось. Рут - медсестра афроамериканской внешности, работает медсестрой более 20 лет, принимает роды у женщин, ухаживает за младенцами. Раскрывается история ее жизни, факторы, которые повлияли на формирование ее личности. Однажды судьба приводит ее к новой семье. Все как обычно: ей надо выполнять свои обязанности, купать ребеночка, измерить его показатели. Но Рут сгорает под взглядами родителей, пытаясь понять, что она делает не так. Всего через несколько десятков минут на деле малыша красуется стикер: афроамериканцам прикасаться к ребенку запрещено: таково пожелание родителей, которые оказались еще какими расистами! Их история тоже довольно интересная: мы видим их общность, их взгляды, их деятельность, то, чем они мотивирую свою ненависть.

Дальше сюжет закручивает нас с невероятной скоростью и, как обычно бывает в книгах Пиколт, самый накал страстей происходит в суде. Суд - это фишка всех ее книг. Наверное, как у Хейли есть "производственый роман", Пиколт придумала такой себе "судовой роман". Здесь выкладываются позиции всех героев по отношению к случившемуся, соприкасаются разные точки зрения. И, начав читать судовое разбирательство, уже невозможно просто отложить книгу хотя бы на минуту.

Очень актуально, живо и интересно. Я не жила в Америке, я не знаю, как обстоят дела там на самом деле, очевидно, автору виднее, поскольку она этот вопрос изучала. Но я не вижу путей решения проблемы, пока что.. Люди должны менять что-то в своем сознании, но это должно быть настолько глобально, что, наверное, займет еще очень много времени.

Впечатления : Автор непобоялась и затронула тему расизма.Для меня,жителя не США,сначала была странной эта история,я не так часто встречаюсь с цветными людьми.Поэтому возникал вопрос:расовая дискриминация в 21 веке,серьёзно? Некоторые вещи для меня стали действительно шоком.Шок от того,что и по сей день белые могут убивать цветных за то,что они других убеждений или другого цвета кожи.Прошло энное количество лет,Обама был президентом, а тема расизма так и не утихла.Мы закрываем глаза,ведем себя толерантно, тем самым отстраняется от проблем,которые нам чужды.Казалось бы ,мы из одного теста,каждый особенный и неповторим,но от куда такая ненависть к друг другу?Интересно,то что повествование идёт от трёх лиц и каждый видит по своему происходящее. Как будто взгляд со стороны.И поэтому есть возможность сложить своё мнение на это все.