
Ваша оценкаРецензии
BookZ425 июля 2023От этой книги я получила фейерверк ярких образов и новых идей. Читая этот сборник, крайне сложно предугадать, что ждет тебя на следующей странице. Последний раз я получала столько впечатлений от фантастики, когда читала Чайну Мьевиля. Эти авторы работают в разных жанрах, но их объединяет неистовый, изобретательный полет фантазии и оригинальность прозы. Смесь научной фантастики и мифологии я встретила впервые, и это было отличное знакомство с новым автором.
50 понравилось
279
Manowar7621 марта 2023Читать далееВ рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на Премию Книга года Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть нерусскоязычного автора.
Обожаю такие НФ-тексты с обилием переусложнённой наукообразной терминологии. Райаниеми на этом поле ничуть не уступает Игану, Строссу и Уоттсу. Обратите внимание — среди перечисленный визионеров-футурологов нет ни одного американца! Да! Финн, австралиец, британец и канадец.
Итак. Практически всемогущая, как мы потом увидим, структура, оказывается в системе звезды, улетевшей из галактики. Несмотря на всю мощь, Сервер призван служить (второе значение термина) и связан достаточно любопытными самоограничениям: не саморазмножаться, не суицидствовать. Но бесчисленные эоны одиночества для ИИ размером с систему не проходят даром. Структура создаёт целую новую... ну да, Вселенную. А что нам стоит?!
Параллельно случается лавхейт с вирусом-драконом.
Масштабно, фантастично, ярко.Возьмёт премию? Весьма вероятно, вещь сильная.
10(СУПЕР)36 понравилось
184
Miss_Dragon23 июня 2024Немного Калевалы в мире киберпанка
Читать далееСборник рассказов. В начале они более научные, ближе к концу в сюжеты просочились финский фольклор, мифология и капелька мистики. Эта экзотика оказалась для меня, пожалуй, главной изюминкой сборника. Но в целом впечатление осталось несколько размытое, в духе спроси, о чем конкретно был тот или иной рассказ, так я и не вспомню. Хотя времени с момента прочтения прошло всего ничего. Не самый лучший исход знакомства с новым автором, но я надеюсь, что другие его произведения, большие по форме, пойдут лучше.
16 понравилось
85
Neradence5 марта 2023Прошлое и будущее под одной обложкой
Читать далееМне всегда сложно как-то оценивать сборники рассказов, потому что они зачастую очень неравномерные, и в них невероятные шедевры легко могут соседствовать с унылой посредственностью. Если пытаться окинуть взглядом "Сервер и дракон" именно "в целом", то мне он показался скорее средним. Доля "ну такое" заметно превышает "как интересно".
Все рассказы можно впихнуть в две категории: финно-угорский эпос и фантастика на границе с сюрреализмом.
Лично мне сильно интереснее вторые, потому что в мифологической мистике написать что-то новое едва ли возможно, независимо от культурологической привязки. Про дочерей моря, сделки на первенцев и тёмных матерей рода за последние лет эдак тридцать накопили абсолютно бесконечный пласт всевозможных трактовок.
А вот мир будущего привлекателен по-своему, хотя и далёк от того, в котором бы хотелось жить. Будущее Райаниеми прекрасно неоновыми огнями и отвратительно - во всём остальном, потому что в нём ждут только войны искусственных богов, ударное развитие технологий, которое идёт вовсе не во благо, и смерть. Смерти, кстати, в рассказах прямо много, она очень часто или в центре всех событий, или становится закономерным итогом.
Почти все эти рассказы вроде бы происходят примерно в одном условном мире, потому что они перекликаются не только атмосферой, но и намёками на события, и использованными образами. Однако в каком порядке их выстроить и каким именно образом человечество дошло до состояния больных железных богов, выбирать приходится самому, потому что автор не даёт никаких внятных комментариев.Во всей прозе Райаниеми вообще остро чувствуется эта проблема, которая в короткой форме обозначилась для меня ещё острее, чем в романах: он никогда не вводит читателя в то, что вообще происходит и как действует его лор. Но если в трёхтомнике "Квантового вора" с этим как-то миришься, потому что к концу привыкаешь ориентироваться в непонятном потоке технологий и имён, то из десяти страниц выжать какую-то логику очень сложно.
Наиболее внятным был, наверное, рассказ "Сервер и дракон", давший сборнику имя. В нём без труда можно разобраться, кто сервер, кто дракон, что они делают и как так у них получилось оказаться на задворках вселенной.
Антипод - рассказ "Элегия в честь юного лося". Говорящие медведи, леса, интеллектуальное оружие, которое сходит с ума, полубоги, спускающиеся с небес, пост-человек в форме собора, птицы с сапфировыми когтями; что, куда, зачем. То есть, конечно, основная мысль о том, что пост-люди останутся людьми в том, чтобы пожирать друг друга в борьбе за ресурсы, угадывается, но хотелось бы больше осознавать, как всё к этому пришло.И вот с "больше осознавать" тут прям сложности.
Как хочешь, так и трактуй всё, что попадается, от чумы богов до файервола над городом, который говорит с посетителем голосом человеческим и сортирует органику от неорганики по собственному разумению.Из-за вот этого ощущения незаконченности и неполности представленных миров я бы поставила оценку пониже. Здесь всё тот же странный фантасмагоричный стиль Райаниеми, который есть в его большой прозе, и идеи похожие, и рассуждения на тему божественности пост-людей уже встречались неоднократно. Да, вроде бы интересно, но не так, чтобы прям захватило и не отпускало до последней страницы.
Но есть тут абсолютная жемчужина - рассказ "Белоснежка мертва", который, впрочем, и рассказом назвать-то будет не совсем корректно. Вот ради него стоило прочитать всё остальное; и не потому, что переосмысление сказок чем-то особенно привлекает, нет.
В этом произведении важнее форма, чем содержание. Это такая игра с образами, которая идёт на уровне взаимодействия между мозгом и машиной, когда - в идеальных условиях - машина подкидывает именно тот образ, который ближе конкретному читателю (зрителю?), из-за чего и точек начала, и точек конца в рассказе множество.
Как-то так вышло, что я про neurofictiton ничего не знала - и оказалось, что это, как минимум, очень необычно.И открыло мне бездны нового интригующего опыта.
В целом, наверное, для знакомства с творчеством одного из самых странных авторов современной фантастики сборник - неплохой вариант. По рассказам можно составить достаточно отчётливое представление о том, стоит ли читать у Райаниеми что-то ещё, хотя лично мне почти всё показалось скорее вторичным к его же романам.
15 понравилось
166
MerrinBond10 марта 2023Райаниеми - псих научной фантастики и это хорошо
Читать далееЯ не часто читаю сборники рассказов. Редко но метко.
"Сервер и дракон" это сборник из коротких рассказов, которые по жанру элегантно балансируют между научной фантастикой, психологией и финно-угорским эпосом и мистикой. Причем фантастика на грани сюрреализма. Райаниеми представляет наше с вами будущее как как хаос, борьбу между богами в лице искусственного интеллекта и людьми. Смерть - центральный мотив во всем сборнике, который идет красной линией через все произведения.
Если вы думаете, что Ханну будет водить вас за ручку и объяснять что и как устроено, хах. Оставь надежду, всяк сюда входящий. Райаниеми просто бросает тебя в свои миры, а дальше понимай как понимаешь. Если в "Квантовом воре" еще как-то умудряешься составить общую картину мира, то с рассказом на десять страниц это выходит плохо. Я, кстати, не до конца уверена, что место действия рассказов происходит в одной вселенной.
Райаниеми играет с метафорами, как например в рассказе "Сервер и дракон", которым и назван сборник. Кстати, один из немногих случаев, когда в рассказе понятно что есть что.
Лично меня очень впечатлил рассказ "Голос хозяина". Про одинокого ученого, живущего на буровой платформе, который дает своей собаке и кошке сознание и несколько дополнительных усовершенствований. И когда хозяин пропадает, питомцы отправляются его спасать. Меня зацепило в этом рассказе то, что несмотря на мир будущего и развитые технологии, питомцы остаются верны своему хозяину, в отличии от его нелегальной копии.
В этом вся прелесть, разве нет? Оставаться людьми, несмотря на технических прогресс. Сохранять простые человеческие качества, такие как: любовь, верность, преданность и честность. С такими качествами любой дракон по силам.
6 понравилось
120
Mythago22 декабря 2022Читать далееХанну Райаниеми – финский автор научной фантастики, певец трансгуманизма, искусственного интеллекта и натопленной сауны на берегу холодного моря. “Сервер и дракон” – сборник рассказов на любимые автором темы.
Несколько рассказов посвящены миру, где обитают безумные люди, превратившиеся в цифровых богов. Люди из плоти и крови сражаются за своё выживание в боевых скафандрах и в своих сердцах.
В других мирах Райаниеми космические корабли, управляемые искусственным интеллектом, разлетелись по бескрайним просторам Вселенной, собирают данные о разных мирах и творят новые прекрасные вещи.
Встречается милота в виде прокачанных собачек и котиков. А также романтическая история о Париже и простом финском парне. Виртуальная реальность служит местом, где происходят развлечения, создаётся искусство и развиваются важнейшие неврологические алгоритмы.
Рассказы на тему финской мифологии сталкивают людей из современного мира с богами и чудищами из Калевалы. Кто-то служит богам, принося кровавые жертвы, кто-то противостоит, кто-то пьянствует.
Интересный сборник. Райаниеми заглядывает в невообразимо далёкое будущее и рисует технологии неотличимые от магии.
6 понравилось
402
iamkulikov12 августа 2023Нейро и микро
Сборник рассказов, половина из которых ближе к фэнтези, чем к НФ - фигурируют герои финской мифологии, северная природа и культура. Наверное самое ценное для меня ближе к концу: отличные экспериментальные тексты в жанре нейрофикшен (с запланированной интерактивностью рассказа в зависимости от мозговой активности) и особенно микрофикшен, в которых все самое важное происходит за пределами собственно текста.
5 понравилось
203
Tuuli1 августа 2025Псевдоинтеллектуальная напыщенная фантастика
Читать далееЯ могу назвать себя любителем научной фантастики, поэтому я была очень воодушевлена тем фактов, что у финнов есть свой почитаемый писатель-фантаст. Ханну Раяниеми действительно является интересным человеком. Он родился в 1978 году в Ювяскюля и изучал математику и теоретическую физику в Кембриджском университете. Это образование оказало значительное влияние на его творчество, в котором научные концепции тесно переплетаются с философскими размышлениями и захватывающим сюжетом. Раяниеми дебютировал в литературе в 2010 году с романом «Квантовый вор», который стал первым в его трилогии. Эта серия, сочетающая элементы научной фантастики, киберпанка и нуара, принесла автору широкую известность и признание критиков. Книги Раяниеми отличаются сложным и многослойным сюжетом, где переплетаются темы идентичности, памяти, свободы воли и технологического прогресса. Его персонажи часто сталкиваются с моральными дилеммами в мире будущего, где границы между реальностью и виртуальностью размыты.
В целом, всё это звучало очень интересно. Однако я не притронулась к «Квантовому вору» по нескольким причинам. Во-первых, сам сюжет книги меня не заинтересовал даже в кратком обзоре, а во-вторых, отзывы в русскоязычном пространстве книга получила не самые хорошие. А вот «Сервер и дракон» всё же привлёк моё внимание, поэтому я решила ознакомиться с творчеством Ханну Раяниеми именно через эту книгу, а после уже решить, буду ли я читать «Квантового вора».
К сожалению, разделить восторг его поклонников мне не удалось. А почему так вышло, я расскажу дальше.
Для начала стоит отметить, что «Сервер и дракон» — это сборник, а не роман. Он получил название в честь одноимённого рассказа, который включён в его перечень. Сборник представляет собой калейдоскоп идей и образов, каждый рассказ – отдельное окно в разные уголки вселенной Раяниеми. Здесь можно встретить как футуристические мегаполисы, так и отдаленные колонии в космосе, а персонажи варьируются от гениальных ученых и хакеров до искусственных интеллектов и пост-людей, чья идентичность размыта границами между физическим и цифровым мирами.
Первое, что бросается в глаза при прочтении – это чрезмерная перегруженность текста научными терминами и сложными концепциями. Попытка создать атмосферу технологического будущего превращается в утомительное перечисление непонятных устройств и процессов, от которых быстро устаешь. Чтение превращается в бесконечное пролистывание страниц в попытках хоть что-то понять. Как человек, который имеет физико-математическое образование, я местами даже потешалась с того, как Ханну Раяниеми пытался впихнуть в текст как можно больше понятий, порой пренебрегая их сутью или даже ошибочно описывая. Большая часть его рассказов, к сожалению, показались мне напыщенными, пафосными. полными заумных фраз, которые зачастую было достаточно забавно воспринимать. И да, несмотря на неслабые познания в физике, я бы чувствовала большую вовлечённость в рассказы и даже небольшую повесть в этой книге, если бы Ханну описывал природу вселенной своих произведений. Очень трудно переживать за героя, когда ты не знаешь, что именно он может, чего он не может, и что против его оружия может предоставить его противник. Именно из-за этого, например, в повести «Звездный странник» я не испытывала сопереживания главной героине и двум главным героям этого произведения, поскольку идеи для решения проблемы, которая, по сути своей, осталась не особо сильно озвученной, приходили как бы сами собой от автора. То есть, читателю не оставалось места для переживания, поскольку точно было непонятно, а что именно сейчас угрожает нашим героям и что они могут или не могут с этим сделать. Достаточно странное чувство, надо признать. И мне оно не понравилось.
Сюжеты рассказов кажутся разрозненными и недоработанными. Многие истории обрываются на полуслове, оставляя ощущение незавершенности и разочарования. Герои часто оказываются картонными и невыразительными, лишенными мотивации и глубины. Сложно сопереживать персонажам, чьи действия нелогичны и слабо обоснованы.
Если снять с этих рассказов кожуру в виде технологического прогресса, можно легко отметить, что идеи истории и какой-либо сути за ними почти не стоит. В редких рассказах имеется действительно хороший вывод. Большинство рассказов ведут из ниоткуда в никуда, оставляя после себя легкое чувство раздражения, потому что как будто бы автор чего-то недосказал, пока старательно наслаивал все новые и новые футуристические понятия друг на друга. В этом Ханну Раяниеми, конечно же, «молодец». Он использовал, кажется, все возможные термины, которые только попались ему в руки за это время. Но начинка достаточно пустовата. Несколько рассказов мне все-таки понравилось. Один из них — «Влюблённый Париж». Совсем короткий, но зато действительно атмосферный. В нем есть нечто такое, что действительно не нужно было дотошно пояснять. Но в то же время Ханну очень хорошо передал это и доступно изложил, что именно произошло с главным героем.
В какие-то моменты мне даже начало казаться, что Раяниеми в принципе не собирается приводить читателя к какой-то конкретной мысли. Если некоторые рассказы за счет этого выигрывали, как, допустим, «Любленный Париж», и они смотрелись как своего рода маленькие ужастики от Роберта Стайна или Стивена Кинга, то другие рассказы выглядели больше вырванными из контекста. На протяжении всей этой книги меня не покидало чувство того, что я зря трачу своё время. В итоге, я думаю, что моя низкая оценка книги оправдана именно с моей точки зрения. Потому что всё-таки фантастика — это не только про пафосные, громкие, заумные слова. Это еще и про историю, про взаимодействие с персонажей друг с другом, про интригу, которая остается интригой, а не становится просто вышедшим из ниоткуда куском сюжета. Это про настоящие неподдельные чувства, эмоции и переживания. На мой взгляд, Раяниеми провернуть это не удалось.
Единственным привлекательным моментом этого сборника мне показались заигрывания с финским фольклором. К сожалению, на этом всё.
«Сервер и дракон» – это, к сожалению, пример того, как хорошие идеи могут быть загублены плохой реализацией.
3 понравилось
78
Rumahshe10 февраля 2025Кучу историй, но ни одну не помню
Читать далееЭта книга из серии "кучу историй, но ни одной не помню" или "интересно и ничего не понятно". Из всех рассказов ничего не поняла, в моменте было интересно слушать, даже пыталась представить, но с трудом получалось. Нет четкости и понятности рассказов. В коротких историях болжна быть мораль или смысл. Тут просто...что-то происходит в тумане. Вместо кучи непонятных историй, можно написать одну хорошую.
За обложку книги отдельное спасибо, только на нее купилась. За остальное грустно(
Удачных приключений в мире книг!3 понравилось
41