Лицедії

Ох, как же это страшно, когда вся жизнь - это игра, притворство. Главная героиня Джулия великая актриса, которая играет всегда и везде. Даже чувства она выражает исключительно жестами и репликами героинь из пьес, т.е. продумывает, как тот или иной жест или фраза будут смотреться в данной ситуации. А соответственно никогда не выражает свои чувства по-своему. И именно это пугает. И именно в этом ее упрекает ее сын.
Но с другой стороны как же восхитительно на протяжении всей книги наблюдать за работой стопроцентного профессионала. Как блестяще она использует в своей работе все, что попадается в жизни. Как радостно и спокойно чувствует она себя на репетициях и на сцене. Как она концентрируется на своей работе. Все это вызывает огромное уважение у читателя. И все это дает ей любовь публики и звание великой актрисы вполне заслуженно.

Сам роман написан великолепно. Еще раз убеждаюсь, что классика на все времена читается превосходно всегда. Читать одно удовольствие, так что однозначно рекомендую.
10/10

возможны спойлеры

Сюжет, если вкратце: гениальная актриса и ее отношения с ее мужем и любовником, который ей годится в сыновья.

Понравилось ощущение, очень точно там переданное, что от нас, от нашего сознания в таких вещах мало что зависит. Молодая Джулия влюбляется в актера, который позже станет ее мужем, влюбляется быстро и сильно, и хоть она понимает, что тот ее не любит и что он вообще вряд ли способен любить, не может ничего поделать с этим чувством, она сделает что угодно, лишь бы быть с Майклом. Здесь нет никакой рефлексии: стоит ли мне выходить за человека, который ко мне равнодушен? Такого вопроса не возникает. Спустя какое-то время любовь проходит, и Джулия чувствует себя свободной, чувствует, что Майкл больше не может причинить ей боль и что она теперь легко может им манипулировать.

И то же самое повторяется в точности еще раз: опять неразделенное чувство, опять невозможность ему противостоять, пока оно не пройдет само, etc. Кто сказал, что мы выбираем себе партнера сами? Что мы учимся на своих ошибках?

С детства обожала фильм Яниса Стрейча с Вией Артмане в главной роли и поэтому давно запланировала прочитать книгу. В общем-то мне понравилось и особенно порадовало, что фильм, оказывается, снят очень близко к источнику. Что не понравилось-образ Джулии в книге, мне кажется, более негативный, более легкомысленный, поверхностный, эгоистичный. Если в фильме она в общем-то вызывала однозначную симпатию, то в книге она таких чувств у меня не вызывает. В любом случае, прочитала с удовольствием и думаю, что продолжу удачное знакомство с Моэмом.

Театр. Как мало и как много можно выразить одним этим словом!
Для меня театр - это красиво и иногда. Для Джулии - работа, удовольствие и вся жизнь.
Я верю в любовь. Джулия нет.
Я верю в большую и чистую любовь. Джулия тихонько мстит любовнице своего любимого человека.
Я не хочу быть с человеком, который не любит меня. Джулия выходит замуж за человека, которого любит она.
И самый непонятный для меня поступок: дважды в своей жизни Джулия понимает, что перестала любить. И для нее это победа, победа над собой, над своими чувствами. Она не любит, и она счастлива. Не просто счастлива (нет, не подумайте, что я считаю, что человек, который в данный момент не влюблен, не может быть счастлив), а счастлива оттого, что перестала любить.
Я не понимаю эту женщину. Но я восхищаюсь ею. Она же на меня даже внимания бы не обратила.
Она - великая актриса. Она - женщина, которую узнают на улицах. Она - женщина, которая боится, что она постарела и стала неинтересной и непривлекательной.
И она справляется с собой.

И знаете что? О других персонажах этой книги и говорить нечего.

В далекие девяностые годы, когда я была школьницей, об интернете и сетевых библиотеках никто еще и слыхом не слыхивал. А читать я любила больше всего на свете, так что постоянно перечитывала те книги, что были у нас дома - от читательской ломки. "Театр" был, и я перечитывала его десятки раз, хотя он мне не очень-то и нравился.
В пятнадцать ты как-то не задумываешься о том, что это же гениальное произведение, которое чему-то там учит, и что ты им обязана восхититься. Джулия Лэмберт ужасно меня раздражала, я считала ее сукой и стервой, которая не умеет любить, которая использует бедных мужиков и Долли, и которая смешна в своих страхах состариться.
И все же "Театр" цеплял, и я перечитывала его снова и снова. Цепляла недосказанность, полунамеки, возможность разной трактовки. Был у Джулии секс эпил, или нет? Чувствовал к ней что-нибудь Том, или он актер еще покруче нее? А Майкл, он действительно не догадывался ни о чем? А лорд Чарльз, Джулия была права на его счет, или он просто давно уже ее разлюбил, хм?
А сейчас, много лет спустя, я перечитывала его и все ждала, ну где же, когда же я увижу какая Джулия недалекая и недостойная эгоистка? И нет, не нашла. Прекрасная же женщина - профессионал, оптимистка, зла никому не делает. Ах, Чарльз? Так ему самому явно нравится роль платонического воздыхателя, иначе он бы давным-давно уже ушел. Майкла я жалела когда-то, а теперь вижу, насколько ему прекрасно живется. Мне казалось, что она смешна уже просто потому что повелась на Тома, но теперь-то я знаю, что всякое бывает, а выкручивается из этой интрижки она весьма достойно. А как я сочувствовала бедняге Роджеру! У которого, как я сейчас вижу, просто переходный возраст. Он близок к правде, да, но ведь любую правду можно подать весьма по-разному, и он подает ее слишком строго. Конечно, Джулия постоянно играет, но своя индивидуальность у нее более чем присутствует.
Единственное, в чем я сейчас согласна с молодой версией себя, так это в том, что Джулия не умеет любить. Но. Оно ей надо?
И самое смешное, что когда мы обсуждали этот роман с мамой, тогда, в девяностых, она мне говорила об этом, а я не слушала, не верила и не желала соглашаться. Ха.

Ну какая же прекрасная, глубокая книжка!
По ходу чтения меня удивляло, как автор-мужчина смог передать не просто психологию женщины, а еще ловко маневрируя оттенками чувств и эмоций так ярко отписать характер и сущность главной героини - английской актрисы Джулии Ламберт. Ведь сюжет, в целом, не отличается особой остротой и непредсказуемостью, но за счет такого необыкновенно глубокого проникновения в сущность женщины, а тем более актрисы, от чтения просто невозможно оторваться.
Во мне не вызвала никакой симпатии главная героиня - я в принципе не терплю фальши и притворства, а здесь они возведены просто в принцип всей жизни. Я так и не поняла - любила ли Джулия немного хоть кого-нибудь - Майкла, сына Роджера или Тома? Она всегда восхищалась лишь собой и своей удивительной способностью за счет гениальной игры и сообразительности ловко выходить из любых ситуаций.
На мой взгляд, самая гениальная фраза романа:
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?" -целиком и полностью характеризует Джулию.

Помню, как-то посмотрела прекрасную экранизацию "Театра с Вией Артмане (кстати, рекомендую - фильм действительно очень хороший), и меня неприятно поразила пустота главной героини. Особенно отвратительно она выглядит на фоне всей той шелухи, которой Джулия Ламберт себя опутывает, называя это "хорошей актерской игрой". Роман попал мне в руки через несколько лет после того, как я ознакомилась с фильмом, и попал случайно: я увидела его, вспомнила про кино и решила, что неплохо было бы прочитать и с экранизацией сравнить.

Моэм - замечательный товарищ, но, увы, немного не мой автор, хотя "Театр" определенно хорош, но дело тут не в этом. Я в очередной раз убедилась в том, какие перемены могут произойти в нашем восприятии за относительно короткое время: порой за пару-тройку лет люди проживают целую жизнь, а за пять лет - целых десять жизней. Если раньше Джулия Ламберт меня раздражала своей пустотой и фальшью, то теперь мне просто-напросто ее жаль. Очень жаль. По-человечески, да и чисто по-женски. Это страшная трагедия - дожить до пятидесяти лет, но так и не научиться любить кого-то, кроме самого себя, изводить ревностью всех вокруг, изображать обмороки и истерики с одной-единственной целью - привлечь к себе внимание еще на пару секундочек. Представляете, вам уже под пятьдесят, а внутри у вас - ровным счетом ничего. Вы боитесь одиночества! Что будет, если тот-то и тот-то внезапно встанет и уйдет из вашей жизни? Вы останетесь в одиночестве! Его нужно во что бы то ни стало удержать рядом, но как?.. Только и остается, что закатывать истерики и видеть в окружающих актеров, которые играют в вашей пьесе.

Когда читаешь такие вещи, то очень хорошо понимаешь, как важно учиться отдавать другим свою любовь без страха, что вас отвергнут или неправильно поймут. Это непросто, особенно если до этого вы вели себя по-другому. Это тяжелая работа над собой, причем самая неблагодарная - нужно копаться в собственной душе, вытаскивать наружу все страхи, осознавать, проживать, отпускать. Но это достижимо. Самое главное - желание. Это великая сила... она двигает даже горы. Самая великая сила на свете.

Погладила Джулия Ламберт в финале романа свое фальшивое счастье по голове, на часок-другой убедилась в том, что она блестяще отыграла очередной спектакль - и вот так каждый раз, от истерики до истерики. И хочется верить, что читатель, ознакомившись с романом, сделает свои выводы. Слово "правильные" тут не подойдет... скажем "далеко идущие". В том, что "твое сердце принадлежит только тебе", на самом деле нет ровным счетом ничего хорошего. Джулия, увы, так этого и не поняла...

Так уж получилось, что я прочитала две подряд книги, в которых главные героини - женщины, имеющие массу терпения, находясь на пути к своей цели. Просто не представляю, как можно было так долго ждать своего, промолчав во всех местах, где хотелось грубить, язвить и показывать свое превосходство. Действительно, у главной героини этому можно поучиться.
Безусловно, месть - нехорошее дело. Но тут я бы не назвала поступки героини местью. Здесь скорее мастерское указание людям на их место. Зарвавшимся людям, которые хотят всего и сразу, ничего для этого не делая.
Возможно, я смотрю на книгу однобоко.