Сатира в форме антиутопии.
Сатира на офисных хомячков, занятых своей уникальностью, живущих в соцсетях, и потребляющих удовольствия. Получилось общество процветания чревоугодия, гордыни, секса и лени.
Понравилась сатира на всех этих психологов позитивного мышления и их адептов: я самая уникальная особенная личность, просто потому что я есть я, я само совершенство, я богиня, и болезненная реакция на любые замечания в свой адрес.
Сатира на овуляшек и эмоциональных экзабиционистов. "Пусть говорят" нон-стоп.
Понравилось, как автор иронизирует и над собой, сравнивая свой 2084 и "1984".
Главная мысль, конечно, грустная, но точная.

.
Для антиутопии мне не хватило деталей мира, он схематичен, и социальный портрет героев ограничен средним классом офисных работников и их семей. Странно, что при их перенаселенности и уровне гигиены и культуры, в обществе нет темы венерических болезней.

Бьют волны, а мне прикольно.

Антиутопия, чо. Серия "The best of Иностранка", в которой вышло чуть ли не ПСС Элтона в красивой обложке с фотографией автора на корешке: соберёшь все - будет на тебя семь Элтонов с полочки смотреть. Подобной чести (не знаю, писать это слово в кавычках или без) у ИЛ удостоились также Мишель Уэльбек (хм...), Амели Нотомб (хм?) и Фредерик Бегбедер (аааааа!!!). Словом, в глазах студенток первого курса какого-нибудь филологического факультета Элтон теперь стоит в одном ряду с "корифеями" (вот тут точно кавычки поставлю). Бонус в графе "умиление" - надпись на обложке. "Электронный 2084 - похлеще оруэлловского 1984!".

Чего это я всё об издании брюзжу? Можно и о самой "Слепой вере" побрюзжать. Можно - но не выйдет. Элтон такой очаровашка, что обижать его "новый роман с лихо закрученной интригой" - ша!.. Ну, на счёт интриги и степени её "лихозакрученности" - это, конечно, фигня. Но хорош же, шельма. Примитивен, предсказуем, но хорош. Берёт на понт вечным, как произведение Гутенберга, вопросом "А чем всё закончится?". Хотя и ежу, пожалуй, ясно, чем. Однако остроумия, едкости и лёгкости это у книги не отнимает.

Оговорка первая. Никакая это не антиутопия. Кому плохо? Всем хорошо. Дуракам хорошо - можно блеять до "вперёд ногами", прикрываясь лозунгами о неповторимости, уникальности и особенности. Умным хорошо - будь бдителен, пиши в бложике ложь и читай Камю в обложке "Здоровье и богатство - как научиться отлично выглядеть и заработать много денег". Только, пожалуйста, не пались.

Не антиутопия, а социальная сатира. Иголок, булавок, кнопок и прочих колючих мелочей в сторону Веб 2.0, фаст фуда и мечты о всемирной известности в "Слепой вере" в разы больше, чем уныния, драмы и страданий. Даже сцены насилия выглядели пародией на настоящую боль. А уж насколько пародией на настоящих людей выглядели персонажи... Картонные фигурки сплошь по ГОСТу: это у нас необъятная истеричка с замашками командора, это - хитрюга-старик с багажом опыта и скепсисом к "молодняку", а это - изумруд нашей коллекции, гордость собрания, - умная холодная красавица. Всего неделя прошла с тех пор, как я закончила читать "Слепую веру", а уже не могу вспомнить имена половины персонажей.

Оговорка вторая. Так, по мелочи. Почему гуманисты? Вот всё понимаю (большое человеческое Владимиру Бабкову за изящную игру слов - "гробья" прелестны), переводчик молодец, няшка-пусичка, но гуманисты? Почему не просветители? Не дидакты? Не интеллектуалы, в конце концов? Сидели себе в подвале, читали книжки, вели разговоры на запрещенные темы. Гуманизм-то тут при чём?

Оговорка третья. Знаете, мне понравилось. Великолепное чтиво. Элтон умеет писать, умеет отчасти перепевать на новый лад, отчасти выдумывать историю, умеет шутить. Профессиональная попса лучше аматорской "альтернативы", да. А попса у Элтона профессиональнее некуда. Конечно, ни с Хаксли, ни с Замятиным, ни, прости г-ди, с Оруэллом "Слепая вера" не сравнится. Но задача её не в том, чтобы давать пищу уму, а в том, чтобы какая-нибудь Марьяна, или Кристина, или Ярослава, яростная фанатка Уэльбека, Нотомб и Бегбедера, сказала подругам после концерта местной рок-группы: "Это была моя первая антиутопия!".

Как же долго эта книга лежала в више, я постоянно на неё натыкалась, но игнорировала. Зря.
Автор погружает читателя в мир, в котором правят религиозные фанатики, где личная жизнь порицается, даже сокровенные моменты должны быть публичными. Это абсолютный кошмар! В романе упоминается "1984" Оруэлла и не удивительно, довольно похожие сюжеты, только там держат людей в подчинении страхом и умеренностью, а тут вседозволенность с изобилием. Ну и финалы разные, что меня порадовало.
Честно, мне было плохо когда описывались корпоративные обнимашки, выходы в реальность только из-за страха быть отвергнутой общественностью, всякие косметические процедуры, которые на самом деле далеки от таковых, разве что депиляция тела, еле прикрытые тела и агрессивные проявления сексуальности.
Я практически сочувствовала революционерам, хорошо что дело просвещения таки было запущено, очень важно чтобы простые люди обладали знанием.
Мне очень понравилось как шифровалась сотрудница ГГ, да, не без задней мысли она это делала, но сделала красиво.

Автор закинул меня в декорации «Незнайки в Солнечном городе». Мультяшное уродливое окружение, общество деградантов, которым тупо позволено только верить. Почему сравнение с «Незнайкой»? Потому что человечки на виду, население Лондона будущего боится порицания и общественного разбора, поэтому не выделяется и живет, как одна семья, где нет секретов. Ведь в новой эре – жизнь под прицелом камер, соцсети, влившиеся в частную жизнь, интегрировавшиеся в нее. Нельзя ничего сохранить для себя, утаивание чувств и поступков под запретом. И как частенько бывает в книгах-антиутопиях, сами книги уничтожаются. А здесь еще и исторические данные о прошлом человечества тщательно стираются и любые попытки думать самостоятельно пресекаются на корню. Представленная картина ужасная своей карикатурностью и сильной гиперболой.

А дело было так: в далеком прошлом произошел потоп, вызванный таянием льдов. Оставшееся население ютиться на незатопленных участках суши, большая влажность привела к изменению климата до субтропического. Люди ходят полуголые, что соответствует новой религии. Законы принимаются управляемой толпой. Власть толпы привела к больной форме устройства общества, запрещающей любое просвещение, а вакцинация детей тоже под запретом и поэтому благоприятные условия для всяческих эпидемий подкашивают новое поколение полностью. Перспектива будущего так себе…

И как принято в антиутопиях назревает конфликт. Траффорд – среднестатистический житель большого города, вдруг прозревает. Ему в этом помогают несогласные с режимом люди, снабжая информацией и книгами. Он учится заново усваивать и сосредотачиваться на содержании книг, а такая способность атрофируется при современной жизни. Его судьба, конечно, предопределена в тираническом обществе. Но всё, как говорится, не зря.

Для меня это было что-то ужасное и нечитаемое. Гиперболы и гротеска перебор. Это словно бы твой суп перелили в большую солонку, а после обратно в тарелку, силой заставляя есть. Жизнь существование идиотов в идиотском мире с идиотской идеологией. Не знаю, чего хотел добиться автор, но от меня он получил прямо противоположное.

Многие женские сцены описаны типично мужскими глазами - безапеляционно, без права отката. Да и все сцены книги - словно обрывки из детских кошмаров. Почему детских? Потому что многие далеки даже от самой фантастической реальности. Вообще у меня впечатление, что автор выполнял заказ тех, кто сегодня с пеной у рта вещает о пользе прививок (я молчу о необходимости).

• Если бы я мог, я делал бы детям прививки даже против воли обоих родителей,

  Зачем убивать собственных рабов?

Повальная смертность
24 млн. жителей Великобритании. После апокалипсиса, обрушившегося на Землю, треть населения выкосило (почти 66 млн. на 2016 год). Смертность среди детей составляет 50%. Каждый второй не доживает до 5 лет. На улицах и в помещениях валяется мусор и объедки. Представляете, сколько во всей этой прелести заводится тараканов и крыс (чудесных разносчиков заразы)?

В мире, описанном в этой книге, смертность должна быть поистине тотальной: болезни, депрессии, самоубийства. Каким чудесным образом люди доживают до 50 лет и больше, мне представить сложно. С учетом постоянных эпидемий заболеваний версий 2.0, среди которых есть даже холера.

Представьте картину: все ходят полностью или частично обнаженными, интимные части тел соприкасаются в транспортной давке и бесконечных очередях. Обмен потом, кровью, слюной, соплями и вообще чем можно происходит ежесекундно. Средства контрацепции не используются. Никто не предохраняется во время секса. И все это касается людей, которые никогда в жизни не прививались. И - внимание! - чей рацион на 100% состоит из САХАРА.

То есть тамошние британцы - все сплошь ходячие медицинские энциклопедии. У всех целая гроздь наследственных заболеваний, которыми они награждают детей. И прививки не панацея. Прививки не спасают от лишнего веса.
На улицах и в общественных заведениях никто не убирает. Все эти "письма к умершим" валяются на земле, по ним ходить нельзя. Их тысячи. А ветер и дождь в этом мире что, тоже в отпуске?

Сиська/писька/хвост Арбузные груди
Арбузные бубики (как их обозначил переводчик) доставляют массу неприятных ситуаций в быту. И терпеть их готовы определенные дамы за вполне определенные бонусы (когда эти атрибуты есть повально у всех, бонусы теряют смысл). Это все равно что заставить всех мужиков навесить я№ц@ весом по килограмму и размером с дыньку.
Вообще вся эта история с "бубиками", "розочками", обилием сладкого и тп - как фантазия прыщавого подростка о рае. Или как будто писал ее Гомер Симпсон.

Литературные идолы
Как же утомляют все эти литературные идолы, которым в современном обществе принято поклоняться, ни на минуту не сомневаясь в их шедевральности! ГГ приносит возлюбленной "Грозовой перевал" как первую в жизни книгу. Ну-ну. С другой стороны, спасибо, что не "Ветер в ивах"...

Мозаика не складывается
Посмотрела на странице автора и очень удивилась, что он физик. Посему решила прицепиться еще к одной важной детали, связанной с логикой.
Люблю антиутопии (в худ.лит-ре). Но только если они реальны. То есть вполне могли иметь место в нашей реальности при определенных условиях и определенном развитии событий. На мой взгляд, только в этом случае они по-настоящему интересны и могут чему-то научить, на что-то обратить внимание.

Эта антиутопия нереальна. Она разбита на кусочки, которые не стыкуются друг с другом. Только имбецил может так реагировать на смерть собственного ребенка (по сути, никак).
Для чего существует подобное общество? Кто получает дивиденды? Зачем нужно убивать младенцев, сокращая и без того нездоровое население? В чем смысл, Карл?

Кстати, сегодняшнее человечество не меньше слепо верит в полную чушь...

Отличная современная антиутопия к которой мы, как ни печально, каждый день приближаемся. В этой книге собраны все самые заметные тенденции нашего общества (ожирение; корпоративный дух; фастфуд; виртуальная/реальная жизнь, разделенная с соседями и незнакомцами; высокая детская смертность; неуважение к чужим религиозным убеждениям; нежелание читать какие-либо книги; бесприкословная вера в Храм, в Бога-и-Любовь; пластическая хирургия; keep smiling; неразборчивый секс; оголение; неверие в медицину и пр.) и лишь малость преувеличены. Действие разворачивается в будущем после Потопа. Лондон переполнен "хронически травмированным обществом", где скрытность - это извращение. Необычный (потому что думающий) обыватель Траффорд Сьюелл работает в Гос.базе данных, в отделе Израза, обычным клерком. Он женат, во втором браке у него недавно родилась дочка; в первом - ребенок умер не дожив до 3 лет. Его жена, Чантория, - типичный обыватель, верящая всем на слово, принимающая все происходящее с ее семьей со Слепой Верой. Но в городе бушуют эпидемии, защиты от которых нет, кроме вакцинации, но этот метод осуждается Храмом. И Траффорд решается на этот смелый шаг, он делает прививку от кори и свинки своей дочери. За это и за инакомыслие он потом и расплачивается, ведь за свои идеалы стоит бороться до конца.

Ни одно общество, основанное лишь на страхе и агрессивном невежестве, не может существовать вечно. Ни один народ, который в угоду самым глупым, самым неизобретательным, самым неинтересным своим представителям душит всякую любознательность и оригинальность, не способен на долгое процветание.

Заставить человек что-то понять нельзя, точно так же как нельзя заставить его по-настоящему верить.

Самое удивительное и приятное для меня в этой антиутопии то, что она злободневная. При этом роман был написан и издан, насколько я поняла, задолго до современных реалий, но захватив при этом массу трендов именно последних нескольких лет. В 2007 году и в помине не были настолько популярны социальные сети и блоги, и чтобы жить, как описано в его книге, такого ни один человек в здравом уме и представить себе не мог. А сейчас никто не удивляется, что люди живут бельем наружу, выкладывают подробности интимной личной жизни. Я подскакивала от души на каждом таком точно подмеченном эпизоде. Демонстрация детских праздников и важных событий и реакция на это уже выросшего ребенка. Антипрививочники - ну тут вообще песня и сказка, антипрививочникам лучше эту книгу не читать. А перевод всех работать на "удаленку с присутственным днем, дабы не терялись социальные навыки?" Изоляции при эпидемиях. Просто песня, автор нахулиганил от души, попав всё, что только можно. Про повальное оголение и пластическую хирургию не буду, а также про отношения англичан с арабами, эти темы как раз не новы и в 2007 году были.

Понятно, что поскольку это антиутопия, все довольно утрированно. Жанр такой, кривые общества в антиутопиях всегда утрированные. Но к финалу действие раскручивается, и начинаешь верить во всю происходящую фантасмагорию.

Кстати, финал достаточно предсказуем, но это не недостаток книги. Все происходит именно так, как и должно быть.

Прекрасная книга. Очень понравилось.

Еще одна достойная антиутопия, неимоверно актуальная! Сюжет разворачивается примерно в 2084 году в Лондоне, который еле выжил после всемирного потопа. Итак, что же нас ждет в дивно страшном мире Элтона?

1. Диктатура церкви и Храма Любви, который устанавливает свои законы и порядки

• Низкий уровень жизни, безграмотность и высокая смертность - каждый второй ребенок умирает, не дожив до пяти лет
• Цензура в прессе, повсеместные доносы, видеокамеры - в каждой квартире, в каждой многоэтажке - свой модератор общедомового чата (привет, Большой Брат, в книге это вездесущая Куколка)
• На всех собирается досье
• Политика максимальной открытости (поощряется активность в блогах, включая демонстрацию секса, потери девственности или родильных роликов, а также ежедневные отчеты своих чувств)
• Под запретом книги, уединенный образ жизни, секреты (то, о чем ты умалчиваешь в своем блоге)
• Изгои общества - мусульмане, иудеи, сторонники теории Дарвина и женщины без пластических операций (в этом мире полно силиконовых грудастых баб, которые без умолку несут всякую чушь на веб-сайтах)
• Твой социальный статус определяют лайки и комментарии
• Семейных ценностей как таковых нет. Брак - явление временное, партнеров рекомендуется менять каждые 2-3 года. Культ сексуальности, полигамности. Норма - ходить по улицам в полуголом виде.
• Все подсажены на главный наркотик - сахар (герои постоянно поглощают в неимоверных количествах пончики, шоколад, булочки и торты). Отказ от поедания торта в обществе коллег расценивается как снобизм и зазнайство наихудшего сорта

  В своем романе Элтон довел до абсурдности мир социальных сетей, лишив человека на право приватности. Мне, как интраверту, становится жутко от всех этих видеокамер и многочисленных чатов, где ведутся шаблонные разговоры, а также трансляции секса, домашних ссор, женских истерик и онанизма вуайеристов. Каждодневная какофония, которая сводит тебя с ума. Вот и главный герой решил отгородиться от реального мира, утаив сначала один интмный видеоролик рождения своей дочери, а затем вступив в тайное общество диссидентов. Все, чего он хотел, это противостоять слепой вере большинства. Такая вольность, само собой, ему с рук не сошла. И все закончится плохо. А разве бывает иначе в эпоху, когда "иметь разум - проклятие, если его запрещено пускать в ход".

Хорошая книга. Хотя не люблю я антиутопии. Очередной сценарий безрадостного нашего будущего предсказуемо вгоняет в тоску. А здесь вообще такой препротивный вариант! Очень хотелось бросить слушать в самом начале, но так хорошо читает Сергей Чонишвили, что не смогла не слушать. И в общем, правильно сделала.
Надо сказать, автор отлично поиздевался над нами и нашим временем. Его послепотопное будущее просто апофеоз пошлости, вульгарности, похоти и тупости. Религия держит народ в страхе и подчинении, а имя ей - Любовь! А на деле - потакание своим низменным инстинктам, лени, похоти, безвкусию, косности. Общество - вульгарное сборище хамов, каждый член которого обязан жить напоказ, раскрывая перед другими и тело, и душу, выкладывая в интернет ролики с самыми интимными подробностями своей жизни, прилюдно делясь своими гипертрофированными эмоциями, чтобы получить массу комментариев в прямом эфире. В общем, я могу ещё долго и много писать об этом кошмарном мире хамства и тупости, где все держится на гипертрофированных интересах толпы - между прочим нас с вами: стоит только посмотреть, что показывают по телевизору: бессмысленные ток-шоу, реалити-шоу, рекламу или бесконечные восхваления корпоративного единения и радости - и умножить это на 2.
Но главная беда в этом мире - здесь умирают дети. Каждый второй. От детских болезней, превратившихся в смертельные эпидемии. Потому что вакцинация приравнена к преступлению. Ведь это уколы зараженными иглами! Ничего не напоминает? И ещё этот мир при своем таком "позитивном" настрое очень жесток. Озлобленная и раздраженная толпа может буквально растерзать ни за что. А ещё есть Инквизиция.
В общем, автор знатно постебался над нашими интересами, над индустрией развлечений, позитивным настроем, корпоративным духом... Но вот финал получился крайне серьезным. Что и примирило меня с этой книгой.

Это четвёртая книга, прочитанная мною у автора. И каждый раз я удивляюсь фантазии Элтона и разнополярностью его книг. То он пишет про двух братьев в период Второй мировой, то фантастический боевик времён Первой. А эта книга - "жёсткая сатира на современный мир и антиутопия"

Итак, начало ХХII века. Примерно сто лет назад на планете произошёл потоп. Как сказали бы учёные - из-за накопления в атмосфере углекислого газа, как говорят храмовники - из-за недовольства Бога тогдашним человечеством. Учёных в новом мире нет, зато есть Храм и его служители. Государство в новом мире играет роль второстепенную, главную - служители Храма. Люди верят в Иисуса и Диану - Любовь.

В домах на стенах висят огромные панели, транслирующие жизнь других людей. Любой желающий может подключиться к вашему каналу и подсмотреть чем вы занимаетесь + дать оценку ваших действий. Каждому вменяется в обязанность вести такие видеодневники. В них обязательны к опубликованию ролики про секс, потерю невинности, роды и конфликты в семье. Кстати, семья здесь существует максимум 3-5 лет. Потом церковь одобряет развод и новую свадьбу.

Наука находится под запретом, школы учат минимуму знаний, прививки никому не делают - это неугодно Богу. Из-за последнего пункта маленькие дети умирают сотнями. От кори, свинки, холеры и тд. Горевать надо публично. И как можно быстрее рожать ещё одного малыша.

В таком мире живут Траффорд и его вторая жена Чантория. Он уже потерял ребёнка в первом браке из-за очередной эпидемии, а недавно у пары родилась дочь Мармеладка Кейтлин (имена в этом мире отдельная тема). На работе Траффорд знакомится с коллегой Кассием, который представляется ему вакцинатором и предлагает сделать Мармеладке пару прививок. Траффорд решает рискнуть. Тут-то всё и начинается.

Не обошлось в романе и без любовного треугольника - Траффорд влюбился в коллегу Сандру Ди, отстаивающую свою независимость и право на частную жизнь.

К сожалению, как и большинство антиутопий, эта история не закончится хэппи-эндом. И не будь Траффорд так ослеплён любовью, он бы всё понял, как поняла это я.

Мне понравилась эта история своими насмешками над блогерами, которые выкладывают каждую выпитую чашечку кофе, каждый look дня, каждый чих, как сказала бы моя бабушка. Здесь же герои идут намного дальше.

Балл я снизила за некоторые, на мой взгляд, несоответствия в книге. Элтон никогда подробно не описывает свои миры, наносит их на карту грубыми мазками. Люди в этом мире, в основном, работают в государственных учреждениях и чаще всего на удалёнке. В самом начале книги написано, что государство вынуждено придумывать им работу. А кто же делает одежду? Выращивает продукты? Производит экраны, наконец? В этом мире Богу угодно, чтобы люди делали себе всевозможные операции по улучшению тела. Кто их делает при отсутствии спец.образования и лекарств?!

Многие сравнивают эту книгу с "461 градус по Фаренгейту", у меня же в голове всё время крутилась фраза : "Хлеба и зрелищ". Про зрелища я написала, а про хлеб... В новом мире Макдональдс стал культовым рестораном. В нём справляют поминки, празднуют свадьбы и дни рождения. Ни о какой здоровой еде нет и речи. Газировка, огромное количество сладкого ("они добавляют сахар даже в майонез"), алкоголя, мучного. И полное отсутствие самостоятельного мышления.

"Я отдаю себе отчёт в своем невежестве. Я понимаю, что моя жизнь банальна и бессмысленна. Иметь разум — проклятие, если его запрещено пускать в ход. Иметь интеллект — проклятие, если вам приходится прятать его под маской торжествующей глупости."

Этой фразой ГГ я бы хотела закончить свой отзыв. Храни нас Бог от такого будущего!
Или вы бы хотели жить такой простой и незамысловатой жизнью?