Рецензия на книгу

Blind Faith

Ben Elton

(0)

Gaz
12 июля 2010
Бьют волны, а мне прикольно.
Антиутопия, чо. Серия "The best of Иностранка", в которой вышло чуть ли не ПСС Элтона в красивой обложке с фотографией автора на корешке: соберёшь все - будет на тебя семь Элтонов с полочки смотреть. Подобной чести (не знаю, писать это слово в кавычках или без) у ИЛ удостоились также Мишель Уэльбек (хм...), Амели Нотомб (хм?) и Фредерик Бегбедер (аааааа!!!). Словом, в глазах студенток первого курса какого-нибудь филологического факультета Элтон теперь стоит в одном ряду с "корифеями" (вот тут точно кавычки поставлю). Бонус в графе "умиление" - надпись на обложке. "Электронный 2084 - похлеще оруэлловского 1984!".
Чего это я всё об издании брюзжу? Можно и о самой "Слепой вере" побрюзжать. Можно - но не выйдет. Элтон такой очаровашка, что обижать его "новый роман с лихо закрученной интригой" - ша!.. Ну, на счёт интриги и степени её "лихозакрученности" - это, конечно, фигня. Но хорош же, шельма. Примитивен, предсказуем, но хорош. Берёт на понт вечным, как произведение Гутенберга, вопросом "А чем всё закончится?". Хотя и ежу, пожалуй, ясно, чем. Однако остроумия, едкости и лёгкости это у книги не отнимает.
Оговорка первая. Никакая это не антиутопия. Кому плохо? Всем хорошо. Дуракам хорошо - можно блеять до "вперёд ногами", прикрываясь лозунгами о неповторимости, уникальности и особенности. Умным хорошо - будь бдителен, пиши в бложике ложь и читай Камю в обложке "Здоровье и богатство - как научиться отлично выглядеть и заработать много денег". Только, пожалуйста, не пались.
Не антиутопия, а социальная сатира. Иголок, булавок, кнопок и прочих колючих мелочей в сторону Веб 2.0, фаст фуда и мечты о всемирной известности в "Слепой вере" в разы больше, чем уныния, драмы и страданий. Даже сцены насилия выглядели пародией на настоящую боль. А уж насколько пародией на настоящих людей выглядели персонажи... Картонные фигурки сплошь по ГОСТу: это у нас необъятная истеричка с замашками командора, это - хитрюга-старик с багажом опыта и скепсисом к "молодняку", а это - изумруд нашей коллекции, гордость собрания, - умная холодная красавица. Всего неделя прошла с тех пор, как я закончила читать "Слепую веру", а уже не могу вспомнить имена половины персонажей.
Оговорка вторая. Так, по мелочи. Почему гуманисты? Вот всё понимаю (большое человеческое Владимиру Бабкову за изящную игру слов - "гробья" прелестны), переводчик молодец, няшка-пусичка, но гуманисты? Почему не просветители? Не дидакты? Не интеллектуалы, в конце концов? Сидели себе в подвале, читали книжки, вели разговоры на запрещенные темы. Гуманизм-то тут при чём?
Оговорка третья. Знаете, мне понравилось. Великолепное чтиво. Элтон умеет писать, умеет отчасти перепевать на новый лад, отчасти выдумывать историю, умеет шутить. Профессиональная попса лучше аматорской "альтернативы", да. А попса у Элтона профессиональнее некуда. Конечно, ни с Хаксли, ни с Замятиным, ни, прости г-ди, с Оруэллом "Слепая вера" не сравнится. Но задача её не в том, чтобы давать пищу уму, а в том, чтобы какая-нибудь Марьяна, или Кристина, или Ярослава, яростная фанатка Уэльбека, Нотомб и Бегбедера, сказала подругам после концерта местной рок-группы: "Это была моя первая антиутопия!".
20 понравилось
2
86

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Blind Faith

Ben Elton

(0)

Gaz
12 июля 2010
Бьют волны, а мне прикольно.
Антиутопия, чо. Серия "The best of Иностранка", в которой вышло чуть ли не ПСС Элтона в красивой обложке с фотографией автора на корешке: соберёшь все - будет на тебя семь Элтонов с полочки смотреть. Подобной чести (не знаю, писать это слово в кавычках или без) у ИЛ удостоились также Мишель Уэльбек (хм...), Амели Нотомб (хм?) и Фредерик Бегбедер (аааааа!!!). Словом, в глазах студенток первого курса какого-нибудь филологического факультета Элтон теперь стоит в одном ряду с "корифеями" (вот тут точно кавычки поставлю). Бонус в графе "умиление" - надпись на обложке. "Электронный 2084 - похлеще оруэлловского 1984!".
Чего это я всё об издании брюзжу? Можно и о самой "Слепой вере" побрюзжать. Можно - но не выйдет. Элтон такой очаровашка, что обижать его "новый роман с лихо закрученной интригой" - ша!.. Ну, на счёт интриги и степени её "лихозакрученности" - это, конечно, фигня. Но хорош же, шельма. Примитивен, предсказуем, но хорош. Берёт на понт вечным, как произведение Гутенберга, вопросом "А чем всё закончится?". Хотя и ежу, пожалуй, ясно, чем. Однако остроумия, едкости и лёгкости это у книги не отнимает.
Оговорка первая. Никакая это не антиутопия. Кому плохо? Всем хорошо. Дуракам хорошо - можно блеять до "вперёд ногами", прикрываясь лозунгами о неповторимости, уникальности и особенности. Умным хорошо - будь бдителен, пиши в бложике ложь и читай Камю в обложке "Здоровье и богатство - как научиться отлично выглядеть и заработать много денег". Только, пожалуйста, не пались.
Не антиутопия, а социальная сатира. Иголок, булавок, кнопок и прочих колючих мелочей в сторону Веб 2.0, фаст фуда и мечты о всемирной известности в "Слепой вере" в разы больше, чем уныния, драмы и страданий. Даже сцены насилия выглядели пародией на настоящую боль. А уж насколько пародией на настоящих людей выглядели персонажи... Картонные фигурки сплошь по ГОСТу: это у нас необъятная истеричка с замашками командора, это - хитрюга-старик с багажом опыта и скепсисом к "молодняку", а это - изумруд нашей коллекции, гордость собрания, - умная холодная красавица. Всего неделя прошла с тех пор, как я закончила читать "Слепую веру", а уже не могу вспомнить имена половины персонажей.
Оговорка вторая. Так, по мелочи. Почему гуманисты? Вот всё понимаю (большое человеческое Владимиру Бабкову за изящную игру слов - "гробья" прелестны), переводчик молодец, няшка-пусичка, но гуманисты? Почему не просветители? Не дидакты? Не интеллектуалы, в конце концов? Сидели себе в подвале, читали книжки, вели разговоры на запрещенные темы. Гуманизм-то тут при чём?
Оговорка третья. Знаете, мне понравилось. Великолепное чтиво. Элтон умеет писать, умеет отчасти перепевать на новый лад, отчасти выдумывать историю, умеет шутить. Профессиональная попса лучше аматорской "альтернативы", да. А попса у Элтона профессиональнее некуда. Конечно, ни с Хаксли, ни с Замятиным, ни, прости г-ди, с Оруэллом "Слепая вера" не сравнится. Но задача её не в том, чтобы давать пищу уму, а в том, чтобы какая-нибудь Марьяна, или Кристина, или Ярослава, яростная фанатка Уэльбека, Нотомб и Бегбедера, сказала подругам после концерта местной рок-группы: "Это была моя первая антиутопия!".
20 понравилось
2
86

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Blind Faith

Ben Elton

(0)

Gaz
12 июля 2010
Бьют волны, а мне прикольно.
Антиутопия, чо. Серия "The best of Иностранка", в которой вышло чуть ли не ПСС Элтона в красивой обложке с фотографией автора на корешке: соберёшь все - будет на тебя семь Элтонов с полочки смотреть. Подобной чести (не знаю, писать это слово в кавычках или без) у ИЛ удостоились также Мишель Уэльбек (хм...), Амели Нотомб (хм?) и Фредерик Бегбедер (аааааа!!!). Словом, в глазах студенток первого курса какого-нибудь филологического факультета Элтон теперь стоит в одном ряду с "корифеями" (вот тут точно кавычки поставлю). Бонус в графе "умиление" - надпись на обложке. "Электронный 2084 - похлеще оруэлловского 1984!".
Чего это я всё об издании брюзжу? Можно и о самой "Слепой вере" побрюзжать. Можно - но не выйдет. Элтон такой очаровашка, что обижать его "новый роман с лихо закрученной интригой" - ша!.. Ну, на счёт интриги и степени её "лихозакрученности" - это, конечно, фигня. Но хорош же, шельма. Примитивен, предсказуем, но хорош. Берёт на понт вечным, как произведение Гутенберга, вопросом "А чем всё закончится?". Хотя и ежу, пожалуй, ясно, чем. Однако остроумия, едкости и лёгкости это у книги не отнимает.
Оговорка первая. Никакая это не антиутопия. Кому плохо? Всем хорошо. Дуракам хорошо - можно блеять до "вперёд ногами", прикрываясь лозунгами о неповторимости, уникальности и особенности. Умным хорошо - будь бдителен, пиши в бложике ложь и читай Камю в обложке "Здоровье и богатство - как научиться отлично выглядеть и заработать много денег". Только, пожалуйста, не пались.
Не антиутопия, а социальная сатира. Иголок, булавок, кнопок и прочих колючих мелочей в сторону Веб 2.0, фаст фуда и мечты о всемирной известности в "Слепой вере" в разы больше, чем уныния, драмы и страданий. Даже сцены насилия выглядели пародией на настоящую боль. А уж насколько пародией на настоящих людей выглядели персонажи... Картонные фигурки сплошь по ГОСТу: это у нас необъятная истеричка с замашками командора, это - хитрюга-старик с багажом опыта и скепсисом к "молодняку", а это - изумруд нашей коллекции, гордость собрания, - умная холодная красавица. Всего неделя прошла с тех пор, как я закончила читать "Слепую веру", а уже не могу вспомнить имена половины персонажей.
Оговорка вторая. Так, по мелочи. Почему гуманисты? Вот всё понимаю (большое человеческое Владимиру Бабкову за изящную игру слов - "гробья" прелестны), переводчик молодец, няшка-пусичка, но гуманисты? Почему не просветители? Не дидакты? Не интеллектуалы, в конце концов? Сидели себе в подвале, читали книжки, вели разговоры на запрещенные темы. Гуманизм-то тут при чём?
Оговорка третья. Знаете, мне понравилось. Великолепное чтиво. Элтон умеет писать, умеет отчасти перепевать на новый лад, отчасти выдумывать историю, умеет шутить. Профессиональная попса лучше аматорской "альтернативы", да. А попса у Элтона профессиональнее некуда. Конечно, ни с Хаксли, ни с Замятиным, ни, прости г-ди, с Оруэллом "Слепая вера" не сравнится. Но задача её не в том, чтобы давать пищу уму, а в том, чтобы какая-нибудь Марьяна, или Кристина, или Ярослава, яростная фанатка Уэльбека, Нотомб и Бегбедера, сказала подругам после концерта местной рок-группы: "Это была моя первая антиутопия!".
20 понравилось
2
86

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.