Крышесносный роман. Сатирический в общем и целом, местами пародийный, злой, едкий, прямолинейный, не по-английски грубый и абсолютно, разнузданно не политкорректный. Прелесть ))) Спекуляция, конечно же, но такая животрепещущая - прямо ЙУ-ХУУУ!!!

Мир удушающей политической корректности, плавильный котел групп самоопределения, борющихся друг с другом за внимание.  Холивары как способ существования общества. Алгоритмы биг-дата, фабрика ИИ-троллей и манипулирование общественным мнением с помощью тонкого таргетирования новостной повестки - прямо очень-очень хорошо! Среди сюжетных линий явственно выделяются шпионские страсти, классический полицейский детектив, политические разборки и сетевые войны.

Можно, конечно, закатить глаза и позлорадствовать, мол, англо-саксы, гейропа, что с них взять. А можно постараться чуть больше и рассмотреть бревно и в своем глазу тоже.

Отлично зашла книга. Да, там сплошной мат (не брать в руки тем, для кого это критично) и мощный стеб всего и вся, связанного с самоопределением (не брать в руки тем, для кого это триггерные точки), и да, это скорее британская "актуалочка" плюс пародия сетевой привычки оскорбляться за все и на все на свете, и все же - мне понравилось.
Любое благое начинание можно а) довести до абсурда и б) использовать в своих целях, оба пункта здесь в наличии. Впрочем, до преклоненных колен, автор, кажется, не додумался. Ограничился бурными хэштегами и троллингом, приправленным буллингом. Заодно прошелся по новым местоимениям (я как раз следила за их развитием в свое время в колонке американского лингвиста (не могу себя заставить писать лингвистки, сорри), и мне любопытно встречать это обыгрывание в литературе, пусть даже и в переводной), брекзиту и референдумам (самоопределение на уровне государства не перестает быть самопределением)), и припас шпильку для негодных русских, куда ж без этого. Дверные ручки и фото на фоне собора, вот это вот все))
Также в наличии - британский вариант "Дома 2", многоэтажные аббревиатуры и новый английский, где самый страшный эпитет - это "токсичный", и речь здесь отнюдь не о новичке)
Прекрасно отвлеклась, в общем.

- Хотите понять что произошло с Роулинг, Деппом, Крисом Нотом и другими, разобраться что такое отмена и токсичность - читайте;
- Узнать сколько же всего видов гендера и как они себя самоопределяют - читайте;
- Понять как работает информационная война, которая идёт сейчас в соцсетях, вбросы, боты, алгоритмы - читайте;
- Обожаете начитку аудиокниг в исполнении Кирилла Радцига - слушайте.
- Никогда не слушали книгу, от содержания которой открещивается издательство, студия записи и чтец? - слушайте.
-  Заодно поймёте как воспринимают наше (спойлер: всемогущее) правительство.

Кризис самоопределения - это, чистая сатира высшей пробы, лёгкая антиутопия, автор слегка преувеличил и усугубил то, что творится, возможно, предсказав ближайшее развитие ситуации.

Основной сюжет протекает вокруг сотрудников полиции, расследующих убийства, престарелого актера-бабника, команды, снимающей реалити-шоу аля Дом-2, политических партий, готовящихся к референдуму и сотрудников студии интернет-коммуникаций.

Кроме всего прочего в книге идёт ещё и детективная линия..

Книга на самом деле огонь!
Бан Элтон пишет очень метко, если бы не великолепная начитка, я бы ее читала и выписала кучу цитат. Автор поднимает все темы современной повестки, актуалочка по всем пунктам.
Книга, над которой я просто время от времени смеялась в голос, идя по улице.

А наши правители, видимо, также считают, как Гитлер, и периодически проводят эти штуки, чтоб увидеть, чего хочет народ, и поступить с нами ровно наоборот.

С чего же лучше начать? С обсценной лексики, которую мы будем периодически встречать, с твитов, типично раздувающих ситуации, когда, например, владельцы небольшого отеля не пожелали заселить в один номер гей-парочку, или все же начать с преступления, с убийства? По мне, так это все равные величины, или же разные концы одного и того же, ведь даже когда закончится осмотр тела, не потому, что мы там увидим, а как он будет проведен, очень захочется ругаться матом, ну и вообще все вышеперечисленное очень тесно завязано друг с другом. И вы поняли - не материться ну никак невозможно. А обыгрываемый вариант Брекзита на сей раз представит ситуацию, когда Англия решила выйти из Великобритании. Такую ситуации можно представить и у нас... Нет, не буду представлять. Все это когда-то уже случилось, иными инструментами воздействия, правда.

Читая поначалу все как достаточно отдаленную от нас книгу об убийстве, с несколькими параллелями, в том числе, например, о театральных, кино- и телешоу, то вскоре все эти ситуации, в которых ствитнувшимися ( и с прочими прилагательными в их сторону) нагнетается нездоровая атмосфера и делается упор на все эти современные толерантности... приходит понимание, что не так уж мы и далеки от всего этого. Наоборот, в век интернета (читай - помойки) невозможно сказать: ой, ну это прогнивший Запад. Он-то прогнивший, а мы становимся прогнувшимися. Хотя с некоторыми моментами я соглашусь. Как женщина. (тут же захотелось сделать поправку - именно женщина, а не то слово, которое не так давно пытались заставить произносить Джоан Роулинг активисты всяких модных сегодня движений). А когда наталкиваешься на "жертву древнего проклятья гульфика" - одна эта фраза феерична!

Все это есть, и было, и будет: и секзизм, и ярый феминизм, особенно в некоторых странах, и гомофобия, и наоборот, задвижение "среднестатистичных людей" перед секс- и прочими меньшинствами, как говорили практически совсем недавно. Все эти движения за толерантность... только любая толерантность у них моментально переходит в какое-то извращение хороших поначалу идей. Вот ведь и не от хорошей жизни тот же Бен Элтон, и далеко не он один выдает такой вариант, от которого любого будет корчить. И не всегда от смеха. Порой от отвращения. Как просто любую замечательную идею испоганить! Нас призывают быть терпимыми и толерантными к тем явлениям и проявлениям, что прочно ужились в современной жизни. Мы не против и готовы быть толерантными. Но готовы ли в свою очередь и те, кто требует этой самой толерантности, быть терпимыми к нам, ошибающимся или на волне эмоций раздающим не те фразы, ожидаемые от нас?

Второй момент - это относительно случаев, которыми сначала возмущаемся, а потом это становится очередным фрагментом сверх-идеи, как позже оказывается. А вы знали, что обычными перепостами можно устроить революцию? За спиной любого возмущения, и особенно в мессенджерах и соцсетях может стоять очень даже весомая политическая игра. Будьте осторожней, мы все на крючке. Так или иначе.

И последний момент. Наша жизнь все же проходит в реальности, все еще достаточно много мы общаемся и обсуждаем вживую, хотя никак нельзя отрицать воздействия нашей виртуальной жизни на жизнь реальную. И если наши эмоции, в каком бы восторге, возмущении или гневе мы не находились, они все же не заходят за какой-то предел, то в инете это все уходит на другой уровень, зашкаливающий и намного менее огграничивающий нас в выражении чего бы то ни было. И этого тоже следует опасаться. Потому что картинка, происходящая у Элтона в твитерах и прочих ФБ, намного отличается от жизни вживую. И она как бы говорит о наших стремлениях. И это совсем #НеОК.

РЕЗЮМЕ. Мне очень зашла книга ровно до половины. И тогда начали появляться мысли от противного. Сложно сказать, переборщил Бенни в своей книге или как. Он поднял тему, которая последние несколько лет бродит и перебраживает в обществе с современными веяниями. Если говорить лично обо мне, и на секундочку - я не из поколения тиндеров и тиктоков, и даже не совсем из поколения твитеров, но я готова и принимаю многое из современных веяний. Хотя после прочтения книги, показывающей достаточно ловко не только современные реалии, а и то, как ими можно жонглировать. Говоря о всевозможных, скажем так, модных течениях, и это помимо того, что есть люди, вынужденные так менять свою жизнь и жить вот так совсем не в угоду моде, после этой книги, достаточно агрессивной книги - будем же честны - мое мнение как-то неуловимо деформируется. И если раньше меня только немного коробило, когда встречала похожие ситуации, вынуждающие быть обязательно толерантной, то прочтя даже такую немного фантастическую сатиру слегка в стиле Ивлина Во, во мне рождается протест. Да, у меня есть горячее желание быть терпимой и понимающей. Но тогда - и не фиг лезть ко мне, когда я имею свое собственное мнение, пусть и расходящееся с требуемым сейчас в век толерантности, и в конце концов, пусть будут тоже толерантными ко мне, белой женщине, не инвалиду, не лесбиянке и без прочих гендерных особенностей. После последней фразы вспомнилась книга Коу Номер 11 с "одноногой черной лесбиянкой". Тема политкорректности в его книге тоже звучит, но совсем по другому и не так агрессивно, хотя и там Великобритания. Ах, да, насчет России, ну это тоже понятно. Мы же со своей стороны тоже думаем, что это именно они, на Западе, сотворили в свое время так, что СССР прекратил свое существование.

Элтон, как всегда, бьет не в бровь, а в глаз. Его ближайшее будущее – это гротескное, но до жути узнаваемое отражение нашего настоящего. Мир, где культура отмены, яростные холивары в соцсетях и политика идентичности доведены до абсолюта. Сюжет вращается вокруг расследования Скотленд-Ярда, запутанного в клубок из референдума о независимости Англии, движений #metoo и гендерного спектра. Это бескомпромиссная и язвительная атака на лицемерие, захватившее медиа, политику и общество.

Сила романа – в его актуальности и смелости. Элтон не щадит никого, остроумно вскрывая абсурдность «эпохи оскорбленных». Он мастерски создает напряженную атмосферу, где виртуальное кровопролитие грозит перерасти в реальное.

Однако у медали есть обратная сторона. Спустя время ослепляющая сатира начинает меркнуть. Персонажи порой кажутся скорее картонными марионетками, иллюстрирующими ту или иную идею, чем живыми людьми. Огромное количество поднятых тем (от суверенитета до интернет-троллинга) создает эффект перегруженности. Каждой проблеме не хватает глубины проработки, из-за чего некоторые сюжетные линии проскакивают поверхностно.

В итоге получается блестящая, но несколько хаотичная идея. Книга заставляет хохотать и хмуриться от узнавания, но в конечном счете не предлагает ничего, кроме саркастичного зеркала, в котором мы и так ежедневно видим свое отражение в соцсетях.

Я обожаю его прозу, особенно роман-антиутопию “Слепая вера”. Но в данном случае оценка 6/10. Ярко, злободневно, но перебор с повесткой и нехватка души.

После всех дифирамбов этой книге - сплошное разочарование. Мелко, наивно (даже глуповато), банально. Натужная попытка автора (белого мужчины 60+) показаться и современным, и крутым... Неудачная попытка.

Автор решил поведать о мире, где человек разумный (Homo sapiens sapiens), забыв о том, что он sapiens, решил, что он - человек гендерный (по разным подсчетам, сейчас существует от 46 до 78 гендеров, есть из чего выбрать, не так ли?), с неизбежным превращением общества в обезьянник. Что, впрочем, ожидаемо: когда за борт выкинут разум, то следом отправляются и здравый смысл, и критический взгляд на картину мира, и желание мыслить самостоятельно, и хорошие манеры (как ненавистное обезьяннику самоограничение), и умение контролировать припадки агрессии, да и просто способность воспринимать хоть что-то, не имеющее отношения к физиологии(к еде, к сексу и т.д.). Разум - это так затратно для организма, куда проще перегонять глюкозу в жир. И... Да здравствует глупость! Больше не нужно работать над собой, называй любого, кто ещё предпринимает попытки думать, "душнилой", а все силы брось на самолюбование. И вот уже каждый - источник огня. И удобнейший объект для манипулирования, разумеется. Чем сильнее разделение, тем удобнее править, азбучная истина. Не самая свежая мысль, об этом пишут уже все кому не лень, и Бен Элтон решил тоже прокатиться на волне данного мейнстрима. Вышло у него не очень...

100500-ый рассказ о набившей оскомину банальщине обернулся очередным раздражённым ворчанием стареющего человека, напуганного переменами в мире, прежде таком уютном для него (тогда, прежде... когда деревья были большими, а сам он - таким новым, таким передовым). Всё то же старое-доброе "O tempora, o mores!", что бормочет каждое поколение отцов, глядя на своих отпрысков. Не принимая (или не понимая?) происходящего. Но и старческий бубнёж получился у автора так себе...

Для оживления истории (кому интересно читать позавчерашние новости, когда даже натужное ёрничанье со старыми шутками, выдаваемое за "сатиру" не спасает?) автор добавил детективную линию (всё в дело! авось, что-то да выстрелит). Зря. Вот детектив - абсолютно не его конёк, получилось хуже, чем "так себе" (слово "провал" было бы уместно). Вся нелепая "детективная интрига" сдулась после третьего убийства, и уже сомнений не возникло, кто же убийца. И тут тоже настолько банально, что диву даёшься... Во всём виноваты... дальше будет спойлер!... русские. Что бы делали стареющие любители Большого Заговора(тм) из англоговорящих стран, эти ржавые роботы холодной войны, если бы не было русских... Настолько тупо, что аж умилительно. И бесконечно скучно.

И это не единственный пыльный шаблон из чулана, у Бена Элтона их навалом! Тут и пресловутые лубочные русские (ух, развесистая клюква! жаль, не было медведя с балалайкой, сидящего на домашнем ядерном реакторе с самоваром водки в лапе... впрочем, водку автор упомянул, как и икру, конечно). И преступная роскошь, описанная в рамках типовых завистливых мечтаний представителя среднего класса. И ходульные обвинения интернета в оглуплении масс (нет, дружище: человек тупеет сам, интернет может быть и кладезем знаний, и рупором тупости - на выбор). И ставшее уже обязательным для обличителей всех мастей "уставятся в свои телефоны вместо того, чтобы..." . И дамочка, делающая карьеру через секс-услуги боссу. И дурища-феминистка. И тупой молодой коп в противовес старому мудрому копу. И продажность политиков. И т.д. Даже трудно вспомнить клише, не использованное автором.

В результате получилась скучнейшая вымученная история с замахом на эпатаж. Лучше бы не замахивался (просто побурчал бы по-стариковски, да и ладно), тогда и мата, может, было бы поменьше. Но нет, пытаясь показаться крутым и современным, автор пересыпал текст матерщиной уровня тупого гопника "на раёне". При этом мат тут не несёт никакой смысловой нагрузки (убрать его, так текст только выиграет), просто грязь случайно натыканной обсценной лексики. Не эпатажно это смотрится, а просто жалко. Зачем тут мат? Да кто его знает... Может, и автору тоже попадались в сети лихие статейки на тему "10 признаков высокого IQ", где одним из пунктов идёт "сквернословие". Ну, проще же навалить тупой матерщины, чем мыслить, как Бодрийяр, не так ли? Бен Элтон пошёл лёгким путём. Прямо скажем, для небрезгливых текст.

Итак, что же это за роман? Сатира? Детектив? Антиутопия? Нет, просто глупый похабный анекдот.

Как всегда котики подкидывают очень интересные книги.
Что у нас есть? Британия, она же Англия, а если более конкретно, то Лондон. Плюс-минус наше время, когда многие из нас ориентируются на то, что пишут тролли, а не то, что говорят реальные люди. Время, когда важнее то, что ты выложил в интернете, чем то, что реально делаешь по жизни. И вот на фоне всего этого у нас разворачиваются несколько сюжетных линий - убийство Сэмми в парке, работа молодой и перспективной гения математики на одну компанию, старый и хитрый актер, который хочет былой славы, две противоборствующие группировки перед референдумом (где голосуют за выход или не выход Англии из Великобритании), и парочку побочных сюжетных линий. Много в тексте о терпимости, политкорректности, личных границах, гендере, самовосприятии. Если бы не концовка - вероятно поставила бы оценку повыше. Завязка и сюжет классные, а вот развязка вышла скучной...

Это прекрасно)
Если вдруг кто-то оказался на необитаемом острове и внезапно пропустил то сумасшествие, которое охватило мир в последние годы (вот повезло-то!), можно смело брать книгу и вся повесточка вывалится из шкафа.
Всё переворошил Бен Элтон, всем досталось. Вайнштейна отматросил в каждой главе. Я всё ждала, когда же появятся Скрипали (как же без них-то), но увы. Правда, «кровавый тиран» с его «шестерками», которые провели успешную операцию на территории Великобритании, возникнет непременно.
Бен Элтон со свойственной ему брутальностью и ядрёным сарказмом, конечно, ходит по грани. Миллиметраж до того, как его за недопустимость высказываний отправит в архив. Потому что, реально, досталось всем: политикам, патриотам, оппозиционерам, политологам, трансгендерам, телевидению, шоуменам и артистам, свободному выбору, шовинистам и расистам, либералам и демократам, и – конечно же – культуре отмены.
Это, на самом деле, история про самоопределение. И сквозь весь сарказм Бен Элтон как правильный идеолог и пропагандист (а он очень тонок в плане продвижения ценностей) будет подталкивать читателя к правильным выводам. С его точки зрения правильным. Впрочем, ничего криминального: на самом деле, хорошо бы человеку читающему (и не только эту книгу) иметь достаточно четкие и понятные убеждения, чтобы его не шатало в процесс. И тогда – одно сплошное удовольствие наблюдать, как писатель играется с мышками.
Кто ты? С кем ты? Про что ты? Бен Элтон задаст эти вопросы, пусть и не в лоб.
И сквозь весь хаос тематики и посылов для своей – британской – нации, Бен Элтон предлагает вполне рабочие рекомендации для того, чтобы эта нация объединилась по-настоящему (а не как обычно: «Я/МЫ очередной вася пупкин»).
Это сатира высшей пробы. Я раздергала книгу на цитаты и с удовольствием делилась своим восторгом с окружающими.
Единственное «но» - она зайдет только в том случае, если нравится подача. Потому что постоянное ёрничание может начать бесить)))

Перед написанием этого впечатления я хотел бы извиниться перед всеми кто найдёт используемый в нем тон, стиль, размер и цвет шрифта таковыми, какие оскорбляют их честь, достоинство и право на самоопределение.

Шутка. Нет. Get a life you nerds.

Это было круто.

Как если бы Рабле написал Гаргантюа и Пантагрюэля в 2020-м году, насмотревшись на cancel culture, которая как уроборос усердно ест собственный хвост и под предлогом равенства меньшинств усиливает сегрегацию. Добротная такая, кусячая социальная сатира. Сначала многовато деталей, но в конце они все таки становятся на нужные места.

А что касается темы. История стерпит все. Она много раз видела нас и толерантными и гомофобными, и патриархальными и матриархальными. Будет видеть такими и дальше, пока с нами внезапно что-то не случится.

Добрее будьте к ближнему своему. Без купюр, цветов кожи и гендеров и т.д. Просто по умолчанию. Тогда при любой переменчивой повестке жить теплей.