Рецензия на книгу

Кризис самоопределения

Бен Элтон

(0)

Helena1996
27 февраля 2021
Итак, хороший повод немного прошариться в мировых политических реалиях, например, о Брекзите, о котором глянула, как водится, в Вики. А в книге зацепила фраза про референдумы. Помните, на какие темы проводились они у нас в стране и их итоги? Тогда, внимание, цитата:Немцы конституционно запрещают референдумы... Потому что Гитлер считал их полезным инструментом.
А наши правители, видимо, также считают, как Гитлер, и периодически проводят эти штуки, чтоб увидеть, чего хочет народ, и поступить с нами ровно наоборот.
С чего же лучше начать? С обсценной лексики, которую мы будем периодически встречать, с твитов, типично раздувающих ситуации, когда, например, владельцы небольшого отеля не пожелали заселить в один номер гей-парочку, или все же начать с преступления, с убийства? По мне, так это все равные величины, или же разные концы одного и того же, ведь даже когда закончится осмотр тела, не потому, что мы там увидим, а как он будет проведен, очень захочется ругаться матом, ну и вообще все вышеперечисленное очень тесно завязано друг с другом. И вы поняли - не материться ну никак невозможно. А обыгрываемый вариант Брекзита на сей раз представит ситуацию, когда Англия решила выйти из Великобритании. Такую ситуации можно представить и у нас... Нет, не буду представлять. Все это когда-то уже случилось, иными инструментами воздействия, правда.
Читая поначалу все как достаточно отдаленную от нас книгу об убийстве, с несколькими параллелями, в том числе, например, о театральных, кино- и телешоу, то вскоре все эти ситуации, в которых ствитнувшимися ( и с прочими прилагательными в их сторону) нагнетается нездоровая атмосфера и делается упор на все эти современные толерантности... приходит понимание, что не так уж мы и далеки от всего этого. Наоборот, в век интернета (читай - помойки) невозможно сказать: ой, ну это прогнивший Запад. Он-то прогнивший, а мы становимся прогнувшимися. Хотя с некоторыми моментами я соглашусь. Как женщина. (тут же захотелось сделать поправку - именно женщина, а не то слово, которое не так давно пытались заставить произносить Джоан Роулинг активисты всяких модных сегодня движений). А когда наталкиваешься на "жертву древнего проклятья гульфика" - одна эта фраза феерична!
Все это есть, и было, и будет: и секзизм, и ярый феминизм, особенно в некоторых странах, и гомофобия, и наоборот, задвижение "среднестатистичных людей" перед секс- и прочими меньшинствами, как говорили практически совсем недавно. Все эти движения за толерантность... только любая толерантность у них моментально переходит в какое-то извращение хороших поначалу идей. Вот ведь и не от хорошей жизни тот же Бен Элтон, и далеко не он один выдает такой вариант, от которого любого будет корчить. И не всегда от смеха. Порой от отвращения. Как просто любую замечательную идею испоганить! Нас призывают быть терпимыми и толерантными к тем явлениям и проявлениям, что прочно ужились в современной жизни. Мы не против и готовы быть толерантными. Но готовы ли в свою очередь и те, кто требует этой самой толерантности, быть терпимыми к нам, ошибающимся или на волне эмоций раздающим не те фразы, ожидаемые от нас?
Второй момент - это относительно случаев, которыми сначала возмущаемся, а потом это становится очередным фрагментом сверх-идеи, как позже оказывается. А вы знали, что обычными перепостами можно устроить революцию? За спиной любого возмущения, и особенно в мессенджерах и соцсетях может стоять очень даже весомая политическая игра. Будьте осторожней, мы все на крючке. Так или иначе.
И последний момент. Наша жизнь все же проходит в реальности, все еще достаточно много мы общаемся и обсуждаем вживую, хотя никак нельзя отрицать воздействия нашей виртуальной жизни на жизнь реальную. И если наши эмоции, в каком бы восторге, возмущении или гневе мы не находились, они все же не заходят за какой-то предел, то в инете это все уходит на другой уровень, зашкаливающий и намного менее огграничивающий нас в выражении чего бы то ни было. И этого тоже следует опасаться. Потому что картинка, происходящая у Элтона в твитерах и прочих ФБ, намного отличается от жизни вживую. И она как бы говорит о наших стремлениях. И это совсем #НеОК.
РЕЗЮМЕ. Мне очень зашла книга ровно до половины. И тогда начали появляться мысли от противного. Сложно сказать, переборщил Бенни в своей книге или как. Он поднял тему, которая последние несколько лет бродит и перебраживает в обществе с современными веяниями. Если говорить лично обо мне, и на секундочку - я не из поколения тиндеров и тиктоков, и даже не совсем из поколения твитеров, но я готова и принимаю многое из современных веяний. Хотя после прочтения книги, показывающей достаточно ловко не только современные реалии, а и то, как ими можно жонглировать. Говоря о всевозможных, скажем так, модных течениях, и это помимо того, что есть люди, вынужденные так менять свою жизнь и жить вот так совсем не в угоду моде, после этой книги, достаточно агрессивной книги - будем же честны - мое мнение как-то неуловимо деформируется. И если раньше меня только немного коробило, когда встречала похожие ситуации, вынуждающие быть обязательно толерантной, то прочтя даже такую немного фантастическую сатиру слегка в стиле Ивлина Во, во мне рождается протест. Да, у меня есть горячее желание быть терпимой и понимающей. Но тогда - и не фиг лезть ко мне, когда я имею свое собственное мнение, пусть и расходящееся с требуемым сейчас в век толерантности, и в конце концов, пусть будут тоже толерантными ко мне, белой женщине, не инвалиду, не лесбиянке и без прочих гендерных особенностей. После последней фразы вспомнилась книга Коу Номер 11 с "одноногой черной лесбиянкой". Тема политкорректности в его книге тоже звучит, но совсем по другому и не так агрессивно, хотя и там Великобритания. Ах, да, насчет России, ну это тоже понятно. Мы же со своей стороны тоже думаем, что это именно они, на Западе, сотворили в свое время так, что СССР прекратил свое существование.
8 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Кризис самоопределения

Бен Элтон

(0)

Helena1996
27 февраля 2021
Итак, хороший повод немного прошариться в мировых политических реалиях, например, о Брекзите, о котором глянула, как водится, в Вики. А в книге зацепила фраза про референдумы. Помните, на какие темы проводились они у нас в стране и их итоги? Тогда, внимание, цитата:Немцы конституционно запрещают референдумы... Потому что Гитлер считал их полезным инструментом.
А наши правители, видимо, также считают, как Гитлер, и периодически проводят эти штуки, чтоб увидеть, чего хочет народ, и поступить с нами ровно наоборот.
С чего же лучше начать? С обсценной лексики, которую мы будем периодически встречать, с твитов, типично раздувающих ситуации, когда, например, владельцы небольшого отеля не пожелали заселить в один номер гей-парочку, или все же начать с преступления, с убийства? По мне, так это все равные величины, или же разные концы одного и того же, ведь даже когда закончится осмотр тела, не потому, что мы там увидим, а как он будет проведен, очень захочется ругаться матом, ну и вообще все вышеперечисленное очень тесно завязано друг с другом. И вы поняли - не материться ну никак невозможно. А обыгрываемый вариант Брекзита на сей раз представит ситуацию, когда Англия решила выйти из Великобритании. Такую ситуации можно представить и у нас... Нет, не буду представлять. Все это когда-то уже случилось, иными инструментами воздействия, правда.
Читая поначалу все как достаточно отдаленную от нас книгу об убийстве, с несколькими параллелями, в том числе, например, о театральных, кино- и телешоу, то вскоре все эти ситуации, в которых ствитнувшимися ( и с прочими прилагательными в их сторону) нагнетается нездоровая атмосфера и делается упор на все эти современные толерантности... приходит понимание, что не так уж мы и далеки от всего этого. Наоборот, в век интернета (читай - помойки) невозможно сказать: ой, ну это прогнивший Запад. Он-то прогнивший, а мы становимся прогнувшимися. Хотя с некоторыми моментами я соглашусь. Как женщина. (тут же захотелось сделать поправку - именно женщина, а не то слово, которое не так давно пытались заставить произносить Джоан Роулинг активисты всяких модных сегодня движений). А когда наталкиваешься на "жертву древнего проклятья гульфика" - одна эта фраза феерична!
Все это есть, и было, и будет: и секзизм, и ярый феминизм, особенно в некоторых странах, и гомофобия, и наоборот, задвижение "среднестатистичных людей" перед секс- и прочими меньшинствами, как говорили практически совсем недавно. Все эти движения за толерантность... только любая толерантность у них моментально переходит в какое-то извращение хороших поначалу идей. Вот ведь и не от хорошей жизни тот же Бен Элтон, и далеко не он один выдает такой вариант, от которого любого будет корчить. И не всегда от смеха. Порой от отвращения. Как просто любую замечательную идею испоганить! Нас призывают быть терпимыми и толерантными к тем явлениям и проявлениям, что прочно ужились в современной жизни. Мы не против и готовы быть толерантными. Но готовы ли в свою очередь и те, кто требует этой самой толерантности, быть терпимыми к нам, ошибающимся или на волне эмоций раздающим не те фразы, ожидаемые от нас?
Второй момент - это относительно случаев, которыми сначала возмущаемся, а потом это становится очередным фрагментом сверх-идеи, как позже оказывается. А вы знали, что обычными перепостами можно устроить революцию? За спиной любого возмущения, и особенно в мессенджерах и соцсетях может стоять очень даже весомая политическая игра. Будьте осторожней, мы все на крючке. Так или иначе.
И последний момент. Наша жизнь все же проходит в реальности, все еще достаточно много мы общаемся и обсуждаем вживую, хотя никак нельзя отрицать воздействия нашей виртуальной жизни на жизнь реальную. И если наши эмоции, в каком бы восторге, возмущении или гневе мы не находились, они все же не заходят за какой-то предел, то в инете это все уходит на другой уровень, зашкаливающий и намного менее огграничивающий нас в выражении чего бы то ни было. И этого тоже следует опасаться. Потому что картинка, происходящая у Элтона в твитерах и прочих ФБ, намного отличается от жизни вживую. И она как бы говорит о наших стремлениях. И это совсем #НеОК.
РЕЗЮМЕ. Мне очень зашла книга ровно до половины. И тогда начали появляться мысли от противного. Сложно сказать, переборщил Бенни в своей книге или как. Он поднял тему, которая последние несколько лет бродит и перебраживает в обществе с современными веяниями. Если говорить лично обо мне, и на секундочку - я не из поколения тиндеров и тиктоков, и даже не совсем из поколения твитеров, но я готова и принимаю многое из современных веяний. Хотя после прочтения книги, показывающей достаточно ловко не только современные реалии, а и то, как ими можно жонглировать. Говоря о всевозможных, скажем так, модных течениях, и это помимо того, что есть люди, вынужденные так менять свою жизнь и жить вот так совсем не в угоду моде, после этой книги, достаточно агрессивной книги - будем же честны - мое мнение как-то неуловимо деформируется. И если раньше меня только немного коробило, когда встречала похожие ситуации, вынуждающие быть обязательно толерантной, то прочтя даже такую немного фантастическую сатиру слегка в стиле Ивлина Во, во мне рождается протест. Да, у меня есть горячее желание быть терпимой и понимающей. Но тогда - и не фиг лезть ко мне, когда я имею свое собственное мнение, пусть и расходящееся с требуемым сейчас в век толерантности, и в конце концов, пусть будут тоже толерантными ко мне, белой женщине, не инвалиду, не лесбиянке и без прочих гендерных особенностей. После последней фразы вспомнилась книга Коу Номер 11 с "одноногой черной лесбиянкой". Тема политкорректности в его книге тоже звучит, но совсем по другому и не так агрессивно, хотя и там Великобритания. Ах, да, насчет России, ну это тоже понятно. Мы же со своей стороны тоже думаем, что это именно они, на Западе, сотворили в свое время так, что СССР прекратил свое существование.
8 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Кризис самоопределения

Бен Элтон

(0)

Helena1996
27 февраля 2021
Итак, хороший повод немного прошариться в мировых политических реалиях, например, о Брекзите, о котором глянула, как водится, в Вики. А в книге зацепила фраза про референдумы. Помните, на какие темы проводились они у нас в стране и их итоги? Тогда, внимание, цитата:Немцы конституционно запрещают референдумы... Потому что Гитлер считал их полезным инструментом.
А наши правители, видимо, также считают, как Гитлер, и периодически проводят эти штуки, чтоб увидеть, чего хочет народ, и поступить с нами ровно наоборот.
С чего же лучше начать? С обсценной лексики, которую мы будем периодически встречать, с твитов, типично раздувающих ситуации, когда, например, владельцы небольшого отеля не пожелали заселить в один номер гей-парочку, или все же начать с преступления, с убийства? По мне, так это все равные величины, или же разные концы одного и того же, ведь даже когда закончится осмотр тела, не потому, что мы там увидим, а как он будет проведен, очень захочется ругаться матом, ну и вообще все вышеперечисленное очень тесно завязано друг с другом. И вы поняли - не материться ну никак невозможно. А обыгрываемый вариант Брекзита на сей раз представит ситуацию, когда Англия решила выйти из Великобритании. Такую ситуации можно представить и у нас... Нет, не буду представлять. Все это когда-то уже случилось, иными инструментами воздействия, правда.
Читая поначалу все как достаточно отдаленную от нас книгу об убийстве, с несколькими параллелями, в том числе, например, о театральных, кино- и телешоу, то вскоре все эти ситуации, в которых ствитнувшимися ( и с прочими прилагательными в их сторону) нагнетается нездоровая атмосфера и делается упор на все эти современные толерантности... приходит понимание, что не так уж мы и далеки от всего этого. Наоборот, в век интернета (читай - помойки) невозможно сказать: ой, ну это прогнивший Запад. Он-то прогнивший, а мы становимся прогнувшимися. Хотя с некоторыми моментами я соглашусь. Как женщина. (тут же захотелось сделать поправку - именно женщина, а не то слово, которое не так давно пытались заставить произносить Джоан Роулинг активисты всяких модных сегодня движений). А когда наталкиваешься на "жертву древнего проклятья гульфика" - одна эта фраза феерична!
Все это есть, и было, и будет: и секзизм, и ярый феминизм, особенно в некоторых странах, и гомофобия, и наоборот, задвижение "среднестатистичных людей" перед секс- и прочими меньшинствами, как говорили практически совсем недавно. Все эти движения за толерантность... только любая толерантность у них моментально переходит в какое-то извращение хороших поначалу идей. Вот ведь и не от хорошей жизни тот же Бен Элтон, и далеко не он один выдает такой вариант, от которого любого будет корчить. И не всегда от смеха. Порой от отвращения. Как просто любую замечательную идею испоганить! Нас призывают быть терпимыми и толерантными к тем явлениям и проявлениям, что прочно ужились в современной жизни. Мы не против и готовы быть толерантными. Но готовы ли в свою очередь и те, кто требует этой самой толерантности, быть терпимыми к нам, ошибающимся или на волне эмоций раздающим не те фразы, ожидаемые от нас?
Второй момент - это относительно случаев, которыми сначала возмущаемся, а потом это становится очередным фрагментом сверх-идеи, как позже оказывается. А вы знали, что обычными перепостами можно устроить революцию? За спиной любого возмущения, и особенно в мессенджерах и соцсетях может стоять очень даже весомая политическая игра. Будьте осторожней, мы все на крючке. Так или иначе.
И последний момент. Наша жизнь все же проходит в реальности, все еще достаточно много мы общаемся и обсуждаем вживую, хотя никак нельзя отрицать воздействия нашей виртуальной жизни на жизнь реальную. И если наши эмоции, в каком бы восторге, возмущении или гневе мы не находились, они все же не заходят за какой-то предел, то в инете это все уходит на другой уровень, зашкаливающий и намного менее огграничивающий нас в выражении чего бы то ни было. И этого тоже следует опасаться. Потому что картинка, происходящая у Элтона в твитерах и прочих ФБ, намного отличается от жизни вживую. И она как бы говорит о наших стремлениях. И это совсем #НеОК.
РЕЗЮМЕ. Мне очень зашла книга ровно до половины. И тогда начали появляться мысли от противного. Сложно сказать, переборщил Бенни в своей книге или как. Он поднял тему, которая последние несколько лет бродит и перебраживает в обществе с современными веяниями. Если говорить лично обо мне, и на секундочку - я не из поколения тиндеров и тиктоков, и даже не совсем из поколения твитеров, но я готова и принимаю многое из современных веяний. Хотя после прочтения книги, показывающей достаточно ловко не только современные реалии, а и то, как ими можно жонглировать. Говоря о всевозможных, скажем так, модных течениях, и это помимо того, что есть люди, вынужденные так менять свою жизнь и жить вот так совсем не в угоду моде, после этой книги, достаточно агрессивной книги - будем же честны - мое мнение как-то неуловимо деформируется. И если раньше меня только немного коробило, когда встречала похожие ситуации, вынуждающие быть обязательно толерантной, то прочтя даже такую немного фантастическую сатиру слегка в стиле Ивлина Во, во мне рождается протест. Да, у меня есть горячее желание быть терпимой и понимающей. Но тогда - и не фиг лезть ко мне, когда я имею свое собственное мнение, пусть и расходящееся с требуемым сейчас в век толерантности, и в конце концов, пусть будут тоже толерантными ко мне, белой женщине, не инвалиду, не лесбиянке и без прочих гендерных особенностей. После последней фразы вспомнилась книга Коу Номер 11 с "одноногой черной лесбиянкой". Тема политкорректности в его книге тоже звучит, но совсем по другому и не так агрессивно, хотя и там Великобритания. Ах, да, насчет России, ну это тоже понятно. Мы же со своей стороны тоже думаем, что это именно они, на Западе, сотворили в свое время так, что СССР прекратил свое существование.
8 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.