
Ваша оценкаРецензии
kawellington176916 августа 2025 г.Шикарно
Читать далеепо началу книга была немного скучна. События разрастались медленно, но, как оказалось, не зря. Эта некоторая неспешность повествование постепенно сменилась неожиданными, даже скандальными событиями, обличающими кардиналов-претендентов на Папский Престол.
Слышала, что эту книгу обвиняют в богохульстве, но, по моему мнению, его там нет. Декан, кардинал Якопо Ломели (в фильме кардинал Лоуренс) обретает сильную веру в Бога, когда казалось, что он ее потерял (нам часто говорят, что Ломели не имеет душевной силы к молитве). Он часто обращается к Нему, чтобы найти путь истинный, и получает это. Несмотря на достаточно опасные и провокационные деяния (например, Ломели прокрался в покои покойного Папы и нашел секретные документы), Ломели совершает все по совести. Мы видим, что он отдал свою судьбу и судьбу конклава на попечение Всевышнему, который, несомненно, принял правильное решение.6106
Olenenoksol7 августа 2025 г.Читать далееНачну с того, что я обожаю сагу Поющие в терновнике. Отсюда можно сделать вывод, что мне было интересно прочитать эту книгу только по тому, что хотелось чуть побольше понимать про жизнь в Ватикане, про папство и его свиту.
Наверное эта книга вышла вовремя на сколько помню совсем недавно выбрали нового папу Римского.
Интересно, что бы сказали об этой книге сами выборщики?
Странно, но никаких сомнений не было на тему того, кто победит в книге.
Понравились терзания, при этом удалось почувствовать некоторую сдержанность героев, которая должна подходить им исходя из сана.
Предположу, что никакой сан не лишает (и не избавляет) людей от простых человеческих пороков.
Были мысли: действительно, эти люди так ограничены, можно ли быть счастливым при этом, плюсуем сюда еще и зависимость всего образа жизни, поведения, передвижения, питания, манеры одеваться и вообще всего от этой «работы». Вот когда работа становится всей жизнью, для кого-то и смыслом.
Интересно, что автор все-таки постарался отбелить грязное белье и показать, что не все так плохо. Вроде как борьба внутри человека продолжается не смотря на уже свершенное.
Есть мнение, что если не загонять себя в рамки, то и выходить за них не придется, но люди не любят идти простыми путями.
Таков путь.
6104
Hszikt5 августа 2025 г.Читать далее"Ангелы и демоны" Дэна Брауна прочитаны давно, "Молодой папа" просмотрен (и n раз пересмотрен), теперь Харрис.
" Вся эта система была архаичной, нелепой и до странности замечательной."
Покупая книгу, даже не ожидала, что будет так хорошо. Читается влет, одна интрига сменяется другой, главная держится до конца, главный герой (он же рассказчик, он же в некотором роде расследователь) вызывает симпатию и эмпатию, остальные герои ярко и объемно прописаны и вызывают живой интерес, описания архитектуры, интерьеров и ритуалов интересны, информативны, уместны и не затянуты. В общем, здорово.
"Алиса считала, что книга без картинок и разговоров - книга неинтересная".
Тут с картинками плохо, но разговоров, сколько же тут разговоров. И удивительно видеть, как острейшее напряжение и драматизм держится в основном на диалогах и размышлениях. Интеллектуальный (детектив? триллер?) роман, который не отпускает ни на секунду, а из инструментов - только разговоры. Аплодисменты автору за мастерство!
"Мы изолированы от мира, сидим под замком в том месте, где встречаются время и вечность."
Но самое главное, что подкупает - вот это сочетание сиюминутного и вечного. Многовековой ритуал, поддерживаемый людьми с их сомнениями, грехами и политическими играми. Слабые люди - и непоколебимый, несмотря ни на что, институт церкви. Завораживает и заставляет задуматься.
Удивительная книга, интересная и сильная. Буду смотреть экранизацию.
6144
Foxlovesbooks1 июня 2025 г.А вы точно уверены, что не против стать Папой Римским?
Читать далее"Тот, кто приходит на конклав папой, покидает его кардиналом".
В свете недавних мировых новостей и мне захотелось почитать эту книгу. А книга о том, как после смерти Папы Римского перед конклавом кардиналов встал вопрос об избрании нового Папы. Кто ведёт нечестную игру? Кто спит и видит себя новым пастырем Церкви, а кто готов на всё, лишь бы ему не достались ключи святого Петра?
Ватикан. Целое государство в пределах города. Его стены хранят свои тайны, зачастую невидимые внешнему миру. Пока вы в спешке допиваете свою утреннюю чашечку кофе, бежите на работу, в очередной раз негодуя из-за дождя, кучи дел, недосыпа и всего остального, в Ватикане царит своя атмосфера: там выбирают нового Папу. И процедура эта, скажем так, не такая уж и быстрая и простая. Там куча религиозных традиций, правил, которые, согласно Апостольской конституции, обязаны соблюдать все.
Автору, конечно, моё почтение: перед написанием книги он знатно поработал над темой, что в процессе чтения заметит каждый. Главных претендентов на Папский престол он расписал тоже очень даже неплохо. Хотя ещё до начала выборов мне стало очевидно, кого выберут в итоге, это ни в коей мере не повлияло на оценку книге, потому что финал там, скажем так, немножко сильно неожиданный, даже если ты догадался, кого же очередной конклав выберет новым Папой Римским.
Мне понравилось, что автор не стал показывать Церковь идеальной. Все мы люди, все мы грешны. Кого-то из кардиналов уличили в том, что у него огромная сумма денег на счету. У кого-то апартаменты не по доходам. Плюс автор показал своего рода кризис Церкви, угрозу раскола внутри неё, о чём тоже было интересно призадуматься.
Детективная составляющая немного слабовата, как мне показалось. Ну уличили одного кардинала в том, что 30 лет назад он нарушил обет безбрачия, ну поговорили пару страниц об этом и благополучно об этом забыли.
Наш главный герой, кардинал Ломели, стоит у руля всего избирательного процесса, и его душевные переживания, конечно, стоят отдельной похвалы, ведь не все в мире сейчас настолько честны и совестны перед другими и, прежде всего, перед самим собой. Ломели - почёт и уважуха!
В целом, книга на твердую четверочку. И я бы сказала, что процентов 70 из этой оценки заслужил именно сам процесс избрания Пап: уж мне, как историку, было очень любопытно окунуться в этот процесс. Но в финале мне будто чего-то не хватило: вот выбрали Папу, он уже облачается в свои одежды, дабы выйти на балкон и приветствовать толпу, искрабурябезумие и... резко конец. Вряд ли буду перечитывать книгу, она скорее на один раз, хотя мысль на подумать автор всё же оставил.659
Chibi_U28 февраля 2025 г.именно в нашей совести мы наиболее отчетливо слышим голос Господа
Читать далееПриятное плавное повествование с описанием достопримечательностей и видов Ватикана, читается очень легко и быстро. Первая половина книги очень неспешное повествование о процедурале избрания папы, о сборе конклава и автор нас немного знакомит с каждым из героев, хотя, по сути, он там один, но пара штрихов, чтобы иметь понятие о личности претендентов на святой престол. С самого начала книга напоминала больше сценарий, так как очень богата визуальными картинками, которое хотелось всё время гуглить и рассматривать. Но при этом текст заставляет задуматься о моральном выборе разница между собственным желанием и тем, что ты должен сделать. И ещё, наверное, немного заставляет задуматься о том, насколько важна вера в высшие силы в особенно трудные времена.
6270
AnnaGuselnikova14 мая 2022 г.Читать далееЭто свершилось – я дочитала роман «Конклав» Роберта Харриса. Несмотря на небольшой объем - 313 печатных страниц - книга далась нелегко, а ведь аннотация казалась такой заманчивой…
«Автор бестселлеров «Энигма» и «Фатерлянд» на этот раз предлагает нам крутой детектив, в котором людское честолюбие бросает вызов власти Господней.
Умирает папа римский, и на его место претендуют несколько кандидатов. Организовать и провести конклав по выбору нового папы поручено Якопо Ломели, декану Коллегии кардиналов. Выбор труден, не каждый из претендующих на Святой престол светел и чист душою, а некоторые из них готовы ради власти на любое злодейство.
К тому же выясняется, что и прежний папа был далеко не ангел...»К сожалению, уже с первых глав стало очевидно, что мое представление о «крутом детективе» (как было заявлено в описании) отличается от того, что написал Харрис. Это не триллер и не детектив, а, скорее всего, драма. Однако они тоже бывают разными, и в последнее время это также один из моих любимых жанров, но с данным произведением такого не произошло.
По сюжету в Рим прибывают кардиналы со всего света, чтобы попрощаться с главой католической церкви, и встает вопрос о выборе нового Папы. Для этого созывается конклав, руководить им поручено Якопо Ломели, который также имеет право баллотироваться на высокий пост. Святой престол оспаривают еще 117 кандидатов, чтобы выбрать Папу все 118 претендентов должны тайно проголосовать, но победа засчитывается тогда, когда кандидат наберет определенное число голосов.
Поначалу читала более-менее с воодушевлением, надеясь на интригу, козни, расследования, но когда повествование перевалило за половину, а ничего, кроме постоянного хождения служителей церкви от места проживания до места голосования + молитв и выдержек/цитат из религиозных учений, не происходило, то медленно, но верно стала «отвергать» роман. Я не люблю бросать книги и делаю подобное крайне редко, поэтому тут решила читать «дозированно», в итоге процесс затянулся на несколько дней.
На протяжении всего произведения было 3-4 момента, которые реально что-то меняли, заставляли персонажей предпринимать какие-то действия, но все равно этого мало, чтобы разжечь читательский интерес.
Ну и куда без лгбт, сейчас это модно и важно, так почему бы и Церкви не «прогнуться» под новые тенденции?
Финал (последние 10 страниц) был довольно увлекательным, хотя и предсказуемым, но ситуацию он не исправил. Хорошо, что в свое время не стала покупать данную книгу.
6570
RomanGorodilov1 декабря 2021 г.Дворцовые интриги в Ватикане
Читать далееОтличный роман, как раз в моем вкусе. Интрига закручена в самом начале романа и все действующие лица появляются незамедлительно. Примечательно еще и то, что действие происходит за закрытыми дверями конклава. Конечно эта история вымышлена и навряд ли при выборе папы разгораются такие ожесточенные баталии. Слабо верится с реальность происходящего в романе, но наверное какие-то отголоски происходящего в конклаве имеют место быть. Из минусов стоит отметить излюшнюю углубленность в бюрократичсекие дела католичесой церкви и описание антуража процессий. Все это как-то затянуто и не интересно для меня. Развязка романа шикарная и неожиданная.
6474
NatalSanna6 мая 2021 г.Читать далееСмерть Папы Римского вызывает бурную политическую реакцию. Необходимо выбрать не просто главу религиозной организации, но человека, который поведёт за собой миллиард верующих во всём мире. Какой соблазн для рвущихся к власти и какая ответственность для тех, кому нужно выбрать подходящего лидера. В центре событий оказывается кардинал Ломели. Ему по званию полагается созвать и возглавить конклав кардиналов для выбора нового понтифика. Однако сам кардинал не рвётся к власти и своей новой обязанности скорее тяготится.
Синопсис обещает нам детективную историю, однако детектива, как такового, в романе не оказывается. Зато есть отличная история об интригах, политической борьбе, вере и власти. «Конклав» состоит практически из одних заседаний и частных разговоров кардиналов. Всё действие происходит на двух локациях. И из таких скромных составляющих Роберт Харрис сделал интереснейшую книгу, от которой не хочется отрываться до самого конца. Единственный минус, на мой взгляд, это последний сюжетный твист с вновь избранным Папой. Он ничего для развития романа не делает и оставляет только недоумение.6572
Banana_Ef12 января 2021 г."Он потерял веру в Церковь."
Читать далееКак бы плохо я не относился к религии, отменять её культурную ценность в мировом масштабе невозможно. Да и самому мне всегда были интересны многие аспекты деятельности религиозных учреждений. Заглянуть на кухню, где готовят не для тебя.
Ватикан и кардиналы в своих алых нарядах - всё это располагает к грандиозной постановке само по себе. Есть в католичестве некая театральность, пафосность. А уж скелеты в шкафу и грязное бельё само найдётся.
Автор очень максимально тщательно подготовился к написанию романа. И то что является художественным - становится осязаемо настоящим. Магия литературы - не иначе.
Написано прекрасно, без излишеств. Читается взахлёб. Мне нравится главный герой, нравятся интриги, нравится темп повествования и сама история, что финалом смогла удивить. И да, это не детектив в привычном его смысле. Но это было чертовски интересно. С автором обязательно продолжу знакомство.
6589
MariaBarabash3 января 2026 г.Умирает Папа Римский. И в Ватикан съезжаются все кардиналы, чтобы выбрать нового правителя церкви. Мы узнаем обо всех действиях подготовки, о том, что происходит внутри. О традициях и вступительных речах, о самих выборах, о жизни кардиналов на этот период, обособленных от всего мира. Автор рассказывает нам о главных кандидатах в папство и кто-то симпатизирует, как герой, кто-то, конечно, нет. Но и сам конклав проходит не гладко. Возникают различные ситуации, которые влияют на решения, всплывают интересные подробности, которые могу как увеличить, так и уменьшить возможность занять эту должность.Читать далее
Несмотря на то что я путалась в санах героев, во всех церковных терминах, читать про это было очень интересно. Буквально с первых страниц меня погрузило во всю эту атмосферу Высокопреосвященства. Я не знаю почему, но безумно увлекательно читать про пап про их ритуалы. Хотя в церковь, как и умерший папа, я не верю. Да и вообще я далека от этой темы. Тем не менее история окутала своими тайнами и погрузила в эту атмосферу, всё увеличивая напряжение. Предполагаю, что мне понравилось, так как всё это немного напоминает книги любимого Дэна Брауна.
«Все, что нужно знать о церкви» — хотелось бы сказать. Но, не забывая, что это все-таки художественное произведение, допускаю, что доля правды всё же есть. Столько оскандалившихся, уличенных в непотребствах архиепископов и даже кардиналов, воротящих нос от неудобных номеров без роскошных апартаментов и при этом всё равно занимающие свои посты, проповедуя то, к чему сами не стремятся и чему не следуют. Все эти политические интриги будто стирают весь антураж святости.
Удивительным для меня, было обнаружить юмор про ад и конклав, особенно от одного из кардиналов. Да и сама книга то ли высмеивающая всё то, что происходит со всем этим лицемерством и интригами, то ли возможность показать, что кардиналы тоже люди и могут быть грешны и искушены. Думаю, здесь каждый для себя решит сам.
Ну и концовка. Это, конечно, был супер неожиданный поворот. Люблю такие сюжеты с внезапной бомбой.
Что касается экранизации. Ну насколько же упрощен фильм. Несомненно это очень красиво снятое кино с прекрасным актерским составом. Глаз просто радуется глядя на все это. Музыкальное сопровождение отлично нагнетает обстановку с самого начала фильма. Но, конечно, мысли, мотивы - ничего этого вы не увидите в фильме, лишь отголоски. Имя главного героя для чего-то изменили, и из итальянца он превратился в британца. Но это не страшно, самое ужасное, что из декана сделали истеричного служителя церкви, который может и крикнуть и психануть. В книге же он сдержанный, рассудительный, правильный.
И книгу и фильм рекомендую. От фильма получите эстетическое наслаждение, от книги узнаете много нового и познакомитесь с отличной историей!540