
Ваша оценкаРецензии
Agnostic3425 июня 2021 г.Конклав
Читать далееРоберт Харрис - «Конклав».
⠀
️Хотели бы побывать в Ватикане? Присутствовать на конклаве? Пройтись по Сикстинской Капелле и увидеть знаменитые фрески Микеланджело? В этой книге вы ощутите именно это.
Умирает Папа Римский, и на его место претендует 118 кардиналов со всего мира. Организовывает конклав и проводит Якопо Ломелли, декан Коллегии кардиналов. Честный, мудрый и очень проницательный человек.
️Казалось бы, что может пойти не так? Есть четкие правила установленные конституцией, есть претенденты. Проводи голосование и пускай белый дым, но не тут то было. На что готов пойти кардинал, чтоб стать самым узнаваемым человеком на земле? Чисты ли они в душе и перед Богом? Во всем этом предстоит разобраться декану Коллегии кардиналов.
️ Автор постарался передать точную атмосферу конклава, провести читателя по каждому коридору и зданию Ватикана. Вы как агент под прикрытием будете внедрены в эту огромную банду, постараетесь просчитать каждый ход, разобраться в проблемах и интригах чистейших людей на планете. Услышите их мысли, проблемы, молитвы и обращения к святому духу. В итоге доберетесь до самых сокровенных тайн основных лиц романа.
️Может я конечно преувеличиваю и в книге просто описывается от и до весь процесс конклава, но он интересен и что самое главное мне реально хотелось узнать, как же все это дело происходит. Теперь я знаю !!!
️Книга небольшая, подойдет для чтения в поезде или самолете, читается быстро, написана простым и доступным языком с кучей сносок. Много говорится на тему религии и церкви и как может все обернуться, если во главе всего этого окажется человек, для которого превыше всего собственное тщеславие.
⠀
P.S Концовка очень необычная и это порадовало.
5458
diana_the_teacher10 декабря 2025 г.Была удивлена, что такая тема меня заинтересует
Читать далееДостаточно интересный роман, читается очень легко и быстро. Благодаря ему узнаешь много нового об избрании нового папы. Конечно же, подтвердились мысли о политизированности церкви, греховности священнослужителей. Детективом, конечно, в аннотации назвали роман зря, детектива в нем нет, то, что раскрывается поднаготная героев - это не детектив. Финал...оставил двоякое чувство, с одной стороны, здорово, что папой стал тот, от кого этого не ждали (хотя читатель и подозревает), но вот тайна нового папы...ну она по-любому выплывет однажды, а к чему это приведет, всем понятно, поэтому то, что Ломели, который так пекся о церви, решил сохранить тайну, вызывает недоумение. Книга неплохая, но второй раз я бы не стала читать
443
effervescence4 декабря 2025 г.«Из кривого бревна человечества невозможно выпилить ничего ровного...»
Читать далееАвтор с первых страниц погружает в замкнутый мир Ватикана, где разворачивается борьба за папский престол. Хорошо проработаны персонажи — каждый кандидат — сложная личность со своими слабостями, амбициями, тайнами.
В сюжете есть и интриги, скрытые мотивы и неожиданные союзы, которые не дают расслабиться до последней страницы.
Финал, конечно, шокирует, и понятно, что автор отражает западную повестку с переосмыслением норм, готовности к радикальным переменам. Но это вызывает противоречивые ощущения, с одной стороны, смело, а с другой остается ощущение грязи, как будто автор намеренно смакует неприглядные стороны церковной жизни.
Несмотря на спорные моменты, роман обладает хорошим художественным стилем, умением держать в напряжении, провоцирует на споры и наводит на размышления о человеческой природе и тому, что человек создает.426
PtichkaTykonozhka30 ноября 2025 г.Фильм лучше
Читать далееЭту книгу я читала в рамках книжного клуба. Случилось это несколько позже, чем я посмотрела одноименный фильм. Не скажу, что это тот случай, когда представляешь одно, а видишь другое, но с уверенностью могу сказать, что фильм вышел в разы лучше, чем книга.
Тема, которая раскрывается автором довольно своеобразная. Скажу больше, что, хотя он и не первым сделал подобный шаг, было довольно рискованно говорить так вольно о вещах, вызывающих трепет в некоторых сердцах. Моему же сердцу это совершенно не важно.
Так вот автор создал интригующую историю внутри святая-святых. Уверенной рукой он расставил фигуры на доске и начал игру, результатом которой стала череда разоблачений. Не обошлось здесь и без глубоких и важных философских вопросов, перемешанных с простыми человеческими слабостями. Сильные мира сего тоже могут быть чьими-то пешками, а пешки уверенным шагом доходят до крайней линии.
Догадаться о том, к чему приведет вся история запросто не выйдет, исход слишком своеобразный и неожиданный. Но сами происходящие события создают для него такой яркий фон, что на удивление просто не остается сил. Финал кажется скорее логичным, чем ошарашивающим.
Что с книгой не так? Очень многое. Хорошая идея заперта в слишком бедные и скупые фразы. Диалоги делают и без того совершенно плоских и бесхарактерных персонажей (которых еще и сложно различать между собой) совершенно безликими. Создается впечатление, что историю нам рассказывает человек, который в полной мере не владеет многообразием тропов и обширным словарным запасом.
Если перед вами будет стоять вопрос: фильм или книга? Смело выбирайте фильм. Визуальная составляющая там проработана отменно и лихо скрывает все минусы книги. Кроме того, он вышел очень красивым и эстетичным. Даже если сама история вам не понравится, то удовольствие от просмотра непременно получите.
435
JulijaAnascenkova22 июня 2025 г.И в церкви заговоры
О книге узнала из книжного клуба, особо не интересуюсь книгами, связанными с церквью, но стало интересно, как выбирают Папу. Описание интересное, и главный герой ( Ломели) вызывает симпатию. Есть над чем подумать пока читаешь, но, к сожалению, как и везде есть заговоры, какие-то несправедливые распределения, вроде кажется, что кардиналы служат в церкви и должны быть далеки от этого, а оказывается все не без греха. Боялась, что книга будет нудной, но все время, что-то да происходит.448
Lucky_Luck10 марта 2025 г.Читать далееЭто было необычное путешествие, которое возродило во мне любовь к историческим романам с нотками саспенса.
Все об этом говорят и я скажу: вайб Дэна Брауна присутствует.
Казалось бы: что может быть интересного в истории про священнослужителей? А у них не мало своих тараканов в голове и не чужды зависть, коррупция, обман, секреты и всё, от чего они должны были откреститься. От этого роман в разы интереснее. Ощущение, что тебя провели за кулисы и ты видишь то, чего не должен.
От концовки у меня буквально челюсть отвисла. Только еще бы хоть пару листочков подробностей - было бы идеально. А так в конце маловато развернутости. Прочувствовать не хватило времени.
В благодарности у автора сказано:
"Начиная подготовку к работе над романом, я испросил у Ватикана разрешение посетить места, используемые конклавом и постоянно закрытые для публики.Я беседовал с целым рядом известных католических деятелей, включая и кардинала, участвовавшего в одном из конклавов; однако наши разговоры шли не под запись, а потому я могу только поблагодарить их всех, а не каждого в отдельности. Надеюсь, результаты не приведут их в ужас."
Приятно, когда автор так ответственно подходит к делу. Ну и немного зависти присутствует, так как тоже хотелось бы там побывать
Харрис написал 15 книг, 9 из которых экранизировали. Что-то да значит. Но как бы точно не сняли фильм по книге - что-то да приходится вырезать. И как раз по этой причине у нас возникли вопросы к концовке, которые книга смогла благополучно закрыть.
Очень рада, что с ним познакомилась и планирую прочитать еще что-нибудь из его произведений.
4209
ScotchFan9 марта 2025 г.7,5/10
Понравилось все, разве что в финале чуть-чуть переборщили. А так интересно, легко читается, интрига до последних страниц. Интересно про саму процедуру почитать, история интересная, многое показывающая и объясняющая(все мы люди), слог автора(ну или переводчика). Захотелось почитать что-нибудь еще у этого писателя.
4152
Knizhnaya_devuschka2 марта 2025 г.Читать далееИ вот теперь я как-никогда понимаю тех, кто говорит мне, что некоторые мои тексты написаны слишком сложно .
Когда я только начала читать «Конклав» это самое «сложно» я ощутила на себе. Это, кстати, вполне объяснимо, ведь изначально Харрис писал научно-публицистические книги. А потом такой «отработанный» стиль изложения перекочевал и в художественную его прозу. Но! Чем дальше я читала, тем менее заметно это становилось, а сюжет наоборот затягивал всё сильнее.
А теперь собственно о сюжете.
Умирает очередной папа римский. На его место претендуют несколько кандидатов. И уже возраст каждого впечатляет - 70+ . Выбрать достойнейшего предстоит на традиционном конклаве. И всем 118 кардиналам-выборщикам тоже эти самые 70+.
Организовать и провести конклав предстоит декану Коллегии кардиналов Якопо Ломели. А выбор-то ой как труден. Отнюдь не все претенденты на Святой престол бескорыстны. А некоторые из них и вовсе готовы пойти на всё, только бы добиться власти.
В общем, сутана и кардинальская шапочка явно не сподвигают многих их обладателей на безгрешность. К счастью, всё же не всех. А белый дым из печной трубы над Сикстинской капеллой, оповещающий верующих об избрании нового понтифика, здесь всё же появился. Но этому предшествовало много всего, в том числе очень трагического. Но я традиционно .
4180
i_ty_toje1 декабря 2024 г.Читать далееЭта книга обладает большим количеством достоинств - захватывающий сюжет, камерные пространства (да какие! Ватикан, Сикстинская капелла, Собор Святого Петра), немало твистов, переворачивающих наше мнение о претендентах на роль Папы, все накопленные веками условности, типа срезания кольца и порядка проведения конклава. Не перечесть достоинств. А минус только один - финальный твист, и хоть для него развешаны все ружья и по факту ты понимаешь что к этому все шло, все равно кажется излишне китчевым и бульварным.
Тем не менее, главное что есть в книге - персонажи, все до единого интересны, выпуклы и привлекают внимание своими позициями и речами, даже если мы с ними не согласны.
Книгу рекомендую, для меня первая от автора, надо читать еще.
4254
LelyaKovalenko16 ноября 2023 г.Читать далееВ книге рассказывается о том, как избирается Папа Римский. И вдруг внезапно это детектив. Детективы я люблю , но мне казалось, что это будет что то в духе Дэна Брауна. А именно, много разных телодвижений, но интрига высосана из пальца. Или будет наоборот, слишком скучно. К счастью , мои опасения не оправдались. Книга представляет собой герметичный психологический триллер, полный интриг и довольно неожиданных поворотов. Детективом книгу можно назвать лишь отчасти.
Любопытно было прочитать и о самом ходе выборов, и о взаимоотношения среди кардиналов , об этой всей дружбе по интересам. Кардиналы тоже люди и Р. Харрис их показать именно людьми, со всем грязным бельем, тщеславием, стремлением к власти. При этом акцент остался на других качествах - ответственности, вере, преданности общему делу, в которое веришь. В книге много философских и религиозных проблем, которые будут интересны так называемому "широкому кругу читателей". Автор долго запрягает, но потом не можешь выпустить книгу из рук. Происходящее настолько затягивает, что книга летит страница за страницей. И это при том, что каких-то динамичных событий не происходит. У автора очень хорошо получилось захватить внимание и держать интригу до самого конца.
Стоит отметить и удачное название книги. Действительно главный герой здесь один и это не наш уважаемый рассказчик. Главный герой здесь Конклав, а все , грубо говоря, его составляющие только отражают внутреннюю жизнь этого героя.
Присматриваюсь к другим книгам автора, эта великолепна.
4233