Отзывы о книге Unnatural Causes

Несколько раз в интернете мне выскакивала реклама типа: а вот вы любите книги про врачей и вскрытия, а вот прочтите это. Потом я увидела хорошие отзывы об этой книге у Алексея Решетуна в его инстаграме. Потом я таки прочла отрывок из книги (тот, что про Диану) и окончательно созрела: надо брать! Ну. Скажем так: первые страниц сто я вымучивала. Нет, они были написаны интересно, но это вот было настолько не то, что я ожидала. Я-то ждала врачебных баек, раскрытия запутанных дел, специфику работы "у них". Получила я рассказ доктора Шеперда о себе, о его семье, в которой он вырос, о его отношениях с женой (которую он часто отодвигал на второй план и рефлексировал из-за этого позже на протяжении нескольких страниц), о его отноршениях с детьми (истеричная мания ни в коем случае не упоминать о том, где их папка работает), отношении с адвокатами в судах (еще много рефлексии на много страниц по этому поводу) и где-то там, в прослоечке, рассказы о громких делах - 11 сентября, теракты на Бали, смерть Дианы, синдром детской смертности... Возможно, издатели нас немного перехитрили и растиражировали книгу под лозунгом: раскрытие громких дел. На самом деле это автобиография Ричарда Шеперда (написанная им самим) и его участия в этих громких делах. Но автобиография здесь в приоритете. И это совсем не плохо, просто немного не то, чего я ожидала. В который раз убеждаюсь, что не нужно заранее очаровываться, чтобы потом не разочаровываться. Но книгу стоит читать тем, кто не смог дочитать до конца "Вскрытие покажет" Решетуна из-за "жесткого контента". Тут все намного мягче и более "художественно", так сзать. Кстати, после первых 100 страниц я смирилась, привыкла к стилю, и книга пролетела у меня за два дня. Неплохо. JULYFOX

Книга ждала своей очереди несколько месяцев. Я заочно решила, что это трешачок в стиле Ломачинского со смакованием анатомических подробностей и человеческого невежества. Аннотация на обложке весьма такому мнению поспособствовала.

Как же я ошиблась! Эта книга - про любовь крутого специалиста к своей работе, про безмерное уважение к умершему человеку вне зависимости от его социального и материального статуса, образа жизни. Он с одинаковой тщательностью и стремлением к правде работает и с телом принцессы Дианы, и с алкашом, утонувшим по пьяни. Все тягость и трудности от констатирует как врач, без истерики, просто фиксируя происходящее. Читала с восхищением, автор - умнейший интеллектуальный человек, превосходный специалист (судмедэесперт целой Великобритании), и отец, вырастивший двоих достойных детей. Отношениям в семье тоже отведено много внимания. И тоже интересно читать. Каково это - целый день препарировать трупы, а потом приходить домой и обнимать своих детей. Рекомендую вот прям очень-очень! И не бойтесь неприятного и отвратительного, такого в книге нет. Я спокойно читала её даже за обедом. Пожалуй, за последний год "неестественные причины" для меня была лучшей книгой.

Начала читать, так как сама хотела стать судебным медэкспертом, но, к сожалению, стала обычным терапевтом, а потом и вовсе ушла из профессии. Меня до сих пор увлекает эта тематика и я готова читать об этом бесконечно. До сих пор этому разделу медицины в учебных заведениях выделяют очень мало времени. Когда я училась, занятия по судебке у нас длились всего пол года на 5 курсе и не было даже экзамена. То есть это чисто поверхностные знания. А жаль, мне очень нравился этот предмет. Итак, о книге. В ней не только про вскрытия и причины смерти, про обычные рядовые случаи и катастрофы мирового масштаба, но и про личную жизнь врача, который решил связать свою жизнь с этим не простым делом и как это все влияло на его семью и эмоциональное состояние. А так же в книге описаны бюрократические проблемы и тот факт, что судмедэксперт должен быть не зависим и его могут вызвать в суд и всячески пытаться доказать, что он допустил ошибку и сделал не верные выводы. Ричард Шеперд начинал работать в веке, когда не было ДНК - тестов и разных новых технологий, когда только от его знаний зависела правда о смерти человека. Для ознакомления с нюансами профессии книга подходит, но здесь не будет глобальных подробностей, так что для людей с медицинским образованием может показаться скучноватой. Но она заставила меня залезть в интернет и почитать подробнее про многие описанные случаи, так что это уже плюс.

«Если мертвые могли бы говорить, они рассказали бы самые удивительные истории»  – и Ричард Шеперд, один из самых известных британских судмедэкспертов, дает им голос. Его книга – это не просто мемуары, а захватывающий, а иногда и шокирующий взгляд на мир судебной медицины, где каждый труп – это загадка, требующая решения.

О чем книга?
Шеперд за свою карьеру провел более 23 000 вскрытий, участвовал в расследованиях громких преступлений (включая дело о серийных убийствах Гарольда Шипмана) и катастроф (таких как 11 сентября и крушение «Конкорда»). В «Неестественных причинах» он делится самыми яркими и сложными случаями, раскрывая не только медицинские детали, но и эмоциональную сторону работы патологоанатома.

Сильные стороны

Как опытный читатель книг о судмедэкспертизе и от этой книги я ожидал прежде всего увлекательных историй. Историй о трагических и нелепых смертях, об их причинах, и о том, как эти устанавливает  судмедэксперт. Чего-то в стиле книг Ломачинского.

Дальше...

Эта книга большей частью автобиография известного ботаника врача—судмедэксперта. Он пишет о том, как он пришел в профессию, об обучении, принципах и проблемах судебно-медицинской экспертизы в Великобритании. О преодолении собственных семейных и профессиональных проблем. Дела, которые попали в книгу большей частью отобраны, потому что они известные - теракты, катастрофы, нашумевшие убийства. Много внимания уделяет процессам и процедурам опознания жертв при крупных трагедиях. Вероятно, это представляет интерес для погруженных в профессию людей, но мне в целом показалось довольно скучно.

Если соберетесь читать эту книгу - лучше почитайте Ломачинского или Шляхова. Там хотя бы интересно, хотя и на ту же невеселую тему.

Когда я начала читать эту книгу, я ждала головоломок. Возможно, дело в огромном количестве просмотренных детективов, не знаю, и все-таки…

Первая глава захватывает и влюбляет. Потом начинается череда глав, в необходимости которых возникают сомнения. Где-то в середине я дождалась, наконец, глав, которые меня интересуют и принялась с увлечением читать, но концовка… Она стала для меня открытием.

Если бы не этот конец, к которому Шеперд так мягко подводит читателя, я бы поставила меньшую оценку. Конечно, интересно читать про будни судмедэксперта, и тем более книгу автобиографическую, однако я от художественной литературы жду всё-таки идею. Такую, чтобы после прочтения я могла четко и твёрдо сказать: вот что мне хотели рассказать.

И несмотря на то, что мне показалось, что часть книги лучше бы было сократить, меня эта история тронула.

Есть ещё отдельные вопросы к переводчику и редактору русского языка… Но возможно это влияние Норы Галь))

UPD

1. Пообщавшись с друзьями, пришли к единому мнению: автору аннотаций можно смело ставить 2. Ожидания с реальностью не совпадают от слова "совсем". Это автобиография, а не увлекательное чтиво, не попадайтесь на эту удочку

2. Для тех, кто ищет там какие-то научные детали и тонкости - не ищите. Что касается, "громких дел" - оно там одно, и ничего нового вы не найдёте (Комментарий подруги-журналистки)

Ну для начала после прочтения бегло просмотрела десяток рецензий. Хотели голые факты, более терминов и т. д? Так вам в энциклопедию по криминалистике. Вот да, "Переживания-забота живых, умирающие от неё освобождаются." Судмедэксперт Шеперд-живой человек со своими переживаниями, семьёй и проблемами. Книга рассказывает о его становлении в этой профессии, что побудило и как справляется. О том, что патологоанатомы-не сумасшедшие люди,не мясники, не страшны и не ужасны. Обычные люди, которые хотят помочь выяснить причину смерти, умные и уравновешенные. С голыми фактами и лишь вскрытиями я и до середины книги бы не дошла. Я не серьёзную литературу по криминалистике изучаю все же. Описания моментов вскрытия, типы смерти-все интересно, без углубления, от которого у самой ПА начнутся. Книга-5 баллов. То, что ожидала.