
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2016 г.Читать далееПрочитала эту потрясающую книгу!Я под глубоким впечатлением после неё. Бен Элтон сотворил захватывающий роман,сотканный из множества противоречий.
Нужно ли менять историю к лучшему?Можно ли изменить мир,исправить ошибки прошлого? И что значит для нас изменение к лучшему может оказаться кошмаром для наших потомков.
Эта книга показывает страшные и роковые события произошедшие в нашей истории и как один простой человек способен запросто всё изменить коренным образом.
Думаю каждый из нас хоть раз в своей жизни задумывался а том,что было бы, если бы мы могли поменять прошлое..
Но эта история показывает нам,что мир не всегда нужно менять.Бывают события,которые должны были случиться и нам лучше не вмешиваться. Изменяя историю можно зайти так далеко, что первоначальные деяния к лучшему будут выглядеть абсурдными,а мир станет еще хуже.
Иногда лучше оставить все как есть.Думаю эта увлекательная книга, прочитанная мной на одном дыхании еще долго не уйдет из моей головы. Очень интересно будет прочесть для тех кто интересуется историей Первой мировой войны или в общем интересуется историей, и конечно же тем кому интересна тема путешествия во времени. Весьма увлекательно!:)
1176
Аноним2 мая 2025 г.Автор как всегда на высоте. Боевик . Альтернативная история о том как вернувшись в прошлое и внеся измените в одно ключевое событие можно изменить всю последующую историю и как не странно далеко не в лучшую сторону
10123
Аноним2 июня 2023 г.Читать далееКак будто читаешь слабый фанфик о путешествиях во времени. Сама идея изменения будущего путем изменения прошлого избита. И почему-то всегда они хотят кого-то убить, даже если сначала кого-то спасают. Главный герой у нас Марти Стю: в воде не тонет, в огне не горит, спецназовец со степенью по истории, мастер боевых искусств, скорбящий муж и объект воздыхания всех женщин в одном флаконе.
Читать в меру интересно, но глаз постоянно цепляется за то, что автор словами персонажей втирает нам странные вещи. Наш герой должен убить кайзера Вильгельма для спасения мира от Великой войны, и при этом повесить убийство на социалистов, чтобы Германия погрязла во внутренних конфликтах, а Великобритания сохранила ведущие позиции. Царская Россия при этом "продолжит неспешное движение к современному государственному устройству". Что? Сталина, коммунизм, Гитлера, нацизм поставят в один ряд, конечно же.
Сама книга начинается с восторженной похвалы прессы. Заслуженно ли?10265
Аноним7 декабря 2022 г.Читать далееЯ не любитель исторической фантастики, но эта книга прослушалась легко, я если честно, даже не ожидала.
Человек может все, и даже изменить будущее, вопрос только в том, а действительно ли это нужно делать. И конечно же нужно помнить, хотя иногда очень не хочется, но любое действие влечет за собой свои определенные последствия. Если предовратить одну катастрофу в одном времени, она непременно случится в другом промежутке времени. Сюжет не новый, и местами вполне предсказуем, но финал книги порадовал.Получилась увлекательная приключенческая история, живая, динамичная. Любителям альтернативной истории может понравиться.10291
Аноним30 апреля 2021 г.Читать далееХью Стэнтону, потерявшему семью и работу, выпадает уникальный шанс изменить историю человечества. Самое трудное - определить точку отсчета изменений и решиться действовать.
Весьма любопытное произведение в своем жанре. Главный герой не вызвал у меня особой симпатии, слишком много он рефлексировал и совершал необдуманных поступков. Порадовал лихо закрученный сюжет и оригинальная неожиданная концовка. Именно последние страницы во многом определили общую оценку и впечатление от книги. Чтение было интересным и захватывающим, но перечитывать в будущем точно не возьмусь.10377
Аноним12 октября 2020 г.Бремя белого человека.
Читать далееВроде бы этот жанр называется «попаданцы». Какое-то неблагозвучное слово. Да и в данном случае, герой скорее засланец. Тоже не очень, но все же получше. Главный герой с именем их трех букв, первая из которых Х, британец. Эти британцы вечно лезут не в свои дела. Чаще всего спасать мир когда их никто об этом не просит. Вот был у меня кот британец, с именем из 5 букв, первая из которых Б. Тоже вечно лез не пойми куда со своим курносым носом, в основном на руки к первым встречным, а после приходил довольный и пахнущий духами.
Имя, конечно, определяет. И тут автор угадал. Шикарное имя. Хью. «Как тебя зовут?» - «Хью.» - «Хью?» - «Хью» - "Чем занимаешься по жизни, Хью?» - «Хью». Словно разговаривают два розовых картавых поросеночка. Чудо, а не имя. Лучше только Дрю. Причем Дрю бывают разные, и мужчины и женщины. Вот бы этому Хью подругу Дрю, горы бы свернули. Друга не надо, про друзей мы все знаем, Чука и Гека читали. А вот подругу в самый раз. И в прошлое их вдвоем, править мир. Каждому по монтировке в руки. Нет. Дрю монтировку, а Хью кувалду. Если нужно что-то поправить, лучше кувалды и монтировки инструментов нет.Тут у автора недоработка. От отправляет Хью в прошлое, в 1914 год, одного, без Дрю, кувалды и монтировки, только с двумя рюкзаками спецснаряжения, бронежилеты всякие, снайперские винтовки, глоки и прочее фуфло. Таким инструментом мир не исправишь, сразу ясно, в итоге чувак накосячит. И тут же его склеивает отвязная телочка с зелеными глазами, небритым лобком и сложным именем Бернадетта. Вот была бы с ним Дрю, она бы одернула этого ловеласа, напомнила ему, что он на задании и нечего лезь под подол первой встречной вертихвостке. Даже если та сразу же говорит «Хью, а Хью, а поехали в нумера.» Вот такая у них там мораль в 1914 году. И Хью, как настоящий джентльмен, не может отказать даме. Да и кто бы смог.
И тут в нумерах, Хью видит небритый лобок Бернадетт и понимает, как много он еще не видел в жизни, словно и не жил вовсе. Автор описывает все в подробностях, масть, топографию, тактильные ощущения. Мне хотелось крикнуть Хью «Руки, пусть она поднимет руки, там, под мышками, тоже много интересного», но Хью уже не замечает ничего вокруг, он полностью счастлив, околдован, поглощен своей новой мохнатой игрушкой. И на заднем фоне звучит песня Димы Маликова «Вдруг погаснут свечи, облако твоих волос ляжет мне на плечи».
А утром ведет себя как последний козел, бросает девушку, не оставив на память даже сотню-другую фунтов на тумбочке. Типа, его зовет труба. Мир он отправляется спасать. Ага. Щас. Все они британцы такие. Им только одного и надо. Поматросят барышню и бросят. А Бернадетт тоже дура, сколько говорили, выбирай мужика попроще, русского, например, слесаря вот хоть какого с Кировского завода. Нарожаешь ему пацанов, девок, будешь стирать портки целыми днями и бегать их полоскать в Фонтанке. Вот оно счастье.
Хью же продолжает идти по прошлому тяжелой поступью, устраняя с легкостью все преграды на пути к своей дебильной цели. С идиотской уверенностью в своей правоте. Просто потому что он британец, а стало быть скотина породистая и лучше знающая, чего нужно этим аборигенам для счастья. Так и ждешь всю книгу, когда же на эту хитрую задницу найдется болт с левой резьбой. Не скажу, найдется или нет. Читайте сами, Бен Элтон шикарно пишет. Иногда герои прямо как живые. Да и города тоже. В целом советую, хоть и не очень люблю всяких засланцев и попаданцев.
10412
Аноним8 ноября 2018 г.Все события маловероятны, пока не случаются
Читать далееЯ не так часто обращаюсь к литературе, затрагивающей перемещения во времени, так как очень придирчива к временным переплетениям и ошибкам хронологического порядка. Бен Элтон является мастером истории, взяв определенный исторический промежуток, обратил временные кризисы себе на пользу. Легко слушать аудиокнигу, которая не кичится правдивостью, а делает акцент на истории и героях, которые эту историю творят. Особенно хочется отметить замечательное чтение Дмитрия Креминского, который своей манерой прочтения влюбляет в персонажей. Мне намного меньше приглянулась книга, читай я ее на бумаге и не слыша звучного голоса прекрасной деканши Маккласки, готовой на все, ради исполнения миссии Ньютона. Женщина, верящая, что историю творят люди, пусть и полные кретины, что превращают ее в сплошное бедствие.
История – неизменяемый продукт предопределенных экономических материальных сил, и романтиками, полагавшими, что историю творят личности и посему одна желудочная колика или недоставленное любовное письмо способны все изменить.Насколько полным и живым получился второстепенный персонаж, настолько же скучным может показаться главный герой Хью Стентен. Человек, поглощенный личной драмой и зацикленный на выданной ему миссии. Он не готов пораскинуть чуточку мозгами в ситуациях, когда все зависит не от оружия, а от быстрой реакции на ситуацию в целом. Да, Хью не всесилен и не может предсказать все, это возможно лишь читателю, который видит картину целиком, но и он в иные моменты мог бы поступить иначе в рамках прописанного характера.
Особое внимание стоит уделить двум женщинам, что встречаются на его жизненном пути и влияют на его поведение и ход мыслей. Жена, милая Кэсси, что навсегда останется внутренним голосом и воспоминанием. Иногда кажется, что ее упоминание слишком преувеличенно в тексте, так как никаким образом не влияет на кульминацию всего повествования. И другая, дерзкая девушка из прошлого, которая занимает значительную часть приключений и по итогу покидает главного героя в следствии его самого глупого поступка. Но если бы этого не произошло, то не случилось бы финального неожиданного поворота.
Окончание повествования оставляет приятные впечатления, если бы не такой поворот событий, то я бы разочаровалась в книге в целом. Приключенческий роман найдет свой круг читателей и почитателей, ну а я забуду о нем через небольшой промежуток ВРЕМЕНИ!
Самое смешное, что сколько бы люди не называли друг друга по имени, все равно богатые богатеют, бедные нищают и всем на всех наплевать. Разве жизнь не прекрасна?10337
Аноним5 октября 2018 г.Читать далееКто из нас в детстве не мечтал оказаться на месте героев фильма «Назад в будущее»? Я точно мечтала. Тогда я еще не подозревала, что в мире есть книги о таких путешествиях. Но чем больше их читаю, тем меньше эта идея меня вдохновляет даже теоретически. Потому что только в пять лет может казаться, что изменить будущее можно без особых проблем для этого самого будущего. Но почему, блин, эта светлая идея не приходит в голову тем, кто отправил Хью Стентона в 1914 год, чтобы предотвратить убийство эрцгерцога?! Нет, ну серьезно, шансы на благополучный исход ноль целых хрен десятых, но пофиг! Может, эти рыцари Хроноса были скрытыми русскими, которые полагаются исключительно на авось (ага, и сам ящичек – это заговор русских коммунистов)? Авось, пронесет!
То есть меня не убедил изначальный посыл книги. Ну вот совсем. Ладно, это же приключенческий роман, простим ему эту условность. После попадания Стентона в прошлое действие действительно бодро закрутилось, а то, как сюжет повернулся по отношению к профессору Маккласки, меня и вовсе шокировало в хорошем смысле. Но зачем, зачем нужна была эта ирландка-суфражистка с зелеными глазами? Во-первых, все эти сопли-слюни замедлили повествование, во-вторых, они сделали его обычным и скучным. И в-третьих, (и здесь хочется сказать смачное «здрасьте» переводчику) меня выморозило от слова «любиться». Любиться с волосатым лобком – вот что осталось в моей голове от Берни Бёрдетт.
Но и даже это я бы простила роману и поставила ему оценку в зеленой зоне, если бы в последней трети не началось каши (сваренной из такого количества исторических фактов и личностей, что хватило бы на пару учебников истории). Первая половина была размеренная, с большим количеством подробностей и попыткой передать дух времени, а потом началась эта чехарда с многочисленными вариантами будущего, каждый из которых был только намечен двумя-тремя деталями (но везде почему-то русские – самые ужасные люди на планете). И это тот случай, когда количество не переросло в качество. Остановился бы Элтон на описании двух миров – и книга была бы намного более цельной. Но увы!
Содержит спойлеры10456
Аноним10 мая 2018 г.Ого!
Читать далееСейчас 10:02 10/05/2018 года, я только что закончила читать книгу "Время и снова время". Начала читать вчера 09/05/2018 в 20:15, сложно было уйти спать, оторваться от книги. Сначала читалась легко и интересно, путешествия, любовь, приключения и т.д. С 40 главы началась уже серьёзная заваруха, и оторваться уже было никак нельзя. Единственные мысли, которые пока есть в голове это :" Ого, вон как оно могло бы быть, или было, или есть. Ого. Ого. Как сильно написано". Сижу пишу, текут слезы из глаз.
В моей реальности и моей стране вчера отмечали 73ю годовщину Победы в войне, которая началась в 1941 году. Такого варианта в книг не описано, но вполне вероятно, что одно из писем было именно о такой реальности. Книгу рекомендую к прочтению!
Благодарю за возможность прочесть эту книгу.Неожиданный вывод: даже если иногда бывает ощущение что уже ничего не исправить, пытайся, пока ты жив делай это. Возможно это не даст случится ужасным вещам в недалеком будущем.
Если бы Ньютон проснулся следующим утром...
10587
Аноним6 мая 2018 г.Время - таинственная и гибкая субстанция...ибо время относительно
Читать далееПрекрасный вариант для читателя , жаждущего приключений и недавящего чтения. Книга вроде бы и для развлечения, но при этом она содержит не только лихо закрученный сюжет,который втягивает тебя в историю с разу и по уши, но затрагивает также по -настоящему философские идеи и мысли , те вопросы, что наверняка себе задавал каждый человек на планете . " А что, если бы...?" Вообще , говорят , что историки не приемлят такого понятия "если бы...", тут же Элтон в доволь, с большой фантазией и , к большой удаче читателя, не без логики, порассуждал на тему "эффекта бабочки" в контексте истории целого человечества. Сначала история кажется одним, потом, получая новую информацию, ты как и гг, начинаешь смотреть на происходящее уже под другим углом , потом , спустя пару глав уже под другим. И пусть это очень классная фишка и без труда сможет развлечь любого, лично меня(да и любого, полагаю) больше всего порадовали именно те мысли и те выводы, к которым ты приходишь , читая последние несколько глав. Есть в этом что-то, что ты и так знал, чувствовал, просто порой кажется, что мир слишком не справедлив, может быть слишком жесток, порой так горько от мысли , что вот сделай я что-то по-другому, было бы лучше. Прочитав же "время", ещё отчётливое понимаешь старую человеческую мудрость "все, что ни делается,..."
.......
Всегда ли лучше " знать" ?10651