Watership Down

А вообще «Обитатели холмов» это детская книга с рейтингом 12+ про смелых и отважных кроликов, которые спасаются от нависающей угрозы не побоявшись долгого, опасного путешествия и неизвестности. Трусливые зайчишки которые хотят просто радоваться жизни и быть при этом свободными, чувствовать себя защищёнными, жить свою лучшую жизнь как говорится.

Ричарду Адамсу 13 раз отказывали в публикации этой книги по причине того, что издательства не могли понять для кого она написана: для детей или все же для взрослых.

Не могу сказать, что эта история завладела моим сердцем, я хорошо провела с ней время, прикипела ко многим героям, искренне им сопереживала, но всё же какой-то большой любви не случилось, она просто останется для меня хорошей книгой про милых, отважных кроликов

Задумка описать мир и отношения внутри мира через призму мирка, который состоит из кроликов -милая. Но реализация - полное фиаско.
Это и переписанная Библия - сотворение мира кроликов, и какие-то мистические и не понятные байки и предания самих кроликов, и введение в словарь кроликов.
Такое чувство, что автор перечитал Оруэлла "Ферма" и решил переписать ее от имени кроликов. Потом ударился в детские фантазии про непонятный никому язык, на котором те самые кролики разговаривают, а на последок еще и парочкой выражение добавил, до боли похожих на библейские.
Безусловно, каждому - свое. Но я читал и классику. и современных авторов, но эти обитатели холмов - самое не приятное, что я читал за свои 30 лет.
За фабулу - 8 из 10. Но остальное - 2.

Я почти уверена, что если бы Ричард Адамс написал всё тоже самое, только не про кроликов, а про людей, то книга наверняка была бы "проходной". Она бы больше напоминала нравоучение и морализаторство на тему, что вот так жить хорошо, а вот так вот плохо. Но история рассказана через кроличью общину, и сюжет приобретает новые краски. Ведь через призму животных можно много чего завуалированно сказать и объяснить, особенно детям, для которых эта книга как бы и адресована (хотя по мне темы там поднимаются отнюдь не детские, а с другой стороны - когда им это объяснять, как ни в детстве?).
На мой вкус, текст очень густ и избыточен, такое насыщенное повествование не захватывало меня, а немного утомляло, поэтому расправится с ним оказалось непросто. В остальном, это интересная история с разноплановыми персонажами, приключениями и событиями, старой доброй Англией и простыми ценностями - дружбой, миром и важностью любой жизни. Может, и стоило прочитать ее в детстве, наверняка она оставила бы большее впечатление.

В принципе я купилась на отзывы и начала читать это произведения как книгу для детей.
К трети стал ощущаться некоторый подвох , к середине подвох усилился, к концу я честно сказала : " О боги, какая прекрасная утопия".
По крайней мере я вижу четко три модели общество.
1.Иерархическое как у впервом городке, откуда родом приключенцы. есть старшина, есть ауслы и есть отщепенцы. Аусла элита - и у остальных вполне себе отнимает вкусный салатик. Плюс кролика из низшей касты никто и слушать не стал.На этом и погорели.

• Военная диктатура городка генерала с говорящим имечком Дурман. Шаг вправо, шаг влево расстрел.Очень четко показано как и почему не жизнеспособно.

Когда в это вникаешь как то забываешь что это кролики. И это все безумно офигенно прописано, язык, мифология, сказки итл

Тяжело далась мне эта книга. Вот уж чего я точно не ожидала. Вроде бы приключения, животные, должно быть интересно и должно быть легко на подъем, но что-то пошло не так с самого начала. Книга хорошая, идея прекрасная, герои продуманы автором. После этого произведения кролики кажутся мне довольно умными существами. Не знаю, существуют ли в реальности такие храбрые кролики, как в книге, но отваге Шишака может позавидовать даже человек.
Как оказалось, приключения животных - не совсем мой жанр, несмотря на то, что животных я люблю.
Но несмотря на это, автора стоит благодарить за то, что он облачился в кроличью шкуру и показал нам мир глазами этих существ. И вот у них тоже проблемы в их городах, поселениях, с, можно сказать, властями. Эта книга о жизни бунтарей-кроликов. Эти храбрые бродяги не могут не вызвать симпатии, поэтому ты до конца переживаешь за их судьбу, надеясь, что они победят всех врагов, которые преградят им путь.

Я обожаю созидательные сюжеты про строительство, развитие и всякую такую благую деятельность. И поэтому ужасно порадовалась, когда поняла, что одним из мотивов этой прелестной сказки является как раз обустройство нового кроличьего городка.

Хотя, конечно, не назвала бы это главной темой. Тут вообще их затрагивается много. И, в казалось, бы простом мире зверушек кипят нешуточные страсти, а уж сколько опасных и ярких приключений выпало на долю главных героев, каждый из которых и сам стоит отдельного упоминания, ведь все они такие разные и совсем не чёрно-белые, как часто бывает в сказках, ведь даже в самых отрицательных из них есть что-то хорошее.

И, словно всего этого мало, наши кролики обладают ещё и собственным интереснейшим фольклором, и рассказывают друг другу дополнительные сказки и легенды, в перерывах между основным экшном.

В общем, книга отличная. Обязательно почитаю продолжение и посмотрю мультфильм-экранизацию)

Мне всегда было интересно,есть ли у животных свой язык или это просто пустые звуки,которые они издают.
Это книга глазами кроликов. Тут нет никакого фентези,кролики живут своей жизнью. Но при этом у них ещё есть имена.
Кролики решают покинуть свой дом,для поиска лучшей жизни во главе с Орехом. Но все не так просто,как я сказала это совсем не фентези и по пути у них стояли хищные птицы и животные и даже люди. Но единственное преимущество которое у них есть-это быстрые лапки.
История достаточно интересная,написана легкий языком. Многие считают ее детской,но скорее всего потому что тут кролики умеют разговаривать. Но ведь тут не человеческий язык.

К роману приступал с некоторым скептицизмом: кролики никогда меня не интересовали, не видел я в них и чего-то милого, так что в общем-то мог обойти ее стороной, но обстоятельства сложились иначе. Однако автор создал героев, за которых хотелось переживать (может, отчасти меня зацепила братская забота Ореха над Пятиком, а может, автор в целом молодец). Подкупило в книге особенно то, что хоть кролики и имели собственные сказки и что-то вроде религии, в целом чувствовалось, что перед нами действительно кролики, а не люди, которых почему-то автор решил изобразить кроликами. И очень хорошо, что при создании этой истории Адамс опирался на работы натуралиста Рональда Локли (хотя, конечно, я не смогу проверить, насколько этот натуралист был прав), так что читая книгу, я представлял исключительно кроликов. Еще небольшой штрих, который подчеркивал вид главных героев - очень много перечисленных растений, особенно трав и цветов, которые не просто так запиханы в текст, а составляют с ним единое целое. Кроликам важно разбираться в травах, поэтому и автор подошел к этому вопросу серьезно.
Сумел Адамс и создать жутковатые общества кроликов (городок Барабанчика и Эфрафу). Не знаю, правда, пытался ли он провести какие-то параллели с человеческим обществом, а наполнять синие шторы особым смыслом где не надо не очень-то хочется, но лично мне более страшным показался городок Барабанчика. Деспотическое общество генерала Дурмана, наверное, так не тронуло потому, что подобное уже не раз встречалось в антиутопиях, которые страхом были пропитаны сильнее, а вот городок Барабанчика, где кролики овладели искусством и жили в достатке, но за это были вынуждены платить и мирились с платой, подействовал сильнее (впрочем, кажется, подобное я тоже где-то еще встречал).
И все-таки это детская книга, а потом к наступлению эпизода, который должен был особенно вызывать переживание за героев, уже чувствовалось, что все у них будет хорошо, и это подпортило ощущение от книги. Однако под конец автор смог немного напрячь читателя, и даже возникла мысль, что хоть книга и детская, возможно, некоторых трагедий не избежать. Да только сказка осталась сказкой (там даже у одной из последних глав крайне говорящее название), и даже несмотря на то, что герои действительно совершили многое, чтобы получить награду в виде долгой и счастливой жизни, слишком уж удачно у них складывались обстоятельства, что для меня большой минус. Но сделаем поправку на аудиторию, на которую расчитана книга, и не будем сильно придираться.