Written On The Body

Рефлексия в концентрированном виде. Сплошной поток мыслей и чувств. Безупречно прекрасные метафоры и выражения:

А как писательница говорит о любви, об эмоциях, ооо… Я наслаждалась этой красотой, как плаванием в прохладной спокойной воде. А потом началась проза жизни: скандалы и глупые поступки. Я вернулась с неба на землю, чтение было безнадёжно испорчено. Подружки ГГ дуры, но сама она ничуть не лучше. Особенно покоробила история с котом, рассказывает, как подобрала оборвыша, но всё равно собственную персону на первый план выталкивает со всей своей болью. А такое понятие, как сочувствие, вообще есть в словаре, нет? ГГ непроходимо глупа и эгоистична… И, увы, это не нарочитая задумка автора – показать нелестный образ человека, просто такова героиня, её ничуть не осуждают. Ну а как по мне, в какие изящные слова это не одень, читать приятно однозначно не будет, потому что я – осуждаю. Прочла чуть больше половины, потом пришла к выводу, что, насколько бы ни был прекрасен язык, оно того не стоит.

Это было прекрасно. Тема любви меня всегда привлекала в книгах, но тут она раскрыта во всех красках, которые только можно было использовать при написании столь прекрасного романа. Мне очень понравился слог автора: вроде бы не сложный и не совсем простой, он наполнен множеством метафор, эпитетов, сравнений, аллегорий и олицетворений, это завораживает воображение читателей и помогает лучше прочувствовать всю атмосферу романа. В книге присутствует множество философских (как мне показалось) размышлений, которые поднимают различные темы: брак, измены, влюблённость, страсть, отчаянье, несчастье, смерть, потери, надежда, удовлетворённость, и конечно же - любовь. Конечно, это в первую очередь роман о любви, вернее, о самой настоящей и трагичной любви. В процессе чтения чувствуешь невероятные переживания за судьбы главных героев. После прочтения у меня осталось странное чувство. Как будто концовка дарит нам какую-то надежду, но поверить в неё очень тяжело, поэтому я склоняюсь больше к печальному концу, что оставляет очень тягостное послевкусие, чувство потери и безвыходности.

Препарирование души, исследование любви, ее образов, ее знаков, ее символов, ее тайного кода, попытка прочтения той самой тайнописи плоти, - вот, что такое роман Дженет Уинтерсон.
Поначалу я поддалась на некую рекламу романа об однополых отношениях, признаюсь. Но "Тайнопись плоти" точно нечто более выдающееся, чем я могла себе представить. Здесь нет никакого педалирования этой темы (так что гомофобные читатели могут не бояться за свою нравственность), здесь нет никаких скабрезностей и пошлых подробностей, здесь есть только любовь и нежность. Этим мне и понравилась данная книга.

Не знаю, чего именно я ожидала от этого романа, но цитата покорила меня до мурашек. Я читала в надежде на... что? Сама не знаю.
Книга оказалась пресной. Глубокие, очень точные слова о любви граничат с невыразительным сюжетом. Хотя, если относиться к этому роману иначе... Это дневник. Да. Именно. Это - дневник, полный слов, переживаний, отрывочных воспоминаний и точечных фрагментов происходящего "сейчас". Ощущения кружат голову, а персонажи заставляют задуматься. Задуматься над вопросом, который красной нитью проходит через всё повествование - что же такое брак и для чего он нужен, если так легко люди идут на измену? Легко ли - это ещё один вопрос. Дамы у повествователя бывали разные, исключением же стала последняя. Та самая. Которая всё и перевернула. Та самая, что описывается с особой нежностью, любовью, восхищением. К которой так легко оказалось примерить слово "любовь".
На чём же держится интерес? Сама не знаю. Наверное, это та самая женская черта - надежда на хэппи энд. И когда доходишь до конца, пытаясь переварить всё происходящее вперемешку с воспоминаниями и чувствами, то остаётся только решить для себя - что же это? Я так и не смогла.

Достаточно смешанные ощущения остались у меня от этой книги.

"Тайнопись плоти" я включила в свой список после того, как узнала немного о биографии автора (Дженет Уинтерсон в 16 лет сказала родителям, что влюблена в другую девушку, за что они выгнали ее из дома). Интригует, правда?
Я решила, что человек, еще в таком юном возрасте имевший свои твердые убеждения и недюжинную силу воли не мог не чувствовать мир отлично от других. Я предвкушала особенную книгу.
Что ж, я не разочаровалась в своих ожиданиях. Книга - монолог любящего человека (женщины? мужчины?), который детально, с ювелирной точностью и пламенной страстностью описывает свою любовь. Любовь во всех оттенках сомнения, нерешительности, увлечения, страсти. Уже первая фраза романа "Почему любовь должна измеряться утратой?" - заставляет задуматься и задает настроение книге. Во время чтения я размышляла о силе ощущений как таковой, и от чего она зависит. От чего зависит то, как сильно мы чувствуем? От объекта нашей любви, от того, насколько сильно он может открыть в нас нас самих? Или от того, насколько сильно мы сами позволяем себе чувствовать? Несомненно,это книга для меня - лучшее из всех описаний чувственной любви, которые я встречала.

Первая половина книги яркая, рельефная, пахнущая солнцем и морем, написанная о любви языком любви. 5 из 5.

Вторая часть книги (я условно разделила книгу на две части после резкого сюжетного поворота) оставила меня в полном недоумении.
Герой/иня описывает свои страдания, сравнивая насущные проблемы с прошлым счастьем, но это почему-то абсолютно не трогает,не вовлекает, не заставляет сопереживать. Возникает ощущение какого-то безразличия и затянутости. Хочется побыстрее пролистать и узнать, наконец, чем все закончиться. Флэшбэки о предыдущих отношениях (которых, к слову, было много и в первой части) начинают вызывать недоумение. Если сперва они оживляли рассказ, то к концу книги начинают всерьез раздражать. К чему они?
Второстепенные герои настолько плоские, что к ним хочется просто приклеить этикетки с парой прилагательных, которых будет вполне достаточно для их описания. Если и рассказывается немного о них самих и их прошлом, (наверное, чтобы привнести какую-то индивидуальность персонажам, думала я поначалу), то только затем, чтобы потом никогда к рассказанному не вернуться.
Окончание книги достаточно открытое, каждый сам волен придумать завершение для себя. Но опять же не понимаю почему, но даже этот прием абсолютно не оживляет сложившуюся атмосферу. Я была рада тому, что просто уже наконец дочитала книгу.

Насколько первая часть яркая и емкая, настолько же вторая для меня серая и плоская.

Вторая часть 3 из 5.

Простите, не смогу быть многословной. Много нытья, пурпурной прозы, пафосных ретардаций, самобичеваний и их самосмакований, и всё это просто от мужика, который всё время ждал, что его даже по истории любви будут вести за ручку, и вот решился он всем назло не вестить за ручку в нужный момент — и, естественно, купился на полную ложь (конечно, мы доверимся мужчине, даже если это обманутый нами муж, а не женщине, даже если это наша любимая — что там эти бабы понимают!). Мне интересно только, чтоб у героини всё было в итоге хорошо, я бы желала ей фанфик о послероманной жизни без обоих мужиков-нытиков — будет приятнее даже стать егеркой в глухом лесу, чем лавировать между тоннами нытья со всех сторон, ведя этих инфантилов, как мамочка. Фу)