The Good Soldier Svejk

Прослушал книгу почти залпом, что называется на одном дыхании. С первых страниц я проникся безмерной симпатией к бравому солдату Швейку. Его пример показывает, что в таком бардаке, хаосе, чиновничьем и военном беспределе можно выжить только будучи немного сумасшедшим. Швейк законченный оптимист, чего только стоит ответ, который он дал будучи посажен в тюрьму: "Здесь очень хорошо, есть койки, где можно лежать и даже дают еду, вот раньше - не было и этого". Или когда его поместили в психиатрическую больницу на все пытки врачей он говорил, что ему это очень нравится, и он ничего лучше в жизни не испытывал. Он совершенно во всем видит плюсы. Например в том, что тебя убьет вражеская пуля плюс в том, что противник потратит боеприпасы и таким образом приблизиться победа Австрии. За доброту, прямоту и глупость ему прощалось большое число проступков, которые он регулярно совершал, зачастую ненамеренно. Книга полна искрометного юмора, я часто от души смеялся. Этим книга похожа на "12 стульев". Удивительно, что хоть и книга прерывается на середине предложения и действие незаконченно есть полное ощущение законченности. Я совершенно уверен, что все у Швейка будет хорошо, он переживет любые невзгоды жизни из-за своего очень стойкого характера и позитивного отношения к жизни. Примечательно, что в книге его все и вся называют идиотом, хотя он один из самых трезвомыслящих героев повести, а персонажи вокруг создают впечатления полнейшего идиотизма головного мозга.

А кроме шуток, книга оставляет и тяжелый осадок. Меня не столько впечатлили ужасы войны, про них мы и так знаем из учебников истории. На примере огромного числа литературных героев я увидел что такое имперское мышление и как это ужасно, когда твоя жизнь и счастье не стоят абсолютно ничего, по сравнению с успехом империи и самое страшное, что люди в это слепо верят и хотят положить свою жизнь на алтарь этих ценностей. Такое имперское мышление есть и в настоящее время, в том числе в России, где бесконечный поток пропаганды убеждает людей отодвинуть свое счастье и приблизить счастье великой России...

Изобличать войну можно по-разному. И, пожалуй, стоит так делать. Изначально можно просто публиковать сухие факты о жертвах, потом кого-то убедит Ремарк, а оставшееся число людей, которые способны осознать, что такое война, добьёт Гашек.
Книга, безусловно, нетленная. Честь и хвала великому переводчику Богатырёву, который сумел донести уму и уху русского читателя, ну, скажем, такое:

• Хорошее лето стоит, - завязывал Бретшнейдер серьезный разговор.
• А всему этому цена - дерьмо! - ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.
• Ну и наделали нам в Сараеве делов! - со слабой надеждой промолвил Бретшнейдер.
• В каком "Сараеве"? - спросил Паливец. - В нусельском трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело - Нусли!
• В боснийском Сараеве, уважаемый пан трактирщик. Там застрелили эрцгерцога Фердинанда. Что вы на это скажете?
• Я в такие дела не лезу. Ну их всех в задницу с такими делами! - вежливо ответил пан Паливец, закуривая трубку. - Нынче вмешиваться в такие дела - того и гляди сломаешь себе шею. Я трактирщик. Ко мне приходят, требуют пива, я наливаю. А какое-то Сараево, политика или там покойный эрцгерцог - нас это не касается. Не про нас это писано. Это Панкрацем пахнет.

"У войны не женское лицо". В этой замечательной книге женские персонажи (в отличие от того же Ремарка) встречаются эпизодически. Но вот персонажей мужских, которых можно назвать нарицательными, столько, что Ярославу Гашеку памятников установить можно и в большем количестве, хотя их и немало. Швейк, Дуб, Марек, Лукаш, Отто Кац... Это произведение язык не повернется назвать гротескной сатирой, да подходящего определения вообще не найдётся!
Поистине жаль, что роман не был окончен... Продолжения, хоть и написанные другом автора, читать совсем не хочется, понимая, что это будет совсем не то

«Похождения бравого солдата Швейка» – неоконченный роман Ярослава Гашека о приключениях чешского солдата в Первой мировой войне. Главный герой – отставник Йозеф Швейк, признанный воинской медкомиссией идиотом, – неосторожно высказывается по поводу убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве, что оборачивается его мобилизацией и отправкой на фронт. В сатирической форме автор обличает милитаризм, социальное неравенство и людские пороки. Сатира бьёт точно в цель, многое актуально и сейчас. Однако, постоянные затянутые рассуждения Швейка и некоторых других героев, перескакивающие с темы на тему так, что теряешь нить повествования, сильно тормозит чтение и портит впечатление от романа. Да и поведение главного героя порой наводит на мысль, уж не в самом ли деле он – идиот, что также снижает оценку.

С Ярославом Гашеком я знакома не была, хотя имя бравого солдата Швейка было на слуху. И вот однажды мне попалось в руки прекрасное советское издание тех самых "Похождений...". Давайте разберемся, что же там внутри.

Здесь мы встретим множество натуралистических подробностей, сатиры, бытовых описаний пьянок и шлюх. Это помимо, конечно, основной линии приключений недалекого и незадачливого солдата Швейка.

Написано хлестко и едко. Высмеивается религия, политика и люди. Порой - до смеха вслух. Но при этом параллельно встречается столько ужаса в деталях тюрьмы, суда и прочего. Настоящего ужаса, ведь веришь, что именно так всё и было. Однако при этом не возникает желания что-то пропустить или пробежать глазами по диагонали, здесь цепляет каждая строчка.

Однако, где-то на середине книги мне всё же стало скучно, когда пошли сплошные рассказы об армии и военных действиях. Мучила-мучила, в итоге так и отложила книгу недочитанной. Может, она больше для мужчин. Может, мне не хватило терпения справиться с "не моей" темой, не знаю.

Из понравившихся цитат, которые я себе выписала:

"Алтарь...был покрыт фальшивой позолотой, как и вся слава святой церкви".
"Это прозвучало сильнее, чем "а все-таки она вертится!", потому что Галилей, без сомнения, произнес свою фразу в состоянии сильной запальчивости".

• "Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения".

Практически сто лет прошло со дня окончания Первой мировой войны, а бравый солдат Швейк по-прежнему живее всех живых. Как же так получилось, что сатирическая книжка, написанная на злобу дня (а что может недолговечнее этого!) продолжает оставаться популярной? Здесь нет великих философских откровений, нет вечных вопросов, есть только абсурдные сюжеты и ситуации и хлёсткие злые цитаты, юмор на грани фола, а иногда и за гранью. И странное дело: обычно меня подобный юмор коробит и не кажется смешным, а здесь он очень органичен. Да и правда, солдаты в окопах Первой мировой, я думаю, в манерах были несколько менее деликатны, чем воспитанницы Смольного института, поэтому и описание быта и их жизни в подобном стиле выглядит естественным. А вот будь оно рафинированно и приглаженно в лучших традициях престарелых дам из благотворительных обществ, щедро одаривающих в урапсевдопатриотическом угаре «бравых солдатиков» открыточками и пастилками для рта, то вот тут-то оно бы как раз и покоробило читателя своей ненатуральностью и лживостью. К тому же, что во времена Гашека, что сейчас, необходимо напоминать людям, что война – это чаще всего бессмысленная бойня (случай «враги сожгли родную хату» не рассматриваем: он не про Первую мировую), в которой «императоры играют в шахматы своими подданными». Это грязь, кровь, загаженные нужники и прекрасная возможность остаться калекой или помереть не понятно во имя чего. Грубая ирония Гашека на фоне сегодняшнего пафосного вранья про всяких бочкарёвских дур – редкостный и радостный проблеск мысли.
Но при всей своей нелюбви к высшему командованию австро-венгерской армии Гашек не идеализирует рядовых чехов. Он симпатизирует своим героям (да и можно разве написать вещь, по-настоящему стоящую и живую, не любя своих персонажей?), но действительно «положительных» героев нет ни среди, что называется, «реальных» действующих лиц, ни среди героев бесконечных безумных швейковских баечек. Они точно так же грубы, при случае мародёрствуют, бьют женщин (да и вообще относятся к ним вполне патриархально-потребительски), склонны к бытовому национализму, как сапёр Водичка с его гениальным «скажешь тоже, мадьяр не виноват, что он мадьяр!». Ну а уж отношение к животным для меня вообще самый сильный триггер! В общем, лапочек и няшек в книге нет. Здесь, как в своё время у Гоголя, единственный положительный герой - смех. Но, несмотря на это, у Гашека нет чернухи, нет смакования человеческого уродства. Его герои люди в общем–то не плохие, по большей части, просто изуродованные Австро-Венгрией. Разваливающаяся, но всё ещё трепыхающаяся, бессмысленная, превратившаяся в театр абсурда империя корёжит людей. Если в тебе есть осознание шизофреничности происходщего, и нет пассионарности для бунта и протеста, то единственное, что тебе остаётся - это стать мастером троллинга по Швейку. Швейк со своей неизменной фигой в кармане и честной мордахой – это вечный герой-трикстер, этакий Тиль Уленшпигель в другое время и в другом месте. Другой прямой швейковский предок - Санчо Панса, хотя поручик Лукаш мало похож на Дон Кихота. Но времена изменились, старая Европа сопротивляется, но умирает, – и оруженосец становится более главным героем, чем рыцарь и начинает собственный маршрут. Поэтому даже в каком-то смысле хорошо, что роман остался недописанным (Гашека, конечно, жаль): Швейк продолжает своё нескончаемое путешествие, свой феерический анабасис, так же, как неизменно странствует по Фландрии Уленшпигель. И до тех пор, пока существуют на свете империи, держащиеся на клистирах, Швейк будет актуален. И будет бродить по Чехии: «Шли мы прямо в Яромерь, а не хочешь, так не верь! Ой, ладо, гей-люли»…
P.S. И, конечно, иллюстрации Йозефа Лады - необходимое и достаточное дополнение эпопеи про Швейка. Это тот случай, когда иллюстрации попадают в яблочко и становятся неотъемлемой частью книги. Другого Швейка и представить себе нельзя. Здесь, кстати, можно посмотреть их полную версию https://www.livelib.ru/book/1000508806-kartinki-pohozhdenij-bravogo-soldata-shvejka-jozef-lada

Как я дожила до своих лет, не читая "Швейка", я не знаю :) При этом, прочитать ее я если не мечтала, то очень хотела уже давно. Ну так получилось.
Про то, какая это замечательная книга, и как много раздергано текста на цитаты, сказано уже достаточно и без меня, как мне кажется. И про антиимпериализм, антивоенщину, антиармейщину и прочую анти- тоже. Собственно, хочу отметить два недостатка, которые помешали мне отдать уже Гашеку эти заслуженные 5 звездочек. Во-первых, идиотизм, даже гениальный, рано или поздно, начинает надоедать. Ближе к концу книги читать все эти похожие друг на друга байки Швейка становится трудновато. Во-вторых, неприятным сюрпризом оказалось то, что книга неокончена (да, я редко читаю рецензии, отзывы и прочие описания до того, как прочитаю книгу). Понятно, что Гашек-то в этом не виноват, но осадочек, как говорится, остался.