Gravity's Rainbow

Так получилось, что эту книгу я читал долгие полтора месяца своей жизни. Если бы не поджимало время, читал бы и два месяца, и три, и полгода. И ничего бы всё равно не понял бы, наверное. Не филолог я, не интеллектуал. Неинтересно мне читать то, как автор похвастался своим умением владеть языком, как переводчик перевёл это сложное произведение. За формой я не смог увидеть более-менее интересного мне содержания. Лишь многострочные предложения с обилием существительных и прилагательных. Много неприятных сцен, много физиологии, цинизма.
Ракета летит, Европа разваливается, а мой мозг требует, чтобы ему дали покой и не насиловали этим нечитабельным, многослойным г… "величайшим произведением американской литературы".
Я тянул с написанием рецензии, рассчитывая, что на меня снизойдёт озарение, и пойму из этой книги хотя бы какой-то минимум, который можно раскритиковать или похвалить. Увы, нет.
Постмодернизм в обнимку с Пинчоном не для меня. Мы с ним находимся по разные стороны баррикад и … и… всё.

Сложное получилось мое первое знакомство, с таким направлением в литературе, как постмодернизм. Такие книги нельзя читать к определенному сроку и в не тобой выбранное время, да и собственно не по своему выбору, потому как тогда, вероятней всего, будешь продираться сквозь нее словно через терновник. Читать ее за раз большими объемами убийственно для восприятия. Собственно поэтому книга осталась без оценки. Мои ощущения от книги, стиля повествования и понимания смысла менялись согласно синусоиде, то вроде легко и понятно, то опять приходилось вчитываться в каждое слово.
Чего точно не отнимешь у автора, так это потрясающие описания, не заезженные сравнения, способность к составлению огромных предложений, легко переходящее действие, вот ты вроде читаешь об одном, и вдруг оказывается, повествование ушло в диаметрально противоположном направлении.

Подходила к данному "кирпичу" с большим опасением - не осилю, не пойму, не понравится. Осилила. Поняла ли? Отчасти, думаю многое ускользнуло от меня. Но не огорчило, т.к. есть желание вернуться к этому произведению чуть позже и более вдумчиво окунуться в фантасмагорию, которую построил Пинчон. Читая роман я ловила себя на мысли, что подобное я уже где-то видела. И где-то после трети прочитанной книги я поняла, Пелевин очень много взял от Пинчона, вплоть до образа жизни. Поскольку Пелевина я люблю, меня не напрягают его фантазии, они мне интересны, значит и Пинчона я обязана полюбить. Тут же заказала другие книги автора. С удовольствием погружусь в очередную историю и возможно наберусь смелости и наглости прикоснуться к "Улисс" Джеймса Джойса.

Интересно написано. Ничего не скажешь. Описали красиво, литературными словами. Может быть немного сложными словами. Вновь конспирология, ужастики, мистика. Возможно триллер. А кто переживает по Умберто Эко. Ну не было бы его. И, что? Жизнь бы кончилась на этом. Я уверена жизнь бы на этом не закончилась бы. Была бы другая жизнь, своя жизнь. И почему этот рассказ вне времени . Может быть с одной стороны понятно. Он самый лучший рассказ. А с другой стороны оценку совсем не хотелось поставить этой книге? Почему она должна быть не на равна со всеми