Ваша оценкаРецензии
Аноним2 января 2025 г.идеальный большой роман
Мне понравилось все: историческая скрупулезность, шизо аллегории, захватывающий сюжет и психологическая сложность персонажей и их дилемм. Это непростое чтение, но если тема вам близка - рекомендую активно.1305
Аноним14 июля 2022 г.Болезненный аттракцион
На протяжении всей книги человек превращается в убийцу, хладнокровное и очень расчетливое чудовище. За всю тысячу с лишним страниц не было ни одного момента, когда бы героя хотелось пожалеть. Во всех своих бедах он виноват сам, он мог всё исправить, мог, но не стал. Лично у меня сложилось впечатление, что Максимилиан Ауэ – это прообраз фашисткой Германии, пропитанный грязью, болезнями, извращениями, страхами и невыносимой болью.
1192
Аноним27 апреля 2021 г.Любопытная книженция. Очень насыщенная. Всегда на грани. Пестрит исторической точностью и отвратительными эксцессами по всем направлениям.
Можно было бы даже переживать за Ауэ, но автор предусмотрительно снабдил его инцестами, матереубийством, предательством, разного рода другими извращениями за гранью и врожденным помешательством. Благодаря этому я прошел весь этот путь как сторонний наблюдатель. С равнодушным интересом.1490- Аноним20 января 2020 г.
Не то , что ожидал
История с другой стороны.Тяжелое произведение , которая читается с большим трудом.Хотелось вырвать несколько страниц из книги после прочтения .Главный герой мерзок и чудовищен .
1702 
Аноним3 мая 2019 г.Читать далееДжонатан Литтелл - удивительный писатель. Его главный роман, описывающий жизнь офицера СС Максимилиана Ауэ - гомосексуалиста, любовника родной сестры (не знаю, как сформулировать политкорректнее), утончённого эстета, интеллектуала, любителя и знатока русской классической литературы - действительно очень хорош. "Благоволительницы" в 2006 году получил Гонкуровскую премию.
Оберштурмфюрер Ауэ в составе айнзацгруппы работает в Бабьем Яру, на Кавказе. Роман интересен подробностями жизни мирного Берлина, жители которого негодуют, вопрошают, переживают за своих героев, неожиданно окружённых и разгромленных под далёким и непонятным Сталинградом. Подобные хроники можно составлять, например, по мотивам патриотичного украинского сообщества в фейсбуке (как же так, как же так). Но не "Благоволительницы" сейчас самое интересное в связи с Литтеллом.
У французского писателя есть ещё две книги, написанные по мотивам его журналистских путешествий. В 2012 году на русском вышла "Чечня. Год третий", а через год - "Хомские тетради". Если по поводу первой вещи можно сказать много справедливых слов похвалы ли, критики ли (автор работал в составе гуманитарной миссии во время Второй чеченской кампании, всячески симпатизируя, окормляя "чеченских повстанцев"), то "Хомские тетради" - это, наверное, одно из самых ярких свидетельств свидомого идиотизма. Джонатан Литтелл нелегально проник в сирийский город Хомс, чтобы разобраться за что таки воюют свободные сирийские оппозиционные силы (надо ли говорить, что сегодня эти герои суть боевое ядро ИГИЛ?)
Большое спасибо свободному писателю Джонатану Литтеллу за правду, которую он бесстрашно добывал в Чечне, Боснии, Сирии, Конго и Афганистане, поддерживая восставших rebels. Хотелось бы прочесть его заметки об обескровленном Донбассе, но понятно, что они не будут написаны никогда.
1900
Аноним18 июня 2017 г.Читать далееЭта книга открыла мне глаза на Вторую мировую войну. В школе меня учили - Советский Союз - это хорошо, это добро. Германия, немцы - это плохо, это зло! Зло пришло к нам - добро победило!...
А нет! А все оказывается не так просто! Не такое уж добро и доброе, и не все, кто пришел со злом - злой!
Сильное впечатления осталось после прочтения. Хочется читать о войне (доселе не интересующий меня жанр), хочется узнавать правду (если таковая существует в этом мире).Много вопросов осталось без ответа. Например, выиграли бы мы войну без союзников, без американцев и англичан, наступающих по другим фронтам, бомбившим Берлин, тем самым ослабевая противника?
Книга достойна прочтения несомненно, вот только второстепенная сюжетная линия о гомосексуальности и извращенности главного героя...зачем она? Что хотел сказать этим автор, для меня осталось загадкой.
1425
Аноним22 апреля 2016 г.Потрясающее произведение, я читала его наверно месяцев 5. Все это время, пока я читала, очень много думала о происходящих в книге событиях. Самое для меня удивительное - несмотря на то, что главный герой убил родителей и лучшего друга, учавствовал в казнях евреев, участвовал в инцесте и много чего еще делал, почему то у меня к нему нет отвращения, невероятно, но я к нему хорошо отношусь. Почему так?!
191
Аноним6 марта 2016 г.Аааааааааа! Я прочитала эту книгу! Каждой своей страницей она меня мучила и злила. Почему удалось дочитать до конца, не знаю. Так теперь еще рука не поднимается поставить ей меньше 4. Опять таки не знаю почему. Что в ней хорошего? Грязь, гнусь и безысходность. Великолепный символизм. Но какая же гадость!
1143
Аноним14 февраля 2015 г.В нынешнем году (год 70-летия победы во 2-й мировой войне) чтение этой книги весьма ко времени. Поначалу аннотация пугает, но смогла дочитать до конца. А всё потому, что главные герои книги - голые факты и цифры истории. А люди - как герои античных мифов, схематичны. И ужас не проникает в тебя, а обтекает вокруг.
1133
