Annihilation

Желание прочесть «Аннигиляцию» возникло после просмотра одноимённого фильма. Вернее после прочтения отзывов в духе:

Так что я, читатель, вместе с биологом и компанией отправилась на поиски глубины и философии. Спойлер: не нашла. Не могу сказать, что это недостаток произведения. Роман быстро увлекает и легко читается. За развитием событий следить интересно, так же, как и «оглядываться по сторонам», «рассматривая» окружающую действительность. Зона Икс – красивая, Зона Икс – манящая, Зона Икс – пугающая.

Как и Зона Икс.

Определенно, есть в этой истории что-то волнующее. Только представить себе – некий мир, попасть в который можно только при соблюдении ряда важных условий. Мир непонятный, неизученный, но, определенно, опасный. Мир, который с течением времени смешивается с нашим привычным миром, причем смешивается так, как нам, обычным людям, не может не понравиться. В этом мире оказываются женщины-ученые, цель которых – изучить этот мир как можно лучше. Они выполняют поставленную перед ними задачу, но, увы, они не единственные, кто пытался эту задачу выполнить. Главная героиня – жена одного из участников предыдущей экспедиции. Ее цель, помимо изучения этого объекта, - попытка понять, что случилось с ее мужем, вернувшимся к ней, но вернувшимся не тем человеком, который отправлялся в это путешествие. Даже не уверена, что ее цель в конце концов была достигнута. Но то, что она узнала очень много нового о том, где оказалась, не узнав, при этом, практически ничего, понятно без слов, раздражающе понятно. Это, пожалуй, самый большой недостаток книги – в ней нет разгадки. И в этом же, черт побери, одно из важных ее достоинств – каждый решит сам, чем закончилась история.

По жанру "Аннигиляцию" можно определить как научно-фантастический триллер. О чем книга?

Очередная группа исследователей, состоящая из четырех женщин, отправляется на разведку в таинственную Зону Икс. А там... А там их ждет заброшенная деревня и маяк, и странный вой на болоте по ночам и кое-что еще...

"Аннигиляция" была прочитана мной на одном дыхании за несколько часов. Сразу скажу, что книга мне понравилась. Вандермеер пишет в лавкрафтовских традициях, постепенно нагоняя на читателя легкий ужас. Ничем конкретным он читателя не пугает, но атмосфера в Зоне постепенно становится довольно жуткой. Как сказал бы Брэдбери: "Что-то страшное грядет".

Есть и небольшой минус, на мой взгляд (дальше будет спойлер!).

Читатель заинтригован происходящим, у него много вопросов, вот только ответов на эти вопросы в конце книги нет.
Возможно, все выяснится во второй части.

Я бы порекомендовала читать эту книгу тихим вечером и в одиночестве, чтобы полностью проникнуться ее атмосферой.

Роман мне не понравился, в данном случае я однозначно обманулся в своих ожиданиях. Я ждал нечто вроде историй из серии “STALKER”. Зловещая зона, экспедиция, опасности, ну может и без монстров, но зато с аномалиями! Ан нет =(
В данном случае это скорее триллер, нежели фантастика, весь упор сделан на страхи, переживания, волнения и опасения рассказчика, а как таковой «аномальной Зоны» в истории до обидного мало.

Все повествование представляет собой дневник одного из членов «научной» экспедиции, повествующий о тех злоключениях, что произошли с группой во время их пребывания в Зоне. Я поставил кавычки вокруг слова научный по той причине, что формально перед нами группа ученых: психолог, биолог, топограф и антрополог. На деле же это набор каких-то истеричных и совершенно непрофессиональных баб (извините). Конечно, надо понимать, что дам послали туда - не знаю куда, за тем - не знаю зачем. Но в целом все их действия и последствия их действий вызывают лишь недоумение – вас что, правда перед заброской готовили? Ничего не путаете?

Есть women, есть cry, но нет экшена, драйва и бдыдыдыдщь! =( Вроде и постреляли, и по ночному лесу побегали, и поумирали, и в неведомое вляпались, а все никак…
И ладно бы дамы, распсиховались, все провалили, но остается же Зона. А Зона тоже какая-то невнятная, ее загадки картонные, и их не хочется разгадывать.

В общем, все это великолепие какое-то не страшное, не трагичное и совсем не цепляющее.

P.S. Забавная ситуация: в аудио-версии книгу начитывает мужик (неплохо, кстати, начитывает, хотя и какой-то малоизвестный молодой парень). И все бы ничего, но при этом роман весь написан от первого лица, и это дневниковые записи женщины-исследователя. Всякое «я подумала, я решила, я очень испугалась», а начитывает эту прелесть мужик. LOL.

Берясь за книгу Вандермеера, я ожидала от прочтения другого: видимо, слишком сильное впечатление произвел когда-то «Город святых и безумцев». Амбра и Венисс – прежде всего фантастика, Зона Икс – прежде всего триллер; там – буйство фантазии, здесь – буйство бессознательного. Впрочем, есть и несомненное сходство, которого на первый взгляд может быть и не заметно: куча непонятчины, фантасмагории и какая-то издевка над читателем, силящимся понять происходящее. В общем, открыла автора с новой стороны и, как оказалось, вовсе даже не с плохой.
Повествование ведется от первого лица – лица женщины-биолога, члена двенадцатой (а может, и сто двенадцатой) исследовательской экспедиции в таинственную Зону. Перед читателем вроде как дневник героини. И это палка о двух концах, потому как присутствуют все огрехи дневника, и, при всей «взаправдашности», удручает, что текст рваный, с недосказанностями, которые, по словам героини, она и не собирается раскрывать лишь ради удовлетворения любопытства читателя. Временами создавалось впечатление, что автор не хотел задумываться над объяснениями и списывал всё на биологовские «не хочу тут упоминать то-то», «не помню, как сделала то-то». Обидно.
Что приятно удивило (и что я поняла только к концу книги), так это что женщина получилась женщиной, несмотря на то что описана мужчиной и что, вроде как, должна быть более эмоциональной что ли. Книга вообще в этом смысле странная, в ней чудесным образом уживаются отстраненность, холодность манеры подачи материала биологом – и эмоциональность. К тому же, при всей фантасмагоричности повествования, оно кажется четко и логично выстроенным.
О чем роман? А вот не могу сказать. Потому что не знаю. Всё вокруг странно – и на этом автор и играет. Неизвестность пугает, тем более подкрепленная всякими завываниями на болотах, живостью того, что не должно быть живым, и тому подобным. Да и стоит ли пытаться понять происходящее? Просто принять как данность, поверить, закопошиться червяком в гнили – но и стараться держаться на расстоянии. Может, это зона внутри каждого из нас, и в данном случае внутри героини? Сон разума, порождающий чудовищ, которые не могут появиться сами, их должно спровоцировать что-то на «сознательном» уровне.
Не скажу, что я влюбилась в роман или что-то в этом роде, но следить за сюжетом было интересно, прочла не без удовольствия (какого-то извращенного отчасти). Оценивать книгу как одиночную очень не хочется, в отрыве от дальнейшего повествования, думаю, это не пойдет ей на пользу, «Аннигиляция» — именно часть целого. Не дочитав второй и третий тома, сложно сказать даже, в чем состоит ее основная мысль. А вот куда автор выведет в следующих романах цикла, очень любопытно. Надеюсь, не разочаруюсь в продолжении, получив ответы на поставленные вопросы.
PS Чем-то напомнило цикл «Отличный город» Форда, в особенности роман «Запределье», хотя чем – непонятно. А письмена-грибница напомнили о серошапках.

Отправились как-то Писатель, Ученый и Сталкер Биолог, Топограф, Психолог и Антрополог в Загадочную Зону. А там всякая Хтонь. И начали они душевно страдать. А один из них знал больше других, и от этого случился внутренний конфликт. В итоге один обрел просветление, и все кончилось непонятно чем.

Варево из Соляриса, Лавкрафта, Сталкера (который фильм) и Евангелиона (который аниме). Но беда не в том, что тема затаскана, а в том, что реализация уступает всему вышеперечисленному и многому опущенному. (Это я еще игры не начал вспоминать; взгляните, к примеру, на Scorn, который делает ровно то, что пытается делать Вандермеер, только в 10 раз лучше).
В начале было как-то совсем грустно, я с трудом прорывался через слова, спотыкался, перечитывал по нескольку раз предложения, но к середине более-менее втянулся. Так что особо ругать текст причин нет: да, в плане языка это заурядная фантастика, но в целом сойдет. Хотя роману ощутимо не хватает экспозиции: страниц 50 в начале с более развернутым знакомством пошли бы книге на пользу.
Похвалить можно за женские образы. Они... убедительные. Часто бывает у авторов мужчин, что женский герой это или мужик в юбке, или что-то патологически-стереотипное как у Достоевского. В девочек Аннигиляции почему-то веришь. И даже приходит в голову мысль, что сюжет (в том виде, в котором он реализовался) был возможен только в женском коллективе. Впрочем, аргументировать это было бы сложно.

Резюме: не плохо, но вещь проходная. За что этому могли дать Небьюлу, ума не приложу.

Очень лаконичная книга - короткая как по страничками, так по времени действия, когда героини находились в зоне Икс. Ну у рассказчицы было много флешбеков. Но не хватило взаимодействия рассказчицы с партнёрами по команде исследователей. Антрополог, психолог и тополог остались какими-то схематичными. Возможно, в этом и цель - ведь рассказ ведётся от лица 4-го члена команды - биолога.
Очень атмосферная книга. Страх ощущается читателем на уровне шеи.
Красивые описания природы. Слизень - вот это вот нечто - вроде и не шибко оригинальная в научной фантастики тваринка, но получился.
Чтение цикла продолжу. Фильм/сериал не смотрела и не собираюсь.

Странная книга, с которой у меня не случился контакт.
Основная проблема здесь не в том, что непонятно, что происходит. Основная загвоздка - я не поверила в завязку и фан-допущение.
Есть у вас некая аномальная зона. Некая организация пытается её исследовать. И метод исследования - просто забрасывать туда группы людей. Никакого оборудования для записи им не дают, только бумажку и ручку. Никакой продвинутой техники, оружия тоже не выдают обычно. Обязательно в команде есть психолог, который как роботами управляет группой заложенными ранее командами. Когда на первых страницах психолог скомандовала "Спать" и все разошлись - я просто отъехала. То есть даже такие действия нужно контролировать? А может лучше бы у группы исследователей был между собой коннект еще до заброса?
В общем, первую треть книги у меня полыхало от периодической абсурдности происходящего, а также сыпались вопросы как из рога изобилия.
Дальше книга немного выправилась (или я просто смирилась). Стало интереснее, наша биолог стала анализировать свою жизнь, да и в настоящем прибавилось динамики. И в целом скажу - мне понравилась главная героиня. Её замкнутость, самостоятельность, умение принимать решения. Да, не всегда они правильны, но за биологом интересно было следить.
Кстати, ловила себя на том, что книгу мысленно сравниваю с "Пиранези" (непонятная замкнутая зона и её исследование одиноким персонажем).
Итог - книга на любителя, у меня в ней не сложилось.

Довольно давно я увлекалась серией "STALKER", и, читая "Аннигиляцию", никак не могла избавиться от ощущения, что они как-то сильно похожи между собой: Зона, чудовища, исследовательский институт, который врёт и сотрудникам, и подопытным, пропадающие в Зоне люди, башня-не башня, дверь в неизвестность, медленно, но неотвратимо движущаяся дальше граница, разговаривающие галлюцинации и следы сгинувших бесследно за последние тридцать лет экспедиций. По-моему, именно "STALKER" чувствуется в этом антураже куда ярче, чем "Пикник на обочине", особенно когда начинают выскакивать из подворотни, то есть, из болот, мутанты, сбрасывающие человеческую кожу.

На мой вкус, роман - чистая психоделика, в которой чувствуется заметный такой флёр расширенного сознания. В нём вроде как присутствует философская подоплёка, какие-то глубокомысленные рассуждения о цене и утрате собственной личности, о сложном детстве, о растворении в природе, о бессилии человека и человечества в целом перед непознаваемым, но лично меня эти вопросы не особо вдохновили. Они скрыты под слишком толстым покровом из заброшенных озёр и наблюдений за стрекозами.

Сюжет преимущественно топчется на месте: несмотря на то, что в теории "Аннигиляция" должна была рассказывать об экспедиции в самое сердце непознаваемой аномалии, где происходит невесть что и которая появилась невесть когда, где природные зоны спутаны друг с другом, а время то ли замерло тридцать лет назад, то ли идёт по кругу, в основном книга про склоки в исследовательской группе. Я ничего не имею против главных героинь-женщин, я, в конце концов, сама женщина и с удовольствием про нас читаю, но такую бестолковую компанию в качестве учёных очень хотелось придушить ещё после второй главы.
Они же профнепригодны.
Одна в истерике перед самой экспедицией отказывается идти, и её никем не заменяют (а что, резервных сотрудников держать религия запрещает? если бы лингвистку автобус переехал, тоже бы Южный предел плечами пожал и такой "ну ладно, без неё пойдёте"?), остальные четыре всё время бесконечно орут друг на друга и закатывают драмы на ровном месте, психолог, которая как бы лидер, полагается на гипнотическое внушение вместо внятных целей и иерархии в группе, отправляет обманом своих подчинённых лезть в неизвестность без разведки и защиты, в тайне потом заставляет одну из них отправиться на сбор образцов, где её съедают, и после этого психолог всем врёт, что та просто решила уйти.

А вы точно подготовленная экспедиция? Даже как бы в XVII веке путешественники больше готовились к покорению неизвестности, а у них технические средства были, мягко сказать, не из лучших.

При этом из повествования никак не следует, персонажи отчаянно глупы сами по себе или их Зона так покорёжила. Если бы автор добавил хоть каким-нибудь абзацем, что в Зоне стоит свой излучатель, поджаривающий мозги, читать было бы сильно легче, потому что не было бы такой отчаянной антипатии ко всем участникам.

Большая часть книги и вовсе посвящена богатому внутреннему миру биолога, она же Кукушка.
Все участники здесь деперсонализированы - тоже вопрос, зачем, страх перед использованием имён ничем не объясняется, кроме "ну тут же Зона Икс", - как её зовут на самом деле, мы так и не узнаем. Возможно, в этом есть какой-то глубокий замысел, вроде там перед лицом стихии все мы становимся равны, или наша личность на самом деле не так устойчива, чтобы не распадаться в Зоне, не знаю. Но лично мне читать было просто неудобно: характеристика "картограф" или "психолог" для определения персонажа важна далеко не так часто, как натыкана в тексте.
А, ну да, про биолога; вот она остаётся одна, потому что Зона её, вероятно, захватила в рабство и пытается превратить в свою часть (опять не могу отделаться от образа Монолита на заднем фоне), вот она бродит туда-сюда и созерцает пейзажи. Потом находит склад журналов старых экспедиций, включая ту, в которой погиб её муж, читает и решает, что ей надо двигаться дальше, за ним.

Нет, в принципе, импульс даже понятен.
Непонятно, зачем были остальные двести страниц созерцания.

Наверное, "Аннигиляция" должна захватывать читателя своей атмосферой: тягучей меланхолией непознаваемого, эдакой лавкрафтовщиной без лун и океана, но с маяком и цитатами из неизвестных псалмов. К сожалению, я не совсем тот читатель, который ориентирован на антураж больше, чем на действие, и спустя первые пятьдесят страниц повторяющейся демонстрации светящихся букв из мха и грибов мне стало просто скучно.
Потому что роман выглядит как костяк книги, а не готовое произведение, в котором только набросана основная линия - и ничего больше. Даже в рамках собственного лора Зоны Икс автор никак не объясняет, что биолог нашла, как изменилась, почему слова, почему проход, что там за дельфины, etc. В большинстве случаев, хоть биолог берёт образцы и рассматривает их под микроскопом, дальше ничего не следует.

Что такое, например, "ясность"? Ну, это "ясность".
Она просто есть, и мы просто признаем это.
Потрясающе.

Я вот не очень люблю искать метафоричный смысл в книгах, который запрятан где-то под тоннами описаний. Это всё-таки мир, созданный автором, и хотелось бы узнать его, авторскую, позицию по всему, что он в роман засунул, а не додумывать самой.

При этом, парадоксально, но читать местами интересно - там, где есть какое-то действие, где биолог отвлекается от перебирания своих психологических травм и начинает смотреть по сторонам, Вандермеер очень неплохо пишет. Только эти небольшие куски не вытягивают всю книгу.

"Аннигиляция" сильно напомнила артхаусное пятичасовое кино: очень выразительно и очень меланхолично, а ещё какие-то крайне загадочные кадры заброшенных заводов, но без сопутствующей лекции от режиссёра на те же пять часов не совсем понятно, какие глубины следует открывать в первую очередь. В этом плане, пожалуй, на "Пикник" книга действительно похожа, но опосредованно - "Сталкер" Тарковского вполне мог бы оказаться неплохой (и такой же смутно постижимой) экранизацией, если поменять там персонажей-мужчин на женщин.
Не уверена, что хочу продолжать читать цикл, хотя тот факт, что в нём есть ещё два тома, смутно намекают, что а вдруг дальше будет какое-нибудь цельное повествование.