The Bees

«Любопытство сгубило кошку». Так и я взялась читать книгу из любопытства. Анималистическая фантастика, антиутопия, и главные персонажи – пчёлы. Странный замес, не часто я такое читаю.
Ожидала я гладкого и текучего текста, интриги и в какой-то мере даже открытий. Но, положа руку на сердце, признаюсь, нелегко далось мне чтение этой книги. Изначально трудно было представить интриги и репрессии в улье. Ведь персонажей автор представила как самых обычных насекомых, а не каких-либо фэнтезийных героев. Насекомых, обладающих разумом, способных на эмоции и самопожертвования. Необычно, это да.Еще один раздражающий момент – сам текст. Не примитивен, нет. Но вот усилия автора по приданию правдоподобности истории очень заметны. Местами просто чувствуется натуга, с которой вымучивался текст. Пчёлы получились немного ограниченными, блеклыми, озабоченными запахами. О, эта приторная медовая сладость! Сколько оттенков у неё, сколько вариантов. Вся книга просто пропитана сладостью.
Не могу сказать, что мне очень понравилось. По-своему, произведение интересно, хоть и чуть скучновато.

XXI век пока не может похвастаться ни новым Толстым, ни новым Шекспиром. Да и если быть откровенными, действительно гениальных (а не просто хороших) писателей встретить не так и просто. Наверно, именно поэтому едва ли не на каждого нового автора сразу же вешают ярлык «талант», вероятно, боясь этот самый пропустить.

Вот и с Лалин Полл такая же история. Несмотря на то, что ее книга – «Пчелы» – не привлекла к себе широкого внимания, видные англоязычные издания не забыли назвать писательницу новой звездой жанра антиутопии и похвалить роман за его глубину и многослойность.

Однако на деле ни того, ни другого в книге не оказалось. Перед нами – типичная антиутопия с элементами антропоморфизма, что само по себе не добавляет никакой интриги. Главная героиня, конечно же, «не такая, как все». Более того, живет пчела Флора-717 в тоталитарном государстве, где бедных работников могут убить на месте за малейшую провинность. Но, чтобы собрать все штампы жанра, Полл добавила в книгу сокровенные знания, к которым есть доступ лишь у элит, притеснение женщин (вероятно, чтобы попасть в современные тренды), поиск собственного пути и, конечно, храбрость и самоотверженность ради общего блага.

Сюжет, здесь надо отдать должное, достаточно непредсказуем в плане концовки, однако само повествование линейно и неинтересно. При этом никакой драмы, никаких страстей, ни каких героев, которым бы хотелось сопереживать, вы здесь не найдете. Не только потому, что их здесь нет, но и потому, будем объективны, что проблемы мира животных, сколько бы они не апеллировали к человеческим, не очень понятны читателю.

Все это приправлено трудноваримым языком и множеством развернутых описаний, которые можно смело пропускать, так как на сюжет они не влияют.

Отдельно хочется отметить перевод, который изобилует просто потрясающими определениями типа «хитрый шибздик».

При этом отмечу, что, как опять же, пишут иностранные издания, очень даже неплохой драматург и ее пьесы пользуются большой популярностью. Остается удивляться, как у такого мастера получилось столь шаблонное и безыскусное произведение.

Эта новинка заинтересовала меня своим описанием, еще когда была только анонсирована. Роман о пчелах - не об очеловеченных пчелах, не о каких-то аллегориях, а о самых настоящих насекомых. Сразу всплыла аналогия с "Обитателями холмов", только отчего-то показалось, что это может быть интереснее. А нет, просто показалось.

Книга любопытна, прежде всего, простотой своей задумки. По сути автор в художественной форме рассказывает нам о том, как живут пчелы. Статья из Википедии о медоносной пчеле, нанизанная на довольно шаблонный драматический сюжет, - и вот на выходе мы получаем оригинальную современную антиутопию. Да это ж гениально! В смысле, гениально не как роман, а как продукт. Здесь нет ни капли фантазии автора и ни капли фантастики. Пчела - одно из интереснейших общественных насекомых, а пчелиный улей - одно из любопытнейших природных сообществ: его устройство и законы функционирования - это просто космос! Этот микромир уже в достаточной мере невероятен, в достаточной мере потрясает воображение - настолько, что даже кажется чем-то фантастическим. Так зачем придумывать необычную вселенную с интересным общественным строем, если все уже придумано матушкой-природой?

Роман позиционируется как антиутопия, и вот это как раз вызывает некоторые сомнения. Поначалу читаешь и поёживаешься. Да это же тоталитарное государство! Как ужасно они живут! А потом вспоминаешь, что речь не о людях, а о пчелах, и такой способ существования, на минуточку, обеспечивал выживание и процветание их вида в течение миллионов лет! Антиутопия - это вымысел о квазиидеальном общественном строе, который мог бы существовать, но в чистом виде никогда нигде не существовал, и в котором автор вскрывает изъяны, рано или поздно приводящие к краху этого самого строя. Однако описанный в "Пчелах" социальный строй в реальности существует и до сих пор не показал свою несостоятельность.

Что касается сюжета, то он выстроен по самой распространенной жанровой формуле: в улье рождается... назовем это "пчела-дивергент", которой суждено противостоять системе и рано или поздно устроить революцию. Флора-717 - революционерка поневоле, она всей душой предана своему улью, правящему режиму и готова пожертвовать жизнью ради общего блага, если это понадобится. К сожалению, автор не заморачивается тем, чтобы объяснить, как и почему она оказалась такой особенной пчелой. Главное то, что свои недостатки, за которые ее с рождения презирали и унижали, она сумела превратить в достоинства.

Обилие в романе физиологических подробностей порой вызывало неприятие. Что удивительно, при полной асексуальности пчелиного бытия (99,9% пчел не предназначены для размножения и ведут монашеский образ жизни) в романе постоянно мелькают пикантные эпизоды. Когда автор впервые описывала, как трутни сочатся тестостероном, а пчелы визжат от восторга под действием их мужского естества, я было подумала, что сейчас все сведется к дежурному томлению по "кубикам пресса" и запретной любви уборщицы и принца. Но нет, к счастью, автор не увлеклась и не сошла с рельс достоверности. Все-таки пчелы лишены романтических чувств, и забывать об этом не стоит.

У Ричарда Адамса все же была определенная доля художественного вымысла - вспомнить хотя бы кроличьи мифы, которым уделялось много внимания. Лалин Полл также намекает на некоторую память поколений и пчелиные легенды, но особо подробно об этом не распространяется - по моим ощущениям, 95% содержащейся в книге информации четко соответствует фактической стороне жизни пчелиного улья. Косяк по этой части случился лишь в финале - ближе к концу автор вдруг выдала события, которые, как мне кажется, противоречат пчелиной биологии. Хотя, кто знает, может быть, это не ошибка вовсе, а тот самый элемент фантастического допущения? Либо я чего-то не понимаю.

Несмотря на то, что произведение практически лишено фантазии и в нем не усматривается особой художественной ценности, автору все время удавалось удерживать мой интерес. Мне нравилось снова и снова удивляться не столько этой незамысловатой истории, сколько самому миру пчел - такому сложному и такому интересному. Люблю, когда книга побуждает проявлять любопытство, искать дополнительную информацию, освежать забытые знания. Если вы совсем ничего не знаете о пчелах - об их иерархии, способах коммуникации, устройстве улья, коллективном сознании, размножении, то перед прочтением романа не лишним будет ознакомиться хотя бы с той же статьей в Википедии, чтобы большинство деталей не вызывали сомнений и не казались нелепыми.

Как резюме, в качестве художественной истории роман "Пчелы", на мой взгляд, не впечатлит, зато лишний раз напомнит, что удивительные миры планеты Земля и без всяких словесных рюш способны потягаться с самыми изощренными фантазиями.

Книги про животных - не пережиток детских лет. Большая часть "библиотеки приключений" писалась для взрослой аудитории. И не такие уж это были ванильные сказки про весёлых пушистиков: безжалостность хищников, выживание в суровом климате и человеческая жестокость - не самые радостные темы. Взрослые 21-ого века не сильно изменились, разве что стали циничнее, если считают говорящих зверей прерогативой исключительно детской литературы. Судите сами...

Что мы имеем? Улей на окраине провинциального городка, главную героиню рабочую пчелу Флору-717 и ещё множество её товарок. Пчёлки очень антропоморфизированы: у них есть личики, они смеются, болтают, дружат и влюбляются. Чтобы воспринимать это серьёзно действительно, нужна изрядная доля воображения и свойственная юности свобода мышления. Кроме того, Флора, как и заявлено в аннотации, преодолевает всевозможные моральные и физические испытания и постепенно движется по "карьерной лестнице", всё больше узнавая о жизни улья. На первый взгляд довольно простое и увлекательное чтиво.

На второй всё чуть интереснее. Главной темой для моих размышлений была принадлежность данной книги к антиутопиям.

Улей - сложная иерархическая система, всё в нём подчиняется распорядку, у пчёл есть религия, профессии и многое другое. Иными словами, писательница представила на примере улья современное общество. Рождённая в касте уборщиц, Флора и думать не смеет о том, чтобы подняться выше и хотя бы взглянуть на королевские покои. Всяческие условности регламентируют каждый шаг, дни похожи один на другой и проходят за работой и лишь годовой цикл вносит вполне запланированные изменения. Тесные ячейки-комнатки огромного многоквартирного дома-улья, скоростной ритм улья-мегаполиса, одиночество и вечное нахождение в толпе улья-соц-сети. Шаг в сторону - полиция не дремлет: одни охраняют общество от внешних угроз и готовы убить любого "предателя": плохого работника, больного, ошибшегося и т.д. Другие следят за идеологическим настроем: недовольство общественным устройством и жизнью, оскорбление королевы, несоблюдение заповедей - любое отклонение карается смертью. Так что пчелиное общество по человеческим меркам выходит коммунистическим и тоталитарным: "наш улей - самый лучший в мире", "нельзя быть счастливее, чем ты на этом месте, здесь и сейчас", "трудись на пределе сил и будь счастлива умереть за своих сестёр".

Отдельно хочу отметить, что поскольку все рабочие пчёлы девочки, то на роман тянет посмотреть с феминистической точки зрения. Такой подход ошибочен, поскольку иное противоречило бы фактам из биологии. Женоненавистнических идей, что это бабы устроили диктатуру, пока мужики порхали и пили нектар, там нет. Но взаимоотношения полов всё-таки затронуты. Вот здесь и начинается 16+: тема сексуального влечения и процесса размножения раскрыта на все 100! Да, кроме возмущения труженицы эгоизмом диванного лентяя-трутня нашлось место и любви. Самое удивительное (как и у нас, увы), что объекты любви и возмущения одни и те же!

Из описания выше действительно видится общество несвободы и угнетения, где счастливы лишь бессловесные дурочки и высший эшелон власти. Но на деле всё совсем не так. Если почитать статьи про пчеловодство, то происходящее в книге оказывается в порядке вещей (кроме пары косяков, заметных лишь тому, кто заморочился статьями). То, что человеку кажется аморальным и ужасным, в дикой природе НОРМАЛЬНО и даже необходимо. Для выживания популяции приходится идти на многие жертвы. Роение делит улей пополам и из одной сильной группы получается две слабых и малочисленных, у одной из которых к тому же совсем нет запасов. Вот и выходит, что для поддержания сильной власти и сильного "государства" уничтожают опасное бунтующее меньшинство. Да и "бунтари" улья - не революционеры в нашем понимании. Их тоже ведут естественные биологические процессы: меньше феромонов от матки - больше пчёл-трутовок. Ни одна пчела (и тем более Флора-717) не борется за демократические свободы, все они следуют инстинктам и не вольны выбирать. Просто саморегуляция популяции так работает.

То же заблуждение окружает главную героиню. Общее впечатление складывается, будто она ломает систему. Но на самом деле она идёт по веками проложенному пути. В улье нет закрытых каст и по мере взросления каждая пчела проходит ступени кормилицы, уборщицы и добытчицы нектара. Флора принимает свой дом как есть и не делает ничего сверх естественных обязанностей. Она любит свою королеву, восхищается её фрейлинами и трутнями, делает всё во благо сестёр и качественно исполняет свою работу; если её и возмущает какая-то несправедливость, то она молча проходит мимо, молча хранит постыдную эгоистичную тайну, а не настоящий протест. Одного наказания за неповиновение вполне хватило. И её любовь к потомству тоже инстинктивная и эгоистичная. Здесь нет ни задумки вскормить борца за светлое будущее, ни мифической доброты. Флоре под воздействием инстинктов просто нравится растить младенчика, нравится быть сопричастной к созданию нового существа.

На волне таких рассуждений вырисовывается интересный вывод. Продолжая накладывать улей на человеческое общество приходим к концепции баланса между подавлением вольнодумства и революционными процессами. По Лалин Полл в масштабах страны революция неизбежна после накопления критической массы ошибок правительства и его ослабления. В масштабах же конкретного человека: делай что должно и будь что будет. Пример Флоры показывает, что усердие и следование долгу ведут к улучшению социального статуса, а вот всякая подпольная деятельность приносит больше волнений и душевных травм.

Отличная увлекательная и познавательная книга. Рекомендую к прочтению.

"Пчелы" — это гремящий дебют в духе "Рассказа Служанки" и "Голодных игр", который потрясет ваше воображение.

Еще пишут, что это – антиутопия.
Не надо в это верить.
Это история про улей (что-то в этом году мне с пчелами капитально не везет), а которой антропоморфных насекомых со всех их прекрасными насекомьим бытом и устройством общества пытаются представить в формате общества человеческого (и «Цветы на нашем пепле» Юлия Буркина в этом плане просто гениальна. По сравнению с).
Эта книга – это лучшая иллюстрация выражения «натянуть сову на глобус». Реально! Прекраснее я просто не припомню примера))))
В качестве условной сказки про пчелу Майю (автор, видимо, увлекалась в детстве сериалом), в которой пчелки – как будто дети или в качестве познавательной странички, история реально неплоха.
Но антиутопия???
Господи, зачем пчелам устраивать революцию?
Нет, в качестве иллюстрации «цветных революций», когда толпы сомнительно настроенных людей разрушаются целые государства, превращая цветущие страны в депопуляризованных деградантов (и моя родина тут пример) – я понимаю. Собрались такие, решили «пандугеть» и понеслось. Но, блин, революция в улье на полном серьезе? Ты – избранная?!
Мне всю дорогу казалось, что автор поспорила с друзьями, что вот сейчас она напишет полную ерунду, за которую ей насуют премий, просто потому что она будет «революционной». Выспренние речи, пафосное раздувание щек – тут в полном ассортименте.
Это – прекрасный пример голого короля.
И совы на глобусе, да.

Книга, если честно, разочаровала. Яркая обложка и обещания чтения в духе "Рассказа служанки" - не более, чем маркетинговая уловка. Да, автор поведала читателю очередную историю общества сплошных функций, где каждый - винтик в общей системе. Пчелы живут единым разумом Улья, считывают мысли друг друга и если нужно, ради блага Королевы, жертвуют собой без промедления. Но в семье, всегда не обходится без урода. В данном случае это Флора - пчела-уборщица с неказистым тельцем, но незаурядными способностями. А все, что тебя отличает от других, делает только сильнее. Наблюдать за микромиром пчёл интересно, но особых переживаний насекомые не вызывают. Муравьиная вселенная Вербера в разы увлекательней!

Эта недавно вышедшая у нас книжка с такой яркой обложкой просто не могла не привлечь моё внимание. Тем более её тема - о жизни пчёл в улье изнутри, причём глазами самой пчёлки. Очень интригующе звучит, ведь правда? А если вы читали "Тайную жизнь пчёл", то мимо этой книги точно не пройдёте.

Книга позиционируется как антиутопия. Наша главная героиня, рядовая рабочая пчёлка Флора-717, всеми способами идёт против системы. А в улье порядки очень и очень строгие - каждой пчеле своё место и свои обязанности. Тут у нас простые работницы-трудяги, на которых собственно и держится вся жизнь улья. Они и строят/ремонтируют, и убираются, и нектар добывают, и новое поколение растят. С другой стороны пчелы-самцы, которые маются от безделья и самомнения, потому что единственная их жизненная цель и предназначение - спариться с королевой и произвести от неё потомство. А по законам улья как раз только Королева и может давать жизнь.

В общем, как можно догадаться, Флора, на начало романа простая уборщица, оказывается далеко не простой пчелой, и что с ней только не приключится. А читателю предстоит попутно познакомиться со всеми тайнами устройства улья.

Не знаю уж, где тут антиутопия, если и есть, то для меня она слишком завуалированная. Для меня эта книга - интересная фантазия автора на тему пчелиной жизни. Читать мне было очень увлекательно, хоть я и не люблю насекомых и их детальные описания вроде всяких жгутиков, крылышков, паутин)). Книгу рекомендую, потому что это действительно что-то необычное и интересное, так что хотя бы для разнообразия почитать стоит.

Модель мира на примере одного улья. Я уже не раз обжигалась на подобном переносе в мир животных, правда на одном авторе. Но организация муравьев и пчёл меня всегда поражала, да и антиутопия – это весомый кирпичик на чашу весов в пользу прочтения.

Стоит отметить, пожалуй, самое важное – это тот факт, что Полл не ушла в мир фантастики с головой, а консультируясь с профессорами и пчеловодами осталась близка к той модели поведения и жизни пчел, что известна человеку. Вся история на грани между фантастикой и реальной жизнью. Плюсом к прочитанной антиутопии или социальной фантастике (читатели, как и я, не пришли к единому мнению) ты становишься не плохим знатоком основ жизни этих высокоорганизованных насекомых. Да, это не всегда было интересно, да, это было не всегда понятно, но в своей основной массе это поражает и удивляет. Пчёлы – одно из чудес природы. Я боюсь ос, пчёл, шмелей и иже с ними, но познав все «прелести» жизни пчёл я не стала бояться их меньше, но понимаю их лучше. А ос, вот да, ещё больше не люблю. Ох и гадины! Если резюмировать: то оболочка этой истории не для всех будет интересна и я моментами скучала, но тут мне помогла аудиокнига.

Теперь все же к антиутопии. А вы замечали, что герой, который поведет за собой или изменит этот гиблый мир, всегда иной с самого рождения? А ещё и из низших каст, как правило. Наша героиня – Флора-717 – уборщица, самый низший слой, но такой необходимый. Они не умеют говорить и их разум разве что можно назвать просто стайным. Но Флора – аномалия, которую следовало бы уничтожить полиции фертильности сразу же, но случай мигом вознес ее на самую вершину – в услужение Королеве, а потом также быстро спустил с небес на землю в уборщицы. В уборщицы, которым везде можно; в уборщицы, которые многое видят. Флора, вкусив уже многие профессии и нарушив, да ещё и не единожды, самую главную заповедь улья, ломает его систему и… я не предугадала финал. Немного. Но, черт, как же это благородно!

Согласно жанру мы увидим, что повелитель (в нашем случае – Королева) всего лишь фигура, всего лишь пешка, машина для чего-то. Истинные силы того или иного мира – верхушка власти. И что за власть борьба всегда будет не честной, жуткой, кровопролитной, но общая беда способна объединять.

Мой жанр, но не мое исполнение. Хотя признаюсь, что пару раз сердце учащенно начинало биться, а некоторые, нет, не повороты сюжета, а особенности жизни пчёл шокировали. И чую, что история хорошая, но не смогла я полностью погрузиться в мир пчёл и видеть эту историю их глазами.

Этакая "пчелка Майя" для взрослых. Нет, серьезно, прямо мультяшные сцены перед глазами. Это несколько мешало увидеть все прелести пчелиного тоталитаризма.
Книга вроде как антиутопия - но так, очень лайтово. Смешанные впечатления еще и оттого, что, несмотря на обилие явно подкрепленных общением с биологами ремарок вроде пахучих меток, феромонов и всяких полярных углов, персонажи антропоморфны до невозможности. Вот только насчет трутней - я думала, на зиму их просто изгоняют, а не расчленяют)) Но я в пчелах не специалист.
Примерно с середины стало понятно, к чему все идет. В общем, старый сюжет - есть некое суровое общество с жесткими правилами и понятием нормы, где однажды рождается "не такой, как все" и по какой-то причине эта белая ворона не уничтожается сразу. Кстати, в данном случае причина изрядно притянута за все антенны, крылья и лапки. Дальше обычно развитие происходит в трех направлениях - белую ворону либо изваляют в саже и уничтожат, либо она взлетит и начнет править миром, либо пошлет всех в жопу и тихо мирно продолжит жить белой вороной, и пусть себе пинают, лишь бы в терновый куст не того. Какой вариант здесь - спойлерить не буду, но вариантов, повторюсь, немного)))
Не очень поняла восторгов по поводу книги, честно. По мне - довольно простая вещица с незамысловатым сюжетом, приправленная некоторыми нюансами из мира насекомых. Целевая аудитория непонятна, возможно, выросшие поклонники все той же Майи? ))) А уж фраза из аннотации - ""Пчелы" — это гремящий дебют в духе "Рассказа Служанки" и "Голодных игр", который потрясет ваше воображение" и правда потрясает воображение. Но только она, а не этот самый дебют)

Очень необычное произведение. Не могу сказать, что повествование захватило меня с первых страниц, но то, что в итоге получилось оригинально, захватывающе и необычно – это безусловно. Автор погружает читателя в тоталитарное общество пчел, где работник самого низкого уровня служанка Флора 717 совершает один смелый поступок за другим и в итоге становится матерью новой Королевы. Это суровое общество с жесткими правилами и понятием нормы, где "не такой, как все" уничтожается сразу. Было очень любопытно и увлекательно, но сначала непривычно, читать о том, как и чем живет пчелиный рой. О чем-то я слышала и знала, о многом узнала впервые. В итоге получилось очень познавательно, интересно, оригинально и увлекательно. Оценка 5