The Light Between Oceans

Многообещающее интригующее начало. Не знаю чего я ждала, может, что-то из сказок "Жили-были старик и старуха и прибило к их берегу ялик, в котором была маленькая девочка", а потом каких-то чудес? Почему-то я и героев изначально представляла пожилыми и была удивлена, что это молодые люди (да, вот так я внимательно читала аннотацию).
Начало мне понравилось, понравился и один из главных героев - Том. Хорошая характеристика, внушает уверенность и честность. Интересно было читать как он познакомился с Изабеллой, начал жить на маяке. А вот с момента как нашли ялик стало моментами скучно читать. Монотонный и не особо динамичный сюжет. Хотя, возможно, меня так удручала жизнь на таком острове, я бы точно там не смогла жить. А может, мне передалось состояние главного героя - тяжелое бремя угрызений совести, состояние неопределенности и осознание неправильности содеянного, а потом уже безвозвратно уходящего времени.
Да, книга заставляет задуматься над некоторыми вопросами, сопереживать героям и этой стороны и другой. Некоторые моменты было читать горько... Очень переживала за главного героя, как так, что же с ним будет. Практически до конца книги автор держал в напряжении.

Книга представляет собой весьма точное освещение двух точек зрения на мироздание. Он - ждёт только плохого, чувствует свою вину даже там, где её нет, отдельные отблески счастья воспринимает как несправедливость, так как никогда этого не был достоин. Она - ждёт от жизни подарка и воздаяния за все горести и неприятности, которые случились, за все её слёзы, за все потери. Каждая позиция может стать подспорьем. Он - ответственный, скромный, принципиальный. Она - позитивная, созидательная, открытая миру. Но когда приходит беда, то каждый ломается по-своему, и тогда и наши надежды на счастье и наши страхи перед неприятностями играют с нами плохую шутку. Книга отличная, конец - душераздирающий.

В этой книге нет самого главного: ребенка.
На которого всем... всё-равно. Причем в плане выражения дитя с избытком. А в содержании? Переживания об "образе ребенка " есть, взаимодействие своих эго с "образом ребенка" есть. Кукла с вышитым именем. А вот каково в этой ситуации девочке?
Или я ошибаюсь, когда думаю о том, что нужно руководствоваться ее интересами в первую очередь?
Ребенок-средство. Причем не только для тех, кто непосредственно втянут в ситуацию. Средство продвинуться по службе, средство воскресить надежду об умерших на войне. Шкурные интересы взрослых.
Если попытаться абстрагироваться.
Невозможно не спотыкаться о фразы типа:

Предполагаю, что текст достаточно шаблонен. Военный, с уже упоминаемыми "призраками прошлого". Девушка, которой "просто удивительно, как легко удается выбить его из равновесия".
Неплохо проработан в эмоциональном спектре. Мне кажется, на экранизации это должно было сказаться в лучшую сторону.

А оказывается бывает такое, что сюжет для тебя настолько отвратителен, что спасти книгу уже не сможет ничто.
Нет, это не кишки, расчлененка, здесь ужаснее-здесь детские страдания.
В этой книге жалко буквально всех, прям всех абсолютно. Люди мечутся между здравым смыслом и любовью к близким. Вся книга о любви. В каждом поступке. Мужчины изо всех сил пытаются уменьшить страдания любимых женщин, дочерей, взять удар на себя.
Но ребенок... невозможно представить страдания маленькой девочки, когда забирают маму....
Понять поступок наверно можно, учитывая обособленность от внешнего мира, неудачи в деторождении. Думаю, там никто не рассматривал такой исход.
Очень больно читать обо всем этом.
Прочитать, чтобы о чем-то задуматься? О чем???
Ну а об удовольствии от чтения здесь понятно речи быть не может.

Когда дожди и серость навевают осеннюю хандру, хочется улететь на другой континент и утонуть в истории любви под полной луной. “Свет в океане” - это книга, которая на то недолгое время чтения вырвет вас из реальности и очарует историей необыкновенных судеб, почти детективным сюжетом и волшебными пейзажами.

Официальная биография Марго Стедман ограничивается лишь одной строчкой: родилась и выросла в восточной Австралии, в данное время проживает в Лондоне. Несмотря на то, что писательница не желает распространяться о своей личной жизни и даже скрывает свое настоящее имя, журналистам удалось разузнать о ее юридическом прошлом. Но однажды, сидя в своем лондонском офисе за компьютером, она осознала, что должна писать. Это озарение и подарило миру дебютный роман Стедман «Свет в океане».

Том Шербурн - молодой парень, за спиной которого 4 года первой мировой войны. Он кажется взрослее своих лет и больше не верит в радость жизни. Но затянуть раны глубоких разочарований удается Изабель Грейсмарк. Девушке, на 10 лет моложе Тома, в глазах которой все еще горит жизненный огонь. Вместе они уплывают на безлюдный остров Янус. Там, кроме них, коротает свои дни лишь маяк, за которым теперь смотрит Том. Эти первые главы пропитаны романтикой влюбленности и уединения на острове между двух океанов. Но вскоре безмятежная жизнь молодой семьи прерывается чредой болезненных выкидышей Иззи. Волны обиды и отчаяния безжалостно хлещут их островную жизнь, пока не прибивают к берегу ялик с мертвым мужчиной и кричащим младенцем. Неужели Бог услышал усердные молитвы, и эта малютка – тот самый долгожданный подарок судьбы?

Книга умело маскирует своим повествованием течение времени. 5 безобидных минут чтения на ночь, на самом деле, беспощадно украдут добрую часть вашего сна. Калейдоскоп жизни героев крутится очень быстро, скрываясь в сочных и ёмких предложениях. Роман не нуждается в посвящении ему долгих недель вашего внимания. Он как стакан ледяной воды для жаждущего в пустыне - жадно выпивается залпом.
Украшением такого динамичного сюжета стали австралийские пейзажи: приливы и отливы бескрайнего океана, россыпи золотых звёзд и ночной стрекот цикад. Всепоглощающая красота природы верно сопровождает героев и в горе и в радости, ненавязчиво напоминая, что сердце жизни продолжает биться.

В яркую историю завёрнута вечная тема любви: безусловной любви матери к ребёнку и крепкой любви двух супругов. И несмотря на тернистый путь, герои все-таки находят тот самый свет в страшном океане отчаяния. Как маяк помогает кораблям избежать крушения, сила прощения склеивает разбившиеся обломки человеческих судеб.

«Тебе надо простить всего один-единственный раз. А ненависть нужно подпитывать постоянно, изо дня в день. Нужно все время помнить все плохое, что было сделано».

Несмотря на глобальные философские вопросы, которые затрагивает роман и глубокую драму, читается он легко. Страницы незаметно быстро сменяют друг друга, затягивая читателя в воронку событий. Если вы цените книги, которые заставляют на время забыть о насущных проблемах, целиком погружают читателя в глубину сюжета - "Свет в океане" незамедлительно должен пополнить вашу книжную полку.

✏Перед прочтением книги я не знала ничего, думала ,что это романтическая и лёгкая история, но как я ошибалась.
✏События разворачиваются после Первой Мировой Войны. Том Шербурн встречает девушку Изабель, они женятся и она с ним переезжает на остров Янус , где он смотритель маяка. Изабель мечтает о большой семье , но каждая беременность оборачивается выкидышем. Вот в один прекрасный день прибывает лодку, в ней оказывается мертвый мужчина и ребенок. И вот под уговорами Изабель , Том не сообщает об этом и они забирают ребенка. Дальше мы будем наблюдать как растет девочка и к чему приведет главных героев решение.
✏Очень тяжёлая книга в эмоциональном плане, можно понять каждого героя, я на протяжении всей книги негодовала, и не могла принять какую-либо сторону. Тут можно понять каждого. Тут нельзя выбрать кто плохой, а кто хороший. При прочтении у меня перехватывало дыхание и наворачивались слезы.
✏ СПОЙЛЕРЫ
Мне было очень жалко ребенка, оторвали ребенка от мамы, заставляли называть мамой другую тётю. Тяжёлая психологическая травма у ребенка.
✏ Мы живём с теми решениями, которые принимаем. Это и есть мужество. Надо уметь отвечать за свои ошибки.

Это дебютный роман писательницы-адвоката Марго Стедман, который даже был признан лучшим историческим романом по версии ассоциации Goodreads. Я считаю, что роман стал результатом ее профессиональной деятельности с флешбэком на 100 лет назад. По крайней мере один такой современник нам с вами известен — Бернхард Шлинк.

- Во-первых, сообщаю — мне роман очень понравился. Он не затянут, написан, на мой взгляд слегка суховатым языком (или же я придираюсь, потому что ненавижу читать романы про Австралию, ага), но написан очень грамотно и лаконично (как никак, мадам писатель еще и юрист). А что больше всего цепляет - после прочтения роман тебя не отпускает. Ты постоянно анализируешь героев и примеряешь ситуацию на себя. Лично я, всегда задавалась вопросом: Кого мужчина любит больше: свою жену или же детей? Понятно, что ситуации бывают разные и, вообще, обобщать всех последнее дело, но поанализировать стоит. Том Шербурн типичный чеховский «Человек в футляре», он единственный персонаж, который предстает перед читателем уже сложившейся личность, в виду того, что он пережил все тяготы войны и вышел абсолютно закаленным, ему уже нечего боятся. Безусловно после момента обнаружения ребенка и сокрытия этого факта в нем постоянно присутствует эта внутренняя борьба, которая очень мешает ему жить так, как он этого бы хотел. Мне абсолютно не понятен их брак с Изабель, потому что он то, как раз живет на острове, потому что ему хочется быть подальше от всех, ему хорошо одному, а вот она в какой-то момент говорит, что ненавидит этот остров и вообще Том ее не понимает. Абсолютно разные люди и связывать их может только любовь по-видимому, но я постоянно видела со стороны Тома только понятия о чести, порядочности, а вот любовь… Знаете, вот со стороны вам покажется это любовью, но так ли это на самом деле, не знаю. Мне показалось, что Том поступает так, потому что так нужно. Делай, что должно и будь, что будет… Очень знаково, что у них с Изабель не было своих детей, потому что, как мне показалось, Том мертв внутри, а у мертвецов детей не бывает. Он даже переживает не так, как нормальный человек — у него никаких внешних проявлений, да и внутренние терзания какие-то топорные, как у робота. И совсем по-другому переживает Изабель — страдания, слезы, истерики. И финал вас не разочарует, хотя у каждого читателя этой книги, уверена, он мог бы быть другим...

Одним словом, роман даже подойдет для звания новой классики, потому как материала для анализа там вагон и маленькая тележка. Читайте и не пожалеете.

- Я снизила оценку, только потому что мне не хватило развития персонажа Изабель, уж очень она заурядная получилась, "самка толстовская", хотелось бы понять, почему она выбрала именно Тома, и еще много разных почему, которые я оставлю при себе дабы не спойлерить.

И 3 копейки по экранизации:
Актёры - 100% попадание
Снято запятая в запятую по книге
Затянуто и скучно
Впечатление, что разучились снимать мелодрамы, зачем растягивать на 2 часа с лишним не понятно...

Знаете ли вы, на что готова мать ради своего ребенка? Что она готова принести в жертву, чтоб дитя было рядом?..
Главные герои этой книги точно знают!

Смотритель маяка и его жена находят младенца в ялике, прибившемся к их уединенному и удаленному от цивилизации острову. Что они будут делать и как это изменит их жизнь? Читайте!

Эта книга потрясла меня описанием счастья и горя, человеческими переживаниями и эмоциями, борьбой между любовью и совестью. Книга захватывает в круговорот событий и держит в напряжении до последних глав. Эмоции бьют через край и не раз на глаза наворачиваются слезы.

Книга мне очень понравилась!

Сначала я посмотрела фильм и только потом прочла книгу. То, что я проревела половину фильма, привычная ситуация. Но смотреть и плакать и читать и не суметь сдержать слезы — разные вещи. Интересней, конечно, было бы читать, не зная всего сюжета. Но заканчивая роман по дороге домой, я не заметила, как слезы снова и снова предательски катятся по щекам. Очень эмоционально сложно читать подобные книги. Как поступили бы вы, что чувствовали бы?..

Ближе всего мне была Иззи, я словно чувствовала, как меня разрывает вместе с ней. Дочь, которая стала чудом, отбирают, и происходит это по вине близкого человека — мужа, из-за его неспокойной совести. Это какой-то абсурд, понимаете? Как разорваться между любовью к ним двум, когда любовь одного исключает другого? Как сочувствовать при этом настоящей матери, когда ты сама стала ею? Как верить Богу, когда чудо было чудом на время?

Меня до исступления доводил образ Тома. Война сделала из него человека закрытого, молчаливого, это можно принять и любить. Но его ощущение собственной вины за то, что он остался жив, злило и возмущало: вместо того, чтобы быть благодарным и счастливым, он живет уничижением себя и совсем не слышит ничего вокруг, сердцем не слышит. Как тут ему понять Иззи? Но его любовь к ней трогала — это единственное живое чувство в нем.

Это книга проста, но резко выбивает из эмоционального равновесия. Она о решениях, которые мы принимаем, и о силе, которая нужна для этого. Она о верности себе и своим поступкам, о силе материнской любви и боли от потерь. Это книга о прощении. «Нет, моя радость, наоборот, это намного легче. Тебе надо простить всего один-единственный раз. А ненависть надо подпитывать постоянно, изо дня в день; нужно все время помнить все плохое, что было сделано».

Очень простая и незамысловатая история. Как будто поведанная случайным попутчиком, с которым без всякого умысла соединяет тебя дорога. Поначалу рассказчик говорит почти нехотя, и слушаешь ты его не очень внимательно, гадая, долгой ли будет дорога, но очень скоро ловишь себя на мысли, что ты полностью захвачен этим повествованием. Поскольку книга была экранизирована, предположу, что экранизация получилась достаточно драматичной, но у книги светлый финал. Как-то впервые смерть не показалась мне чем-то страшным и безысходным: любовь Тома к Изабель –жива, она осталась, благодаря ей - смерти нет. Спасибо огромное за такое гармоничное начало новогоднего флешмоба 2017.