Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 мая 2018 г.

  Закон есть закон, а люди есть люди

  Вспышку света было видно издалека, а сам остров всегда оставался во мгле. Маяк служил другим людям и никогда не освещал то, что было расположено рядом.

  В этой книге нет самого главного: ребенка.
  На которого всем... всё-равно. Причем в плане выражения дитя с избытком. А в содержании? Переживания об "образе ребенка " есть, взаимодействие своих эго с "образом ребенка" есть. Кукла с вышитым именем. А вот каково в этой ситуации девочке?
  Или я ошибаюсь, когда думаю о том, что нужно руководствоваться ее интересами в первую очередь?
  Ребенок-средство. Причем не только для тех, кто непосредственно втянут в ситуацию. Средство продвинуться по службе, средство воскресить надежду об умерших на войне. Шкурные интересы взрослых.
  Если попытаться абстрагироваться.
  Невозможно не спотыкаться о фразы типа:
  

  
  ... и уже вдвоем, держась за руки, они бросились вниз по утоптанной тропинке к маленькому пляжу.
  
  ... но почувствовал, как от оживших призраков прошлого повеяло холодом и по коже пробежали мурашки.

  Предполагаю, что текст достаточно шаблонен. Военный, с уже упоминаемыми "призраками прошлого". Девушка, которой "просто удивительно, как легко удается выбить его из равновесия".
  Неплохо проработан в эмоциональном спектре. Мне кажется, на экранизации это должно было сказаться в лучшую сторону.

  5

  437