Отзывы о книге Anime morte

Как хорошо, что Гоголь все-таки сжег второй том "Мертвых душ"! Это мое субъективное мнение. Я просто не доросла до этого произведения, и уже вряд ли это случится когда-нибудь. Мне читать его тяжело. В необычном названии автор уже говорит о сути произведения. Использует оксюморон, показывая, о чем будет идти речь. Но дело в том, что Гоголь в название вводит не те души, которые покупались и продавались, а те, которые осуществляли этот обмен. Главный герой поэмы (жанр так определяется из-за наличия огромного количества лирических отступлений, посвященных России) - некий Чичиков - едет по России и скупают мертвые души с целью продажи их в качестве живых. И сразу перед нами вечные беды России-матушки: дураки и дороги. И с тем, и с другим мы сталкиваемся на протяжении всего повествования. Что касается других героев, то они размещены в произведении как по лестнице. Первым мы видим Манилова, который оказался самым безобидным из всех помещиков. И дальше по нарастанию. Последним оказывается Плюшкин. И это уже максимальная точка скопления пороков человеческих. Если предыдущие помещики не имели прошлого, то есть их души с самого начала были мертвыми, то с Плюшкиным все иначе. Авто показывает нам деградацию героя. Но, несмотря на это, именно с ним связаны надежды на возрождение, изменение человека. У него был шанс, которым тот не воспользовался. Поэтому и его душу мы смело называем мертвой. С именем Плюшкина мы сталкиваемся регулярно, оно стало нарицательным. Так называют людей, которые погрязли в бесконечном и бессмысленном накопительстве. Нельзя вычеркивать из этой жуткой галереи и самого Чичикова. Вряд ли его можно отнести к положительным героям, исходя из его рода деятельности. Никаких хороших качеств у него не осталось, его душа тоже умерла. Есть в поэме еще один герой, который, безусловно, жив, - это Россия. Гоголь вводит этот образ не просто так. Он создает его с тем, чтобы показать, во что мы ее превращаем. Автор призывает нас к тому, чтобы мы одумались, перестали творить такие вещи, которые превращают наши души в мертвые.

Книга интересна тем, что описывает ничтожность, лживость, праздность высшего общество. Поэма не устарела для современного мира (коллектива, семьи и т.п.). И сейчас найдутся Чичиковы (которые враньем пытаются добавить себе веса в обществе), Маниловы (хоть и добродушный, но ленивый и бездеятельны), Коробочки (хозяйственны, держат дела в полном порядке, при этом любят прикинуться бедными и несчастными), Плюшкины (при своём богатстве до такой степени со временем стал скуп, что лишиться семьи и радости в жизни).

Несмотря на дикую усталость от России XIX века после минувших прочтений Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского, мне понравилось. Более того, я даже скажу, что на мой вкус Гоголь пишет лучше, чем все они. Его язык живее, саркастичнее, смелее. Видно, что он не просто описывает героев, а имеет явные прототипы. Насмотренность жизни и внимательность автора к деталям делают его персонажей НЕВЕРОЯТНО ЖИВЫМИ! Это талант!

Почему «поэма», если это не стихи? Сам автор дал своему произведению такое определение из-за большого количества лирических отступлений и сочетания черт эпического и лирического. Собственно, лирические отступления — это отдельный каф. Размышления Гоголя о Руси известны и тем, кто книгу не читал, а финальная мысль вообще до слез. Я впервые вижу такую любовь автора к России, и это трогает. Решила выложить этот отрывок здесь:

Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится, вся вдохновенная богом!.. Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.

Что касается сюжета самой поэмы, он не оказал сильного впечатления потому, что со школьных лет я помнила, о чем речь, и «вау-эффекта» не случилось. Но я хочу отметить необычную структуру поэмы: Гоголь сначала рассказывает сюжет, а в самой последней главе знакомит нас с биографией и мотивами главного героя. Спорный момент, но оригинальный.

Сатира на «чиновничий беспредел» актуальна донельзя даже спустя 200 лет. Ситуация отличается только тем, что в наши дни это никого уже не удивляет и не кажется новым и дерзким. Скорее, наоборот, мы бы больше поразились, напиши кто-то о честных чиновниках.