The Same Old Story

️"Роман начинается с отъезда главного героя Александра из родного поместья в Петербург. Он пишет стихи и мечтает о любви, славе и интересной жизни. В городе он отправляется к своему дяде Петру Ивановичу с просьбой помочь устроиться. По характеру дядька жесткий и прагматичный человек, романтичность племянника его удивляет. Он находит ему службу в отделе департамента, а стихи советует заменить на переводы немецких статей о сельском хозяйстве. Спустя два года Александр неплохо зарабатывает, но не забывает о своей мечте найти настоящую любовь. Вскоре он признается, что без памяти влюблен в девушку Наденьку, и хочет на ней жениться"

️

Я рада, что начала знакомиться с Гончаровым с этого произведения, оно действительно повествует обыкновенную жизнь обыкновенного человека, но слог автора не дает заскучать. Все те нравоучения и советы дядюшки Петра Ивановича до того полезные в юном возрасте, но как и у всех в жизни, никто не слушает пока сам не окунется в свои беды с головой. Главный герой по мере повествования кардинально меняется, превращаясь из романтичного парня в корыстного и меркантильного мужчину. Весь роман мы в совместных чтениях пересылали друг другу диалоги всех возможных персонажей, до того они забавные Гончаров мастер преподнести обыкновенную историю захватывающе, с чувством юмора и необыкновенными персонажами

"Обломова" как раз прочитала в прошлом месяце и, когда увидела, что в клубе выбирают автора месяца - проголосовала за Гончарова) и выбрала с удовольствием "Обыкновенную историю". Очень нравится слог автора! Когда начала читать роман, первым делом вспомнила Илью Ильича))) и его любимый диван))) вначале вырисовывалась та же картина - молодой Александр, который спит в то время, когда уже весь дом на ногах... Но чем дальше, тем заметнее видна разница в темпераменте Александра и Ильи Ильича... Александр молодой человек, который ищет себя на литературном поприще, его чувства рвутся наружу через перо и лист бумаги... но никто его не воспринимает всерьез... и в личной жизни ему не удается себя проявить - слишком импульсивный, горячий... благо, дядюшка всегда поможет привести его чувства в равновесие)))
Незнаю, но в какой-то момент мне стало как-то обидно за главного героя... не воспринимают его таким, какой он есть - только лишь молодая тетушка, жена дяди... наверное, единственный человек - единомышленник и очень понимающая женщина... Но, что случилось, то и случилось... Александр в прямом смысле слова "перегорел"... кто-то скажет "перебесился", но как по мне, лучше б он оставался таким же естественным и настоящим, чем таким, каким стал через несколько лет - равнодушным ко всему...
Великолепный роман! Обязательно продолжу знакомство и с другими произведениями автора.

Как и многие скажу: ну почему же не это произведение включено в школьную программу! Этот роман великолепен! Он читается легко, диалоги прекрасные, описания не скучные и все к месту. После Обыкновенной истории хочется достать Иван Гончаров - Обломов и перечитать заново.

Автор сделал главных героев полными противоположностями. Александр - мечтателен, юн, неопытен, в нем полно надежд и веры в людей. Его дядя - Петр Иванович наоборот чересчур расчтелив. Тем забавнее, что к концу романа дядя и племянник начинают меняться местами. Чувства одного древенеют, а у другого наоборот просыпаются.

В романе рассказывается о жизни Александра Адуева после того как он покинул свою родную деревню и уехал в Петербург. Как мечты провинциала разбиваются о реальность столицы. Как на место бури чувств и страстей приходит расчет. Это история о взрослении и переосмыслении ценностей.

Самая обыкновенная история, которая происходила с очень многими и потому этот роман так прекрасен.

Немного про сюжет:
Молодой деревенский(но богатенький) паренёк Сашка решает ехать в Санкт-Петербург "посмотреть на жизнь большую".До этого с него перинки сдували и ночью кто-то всегда его крестил,но птенчик наш подрос и захотел полетать.

В культурной столице его ожидал(нет,не ожидал) его дядя,с которым они виделись примерно пару раз.Дядя,конечно,был в шоке,но принял молодца.

Наш Александр к слову хотел увидеть настоящую жизнь,встретить саму свободу в лицо,хотел вкусить сладость жизни,но на этом его фантазии и закончились,ведь в зеркале жизнь отражается строгим реализмом(если не адом))).

Свобода?Любовь?Духовное обогащение и вдохновение?За этим проехал Александр сотни верс,но его сломало отсутствие всего этого.

"О,как грустно разглядеть жизнь,понять,какова она,и не понять, зачем она!"

Вообще хочу заметить,что я буквально влюбилась в ход мыслей его дядюшки.Вот по нему видно,что он поплыл против течения жизни и теперь знает её каждую уловку.Не раз я даже подчеркивала разные его замечания и советы относительно всего:искусства,таланта,любви и даже денег.
Спасибо,дядюшка, говорит вам Ксения из 21 века.

"Петр Иваныч положил перо и поглядел на племянника.Тот покраснел.

• Вы ничего не замечаете в моем лице-спросил он.
• Что-то глуповато...Постой-ка...Ты влюблен?"

  А теперь посмотрите на этого невинного романтика.

Итак.Что я хочу сказать.
ЭТО КРУТАЯ КНИГА!
Учить тебя жизни с отличным юморком.
да и в целом первое знакомство с Гончаровы произошло успешно.
Я безумна рада,что прочитала эту книгу.

Первая моя мысль была о том, что именно эту книгу Гончарова, а не "Обломова" нужно проходить в школе. Но потом я задумалась, а смогут ли ученики с их горящими пылкими сердцами понять на чьей стороне "правда". Их симпатии скорее всего будут обращены к Александру, который так же как и они молод и горяч, и полон творческих мук и высоких устремлений. Каждое замечание его дяди ранит его, но сделать правильный вывод у него так и не получается. А дядя - Петр Адуев - просто шикарен. Его бесконечно можно разбирать на цитаты. Да, у него тоже есть недостатки, но у него есть одно неоспоримое достоинство - он умеет делать выводы. Очень жаль, что эта книга обходила меня стороной все это время. Но лучше поздно, чем никогда.)
Вместе с этой книой мне попалась в руки еще одна - «Необыкновенная история. Истинные события» – мемуары И.А. Гончарова, создающие яркую и весьма пристрастную картину жизни и творчества русских литераторов 40-е–70-е годы XIX века. В центре повествования – конфликт И.А. Гончарова с И.С. Тургеневым, которого автор «Обломова» обвиняет… в плагиате. Этого факта я не знала, поэтому читала с еще большим интересом. Страсти кипели не меньше, чем в романах самих авторов. Столько других известных имен были вовлечены в конфликт. Интересно было узнать кто занял чью сторону. И обязательно теперь перечитаю Тургенева.)

Соня, Юля, Лиза! Как же они хотят замуж! По крайней мере такое впечатление у меня сложилось после чтения книги. А от Наденьки у меня сложилось впечатление, что она искала приключений на свою голову. Только делала это с необычайной кокетливостью. Ранее мне попалась книга о «Шарлотте Симмонс» Тома Вульфа. Ситуация с Адуевым –младшим и Наденькой точно такая же, как с Шарлоттой и Хойтом Торпом. Только в XIX веке любовные события более манерны, куртуазны и сдержаны. Александр бросил ради внимания красавицы все дела. И остался в итоге ни с чем.

Обратила внимание на упоминание о том, что «… мать его,<…>, не могла дать ему настоящего взгляда на жизнь и не приготовила его на борьбу с тем, что ожидало его и ожидает всякого впереди». Когда Александр возвратился к матери, её поразили внутренние и внешние изменения её сына. «… на кого он стал похож – а?» спрашивает мать, после того, как увидела его после разлуки. В Розов в предисловии называет нового Александра «чудовищем». А мне пришло в голову слово «болван», а также выражение «дуракам везет», которое очень подходит к окончанию произведения.

Если сравнивать с русскими авторами, то И.А. Гончаров мне оказался более понятен, чем Ф.М. Достоевский. У последнего, по моему мнению, тексты более нервные. У Ивана Александровича приятный слог, более ровные тексты и доступный для меня способ выражения мыслей. Пишут, что после «Обыкновенной истории» нужно читать «Обломова», а после этого «Обрыв». Пожалуй, последую этому совету. Интересно!

Очень полюбилась эта книга, как и "Обломов". Легкий и ладный слог автора не давали оторваться. Ну и, конечно, сам сюжет)

По моему мнению, роман - хороший толчок для тех, кто не может определиться, что же он хочет от жизни. Книга заставляет более активно внедряться в эту самую жизнь, а не быть пассивным соглядатаем. Петр Иванович настаивает на развитии в себе таких качеств как деятельность и практичность, ибо за ходом времени и движением общества вперед необходимо поспевать.

Но, вместе с тем, не стоит забывать о "золотой середине". Нельзя быть зацикленным только на чем-то одном (будь то работа, успех, карьера, семья и пр.). Ведь счастье приносит все вместе) И всему этому - свое время.

Каждый человек создан для чего-то, каждый особенный, нужно лишь трезво оценивать свои возможности, склонности, трудиться там, где это приносит пользу и удовольствие самому человеку и всему обществу.

Обыкновенная история. До колоссального "Обрыва" еще далеко, а романы Гончарова цельные, мощные и, не побоюсь этого слова, безупречные. Мерный слог, как волны или как маятник, осязаемые персонажи, цепляющий сюжет...
А история-то обыкновенная.
История об эгоизме и слабости, о полнейшей неспособности человека принять решение, о нежелании преодолевать трудности. Саша Адуев - как мотылек. Там, где сильный человек лишь усмехнется и покачает головой, он видит ужасные преграды, рок судьбы, чей-то коварный умысел...
История об излишнем самодовольстве, самоуверенности и - опять об эгоизме. Петр Иванович - он-то, конечно, царь и бог своего маленького мирка, конечно, правильно только одно мнение, его собственное, конечно, у него достаточно власти, чтобы определять жизненный путь близких, которые оказались вверены ему обстоятельствами.
История о том, как тяжело приходится тем, за кого решают.
Обыкновенная, в общем-то, история, как я говорила уже. Только страшновато что-то.
И истина, как обычно у Гончарова, не за Сашей и не за Петром Ивановичем. Где-то рядом, поищите, может быть, повезет и найдете.

Данное произведение стало для меня открытием в этом году, равно как и Иван Гончаров.

После предыдущей прочитанной мною книги эта для меня стала просто бальзамом на душу. Читала и наслаждалась... Настолько богатый, красочный и сочный язык у автора.

Если ищете здесь острый, увлекательный, необычный сюжет - Вы его не найдете. Не зря же название романа именно "Обыкновенная история". Эта книга богата с другой, философской, психологической стороны. Здесь описывается эволюция взглядов, мышления Александра Адуева, мечтательного паренька из провинции. А какими именно были изменения и к чему они привели, это нужно прочитать :) Скажу только, что душа человеческая здесь исследована, по-моему, очень тонко и глубоко.

Были в этой книге и смешные моменты, которые вызывали у меня улыбку. Не могу не привести пример, один из многих (!):

Так чтоб Вы понимали, "Сашеньке" 20 лет :)

Были и грустные моменты. Лично меня очень тронуло здесь описание любви матери к сыну. Тоже просто не могу не привести слова из книги, которые до сих пор не выходят у меня из головы:

В общем, роман этот очень многогранен, над многим задумываешься после прочтения.

Для меня он достоин высшего балла.