История о том, как выращенный в тепличных условиях и на деревенской еде молодой парень, любимец матери, едет покорять Петербург. Там у него дядюшка, который в покорении Петербурга собаку съел. И племянник надеется на его поддержку и наставления.
Но дядюшка Петр Иванович, в противовес эмоциональному, всё ещё верящему в вечную любовь племяннику, оказывается чёрствым, циничным, любящим только выгоду и деньги. Большой город убил в нем человека чувствующего и оставил человека разумного. И племянника он соглашается наставлять просто из опасений, как бы его потом за отказ родственнички живьём не съели. Вообще же, от некоторых его поступков в дальнейшем у меня возникало прям негодование. Быть настолько неэмпатичным? Хотя людей он видит насквозь и понимает связь между их чувствами и действиями.
Например, как можно заставить человека сначала полностью начать сомневаться в собственном таланте писателя, в том, что приносит хоть какое-то успокоение душе, а потом спокойно смотреть, как человек уничтожает в огне свои полугодовые труды.. Это ужас какой-то. Я такое не понимаю.
От такого дядюшки бежать надо. Мало ли: психопат и манипулятор. С другой стороны, интересно попытаться проверить, неужели там внутри все настолько умерло. Именно этот интерес и держал меня с этой книгой. И в конце дядюшка как-будто бы всё-таки что-то понял. Что был не совсем прав. Вот только племянничек то, благодаря неоспоримым и твердым как глыба убеждениям дядюшки насчёт жизни, превратился уже в конце в "это". Не знаю, как по-другому назвать. В общем и целом, меня даже страх какой-то от всего этого пробрал. Совсем мне не весело было.
Хотя чуть-чуть забавно было в начале от постоянных намерений племянника дядюшку обнять. Уж не знаю, зачем. Видимо, таким образом он привык располагать к себе в своей деревне.
— Но вы всегда отталкивали меня… – робко говорил Александр, не поднимая глаз.
— Да, когда ты хотел обниматься.
Повествование в основном про поиск Александром идеальных, удовлетворяющих его во всем отношений. По мнению же дядюшки выходило, что вечной истинной любви с единственной для тебя женщиной не существует. Можно взять любую более-менее подходящую по темпераменту встречную женщину и просто разыгрывать с ней любовь. Потом свыкнется. Желательно, конечно, чтобы она была при наследстве. Я продолжала читать, наверное, в надежде, что как раз таки младший Адуев со временем с достоинством опровергнет такое мнение своего дядюшки. Мне казалось, и сам Гончаров хочет опровергнуть его.
Действительно, было интересно, чем закончатся противопоставления дядюшки и племянника. Выводы первого всегда логичны и как-будто им даже сложно что-либо возразить. Но вот именно, что очень хотелось, чтобы им наконец-то что-то весомое противопоставили.. Я все ждала этого от Александра, все надеялась..
Что касается самого Александра, то, на мой взгляд, не было показано какого-то серьезного роста героя. Развитие было. Но по мне, более в печальную сторону. Все его проблемы больше надуманы. А если посмотреть со стороны, то все ему иногда преподносилось прямо на блюдечке. Мать в нем души не чает и боготворит. Дядюшка постоянно предлагает денег, хоть и не сразу. Работу ему самому искать не надо: тот же дядюшка предложит и порекомендует. На протяжении всего пути у него постоянно какие-то няньки: матушка, дядюшка по-своему, потом молодая тетушка, друг детства (которому уделено очень мало времени и раскрытия вообще нет, но показано, что он тоже Сашу не забыл). В домах его возлюбленных ему всегда были рады. Если бы он хоть один раз остановился и осознал это, понял, какой он счастливчик, у меня бы было меньше к нему претензий. Ну а так, он меня постепенно только раздражал все больше. Все эти его поиски любви, нытье по этому поводу, а потом противоречие самому же себе и отсутствие нормальной рефлексии. Мастер переобуваться, в общем. Сколько было слов до и как быстро они были забыты после.
Про Александра
Да, у Александра был период, когда он, как и полагает разочаровавшемуся в жизни человеку, уходит на покой в раздумья и перестает дергаться. Но вместо того, чтобы остаться в глазах читателя романтично ушедшим в закат героем, он решает через некоторое время сдаться обстоятельствам и превращается в версию своего дядюшки. Как то это.. не знаю.. У него настолько не было стержня? Эх, если бы он при этом ещё и не начал лысеть от переживаний) А так вдвойне обидно.
Про дядюшку и его жену
Как я уже писала ранее, в конце у дядюшки само как-то волшебным образом что-то щелкает. Ему становится жалко окончательно увядшую жену, и он решает что-то конкретно поменять. Кстати, жена Адуева старшего - Лизавета Александровна - почти единственный по-настоящему живой и вызывающий у меня сочувствие персонаж.
Но, как по мне, это осознание Петра Ивановича показано как-то невнятно. Потому что его все равно полностью удовлетворило, кем стал его племянник..
Стиль и слог автора
Мне на слух было легче воспринимать это произведение, чем при самостоятельном чтении. Даже не то, что легче.. Талантливое прочтение этого романа актером озвучки придало тексту больше живости и эмоций, как мне кажется, чем там есть. Когда же я читала сама, те же диалоги, предложения казались слишком простыми и чего-то не хватало.
Вывод
Не сказать, что плохо, но и восторга я не испытала. Мне не хватило глубины. Скорей всего, это просто мои неоправдавшиеся ожидания. Я ждала больше живости именно во взаимодействии между главными героями. Даже ладно уже: хотя бы полезного влияния друг на друга. Вообще качественной химии хоть между кем-то.. А в итоге - какая-то безнадёга бытия. Но не могу отрицать, что в реальной жизни так скорее и происходит.
P. S. Хотя.. Химия между кое-кем там была. Чуть не забыла. Описание в самом начале и ближе к концу произведения отношений между Евсеем, комердинером Сашеньки, и ключницей Аграфеной. Вот они описаны действительно вкусно и самобытно.
Евсей прочно занимал место и за печкой и в сердце Аграфены. <...>
Их отношения автор явно ввел неспроста. В них он и хотел оставить хоть какую-то надежду. Показать, что простота всего надежнее, что счастье не любит быть напоказ и не вымощено громкими обещаниями. Помню, мне в начале было обидно, что из-за прихоти барского сынка приходится разрывать, мутить их уже крепко завязавшуюся, устаканившуюся длительную связь.
С другой стороны, разлукой они только закалили эту связь и прошли тест на прочность.
Евсей сидел молча и сильно вздыхал. Аграфена, насупясь, суетилась по хозяйству. У ней горе выражалось по-своему. Она в тот день с ожесточением разлила чай и вместо того, чтоб первую чашку крепкого чаю подать, по обыкновению, барыне, выплеснула его вон: «никому, дескать, не доставайся», и твердо перенесла выговор. <...>
Возможно, как раз таки через эти отношения автор возражает суровой логике дядюшки. Хоть дядюшка этого и не знает. То, чего я ждала от Александра, автор спрятал здесь.
5 понравилось
