
Ваша оценкаРецензии
liiizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz27 апреля 2024 г.Повседневность любого российского школьника
Читала эту историю больше трех лет назад, но иногда, даже не имея личного печатного издания на полке, вспоминаю о событиях этого романа, если можно так назвать. Первая часть местами милая, удивляющая, привлекающая и даже скучная, с одной стороны про жизнь, с другой про жизнь, которой никто из нас не жил.4125
Airis_Grind30 марта 2024 г.Новогодний флешмоб 2024 г.
Вторая книга автора, и, в отличии от Финансиста, она мне понравилась. Не восторг? перечитывать не буду,но всё же.
Главный герой мне не понравился. Я могу его понять, да. Всем хочется лучшей жизни. У него был шанс в отличии от многих в подобной ситуации. Своей богатой части семьи он был не нужен, но чего люди не сделают для репутации. Но этот путь показался для него слишком сложным. Он предпринял определенные действия, это привело к тому итогу который мы видим...4151
Ershler24 февраля 2024 г.Немедленно к прочтению
Читать далееАмериканская трагедия
Невероятная, исполинского масштаба история о юноше Клайде, так мечтавшем о хорошей жизни и уже почти поймавшем свое счастье. Детально прорисованные персонажи, каждому из которых невольно сочувствуешь и сопереживаешь.
Невероятное удовольствие от голубого повествования, от каждой детали, каждой строчки и каждого слова автора. В эпоху быстрого потребления контента и клипового мышления, так приятно читать неспешный роман, в котором ты растворяешься, и который не отпускает тебя ни на минуту.
Особенно интересно наблюдать за тем, что ты одновременно и переживаешь главному герою, и его ненавидишь. Тебе его безумно жаль, но также ты ждешь справедливого наказания. А когда оно свершилось, тебе хочется воскресить персонажа и дать возможность ему жить сою правильную счастливую жизнь.
Драйзер стал для меня открытием. Его можно поставить в один ряд с Достоевским, Набоковым, Толстым. Драйзер глубок, местами психологичен, но жизненно суров. Такие книги обязательны к прочтению - они развивают эмпатию и сочувствие, дают ключ к понимаю людей и их поступков. А еще стирают черно-белое восприятие жизни, показывая, что за каждым дурным поступком можно найти вполне объяснимые по-человески мотивы.
Драйвер наблюдатель: как же красиво и точно он описывает людей, каждый в книге, даже второстепенный, имеет свой неповторимый характер и живет свою жизнь.
Советую, прошу, настаиваю: пожалуйста, прочитайте книгу!
4147
annadrey1611 января 2024 г.Читать далееСюжет основание на реальном уголовном деле (даже на нескольких подобных делах).
Я не могла отделаться от мысли, что определенные моменты были заимствованы из Достоевского «Преступление и наказание».
История о том, насколько далеко желание красивой жизни может завести человека в его поступках.
Автор превосходно описывает чувства и мысли персонажей. Настолько ярко, что позиция читателя к герою трансформируется от «жалости» до «ненависти».
Очень круто показан суд, работа адвоката и прокурора. Эта часть мне прям очень понравилась. Однако для кого-то она может показаться нудной.
В книге поднимается много важных вопросов, актуальных во все времена:
о вкусе запретного плода;
о влиянии родительских установок на жизнь и поведение детей;
о проблемах воспитания;
о важности доверия между родителями и детьми, возможности поделиться с родителями любой своей проблемой;
о тотальной вере матери в своего ребёнка;
о нравственных ориентирах и границах, где они могут быть нарушены;
о лицемерии и фальши «высшего общества»;
о гордыне, котороя приводит к неверному выбору;
о человечности;
о любви и предательстве… и т.д.
4173
evgeniya_rid1 января 2024 г.То ли слабый то ли хитрый. Я склоняюсь к слабости.
Читать далееОна закончилась…
История о том, как молодой человек решил, что родился не в той семье, не в том месте. История о девушках, которые встретили свою любовь. История о матери, любовь которой сильнее гнева и презрения миллионов ... История о вере: в чудо, проведение, удачу, торжество справедливости.
То ли слабый то ли хитрый. Я склоняюсь к слабости.
В основу произведения легли многочисленные (15) преступления, мужчины убивали своих женщин.
Перед нами Клайд, молодой американец, родившийся в бедной религиозной семье. Он пытается построить свою жизнь в Канзас-Сити. Интересно, что он сразу понимают, что встречают по одежде и на первые приличные заработанные деньги покупают костюм и пр. В Канзас-Сити не срослось, пришлось убегать. Тернистыми путями Клайд попал в Ликург- устроился работать на фабрику своего дяди. Здесь он испытал симпатию к молодой работнице, но его выбор пал на молодою наследницу богатого папы, звездой местного высшего общества. Посредством чего это произошло? Об этом повествует большая часть книги. Если кратко: молодая работница забеременела и её пришлось убить, дабы жить счастливо и богато с Сондрой- богатой наследницей. И пришлось понести наказание.
Конечно, всё не так поверхностно, иначе это был бы не Драйзер.
Стоит ли оправдывать Клайда тем, что он пытался сдержаться и гнал от себя мысль об убийстве? Проклятая статья в газете, которая подала эту идею. Раз за разом перечитывая эту статью, он был уверен, что тот мужчина тоже убил надоедливую девушку. Вот только там ничего не было написано о огромном гнетущем страхе разоблачения, потерю репутации в обществе и наказания. Интересно, что потеря положения и то, что богатые друзья узнают о том, что он сделал Клайд боялся больше, чем мук совести. Последние, видимо , не стали наведываться в камеру к смертнику.
«Да, Клайд был столь же тщеславен и горд, сколь беден. Он был из тех людей, которые считают себя особенными, не похожими на других. Он никогда не чувствовал себя неотделимой частицей своей семьи и не сознавал по-настоящему, что чем-то обязан тем, благодаря кому появился на свет.»
С чего Клайд решил, что он достоин высшего общества? Казалось бы, каждый достоин лучшего, но почему для Клайда лучшее, это влезть в окружение, которому с таким усилием приходится соответствовать? И где лучшее для Роберты и её родителей, да и мамы Клайда? И как Сондре быть после этого? А главное, почему поступок Клайда испортил светскую жизнь большому количеству людей? Почему не сказать: «Да, он оказался убийцей. Ужасный человек! Пусть понесёт наказание!» Но нет, Гриффитсам пришлось уехать и переносить бизнес, Сандра тоже уехала и начала свою светскую карьеру заново …Благо, начать заново есть возможность.
Ради своей цели (себя) я пойду по головам.
Такой девиз должен был быть у Клайда.
Но у него не было девиза, как и благой цели, было желание вкусно есть и мягко спать.
Скорее всего, Клайда, как и его прототипов, не понял даже А.Маслоу. Потребность в уважении (почитании) четвертая ступень в пирамиде Маслоу, потребность в принадлежности и любви-третья. Но я не верю, в то, что Клайд искренне любил Сондру, легко любить человека, который полностью соответствует твоим запросам: богата, красива, легкомысленна.
Вообщем, Драйзер, как и всегда, заставил сделать выводы. Ещё больше оставил вопросов и мыслей. Возможно, и сейчас где-то есть некая Роберта, над головой которой занесли топор тщеславия.
Содержит спойлеры4239
marinadmitrieva8026 декабря 2023 г.Когда стремления двух людей столь противоположны и когда к тому же оба не способны выпутаться из создавшегося затруднительного положения, это может привести лишь к еще большим трудностям и даже к катастрофе
Читать далееЭто определенно теперь автопокупаемый автор! История о Клайде, амбициозном мальчике из бедной семьи, который хочет большего, хочет стать частью высшего общества. Я понимала его желание больше зарабатывать, понимала желание прилично одеваться. Понимала все его чувства до тех пор, пока Клайд не влюбился в Сондру, продолжая встречаться с Робертой. Если бы он закончил отношения с ней сразу, как стал проводить время с Сондрой, всех ужасных событий бы не было... Но и книги тогда бы не было)
Книга в конце стала напоминать "Преступление и наказание". Мучительный вопрос Клайда самому себе - виновен ли я? - не отпускал героя до конца. При чтении я хоть и была уверена, что он виновен, но прочувствовала все переживания и сомнения вместе с Клайдом. Однозначно могу сказать, что он трус и эгоист, но кто знает, как бы мы вели себя на его месте?
4512
tagieva_f31 августа 2023 г.Читать далееКлайд Грифитс занял заслуженное место среди наименее приятных (мягко говоря) главных героев прочитанных мной книг. Драйзер в подробных деталях показал и развил моральное и духовное разложение человека, начиная с малых лет.
Поначалу читатель сочувствует маленькому Клайду, взрослеющему с родителями, которые проповедуют одно из сектантских религиозных течений. Родительский фанатизм становится очевиден из образа жизни семьи и способа воспитания детей, заключающегося в основном в запретах, слепом повиновении, самопожертвовании и др. Интересно и грустно наблюдать, как шаг за шагом Клайд переступает черту дозволенного, то и дело находя себе оправдание. Светское образование у него отсутствует, духовное воспитание дано ему в искажённом виде, по характеру он безвольный и податливый, потому легко отдаётся страстям юности, мало задумываясь о последствиях.
На первых парах голос матери и совесть внутри него одергивают от того, чтобы соглашаться на что-то совсем низкое и неблагородное. И здесь показано, как человек неосознанно воспитывает в себе привычку находить оправдания слабости, вранью, тяготению к греховному, вульгарному. Заканчивается это таким сильным самообманом, что человек уже и захочет, не поймёт, где правда, а где - ложь. Алчность, тщеславие, эгоизм закрывают глаза и сердце человека только потому что он взрастил в себе эти чувства, придавая им ценность.
Драйзер пишет достаточно детально, и я бы сказала, что одну и ту же мысль он повторяет через героев по несколько раз. Это утомляет при чтении. Например, часть книги, отведенная на судебный процесс и на подготовку к нему, на мой взгляд, чересчур растянута.
Клайд до последних своих дней утопает в самообмане, эгоизме, и даже в вере в Бога пытается найти выгоду. Он не в состоянии покаяться за своё преступление, хотя бы в душе, перед самим собой, так как не понимает, что плохого он сделал.
Роман объемный по размеру и содержанию. За один присест его не прочтешь, и, к тому же, лично я нашла в нем множество мыслей, над которыми стоит задуматься, оторвавшись от чтения. В этом огромный плюс. Потому я его рекомендую, как чтение для размышления.4147
kseniya706019 июня 2023 г.Трагедия маленького человека
Читать далееАмериканская трагедия – трагедия общества потребления. Материальные блага ценятся больше,чем духовные. Трагедия в расслоении общества (как всегда). Бедные завидуют богатым, стремятся к их образу жизни: беззаботному, изысканному, счастливому и богатому. Вроде бы в то время молодые люди строго воспитывались, но многие девушки готовы продаться за вещи.
Это еще и трагедия маленького человека.Главный герой книги – Клайд Гриффитс, сын бедных проповедников. В детстве он ходит с родителями и улицам и проповедует слово Божье. Но такая жизнь ему не нравится, он хочет денег и вечно завидует тем, кто богаче его и выше по положению. «Таково было влияние богатства, красоты, видного положения в обществе, к которому так стремился Клайд, на его характер, текучий и непостоянный, как вода». Вначале первого тома у меня сложилось неоднозначное отношение к герою. С одной стороны, иногда он вызывает раздражение своей нерешительностью. Вечно он мечется между удовольствиями и серьезными вещами. Ас другой стороны, это просто молодой парень, который ничего не видел в жизни и ищет чего-то лучшего. От него требуется серьезность, ответственность, целеустремленность. Но он молод, ему хочется развлечений, внимания девушек, любви. Особенно одинок Клайд становится по приезде в Ликург. Родные то заботятся о нем, устраивают на работу, приглашают на обед, то неделями не вспоминают о нем. А Клайд, случайно столкнувшись с высшим обществом, совершенно потерял голову, как мне кажется, больше от такого образа жизни, чем даже от Сондры. На мой взгляд, она просто как проводник для него в эту жизнь. Клайд, конечно же, нехороший человек, но убийства я от него не ожидала. Я думала, что для этого он слишком трусливый. Но вот на что может пойти человек из-за жажды денег, признания в обществе, легкой жизни в удовольствие. Трагедия в том, что у человека нет жалости и сострадания. Ради выгоды он способен лишить другого человека самого ценного – жизни. Да, Клайд не смог все-таки хладнокровно убить Роберту, как задумывал. Но и сожаления после ее гибели у него не возникло. Появился лишь страх, что его поймают.
На протяжении почти всего второго тома я не могла определиться со своим отношением к главному герою. С одной стороны, он виноват, виноват в том, что хотел бросить девушку с ребенком, предпочтя ей богатую беззаботную жизнь, виноват, что хотел убить Роберту, виноват, что не спас ее, когда она тонула. Мне так хотелось, чтобы его поймали. А когда поймали, стало жалко его. Ведь он, все-таки, не убил ее жестоко и преднамеренно, как собирался. Да, Клайд заслужил наказания, но не электрического стула. Сцены, где Клайд сидит в тюрьме смертников, производят очень гнетущее впечатление. Ты как будто сам ощущаешь безысходность, ведь это конец жизни, дальше не будет ничего. Интересно отношение Драйзера к Богу. Он осуждает фанатичную веру и слепое служение. Мне кажется, во многом такое отношение родителей Клайда к вере очень сильно повлияло на его характер и судьбу. Даже в конце книги Драйзер мыслями переродившегося героя спрашивает, а так ли всемогущ Бог?
Содержит спойлеры4288
Natalya_V7 июня 2023 г.Цель оправдывает средства?
Читать далееИстория строится вокруг Клайда Грифитса, бедного молодого американца, желающего для себя лучшей жизни. А кто из нас не хочет жить лучше? Стать более богатым и успешным? Уверена, что большинство к этому стремится, поэтому судить героя за одни только желания нельзя.
Но сколько людей для достижения своей цели готовы совершить поступки, подобные поступкам Клайда? Надеюсь, что не так много. Хотелось бы верить, что большая часть между материальными благами и человечностью все-таки выберет второе.
Клайд не тот человек, с которого захочется взять пример. Наоборот, он только отталкивает. К своим целям герой идет не теми путями. У меня в итоге он не вызывает ни жалости, ни сочувствия. Если в самом начале книги еще надеешься на то, что своей цели он добьется, то дальше становится понятно, к чему он в итоге придет. Все закономерно. Все мы так или иначе платим за свои поступки.
Конечно, что-то можно объяснить средой, в которой мальчик рос, но ведь все-таки какие-то ценности ему прививали в детстве. Да и выводы из ситуаций стоит делать. И брать ответственность за свои поступки, а не винить во всем окружающих и обстановку в целом.
Произведение хорошо показывает, как неправильная расстановка приоритетов может привести к непоправимой трагедии, когда ломается не только собственная жизнь, но и жизнь других людей.
Несмотря на большой объем, книга читается легко и быстро, хотя, на мой взгляд, некоторые моменты сильно затянуты. Наверное, это первое произведение, где не оказалось ни одного персонажа, которому я смогла бы полностью симпатизировать. Но от этого книга не становится менее интересной и захватывающей. Произведение вызывает самые разнообразные эмоции, и для меня это показатель. Рекомендую.
41K
marguzza6 мая 2023 г.несчастье родиться бедным
Читать далееАмериканскую трагедию можно смело переименовать в трагедию универсальную, потому что эта история, как водится у классиков, могла случиться когда угодно и где угодно.
⠀
Дети не рождаются плохими (чтобы там ни говорили разные личности, приписывающие генетике все на свете), наизнанку их выворачивает куча обстоятельств, которые накладываются друг на друга.
⠀
Что случилось с главным героем?
⠀
С одной стороны – религиозные родительские тиски, с другой –социально-экономическое неравенство, а над всем этим яркий сияющий зовущий мир для людей иного порядка (а вообще - класса).
⠀
И что, порицать героя за то, что хотел большего? Нет уж, увольте. Пусть это большее не имело душеспасительной ценности и по сути своей было не золотом, а позолотой. Как разобраться в этом, когда ты очень юн и не очень умен? Как понять, почему у других все, а у тебя - ничего, и по-настоящему честным/праведным/справедливым путем чего-то добиться могут лишь единицы?
⠀
Как не испугаться снова скатиться вниз с середины лестницы, если общество и лишения детства сформировали настоящий ужас перед одной мыслью вновь стать никем? И остаться положительным и морально устойчивым?
⠀
В итоге мы получили трагедию сразу нескольких человек, каждый из которых, если подумать, по-настоящему не виноват. И равны эти трагедии трагедии целого пласта общества.
⠀
Последняя часть романа посвящена судебной системе, и наблюдать, как честолюбивый обвинитель создаёт из гг настоящего монстра - вишенка на этом многоярусном горьком торте.
4648