Kerri bacı

С первых страниц я точно сформулировала мысль, почему же я инстинктивно так долго избегала автора. Виновата моя нелюбовь к жеманным барышням, чопорным джентльменам, нелепому кокетству, всяческим проявлениям" смятения чувств" и тому подобное. По той же причине я не могу читать ещё более ранних Остин и Бронте. Глупо было рассчитывать на что-то другое, скажете вы. А я не соглашусь. Надо сказать, встречаются произведения без этих "ах извольте, ах позвольте", просто "Сестра Керри" в этот список не входит. Называть актрису "маленьким голубоглазым войном рампы"... Ну что же. Это так сладко и мило, что у меня аж инсулин подскочил. Но всё-таки книгу я дочитала.

Так думала совсем юная Каролина, когда впервые приехала в Чикаго.
Ей кружила голову красота и шум города, безделушки в витринах магазинов, возможность ходить в театр и хорошие рестораны. Поэтому она искала заработок. И даже успела поработать на обувной фабрике. Только оказалось, что спина болит, руки устают, девки рядом какие-то грубые и неотесанные.

Однако, мучения её длились недолго. В современных терминах, девушка вскоре становится содержанкой. Большинство замужних женщин того времени были домохозяйками и факт этот не нуждается в нашей критике. Но в данном случае я говорю именно о том, как быстро Керри перенесла заботу об оплате комнаты, развлечений и юбочек на мужчину. Обещание жениться было также сомнительно как второе пришествие Христа. Но она легко закрывает на это глаза в обмен на комфорт. Кавалеров привлекает её молодость,красота, беспомощность ( все мужчины рвутся быть её рыцарями ) и, видимо, наивность и хлопанье глазками Бэмби. Автор постоянно пытается подчеркнуть, что она ещё и неглупа. Но лично мне так не кажется. Ну да, большинство поступков можно оправдать неопытностью и тем, что в своей провинции ей негде было расширять кругозор. Но на мой взгляд, мадам самая обыкновенная, поверхностная, середнячок с амбициями.

Меня, в целом, удивила абсолютная незрелость всех персонажей. При внешней состоятельности и лоске, их штормит как прыщавых подростков. Опять же, писатель настаивает, что импульсивные их действия продиктованы страстью. А я снова вижу инфантилизм, не более.

Я бы не хотела ударяться в морализаторство, тем более пытаться оценивать поступки героев, примеряя на них нормы современности. Но все как под копирку соревнуются за приз "дурачок года". Будь то беспочвенные мечтания, выпрашивание благосклонности или упрямое шествие в тупик. Понимание ответственности за свои выходки не больше, чем у щенка, нагадившего на коврик.

Никто из героев не отличается большой осознанностью и рациональностью. И в то же время их способности любить тоже можно дать справку об инвалидности. Очевидно, что восторженные чувства со временем становятся не такими уж и восторженными. И любовница, ставшая женой, точно также погрязнет в рутине и потеряет свое очарование. И, конечно, для любой женщины испытание бедностью зарождают сомнения в правильности своего выбора. Но в нормальных семьях чувства способны трансформироваться в глубокую привязанность, принятие и уважение, и точно отсутствие чувства брезгливости. Любовь, доверие и поддержка не заканчивается после конфетно-букетного. Или театрально-каретного. Поэтому меня тошнило от размышлений героев! Ах, боже, лишь бы Керри не провалились на сцене. Это будет такой позор. Ах, муж когда заболел, такой нечесанный и выглядит постаревшим. Это мерзко. Ноль эмпатии. Клуб эгоистов. Здесь даже жалкие попытки геройских поступков ради женщины продиктованы исключительно пульсирующей мыслью "хочу обладать"! Семейные отношения, соседские, дружеские.. Все они в той или иной степени потребительские. Как в музей восковых фигур сходила. И то кукольная принцесса Диана, наверное, более человечна, чем эти людишки. На редкость отвратительные персонажи. Все без исключения. Они не маньяки и не убийцы, но они поразительно духовно нищие и пустые!

Кто-то поспорит со мной, мол, Керри стойко переносила тяготы стесненной жизни. Но, господа. Давайте не забывать, что она находясь в отношениях, спокойно крутила шашни с другим. Одного этого достаточно, чтобы сделать выводы о человеке. Я действительно поражалась её терпению в патовой ситуации, её умению стиснуть зубы и найти выход из положения. Но никак не могла избавиться от мысли, что все её злоключения справедливы где-то на уровне кармы.

Я не смогла раскусить эту девушку. Тщеславную. Но способную перебиваться малым без жалоб. Успех не вскружил ей голову, не поменял её характера в худшую сторону. Но при этом "давал право держаться покровительственно". А главное, перед кем? Например, перед чуть ли не единственной подругой, которая искренне одинаково принимает её и голодранкой и звездой. Эти противоречия меня с ума сводили.

Огромной загадкой для меня остаётся смысл названия "Сестра Керри". Её ипостаси сестры посвещено от силы первые глав десять. Далее вообще никаких родственных связей не прослеживается. Она оторвалась от семьи и никто не заметил потери. Её даже не искали. И она не давала о себе знать. С глаз долой-из сердца вон. Удивительно.

Наверное, это было моё первое и последнее произведение автора. История успехов и падений теряет свой смысл на фоне того, что целостность персонажей  держится на клейстере из крахмала.

А вам хотелось бы побольше денег? Думаю, ответ да, но - кто-то пытается этого достичь, а кто-то только сетует и мечтает о богатстве. У каждого есть свои цели и желания - чего хочется достичь в этой жизни. Тут автор нам показывает, к чему иногда приводят сиюминутные решения и, наоборот, чего мы можем добиться, приложив немного усилий.

Керри - красивая, но бедная девушка, приезжает к сестре в Чикаго. Она жаждет развлечений и безбедной жизни. Но семья ее сестры ведет очень скупой образ жизни, подсчитывая каждую копейку - забывая, собственно, жить, а не только выживать. Но нескольким молодым людям суждено изменить ее жизнь и стремления.

Автор показывает и нищету, и попытки поиска работы в большом городе, и огромную разницу в слоях общества. Здесь можно наблюдать и внезапное падение богатого персонажа до низов этой иерархии, но не обойдётся и без награды за усердия - слава и богатство для бедного героя книги.

Книга заставляет задуматься, а можешь ли ты, читатель, добиться того же, что и Керри? Достичь своих целей? Или достижение одного результата всегда ведёт к желанию большего и это пустая трата жизни? Каждый по-своему пытается достичь высших слоев общества, но станет ли человек счастливее, добравшись до вершины?

Жестокий реализм. Такое название я бы дал направлению, в котором написан роман. Жестокая реальность может поставить на колени тех, кто вчера купался в золоте. Обратите внимание, какой перевёртыш: в начале Герствуд богат, а Керри бедна, а в конце - ровно наоборот. Это произведение реалистично и правдиво, ещё и потому, что каждый персонаж показан многогранным, противоречивым, совмещающим в себе положительные и отрицательные черты в равных пропорциях, а настоящие люди, мы с вами, именно такими и являемся - разносторонними, со своими плюсами и минусами.

Керри. Не скажешь сходу, ругать её или хвалить. Она многого добилась, но как? В Чикаго она бы пропала без помощи Друэ, которую не оценила по достоинству. Она сожительствовала с двумя мужчинами, не будучи их женой, и изменяла "мужу" (что вызвало справедливую критику моралистов в начале века). Она плыла по течению: осозновая свою рознь с Друэ, тем не менее воспользовалась его деньгами и положением, а также позволила Герствуду украсть себя - и всё ради "лучшей жизни", ради того, чтобы выбиться в люди. Мужчины, к которым она не испытывала той глубины чувств, которую они испытывали к ней, являлись для неё скорее средством достижения определённых целей, проводником в мир глянца; она инстинктивно потянулась к ним, ведь они позволили ей расцвести в оранжерее светского общества. Кроме того, Керри, в каком-то смысле, баловень судьбы. Случайное знакомство с Друэ в поезде, случайно захлопнувшийся сейф, поспособствующий поездке Керри в более яркий и манящий Нью-Йорк, опять же случайно состроенная на сцене хмурая гримаса, привлекшая к ней большое внимание. В чём, однако, Керри не откажешь, так это в целеустремлённости. Вот только выбранная ею цель не принесла удовлетворения, когда была достигнута. Впрочем, я вижу дальнейшую судьбу Керри в хорошем свете и не согласен с Драйзером в том, что она так и будет, мечтая, сидеть в качалке и никогда не обретёт счастья. Она набралась опыта, под воздействием Эмса ей под силу переориентировать себя на другой, более светлый, путь.

Друэ. Мотылёк, который будет порхать, пока однажды поворот судьбы не спалит ему крылышки. Сдаётся мне, что попади он в такую же беду, как Герствуд, он сдался бы ещё быстрее, его падение было бы ещё более стремительным. И опять таки, противоречив: слишком легкомыслен, эгоистичен, но очень любезен и добр.

Герствуд. Для меня он был главным персонажем наравне с Керри. Настолько трагичная история деградации этого человека - нечто невиданное мною прежде в литературе. Опять же противоречивые чувтсва: огромная жалость (когда его вытолкали из отеля в сугроб, мне большая соринка попала в глаз) и в то же время упреки за бесхребетность. С одной стороны, заложник обстоятельств: прогоревший бизнес, немолодой возраст, незнакомый город... А с другой стороны, сам же он себя на это и обрёк своей одержимостью женщиной, своей слепой страстью, маскрируемой за бескрайнюю любовь.

Вот в итоге сидишь и не знаешь, что чувствовать: всех жалко и все виноваты.

По сути, это произведение о разочаровании в идеалах, об их ложности. Представления героев о счастье, идеалы, которые для них были "истинными", оказались "ложными", жизненные ориентиры были расставлены неверно. Но к тому же этот роман - ещё и беспощадная критика "общества потребления", общества, в котором юная девушка абсолютно неспособна устоять перед красноречием драгоценных камней и богачей, в котором дочери требуют от отцов не любви и внимания, а новых и новых платьев, в котором нужно во что бы то ни стало ходить на скачки, совсем в них не разбираясь, в котором актрисе за имя и смазливую внешность предоставляются пятизвёздочные апартаменты, но в котором по соседству, на той же улице, в том же доме семья считает последние гроши, в котором честные труженики бастуют в попытке хоть немного выглянуть из финансовой ямы, в котором сотня несчастных ждёт на морозе, когда наконец откроется дверь и даст им тепло и миску супа...

С первых строк хочется сказать о том, что роман хорош. Да, он не вызвал у меня восторга, я не переживала за героев ( что довольно странно для такого объёма), но мне было интересно и читала я вовлечено. В чем причина такого контраста, я так и не поняла? Главное - я осталась довольна.
Многие классические произведения между собой схожи: переезд из провинции, из грязи в князи, измены. Это не весь список признаков схожести, но именно они относятся к данному произведению.
Наверно, как часто это делаю, сразу пройдусь по героям.
Каролина (Керри) Мибер, она же главная героиня. Во всех ее действиях, начиная с самого знакомства и до последней страницы, поддерживаю безоговорочно. Она не сделала ни чего осудительно и всегда старалась оставаться человеком. Приезд из провинции, неудачные попытки найти работу, не очень гостеприимный зять ( сестру я не осуждаю, это ее семья и нарушать принятые уставы тяжело, тем более с мягким характером), отчаянье, безденежье, девичьи потребности в мелочах - это все чуть не сломало хрупкую девушку. Во время протянутая рука помощи оказалась судьбоносной в жизни молодой леди.
Чарльз Друэ - молодой человек в своем роде воспользовавшийся отчаянным положением девушки. Я не могу назвать его негодяем. Он жил с ней, обеспечивал ее, знакомил с важными людьми, просто не собирался жениться. За это я не могу его судить, даже не смотря на то время с его нравами. Вот появление в конце и его поведение, немного поменяли мое отношение к нему. Как будто немного мерзким стал для меня. Хотя, если откинуть формальности, его заслуга в том, что Керри стала популярной, есть. Именно он поставил ее на первую ступень актерства.
Джордж Герствуд - муж Керри. Я так и не поняла, что я к нему чувствую. Злость, жалость, безразличие, злорадство или сопереживание? Каждому человеку свойственно ошибаться, но он за свою ошибку и любовь заплатил высокой ценой. Прочитав, я сравнила его действия с действиями героя из произведения "Камера обскура" Набокова. Муж ушел к молодой любовнице, а как поджало, прибежал обратно. В данном же произведении я уважаю выбор героя. Да, он пришел к своему плачевному положению сам, он скитался, голодовал, но не думал вернуться. И Керри в данной ситуации я не осуждаю. Она и так долго себе во всем отказывала и была рядом с ним, чтобы сейчас думать о нем. Увидев его, она могла сделать вид что не узнала, но проявила человечность к нему. Требовать от нее и дальше жертву, было бы эгоистично. Джорджу я сулила другой финал, надеясь, что встретиться давний знакомый, который даст работу и возьмет под свое покровительство. Автор решил по своему.
На протяжении всей книги из головы не выходи сцена встречи с нищим и как каждый из вышеперечисленных трех героев отреагировал на просьбу о милостыне. Наглядный пример того как близка грань между нищетой и богатством, как легко нищий может стать богачом, а богач - нищим.

Ох-ох, как же я скучала всю книгу! Сперва прослушала современный радиоспектакль с Евгением Киндиновым в роли чтеца авторских слов. Режиссёр спектакля продуманно сократил время звучания в четыре раза, убрав всё лишнее - авторские поучения, лирические отступления и философствования, повторяющиеся размышления героев. Начало книги кажется навязчивым пособием коуча по жизни в большом городе, назидательные авторские нотки раздражают. Живыми эпизодами кажутся лишь самый первый поиск Керри работы, любительский спектакль с окриками режиссёра на репетициях, забастовка трамвайщиков. Короче, всё то, что больше касается второстепенных героев. Из-за сокращений в спектакль попали многие скандалы между персонажами, из-за чего роман кажется сентиментальной мыльной оперой. Керри манипулятивно через слёзы, шмыганье носом и всхлипы пополам с упрёками добивается желаемого. В полном тексте романа впечатление не изменилось. Чуть что, Керри орёт, что очередной ухажёр совершенно ничего для неё не сделал. Из-за тех же сокращений падение Герствуда ещё стремительней, и Керри гонит его на работу чуть ли не метлой поганой. Причём все ухажёры не заставляли её даже палец о палец ударить, а пойти на курсы Керри ни за что бы не додумалась.
Драйзер снова и снова убеждает читателей в уме и душевности Керри, прописывая это открытым текстом, ещё не опустившегося Герствуда тоже неоднократно называет умным, зато на Друэ выливает тонну нелестных эпитетов. Однако, в эпизоде с нищим милостыню подаёт Друэ, а недавно бедовавшая Керри даже не замечает чужих страданий. И не понимаю, как можно было уехать в чужой город без тёплой одежды и обуви, а потом за всю жизнь не написать родителям.
В красоте Керри автор не даёт нам убедиться. Он дотошней описывает интерьер ванной комнаты в отеле, зал роскошного ресторана или ливреи лакеев, чем внешность главных героев. Вопреки авторским уверениям, поведение Керри не свидетельствует ни об уме, ни о душевности. Интеллект собеседника она оценивает по качеству его костюма, а вместе с подругой верхом юмора считает падение поскользнувшегося в гололёд человека. Наблюдательна Керри за манерами и туалетами дам. В чтении сложных романов не замечена. Откуда же в ней взяться росту актёрского мастерства? Сама признаётся, что петь не умеет, об уроках музыки не упоминалось, хотя аренду пианино Герствуд оплачивал. Не верится, за какие заслуги Керри восхищаются режиссёры и авторы пьес. Судя по упоминаниям спектаклей, про актрис в трико и блестящих юбочках, представления в варьете больше похожи на стриптиз пока ещё в одежде, чем на привычный нам спектакль. Об отработке сценической речи и речи нет, однако, Керри раз за разом выделяют из толпы актрис.
Вообще, угнетают герои, взаимно пользующиеся друг другом. В романе нет искренней дружбы и любви. Персонажи из треугольника за годы общения так и не узнали друг друга по-настоящему. Драйзер настолько благоволил к Керри, что не обременил её ни нежелательной беременностью, ни заботами о детях или стареющих родителях. До Драйзера читала "Звёзды смотрят вниз" Кронина, где дети работали с 14-ти лет и не жаловались, так что нытьё 18-22-летней тётеньки не трогало. Нет, тронуло лишь в самый первый её рабочий день на обувной фабрике.
Полную аудиоверсию слушала в исполнении Максима Суслова в студийной записи. По сравнению с началом цикла Павла Корнева о "Всеблагом электричестве" ошибок в ударениях почти нет, но голос не даёт сосредоточиться на затянутых, монотонных моментах быта. Пока что не знаю, продолжу ли знакомство с творчеством Драйзера, но надо бы убедиться, не оставил ли он назидательный тон в этом дебютном своём произведении. Хотелось бы, чтобы оставил.

Керри приезжает из маленького городка к старшей сестре и её мужу в Чикаго. Ей нелегко найти работу и не очень нравится жизнь в семье сестры. В какой-то момент Керри заболевает и теряет даже тяжелую и низкооплачиваемую работу. Поначалу кажется, что ей остаётся только вернуться домой, но в её жизни появляется мужчина, который не готов жениться, но может её содержать. Дальше мы увидим их совместную жизнь, уход от него Керри к другому мужчине и жизнь Керри уже с другим мужчиной. Понятно, почему в своё время блюстители морали осуждали этот роман. События мы увидим не только глазами Керри, но и со стороны её мужчин. Как и в других романах Драйзера будет поднята тема со стороны мужчины, как же он неудачно когда-то женился и ему не нужна его старая жена, она его не понимает и вообще всю жизнь ему портит, а вот влюбленность в молодую девушку это прям его спасение, глоток жизни и новый виток. Правда в отличие от других романов в этом виток будет вниз и очень сильно ударит по мужчине. Но что-то мне эта тематика в творчестве Драйзера немного надоела. Ещё если сравнивать с другими его произведениями  в "Сестре Керри" страстей поменьше и градус напряжения ниже, первый роман автора получается самый спокойный. Но в целом мне всё понравилось, читать точно стоит.

Как же мне расхваливали эту книгу! Мол, и классика, и маст рид, и американская мечта, и про отношеньки. Всё как я люблю. Что ж, хоть любви с Драйзером у меня не случилось, роман действительно достойный во всех смыслах и не только про отношеньки.

Сюжет довольно заезженный, не в последнюю очередь благодаря телеканалу «Россия»: молодая девушка из провинции приезжает в большой город с надеждой этот город покорить. На чем основываются ее надежды, не совсем понятно. Керри Мибер не имеет ни образования, ни профессии, ни опыта работы. Всё, что у нее есть, это молодость и хорошенькая мордашка. С одной стороны, такими покорялками любой большой город кишит. С другой, Керри своим капиталом сумела распорядиться. Сначала она подцепила молодого успешного коммивояжера Чарли Друэ, потом охомутала клиента посерьезнее – респектабельного Герствуда, работающего управляющим баром. Вот только Керри совсем не разбирается в людях, сказываются возраст и неопытность, вот и водят мужики ее за нос. Ресторан и шмотки – пожалуйста, а жениться – ни-ни. И если с Чарли были какие-то перспективы, то с женатым Герствудом всё более чем безнадежно. Тем временем самому Герствуду бес ударяет в ребро, и он начинает творить истинную дичь, за которую в итоге поплатится. Керри же окажется молодцом: стряхнет вовремя балласт в виде надоевшего любовника и начнет строить свою жизнь, опираясь на свои способности, а не на мужиков. От сериальной классики эту историю отличает то, что в конце она не падет в объятия молодого миллионера, а займется своим духовным развитием. За что Драйзера хвалю, хоть это и не реалистично.

Почти половину романа я откровенно скучала. О нелегкой жизни американского рабочего класса я читала книги и посильнее, а сериалы телеканала «Россия» мне не интересны. Только когда действие переместилось из Чикаго в Нью-Йорк, а происходящее с героями стало напоминать реальную жизнь, у меня проснулся интерес. Интерес возник, когда в персонажах стало появляться нечто, хоть отдаленно напоминающее глубину, размышления, страдания, разочарование, эмоции. До Нью-Йорка это были какие-то одноклеточные, желающие лишь вкусно поесть и модно одеться. И тот же Герствуд, о котором автор говорит как о человеке неглупом и даже утонченном, лишь предпочитает рестораны подороже и костюмы пошикарнее. Не будь Керри столь зелена и неопытна, вряд ли бы она обратила на него своё внимание. В принципе, Герствуд – это красивый фасад, за которым всё основательно сгнило. В нем нет ни ума, ни сообразительности, ни порядочности, ни силы духа. Его апломб основан на пустоте. Что это за профессия такая – управляющий баром? Не сказать, что Герствуд – суперменеджер, был бы таким, просчитал бы все пути отхода. В какой-то момент жизни ему просто повезло, а он записал это себе в заслуги.

Не подумайте, что я в восторге от Керри. Я органически не переношу эмоционально холодных людей, а Керри холодна, как дохлая рыба. В ее возрасте свойственно мечтать о любви, а она мечтает только о меховом жакете. Нет, всё правильно, стремление к красивой сытой жизни вполне естественно для любого человека, но этим стремлением жизнь не ограничивается. Разве людям не свойственно мечтать о нежности, заботе, о разделенных радостях, об уюте? Разве не заложена в нас изначально потребность не только получать, но и отдавать? Разве счастье любить не перевешивает комфорт быть любимым? Ничего такого в Керри я не увидела, равно как и в других персонажах. Форменное потреблядство и ничего больше.

В финале Драйзер впадает в сказку. Знакомство с человеком, превосходящим ее интеллектуально и духовно, сильно меняет Керри. Она внезапно прозревает и осознает, что жизнь не ограничивается устрицами и меховым жакетом. В жизни есть книги, музыка, искусство, беседы с интересными людьми, путешествия, удовольствие от работы. Принесение некой пользы в том или ином виде. Ничто в Керри не предвещало такого прозрения, но автор так распорядился. Его право.

В своем отношении к Драйзеру не уверена. Много лет назад я не дочитала «Американскую трагедию». Наверное, стоит закрыть этот гештальт, а там посмотрим.

Долго я размышляла над этой книгой. Но так и не пришла к единому и однозначному для себя выводу. Все-таки сложные вопросы она поднимает. Проблема жизненного выбора вообще не может быть легкой. Да и как вообще можно судить другого человека. Если со своей позиции, то это просто осуждение и какая-то ограниченность что ли. А объективно судить вообще невозможно.
Итак, это история жизни Каролины Мибер, сокращенно Керри. Еще совсем молоденькой девушкой она отправилась в большой город - в Чикаго. Как у любого человека в ее положении, мечты кажутся вполне достижимыми. Хоть город и пугает, но Керри не сомневается в своем успехе. Но Чикаго показывает свое настоящее лицо. Единственная работа, которую нашла Керри - скучная, физически тяжелая и плохо оплачиваемая. Дом сестры, в котором поселилась девушка кажутся мрачной клеткой (хоть он такой и есть). А за окном бурлит жизнь. И единственное светлое для нее воспоминание - встреча с коммивояжером Друэ по дороге в Чикаго. А потом пришла зима, девушка заболела и потеряла работу. И вот тогда она решается на немыслимое по тем временам. Перед нами предстает жизнь довольно обычной девушки. Одинокая, в поисках счастья. Друэ, Герствуд, театр. Да, она добилась успеха, но одиночество так и осталось. И счастья особого нет.
Только вот не думаю, что если бы Керри выбрала другой путь, она бы нашла свое счастье. А одиночество понятие вообще относительное. И Герствуда мне совершенно не жаль. Уж простите. Он сам выбрал свою жизнь. Да и гордость нужно уметь смирять. Короче, не нашла я в книге ни правых, ни виноватых. Жизнь - как она есть. И за это я восхищаюсь автором. Так просто, не заумно, описать то, что встречается чуть ли не каждый день в любое время и в любой точке мира.
В итоге, прекрасная, глубокая книга. Очень способствует размышлениям. Советую всем любителям классики, да и вообще качественной литературы.

Ай да Драйзер, ай да... Ну вы поняли, талантище. Я читала у него лишь Трилогию желания, и мне понравилось, поэтому очень захотелось продолжить знакомство с автором. Но теперь хочется прочесть всё, что он написал. И самое удивительное: "Сестра Керри" - это дебют. Дебют, Карл! Что Кронин, что Драйзер меня просто поразили: как можно так писать с первого раза (хоть у Драйзера и был журналистский опыт, но все же)? Оно или дано, или нет?

Мне очень понравились и стиль автора, и сюжет. Нам рассказывают о юной бедной девушке, приехавшей покорять большой город. Каким образом? Непонятно: сама Керри плана не имеет, талантов у себя не наблюдала, связей в Чикаго не наладила. Но хочет красиво одеваться и кутить, и чтоб особо труда не прикладывать, потому что не для того ее роза цвела. Все усугубляется сильной робостью героини и ее природным даром надеяться на авось. Такая вот инертная девочка, которая органически не приспособлена к труду и обороне, которая хочет любви и заботы, внимания и роскоши.

Поначалу не понимаешь, куда ведет автор. Персонажи просто живут, развлекаются, работают, разбираются с семейными дрязгами и все такое прочее. Обычная рутина, короче. Но примерно с середины книги задумка автора набирает обороты. Один герой начинает довольно занятное восхождение, в то время как другой ужасно правдоподобно погружается на дно. И самое главное - описано это настолько достоверно, что до мурашек. Особенно мне нравится тема "дойти до грани и измениться" - каждый изменится по-своему. Но стоит ли ждать эту самую грань? Ведь можно потерять себя и никогда не стать прежним.

В чем феномен Драйзера и похожих на него авторов? В том, КАК он вырисовывает своих героев. Насколько живые и яркие получаются персонажи, в них без труда узнаешь свои черты и уже не можешь ни винить, ни сочувствовать. Потому что это жизнь, да и кто имеет право бросить камень, кто идеален? Судья тут может быть лишь один: каждый сам для себя. Короче, очень контрастная история, с отлично прорисованными героями, с интересной темой.

Драйзер, как всегда, не разочаровал :) замечательный роман. Читала его с жуткого похмелья, но пошло на удивление хорошо. Я тут краем глаза выхватывала, что пишется об этом романе, о героях. Керри вроде бы добилась того, чего хотела, но счастья ей это не принесло, потому что счастье, как известно, не в деньгах. И даже не в их количестве. И что разрушила она жизнь Герствуду, обидела Друэ. Так вот, я думаю, что все это ерунда. Драйзер сам не раз подчеркивал, что Керри достаточно умна, ей всего лишь не хватало жизненного опыта, но к концу книги опыта этого она уже поднабралась, это и на поведении с поклонниками сказалось. Друэ изначально видел в ней всего лишь игрушку, красивую милую вещицу, которая могла очень сильно скрасить ему досуг. Игрушкой она для него и осталась - когда он узнал ее на афишах, тут же нарисовался, однако никакой особой глубины в чувствах я не усмотрела. Так что я даже рада, что она его отшила ибо нефиг.
Герствуд меня вообще убил. Совсем не было его жалко. Ну, как... было, конечно, в конце, когда он совсем опустился, но я вообще всех обездоленных всегда жалею. Седина в бороду, как говорится, бес в ребро. Слабый и безвольный, неспособный просчитать свои поступки даже на два шага вперед. Вечно бегущий от последствий. Он убегал от адвокатов жены, потому что ему не хотелось устраивать разборки, он ведь понимал, что все будет не в его пользу. А уж как он деньги утащил у владельцев бара, ну, как взрослый мужчина мог до такого додуматься? Сиюминутное желание заполучить девушку вылилось в преступление, а потом и вовсе в бесславный конец. Убежал от жены, убежал от нанимателей с их деньгами, потом бегал от работы, от лавочников, у которых покупал продукты в кредит. Беги, кролик, беги. Можно долго перечислять все глупости, наделанные взрослым мужиком, но, с другой стороны, если бы не эта его глупость, Керри не вознеслась бы на вершину успеха. Нет, мне его не жаль.
Отношение к Керри у меня менялось несколько раз в процессе прочтения. Сначала она мне казалась слишком требовательной, роскошь и деньги вскружили ей голову, конечно, ей хотелось блистать в обществе. Вот только для осуществления своих желаний она видела только один путь - мужчины. Повезло познакомиться с Друэ, который сразу же накупил ей безделушек, снял уютную квартирку. Меня бесило, что она и дальше ждала продолжения, как будто это все само собой разумеется. Но вот потом, когда уже в Нью-Йорке она поняла тщетность своих ожиданий прилично жить с Герствудом, она сразу же пошла искать работу. Причем искала упорно, готова была взяться за любую, самую маленькую роль. Красота, блеск, слава театральных подмостков конечно же манили ее, еще больше ее манили перспективы в обществе, которые такая работа сулила. Но ведь ей и в голову не приходило, что она получит все сразу и без усилий. И она готова была работать, начать с самых низов, с самого что ни на есть "кушать подано". И ведь работала, а природные способности ей помогли в этом. Она добилась того, чего хотела, все к чему стремилась. И я не понимаю, почему Драйзер начинает морализировать в конце: ах, Керри, не в том месте ты счастья ищешь, пока ты этого не понимаешь, но в один прекрасный день.. и т.д. И вот она одна сидит в качалке у окна в самом крутом отеле города, в котором живет практически бесплатно, читает Бальзака и уготовано этой светской красавице унылое будущее. Ну, Драйзеру, конечно, виднее, его книга-то, но я для себя лично другой конец рисую. Керри совсем не дура, ей повезло встретить Эмса, который и показал ей, к чему надо на самом деле стремиться, показал, насколько поверхностно было ее существование до этого. Она уже встала на этот новый путь, впереди много целей, которые нужно будет покорять, новые вершины, они никогда не закончатся и почему-то именно в этом Драйзер усматривает унылую кончину. По-моему существование ее сестры Драйзер и видит, как эталонное. Гнуться за гроши на фабрике, откладывать годами каждый доллар в надежде купить клочок земли и построить там маленький домик, нянчить детей, подводить скудный бюджет в компании молчаливого мужа. А Керри займется образованием, будет блистать на сцене драматического театра. Пусть у нее не будет того счастья, которого хотел бы для нее Драйзер, но я так думаю, что лучше плакать в собственном мерседесе, чем в трамвае.