Kerri bacı

Когда-то давно бабушка посоветовала мне прочесть «Сестру Керри», но я прочитала первые главы и забросила чтение. А вот сейчас я заставила себя пробраться через несколько не особо интересных глав… и восхитилась!
О произведении я ничего не знала, а потому ничего не ждала.

С этого всё и началось. Я не ожидала, что сюжет закрутится. Было понятно, что что-то произойдёт, но такое…

Дальше я приглашаю на обсуждение тех, кто уже познакомился с романом

Этот роман вызвал противоречивые чувства. С одной стороны хочется сказать, что Керри дура, Герствуда жаль, а с другой: Герствуд слабовольный, Керри молодец, не обращает внимания на всё, что ей мешает и идёт вперёд. Но ни то, ни другое не удовлетворит меня.

Давайте честно, Керри терпелива, талантлива, добра, мила, но не умна (сам автор частенько напоминает нам об этом). Она течёт по течению, а при определённых встрясках вспоминает о своей американской мечте. Но что-то в ней цепляет... Мне жаль её, потому что она никогда не любила и не была любима. Ибо что это за любовь со стороны Друэ и Герствуда? Только страсть и бахвальство, что они обладают такой красоткой.

Керри одинока и виновата в этом сама: ни разу она не вспомнила о родных. Эта актриса добилась успеха, имеет столько денег, сколько потратить не может и не вспомнила, что её сестра живёт от зарплаты к зарплате мужа. Я не говорю, что она обязана содержать родителей и сестру, но хотя бы вспомнить и отправить гостинцы из этого города чудес – Нью-Йорка. Не поверю, что увидев Герствуда, который после болезни, голодный, явно давно не брившийся и не мывшийся, можно так спокойно отпустить. Хоть, конечно, это сложно: бывает, что люди опускаются, когда у них и дети, и жёны/мужья есть, но там болезнь – алкоголизм, а тут гордость, которую можно растопить любовью. Она его не любит – так. Но благодарность-то к такому человеку должна быть.

Опять же: это всё сложно.

Герствуд самолюбивый гордец, но если он был способен на столь пылкую страсть, то подтолкнуть его к действиям можно было любовью. Керри, видя мужа в депрессии, и пальцем не шевельнула, чтобы взбодрить его (упрёки редко могут вызвать положительный эффект), она ещё глубже погружала его в пучину ненависти к себе. Ведь эта юная особа должна понимать, что в прошлой жизни у него были семья, деньги, успех, а в сорок с чем-то лет всё это потерять и начать жизнь заново очень сложно. Это уже состоявшийся человек, который был уверен, что на смертном одре кто-то да принесёт ему последний бокал воды.

Я искренне уверена, что успех мужчины зависит от женщины, которая рядом с ним. Нельзя заметить, чтобы Герствуд уважал свою жену, но может где-то в самом начале их совместного пути что-то толкало его на движение к успеху. А потом уже его грели друзья, приятное общение, любовь окружающих. Сама Керри видела какой он элегантный, уверенный в себе мужчина! Нельзя же полагать, что это ничем не подкреплялось. Герствуд сам пошёл на безрассудство и сам должен отвечать за него. Но то ли это в русских такая страсть помогать и сочувствовать ближним, то ли у американцев так явно выражено это «сам за себя, а остальные не важно», но думаю я, что чувство восхищения, благодарности и сочувствия этот человек вызывает.

Целый день я пыталась прийти к какому-то итогу, но пришла только к тому, что мне немного жаль Керри и сильно жаль Герствуда. Хотя в начале романа было наоборот, мне даже жутко не нравился Герствуд. Оба они виноваты в такой своей судьбе, но если кто-то виноват в неправильном своём шаге, лишается ли он при этом сочувствия со стороны других? Думаю, это решение сочувствующих…

P.S. Когда эмоции улягутся, то я попробую написать ещё раз, если буду не согласна с вышесказанным.

Прослушала Я эту книгу в исполнении Лебедевой. Не очень легко она у меня шла. Нет, книга написана чудесно, хороший язык, замечательные жизненные наблюдения, точная психология, но.. И вроде бы повороты сюжета интересные, но видимо, не моя эта книга в том плане, что не очень интересны мне были эти люди. Нет, они живые, таких персонажей кругом много, но такие персонажи мне не очень интересны. И те выводы, что в конце книги делает главная героиня для меня предсказуемы, а у нее они получаются вялыми, безжизненными и ничего не дают. Наверняка так и в жизни, но.. Лично для меня это не вызвало интерес.
А чтение Лебедевой замечательно, недаром она в Детской редакции Гостелерадио СССР с 1955 года! Была бессменным редактором и автором некоторых сюжетов "Радионяни"! Вот что значит профессионал!

Никаких претензий к образу Каролины Мибер не хотелось бы высказывать, и всё-таки... Насколько исключительный, особенный, гениальный Фрэнк Алджернон Каупервуд, насколько интересный в психологическом плане и тщательно проработанный Клайд Грифитс, настолько... примитивная Керри. Действительно, примитивная. Обыкновенная девушка из провинциального городка, которая пробивается в жизни стандартным способом - через мужчин.
Аннотация обещала талантливую, скромную девушку, мечтающую о театральном искусстве. Собственно, мне и хотелось увидеть именно это. Честный, добрый, невинный характер, постепенно подтачиваемый суровой реальностью и закулисными интрижками... Пожалуй, так и есть, но в Керри, честно говоря, изначально не присутствует каких-нибудь примечательных, достойных качеств - её жизненный путь начинается с первого мужчины, поманившего девочку пальцем, и с тех пор, не считая последних пары-тройки глав, она жила за чужой счёт. Друэ, Герствуд. Нет, вполне понятно и обоснованно, почему искательница места под солнцем без денег и опыта ухватилась за первую руку помощи, потом за вторую. Понятно и обоснованно, а ещё довольно привычно и осуждения вряд ли заслуживает - если смотреть с точки зрения тех времён. И, опять же, это никаким образом не претензия Теодору Драйзеру - персонажи литературных произведений вовсе не должны быть яркими, выдающимися личностями (как, например, Каупервуд), маленький человек тоже заслуживает внимания хотя бы для того, чтобы показать, каков он - маленький, и какова среда, из которой он появился. История Керри показательна. Поучительна. Сколько таких, как она, было прежде и есть сейчас? Однако...
Ну, не нравятся мне насквозь примитивные, стандартные девушки. Вот очень люблю сюжеты о том, как непримечательная девушка-провинциалка добивается успеха - при условии, конечно, что в душе этой провинциалки скрывается глубина, и мысль, и настоящий, сверкающий яркой звёздочкой талант. Глубина, то-то и оно. Талант, то-то и оно. Керри, конечно, и на сценических подмостках добивается неплохих результатов, и стремление к чему-то высокому обнаруживает, когда тянется к Эмсу, и всё-таки... Она обычная. Она, в сущности, никакая. Да, думает, да, переживает, но как-то всё... поверхностно, быстро, плоско. Почему, например, Керри шустренько позабыла Друэ, который, вообще-то, дал ей возможность нормально жить? Почему, заработав приличные деньги, она не вспоминает про своих родственников, живущих где-то в захолустье и явно нуждающихся в помощи? Почему, когда Герствуд опустился в пучины беспросветного отчаяния и депрессии, она только спустя много-много времени пошла искать работу? Молодость, неопытность, сложившиеся под влияние всего взгляды на жизнь - это понятно, но всё же... насколько чужды, неприятны и даже в чём-то отталкивающи для меня подобные героини.
В Керри, в принципе, нет ничего особенного. Талант? Талант, чересчур преувеличенный, раздувался газетами, да и всё. Моральные качества? Тоже, в общем-то, никаких - а отношение к мужчинам и вовсе отвратительно. Тяга к искусству? Едва ли легкомысленные комедийные постановки, как и сказал Эмс, можно назвать настоящим искусством. Как раз мимолётный образ этого человека намного больше привлекает внимание, чем Керри - понимающий суть вещей, стремящийся к чему-то большему, непонятый обществом... Керри же, достигнув того, о чём она мечтала, осталась несчастливой. Деньги, слава, место в высшем свете, наряды, побрякушки, но счастье... счастья - нет. Наверное, в этом и заключается смысл произведения. Из бедной и, видимо, всё-таки счастливой сестры Керри девушка превратилась в богатую, несчастную Керри Маденда, которая ищет, ищет, ищет счастье - но не там, не в том, не с теми, и постепенно, может быть, её душа окончательно обнищает. Впрочем... вдруг у Керри найдутся силы следовать по пути, указанном Эмсом? Сомнительно. Но надежда есть.

Не люблю романы Драйзера, в центре которых - судьба женщины. Я знаю, что прообразом для главной героини послужила сестра Драйзера Эмма, поэтому автор однозначно на стороне своей героини, сочувствует ей. Но я не могу испытывать симпатии к такой героине (то же самое было и с Дженни Герхардт) - глупой, равнодушной, меланхоличной, не способной видеть ничего, кроме внешнего блеска как вещей, так и людей. Вечно жалующейся на свою судьбу, но при этом просто плывущей по течению. И да, как и в романе Дженни Герхардт, я не согласна с автором, что девушке досталась тяжелая судьба и гнет обстоятельств вынудил вести её такую жизнь. Керри сама выбрала свою судьбу, когда решила ехать в Чикаго. Она практически никогда не знала нужды, истинной боли и горечи потерь и в принципе всегда получала то, что хотела.

Остальные герои также не вызывают симпатии, но их образы автор рисует честно, непредвзято, откровенно рисуя как их недостатки, так и достоинства. Поэтому, хотя ни Друэ, ни Герствуд мне не нравились, но в отдельные моменты я искренне им сопереживала.

Драйзер - прекрасный мастер слова, его книги приятно читать, он здорово описывает быт, эпоху, город, так что кажется будто смотришь фильм, а не читаешь книгу, настолько все описания легко визуализируются, но что-то я больше не хочу читать его книги про тяжелую судьбу женщин-любовниц, уж лучше читать его книги про бизнес.

Всякого человека хоть раз в жизни посещали желания жить красиво. В этом нет ничего плохого, если за этим желанием стоит стремление развиваться и работать прежде всего над собой. Пустые мечты, не подкрепляемыми никакими действиями для их воплощения, приносят только тоску, одиночество и страдания.
В этом и убедилась главная героиня романа Керри.
Честно говоря, эта девушка поражала меня сначала своей наивной глупостью и недальновидностью, а потом, когда судьба ее преподнесла ей в подарок богатство и славу, своей ограниченностью и даже черствостью. На протяжении романа она только и делала, что предавалась пустым мечтаниям, завидовала и жалела себя. Хорошо хоть, что в конце концов взяла себя в руки и все-таки сделала какие-то шаги к исполнению своей мечты (неважно, что это исполнение не принесло ей успокоения и она все равно продолжала страдать и мечтать о несбывшемся). И вроде бы Керри не чуждо чувство сострадания, ей искренне жаль всех униженных и оскорбленных, но далее этой пустой жалости дело не идет, потому что Керри сразу вспоминает, как она сама за копейки работала на обувной фабрике, какой она была там жалкой и серой, и снова пускается в пространные размышления, которые снова и снова заканчиваются приступами жалости к себе. (Вот кстати сколько Керри там проработала, кажется, не больше полугода... И откуда что взялось тогда, как говориться.) В общем, не понравилась мне Керри.
Мужчины в романе вызывали больше интереса. В них хотя бы есть страсть, жизнь, не то что в серой безжизненной Керри. Падение Герствуда предсказуемо, и на мой взгляд он заслужил именно такой судьбы, потому что сам себя загнал в угол. А вот Друэ мне было жаль, когда Керри начала ему изменять. Он славный парень в общем-то, ну да, любит пустить пыль в глаза, любит жить красиво, но тут они с Керри два сапога пара как раз. Это, пожалуй, единственный персонаж, который мне понравился в романе. Эмс слишком заносчив и слишком высоко поставил себя над другими, да и не очень то и раскрыт в романе этот персонаж. Впрочем, он не особо и нужен, потому что его слова необходимы только для того, чтобы подвести Керри к определенным мыслям, до которых сама она никогда бы не дошла.
Вообще мне понравился этот роман. Понравился своей неспешностью повествования, вниманием к деталям и приятным языком.

"Сестра Керри" - моя вторая книга после Финансист . Книга Финансист была очень тяжеля для меня, слишком много всего профессионального в книге и не с разу все поймешь. И я решила проверить: на самом деле автор так тяжело пишет или просто тема такая. Решила начать с его первой ???книги "Сестра Керри". Почему название именно такое?? Непонятно. Просто "Керри"- и все понятно. А именно Сестра??? В начале, конечно, упоминается, что ее так звали в детстве.. и ВСЕ!!! Больше ни разу ее так никто не назвал. А теперь по героям:
Керри
Тип таких женщин я не люблю.. Им все равно на другие добродетели, лишь бы оказать в богатстве и на верхушке общества. Хотя нельзя ее не похвалить за то, что она несмотря ни на что все-таки из нищеты туда почти попала. Оказавшись в яме, под угрозой нищенства, она взяла свою судьбу в свои руки, тем временем муж преспокойно опускался, и морально, и физически.
Друэ - славный парень!
Наверное,единственный из героев, несмотря на свои недостатки, вызывал радость, когда встречала его в произведении. Добродушный малый.
Герствуд
Негодяй!!! Идиот!!! ВОР!! Ужасный тип! Чем больше он врал, тем сильнее мне хотело его задушить!!! Даже рассказать нельзя, что он натворил...

Книга помогла убедиться, что Теодор Драйзер, может писать не только замудреные романы, но и легкие для чтения. И в Финансист , и в "Сестра Керри" он писал подъем и падения. При чем из самых ям. Это мне нравиться в авторе.

Тем, кто хочет узнать, что и неопытные девушки при желании могут много добиться - ЧИТАТЬ!

Это ж каким надо быть донжуаном, чтобы завоевать любовь с первого взгляда, первого слова и первого предложения. Драйзер, как видно, опытный ловелас, он с легкостью очаровывает своих читателей. Я словно ночной мотылек прилетела на яркий свет его гения. А вы ощущали подобное? Были ли вы мотыльками, искавшими сияние? Ведь я будто блуждала все это время в темноте, пока не появился ОН, и не озарил мою дорогу ярким солнцем. Как наш Пушкин писал - «Глаголом жги сердца людей», так вот Драйзер жжет, адски жжет сердце, и не только его. Каленым железом выжигает он в душе и в мозгу истины, да так, что раз и навсегда. Убеждения больше не делают безумных сальто, Драйзер по-хозяйски разложил все по полочкам, подписав каждую из них: любовь, справедливость, успех - всех и не перечислить, уж больно велика библиотека каждого из нас.
Сумбур, простите… Так что же наша Керри? Роман великолепен во всем, чуть ли не половину книги так и хочется разобрать на цитаты. Те же, кто хочет обругать книгу, всегда найдут повод, ох уж эта человеческая природа… Обязательно найдется умник, утверждающий что книга ужасна, грея в своей светлой головке мысль – «Ах, обратите на меня внимание, я выделился, вот моя индивидуальность!». Таких людишек хлебом не корми, дай только покрасоваться. Драйзер не судит героев, не читает морали, он предоставляет нам возможность самим оценивать их поступки. Очаровательно, что читателям дают такую свободу действий, однако именно это является причиной споров. Ведь на оценку книги влияют возраст и жизненный опыт читателя, а читателей у этой книги много: от тринадцати лет и старше. Категорически не соглашусь с утверждением, что язык Драйзера сух. О какой сухости может идти речь, если после каждой строки и каждого слова остается сладкое послевкусие. Этот роман все равно как изысканное блюдо: бедняки не поймут, им будет достаточно и корки хлеба, а вот гурманы, гурманы в полной мере распробуют и насладятся.
О Керри, Герствуде и Друэ я промолчу, на сей счет вас просветят другие рецензенты, ведь сказано так много. Я же говорю - Читать, Сейчас, Бросить все и познакомиться с Кэрри.

Уверяю вас, оно того стоит!

С Драйзером у меня уже несколько лет сложные отношения. Я люблю его книги странной, немного причудливой любовью и каждый раз, словно жду его одобрения, которое можно услышать из уст героев или же увидеть буковками глав.
Сестра Керри, что немаловажно, первый роман Драйзера. Но для меня, почему-то, эта книга самое совершенное, что есть у Драйзера.
Итак, о чем речь? Привычное разграничение "герой" - "общество".
Я люблю Драйзера за отступления от темы в начале глав и не люблю за безысходность, хоть и реалистичную. Драйзер пессимист и его улыбка на страницах, кажется чем-то странным.
Сестра Керри, что удивительно, помогает вернуть собственному воображению воспоминания о мечте стать актрисой и услышать голос разума, что "под лежачий камень вода не течет".
На самом деле, да, вот это "под лежачий камень вода не течет" и есть та самая главная нить. Керри идет напролом и получает долгожданное счастье, Герствуд падает под камнями собственной гордыни, лени и безумной, просто невероятной безысходности.
Безысходность, мне кажется, и есть тот ингредиент, который соединяет все романы Драйзера.

«Сестра Керри» одно из произведений, которое заставило мозг лихорадочно обдумывать происходящее в книге и не отпускало несколько дней. Вызвала кучу эмоций: и радость, и негодование, и раздражение, и обескураженность, и грусть.
Для меня почему-то показалось произведение не о Керри, а о Герствуде. Его история больше меня зацепила, больше вызвала во мне отклика. Меня возмутило его поведение, хотелось материться и кричать: «и где же тот бравый мужик, которого все любили и считали обаятельными, и все водили в ним дружбу? Где он?!» !!!Осторожно спойлер!!! И если ты идешь на какой-то отчаянный поступок, в данном случае кража денег, уход из семьи, побег из города, то иди уже до конца. Украденных денег ему бы хватило как минимум не один год жить безбедно, как максимум открыть свое дело. А вернув какую-то сумму, что он этим хотел добиться? Легче стало? Наврядли. Простили бы его? Тоже наврядли. Тогда зачем? И всегда удивляло, как из такого преуспевающего человека можно опуститься на самое дно. Когда в этом падении виноват почти полностью сам. Действительно, "дорога вниз имеет мало остановок» В данном случае это был транзитный поезд.
А Керри? Керри - молодая девушка, которая не была готова к реалиям жизни. Ну и что она выбрала путь с наименьшим сопротивлением. В том, что она добилась такого положения (а положение, на мой взгляд, не такое уж она и заняла), Герствуд поучаствовал только тем, что своим бездествием стал неким катализатором в судьбе и карьере Керри.

Ну и несомненный плюс для меня в произведениях Драйзера, что в голове рисуются возможные исходы жизни, что так и так сложится у героев, а на самом деле оказывается по-другому. У меня как минимум 5 разных концовок было заготовлено.