Kerri bacı

Честно сказать, начинала читать эту книгой с опаской, что она будет похожа на "Дженни Герхардт". Ведь обе книги относятся к раннему творчеству. История о Дженни мне показалась странной по манере написания, в которой ожидала увидеть своего любимого Драйзера, полюбившегося за "Трилогию желаний" и "Американскую трагедию", но "Дженни..." по существу очень от них отличается.

Каково же было радостное удивление, что "Сестра Керри" оказалась не хуже других книг Драйзера. Здесь четко прослеживается стиль автора, с умелым прорисовыванием персонажей, с глубоким психологизмом ситуации, с затрагиванием острых на то время проблем.

Читала в описании, что этот роман в свое время подвергался острой критике. Сегодня литература на социальную тематику читается с большим интересом. Среди классических произведений можно встретить немало книг, где женщина оказывается не такой уж слабой. Не удивительно, что в конце 19 в. - начале 20 в. многим это не нравилось. Женщина должна была тихо и смиренно сидеть дома, присматривать за семьей и воспитывать детей. В том случае, если брак оказывался удачным, все было прекрасно. Книг, правда, на эту тему практически не встретишь)).

Если же женщина или девушка осмеливалась приподнять голову и захотеть лучшей жизни, на нее обрушивалась критика со всех сторон. С моральной точки зрения - отношения с мужчинами. Сразу большой минус в адрес девушки, которая не согласна терпеть "предназначенного судьбой" неудачника. А если вдруг засмотрелась на более состоятельного - то сразу попадала в разряд содержанок в лучшем случае.
С точки зрения успешности в обществе или удачной карьеры - это вообще за гранью фантастики. В обществе она могла блистать только лишь благодаря счастливому случаю родиться в богатой семье. О карьере мечтать могли лишь единицы, и то втайне.

Вернемся к Керри. Молодая девушка оказалась в большом городе - Чикаго, где всеми силами старалась найти хоть какую-нибудь работу, чтобы пробиться и жить самостоятельно. Чопорная семья родной сестры не сильно стремилась помочь. Вместо того, чтобы опустить руки и отправиться доживать свою горемычную жизнь где-нибудь на периферии, Керри осмелилась связаться с мужчиной, который обещал помочь устроиться.

Дальше судьба ее складывалась не очень удачно. Постоянно пребывая в поисках лучшей жизни, Керри стремилась удовлетворить свои честолюбивые желания. Не всем это нравилось.
Сменив одного мужчину на другого, в этот раз еще и женатого, волей случая она оказалась в Нью-Йорке, ненадолго задержавшись в Монреале.

Тайной мечтой Керри была сцена. Еще в Чикаго об этом упоминалось вскользь. Но надежда была только на Нью-Йорк, где по слухам молодой актрисе можно было попробовать заполучить небольшую роль. Не будем упоминать, что все это время Керри пыталась быть примерной женой, очень сильно желала, чтобы ее муж смог стать успешнее хоть немного, чтобы им хватало всего лишь на еду и кров.

Так сложилось, что в жизни нашей главной героини мужчины не были сильнее ее ни в моральном, ни в материальном плане. Спустя некоторое время, ей пришлось самой позаботиться о поиске работы. Получая сначала жалкие крохи, благодаря исключительно своему таланту, она смогла в итоге достичь значительного успеха.

Здесь важно отметить, что в современном мире принято считать, что работа актрисы, да еще в Америке - это что-то престижное и достойное восхищения. На заре 20 века, оказывается, в эпоху становления театрального искусства Америки, роль актисы вызывала мало уважения. Девушки, работающие на театральных подмостках, относились к разряду барышень легкого поведения. А те, которые смогли достичь успеха и славы, зарабатывая по 150-200 долларов в неделю (в сравнении с рабочим классом, получающим по 3-5 долл.) вызывали смесь чувства восхищения и порицания.

Как всегда у Драйзера, книга пронизана психологизмом, тонким подходом в плане этики и морали.
Кто и кого может осудить за тот или иной поступок?
В данной книге нет ни убийства, ни преступления, но она вызывает не менее острые ощущения, заставляет поразмыслить о жизни в прежние времена. О правах женщин, о нормах общества, о достижении успеха в карьере, о влиянии денег на качество жизни, и просто о смысле существования.

История Керри Мибер не нова и не уникальна, а слова из аннотации о

, пожалуй, наиболее верные среди всего остального нагромождения и многословияо тяжелой доле, многогранной личности и прочего ла-ла-ла..

Сюжет донельзя не только простой, но и предсказуемый вплоть до собственно финала, который удивил, но скорее со знаком минус, чем плюс. Конечно, история бедной девушки, приехавшей в большой город и вынужденной работать на фабрике, получай гроши за свой труд, должна вызывать сочувствие и сострадание. Но нет, это не работает, потому что в этом нет ничего предосудительного и отличного от большинства судеб живущих.

Дальнейшее развитие событий/сюжета также не вызывает ни удивления, ни сочувствия, да и вообще особых эмоций. Всё ровно и предсказуемо настолько, что и позевать есть когда. Да, вроде героиня и не хищница, но тем не менее всегда ищет где получше устроиться и легко бросит того, кто уже как отработанный материал (в данном случае, речь о Друэ) отдал все, что мог.

Многогранная личность, заявленная -тоже не про героиню, на мой взгляд, или автор не сумел донести эту мысль до меня. Сидеть в кресле-качалке да скучать, мечтая о нарядах да шляпках, а еще лучше о покорении сцены - это ли не синоним многогранности ?

Литературные достоинства романа сводятся для меня к его главной мысли, обозначенной в финале: что вроде как деньги деньгами, но счастье за них не купишь, кажутся напыщенными и притянутыми за уши, равно как и взлет героини из гряз в князи только за счет лица и капельки таланта выглядит неправдоподобным и даже не немножко. Ну и плюс отлично передана атмосфера Чикаго и Нью-Йорка тех лет.

«Сестра Керри» — первый роман американского писателя Теодора Драйзера, опубликованный в 1900 году.
Это история о бедной провинциальной девушке по имени Керри, которая в поисках лучшей доли приехала в Чикаго к сестре. С работой не сложилось, мизерный заработок практически весь уходил на оплату жилья и питания. А Керри мечтала о сытой, беззаботной жизни... Выход из создавшейся ситуации она нашла, став любовницей и содержанкой молодого, перспективного коммивояжера. Затем на её горизонте появился управляющий баром Герствуд, который был женат, но скрыл этот факт от девушки. Она бежит с ним в Монреаль, а затем в Нью-Йорк. Там, в силу определённых обстоятельств, их финансовое положение становится катастрофическим. Керри сначала живёт по инерции, но постепенно начинает понимать, что её независимость и финансовое благополучие в её руках. И она начинает борьбу за свою давнюю мечту. С большим трудом она устраивается статисткой в один из театров, но благодаря своему таланту, довольно быстро продвигается по лестнице успеха. Здесь сюжет напомнил мне сказку о двух лягушках, которые попали в кувшин с молоком. Одна из них стала барахтаться, постепенно взбила молоко в масло и выбралась наружу, а вторая покорилась своей участи и утонула. В данном произведении второй лягушкой оказался Герствуд. Он, потерпев финансовый крах, смирился с судьбой и жил, опускаясь всё ниже и ниже на дно. В итоге истощенный, бездомный и больной он покончил с собой.
Читая этот роман, я заметила, ещё одну интересную особенность характера Керри. Чем богаче мужчина, тем он кажется девушке умнее и интереснее. Сначала Друэ показался ей умным и привлекательным, затем Керри переключила своё внимание на Герствуда, который был более обеспеченным. Когда она разочаровалась в нём, её потянуло к Эймсу, кузену подруги, богатому и интеллигентному. Хотя...почему это только особенность Керри? Порой мы судим о людях точно также. Но это уже совсем другая история. ))))

Совсем другого я ожидала от книги. По названию "Сестра Керри" - мне почему-то представлялась сестра медицинская - и развитие вроде книг Арчибальд Кронин - Цитадель или Кейт Мэннинг - Моя нечестивая жизнь . Но оказалось - что это скорее роман взросления и становления довольно молодой девушки. Сестра - ну потому что Керри едет к старшей сестре в Чикаго. Но все оказывается не так радужно - работу в Чикаго вот так с нахрапа найти непросто - либо она будет ну совсем уже... Да еще муж сестры - такой мрачный и прижимистый.
Можно сказать, что это - такая высокая тяжелая классика (в смысле тяжелой артиллерии по читателю). Я все пыталась найти Керри место в своей системе книжных координат. Молодая девушка не без мозгов в голове и целеустремленности, но которая отчаивается найти работу своими силами, и, сделав ставку на хорошенькую внешность, полагается на своих спутников. Первая часть прошла у меня под девизом "Милдред: начало". Поясню: Милдред - это мой "любимый" персонаж романа Сомерсет Моэм - Бремя страстей человеческих - крайне странная особа, которая мечтает вести жизнь содержанки, но ввиду потасканной внешности и отсутствия мозгов - может развести только мягкотелого Филипа. Но по мере раскрытия Керри я понимала - что они с Милдред довольно разные. Не знаю, обеляет ли автор свою героиню - потому что не видит ничего плохого в том, чтобы она пользовалась своей хорошенькой внешностью и жила за счет мужчин. Как он рассуждает в финальном практически эссе - все люди ищут Красоту (мне кажется, имелось ввиду какой-то идеал, поэтому с большой буквы). Но Керри хватало сил уходить от своих мужиков, если ее что-то не устраивало, и хватило целеустремленности - устроить свою жизнь.
Потом - пришло сравнение с Эммой Бовари. Оно было очень на поверхности во второй части - девочка стала любовницей/женой обеспеченного человека, и пока он работает - она развлекает себя как может. Когда она увлеклась кем-то там - у меня сразу щелкнуло - ну здрасьте, Эмма.2. Но... НО! Это знакомство как-то много дало Керри в плане развития - буквально ее знакомый-изобретатель научил ее думать, читать...
Да, я понимаю, что это - такой серьезный и обстоятельный классический роман. Но мне было - скучновато. Основные твисты, которые были ошеломительными и возмутительными в начале 20го века - как-то уже не цепляют. Очень - ну очень много времени автор уделяет падению своего героя Герствуда. Да там две главы - отведены трамвайной забастовке.
Признаю, что это - очень обстоятельный классический роман. Не самая привычная героиня, интересен ее путь. Автор хорошо и объемно пишет, поэтично рассуждает. Но не скажу - что смогу возвести роман на какой-то пьедестал и рекомендовать его всем. Читайте - те, кто любит классическую литературу, медленные обстоятельные романы, жизненные темы. У меня еще есть второй шанс знакомства с автором - им и воспользуюсь.
Немного виню аудиокнигу. Я слушала в начитке Максима Суслова. В техническом плане не могу придраться - все чистенько и академично. Но - очень уж ровно и медленно, и чудился - какой-то даже менторский тон. Слишком медленный и назидательный темп это книге создавало. я посмотрела, что у книги много разных чтецов - может, лучше их.

Классические произведения в плане наличия невероятно раздражающих персонажей никогда не подводят и "Сестра Кэрри" Драйзера не стала исключением. Я не знаю кто может проникнуться жалостью и пониманием к главной героине, которая приехала "с голым ху.м", без денег, без связей и без образования, имея за душой только наивные представления и драматический взгляд. Наивность в том, как все только и ждут ее единственную и неповторимую, чтобы обогатить и облагородить. И как легко главная героиня оставляла за порогом родственников, друзей, как легко отказызалась от покровителей как от отработанного материала (и это совсем не плохие люди), только благодаря протекции и деньгам Друэ она стала кем-то, а могла бы и дальше сидеть себе на заводе за 4 доллара в неделю в потрепанной одежде и мечтать. Судьба Герствуда вызвала вопросы, все таки он был довольно влиятельным, умел подстроиться, обаятелен, а под конец как-то все подрастерял. А вот судьба Кэрри более чем логична для пустого человека, который всю жизнь живет за чужой счет, живет чужими советами, мыслями, образами успешной и счастливой жизни, а своих собственных мечт не нажил, и так и не понял не только чего хотеть, но и, главное, зачем.
P.S. Так и видела конец Кэрри как в Бесприданнице Островского, но Гертсвуд подвел.

Это мое первое знакомство с творчеством Драйзера и началось оно как раз с его первой книги.

Молодая девушка едет в Чикаго, останавливается у сестры и пытается устроиться на работу, только вот с работой у нее не ладится. Она уже почти отчаялась и готова бросить все и вернуться обратно, если бы не мужчина, который готов ей помочь.

У автора получилась такая лайтовая жизненная история, о том как девушка меняется под влиянием денег и роскоши, о том как ее потребности растут, и о том к чему все это ее приведет.

Концовка конечно оказалась неожиданной, что то я предугадал конечно, но не думал что судьба настолько ударит по некоторым героям.

В основу книги легли воспоминания из жизни автора, прототипом для Керри была его сестра, которая так же как главная героиня мечтала о благополучной жизни и получала ее благодаря мужчинам. Может поэтому автор не сильно то и осуждает все происходящее.

"Не надо скандалов, просто настало
Холодное утро - один на один
Ещё одно утро, ещё один повод
Сделать вид, что у нас всё ещё впереди
Всё впереди!"
НАИВ

Книга мне досталась в новогоднем флешмобе. Я ранее начинала читать этого автора, но мне не нравилось и я бросала. В этот раз я хотела дать ему еще один, последний, шанс. Но книгу опять не осилила. Совсем не мой автор.
Сюжет простой и даже немного банальный. Девушка Керри приехала в большой город и пытается там жить. Работу найти трудно, жила она сперва у сестры, но ее муж был не в восторге от этого. Когда Керри устраивается на работу, она оказывается очень тяжелой. А тут подворачивается парень, который готов помочь Керри. Ну дальше понятно к чему все идет.
Я прочитала примерно половину книги. Очень однообразно. Диалоги растянутые. Мне было невыносимо скучно.
Еще мне показалось, что автор будто смотрит на своих героев с высока, как то снисходительно. Это мне не нравится.
Так что я решила бросить книгу и больше не браться за этого автора.
Не хочу никого обидеть. Все это мое субъективное мнение.

Американская мечта: миф или реальность?

А почему, собственно, американская? У нас, что ли, мало таких, кто выбивается из глубинок и низов в звезды мировой величины. Я не сильна в историях из личной жизни знаменитостей, но вот хотя бы та же Водянова наглядный пример. Я бы даже сказала, что как раз быть носителем громкой фамилии – ноша под силу далеко не каждому. Потомственным знаменитостям иногда, могу представить, бывает сложней доказывать, что «не только бабушка с дедушкой, мама с папой, но и я, я тоже чего-то стою!» Но это если, конечно, совесть есть и талант. А бесталанных все равно надолго не хватает. Блеснут пару раз и привет.

Какую хорошенькую молодую девушку из маленького поселенья не манят огни большого города? И нет разницы XXI век на дворе, XX или XIX. Всем хочется жить лучше, богаче и интересней. Особенно если тебе 18 и, кажется, жизнь готова раскрыть перед тобой свои нежные объятия. Реальность, как всегда, находится в несколько другом измерении: плохие условия труда с унизительно низкой заработной платой (хм, а что вы хотели барышня?). Но чудесный принц не замедлит своего появления. И вот он, герой, готовый спасти юную красавицу. За красивые глаза, угу. Без серьезных отношений. А тута и еще один стареющий женатый принц. И драка за девушку с применением запрещенных приемов. А ей то что? Ей все отлично! Кто богаче и настойчивей, тот и молодец. Только как бы не промахнуться. Но речь и вовсе не об этом. Речь о том, как Керри стала супер-пупер-мега-звездой (актрисой, то есть). Вот.

Дальше...

Ну а если серьезно… Я бы не стала осуждать Керри за ее выбор образа жизни. По большому счету, какая разница замужем или нет, тогда было так принято: мужчина содержит женщину. Да и сейчас часто так бывает. Но это и логично, если он параллельно хочет уюта и заботы именно от данной конкретной женщины. И да, желательно, чтобы она еще и выглядела если не как Помела Андерсон, то хотя бы как какая-нибудь Пенелопа Крус (ну или кто там сейчас в моде). Так что все нормально было у Керри до какого-то момента. А ее душевные терзания по поводу сожительства и вовсе оправдывают девушку. Просто мечтательница она, что поделать. Но все изменилось, когда Герствуд начал свой путь вниз по наклонной. Здесь я разочаровалась в героине. Режиссер одноименного фильма, кажется, тоже, поэтому в картине она намного человечней и справедливей. Хотя и менее реалистична, надо думать. И старый он, Герствуд, оказывается. И грубый. И вообще обуза. Я, конечно, все понимаю, но если у Керри так легко получилось найти работу, почему бы не поддержать своего мужа. Иначе все ее ужимочки и метания о незамужестве выглядят особенно фальшивыми. Есть деньги: люблю-не-могу, нет денег: прощай, дорогой. И как это называется? Если же учесть, что через какое-то время героиня стала получать уже столько, что не знала, куда потратить деньги, почему бы было не помочь мужу? Как можно оставить умирать человека? В каком-то смысле у меня этот поступок не вяжется с начальным образом Керри. С другой стороны он еще раз доказывает ее поверхностность и ограниченность. Я отнюдь не считаю ее обязанной Герствуду. В конце концов, кража денег была исключительно на его совести. Но просто быть человеком не так сложно. Керри чистой воды паразит. Странно, что ее постигают душевные метания по поводу отсутствия настоящих друзей и чистой радости. А она кому была настоящей подругой, бескорыстным товарищем? Или, может быть, смогла кому-то принести счастье? Хотя что говорить о любовниках и друзьях, если Керри даже про своих родителей или сестру ни разу не вспомнила. Допустим, сестра ее обидела. А родители? Неужели они не заслужили того, чтобы что-то знать о жизни Керри? За столько лет ей и в голову не пришло как-то связаться с ними, сообщить о себе. Очень странно с ее стороны рассуждать о всеобщем равнодушии и эгоизме, когда она сама королева всех эгоистов.

Пускай сюжет «Сестры Керри» не поражает своей оригинальностью (да и что теперь способно удивить современного читателя?), могу представить, что в начале века автор взбудоражил общественность. Драйзер замечательный рассказчик, потрясающе показывающий не только происходящие события, но и внутренний мир героев. Писатель умело обращается со временем в своем романе, то замедляя его ход, то ускоряя, не давая заскучать читателю. Никогда раньше не читала Драйзера, но было у меня предчувствие, что мне обязательно должна понравиться его проза. Это как раз тот случай, когда мои ожидания оправдались сполна.

Керри — девушка падкая на мишуру. Ленивая. Любой труд ей кажется каторгой. А спокойно текущая жизнь обычных трудяг — мучением. То что ей чужда ответственность, серьезность становится ясно с первых страниц. Керри подавай развлечения, знакомства. В самом начале своего пути в Чикаго, она искала работу и получила место на фабрике. Проработав там малое количество времени, Керри рассуждала:

И казалось бы, прекрасная позиция — стремиться к лучшей жизни, самосовершенствоваться. Но Керри не хочет работать в принципе, даже над собой. Образование видимо для нее пустой звук. Да и сам автор не очень высоко мнения о своём персонажи:

Естественно с такими данными девушки только одна дорога в содержанки. Моральная и этическая сторона вопроса её волнует постольку-поскольку. Для того времени, конца 19 века, быть любовницей и содержанкой — недопустимо. Однако, это не останавливает Керри и даже не мешает ей менять любовников.
Что волнует эту женщину, что она даёт этому миру и что берёт взамен? А Теодор Драйзер продолжает нас знакомить с Керри, отвечая на некоторые наши вопросы:

Получается, что это пустая женщина. Ничему не желающая учиться. Живущая в таком же пустом мире.
Мужчины её жизни так же не вызывают уважения и восхищения не только у нас, но и у самой Керри. Нельзя сказать, что она любила кого то из них. У Керри была только одна определённая причина быть с ними — деньги.
Чем дальше мы читаем, тем больше убеждаемся, что главная героиня беспринципная и неблагодарная.

К концу книги всё меняется. Керри уже не такая какая была в начале. Она в другом положении, с другими мыслями, чувствами. И невольно ты проникаешься к ней сочувствием. Керри делает неутешительные выводы, что деньги не сделают её счастливее.

Итог. Мне понравилось всё! И стиль, и слог, и сюжет. Даже, несмотря на то, что главная героиня вызывала раздражения, это супер интересная и занимательная история. Спасибо Теодор Драйзер и будем знакомы!

Давно прочитанная трилогия Драйзера «Финансист», «Титан», «Стоик» оставила довольно приятные воспоминания о знаменитом американском писателе. Но «Сестра Керри» возмутила стремлением автора следовать известному принципу – «что хочу, то и ворочу».

Понимаю, что история Золушки, или, как принято говорить, реализация «американской мечты», является главной темой романа. Что можно ещё так увлечённо прочитать, как рассказ о бедной девушке, поднявшейся из низов общества к самой вершине. Только вот, в который раз повторяю слова Константина Сергеевича – «Не верю!» Что может быть невразумительней попытки автора убедить читателей о некоем скрытом таланте Керри – внезапно проснувшемся в ней актёрском призвании. Мне интересно, а профессиональные актёры и режиссёры верят этому несвязному лепету автора о том, как нигде не учившаяся актёрскому мастерству, не игравшая на профессиональной сцене женщина в стремительном темпе покорила артистический мир?!!.. Даже обидно за профессионалов… Пришла – увидела –победила!..

Ещё больше меня возмутило стремление автора уничтожить Джорджа Герствуда. Вот уж, действительно, иногда хочется спросить написавшего – «За что же Вы так его не взлюбили?!..» Представьте себе на минуточку – успешный предприниматель, которому уже за сорок, вдруг «белены объелся»… Понятно, что любовь бывает как болезнь. Никто не застрахован от разрушительных последствий этого чувственного урагана. Можно списать на помутнение сознания его неосторожное действие с выручкой бара, когда в минутном порыве он попытался присвоить эти деньги. Ведь дальше же Герствуд поступает достаточно рационально, возвращая львиную долю похищенного. Но автор начинает методически уничтожать своего героя, желая доказать свою идею о никчёмности данного индивидуума, его неспособности выплыть в море житейских проблем.

Извините, но каким образом этот предприниматель долгие годы был успешен, завоевал высокое положение в обществе. Чтобы при первой же жизненной неудаче свернуть крылышки, почитывать газетки, греясь у камина?! Автор с поразительным упорством показывает нам историю падения Герствуда, его стремление к самообману, бездельничанью, в конце концов, полному самоуничтожению. И это пишет Драйзер, прекрасно понимающий силу американского предпринимательства, живучести человека, хоть однажды познавшего успех.

Для меня данный роман яркий пример того, как автор создаёт схему, а уже потом всё своё мастерство использует, чтобы подогнать в эти рамки поведение героев. Тем более, читателям понравится история бедной девушки, внезапно разбогатевшей. А про богача средней руки, который не справился с элементарными жизненными неурядицами, и подавно всем понравится – чего же нам трепыхаться, когда даже у таких солидных людей как Герствуд не хватает силы духа. Очень разочарован таким подходом Драйзера.

Но не могу не отметить мастерства писателя в описании состояния американского общества конца позапрошлого века. Очень яркие картинки состояния рынка труда, поведения общества, состояния экономических основ будущего могущества США. Особенно поразительно описана забастовка бруклинских водителей трамваев.