
Ваша оценкаРецензии
bru_sia23 декабря 2017 г.Читать далееУвлекательно. Интригующе. Книга очень легко затягивает и впоследствии не отпускает.
Сущее наслаждение следить за каждым новым поворотом сюжета, неудивительно, что она считается классикой детективного жанра. Зрителя умело держат в постоянном напряжении, каковое с каждой новой главой лишь нарастает. Вместе с героями романа гадаешь, подозреваешь, переводишь взгляд с одного на другого, гадая, кто же окажется убийцей? И ежесекундно подозреваешь каждого.
В прочих рецензиях, должно быть, уже разобрана неоднозначность вопроса правосудия, безнаказанности и возмездия, так что мне бы хотелось остановиться на другой другой стороне романа, психологической. Как быстро страх способен изменить человека, обнажить его сущность со всеми недостатками, как, подстёгиваемый чувством вины, которую так не хочется признавать перед всеми, но разъедающей человека изнутри долгие годы, он превращает их в диких зверей, нервных, агрессивных и не вполне владеющих собой.
Сказать по правде, каждый персонаж здесь достоин подробного и обстоятельного анализа, обладает богатой, продуманной до мелочей историей, как можно более полно описывающей его жизнь, но мне бы куда больше хотелось посоветовать вам прочитать роман, чем перечислять его несомненные достоинства.
8242
MargaritaBorisova22 декабря 2017 г.Читать далееСюжет оказался очень запутанным и интересным. Десять незнакомых людей, за исключением одной семейной пары, по приглашению некой четы Оним, приезжают на окутанный тайнами Негритянский остров. Но хозяев на острове нет. Гости оказываются отрезанными от внешнего мира. И тут начинают происходить странные вещи.О том, кто убийца я узнала лишь в эпилоге, когда он показал свое лицо. Поражает мастерство автора. Перед нами "идеальное убийство", которое не под силу разгадать даже следствию.Роман не раз был экранизирован. Правда режиссеры часто давали волю своей фантазии и даже изменяли концовку, что лишало роман своей прелести. Самой удачной экранизацией считается 2-ух серийный фильм Станислава Говорухина, который в точности повторяет сюжет и основные события.
8140
Abisinia25 октября 2017 г.Ну такое...
Читать далееЭто уже четвертая моя книга у старой-доброй Агаты, и на данный момент наименее понравившаяся. "Восточный экспресс" меня очень впечатлил, другие две, чуть менее известные книги, получили твердую 4. Наконец я решила добраться до самого известного ее произведения, купила электронную книгу, заварила чай, в общем ничего не предвещало беды...Но мне не очень понравилось( С тоской гляжу на 600 положительных отзывов и чувствую себя изгоем на этом празднике жизни.
Попытаюсь кратко подытожить свои впечатления осторожно, спойлеры, как без них?Наверно, больше всего меня расстроила абсолютная фантастичность всего происходящего и эээ....неумность многих героев.
Ну слишком уж все идеально прошло - и жертвы-то все время тупят (о, это отдельный разговор) и шляются везде по одиночке, даже когда их осталось трое, и проходят ровно в нужных местах, и Вера-то убила Ломбарда, а не наоборот, что было бы куда вероятней, и покорно повесилась после... И еще - как судья вообще купил остров, они настолько много получают? Было бы здорово, если бы Кристи хоть строчку уделила этому, ну вдруг там неожиданное наследство или он копил всю жизнь... И уж слишком он ловок для старика, и ходит везде бесшумно, и никто ни разу не слышит, как он, пардон, пользуется туалетом например, и дыхания его никто не заметил, пока тащили его в его комнату. Прям смесь ниндзя и йога. Все это по отдельности еще можно простить и понять, но вместе это обилие необъяснимых мелочей раздражает.
Насчет самих героев...Да, чопорные англичане, погрязшие в условностях, тем паче в то время, но не настолько же! Я люблю английскую классическую литературу, и читала десятки романов самых разных жанров, и нигде не видела настолько отбитых британцев, начисто лишенных инстинкта самосохранения и хоть малейшего сострадания к близким. Молчу уже про дворецкого, который с покер-фейсом сервирует чай после смерти жены и никому не приходит в голову избавить его от этой обязанности хоть на день или сказать что-то на самом деле ободряющее, а не отделаться дежурной фразой, в конце концов там ведь далеко не только высший свет собрался, привыкший к обслуге. Ладно, это можно списать на совершенно другой менталитет. Но почему они все настолько наивные, боже, и даже после того как поняли, что по острову ходит убийца, продолжают везде ходить и спать по одиночке? Да уже после 3-4 трупа любая нормальная группа людей забаррикадировалась бы где-нибудь в гостиной с запасом консервов, никто бы оттуда не выходил, и спали бы по очереди, ожидая лодку. И никого бы больше не убили! Ну или убили бы, но за этим интересней было бы следить, потому как жертвы перестали бы сами плыть убийце в руки, и ему бы пришлось менять свои планы и подстраиваться под обстоятельства.
Так было бы намного лучше, имхо, а то вот в эту идеальность плана не веришь совершенно.Надеюсь, я не обидела никакого любителя данной книги, я сама очень расстроена, что самый популярный ее роман мне совершенно не зашел. Но Агату я читать все равно продолжу, видимо произведения с участием Пуаро у нее получаются куда логичней и продуманней.
8235
belka_brun21 октября 2017 г.Читать далееИнтересно, напряжённо, но развязка (точнее, разоблачение убийцы) показалась неправдоподобным. Вроде и логично, но как-то не верится, что убийце настолько ловко удалось всё провернуть. Даже учитывая повсеместную панику.
Сюжет, наверное, всем знаком: десять человек оказываются в изоляции на острове, и кто-то методично их убивает согласно детской считалочке про негритят: один поперхнулся, второй не проснулся… Фишка в том, что герои быстро понимают: убийца находится среди них же, он – один из «негритят». И вот тут начинается эдакая «Мафия», только убивают по-настоящему.
Было интересно следить за ходом мысли героев, за тем, как они вели себя в ситуации повсеместной подозрительности и растерянности. Но вот концовка привела в недоумение. Я не бог весть какой Шерлок, что к чему, не догадывалась до самого до эпилога. Но тем непонятнее диалог в конце между последними двумя «негритятами».
– Как вам удался этот фокус с мраморным медведем? – спросила Вера.
Он пожал плечами.
– Ловкость рук и никакого мошенства, голубушка, только и всего…Учитывая, что Вера разговаривала с Ломбардом, а «фокус с мраморным медведем» провернул судья Уоргрейв, – что вообще имел в виду Ломбард??
В общем, вопросы, увы, остались. Я ожидала чего-то более непоколебимого в плане логики. Многое оказалось либо притянутым за уши, либо недостаточно аргументированным и прописанным. Убийца оказался прям совсем ниндзя, не верится в его способность всё так провернуть и предусмотреть.
8295
ElleRead18 августа 2017 г.Никогда не знаешь наперёд, что с тобой случится
Читать далее"Никогда не знаешь наперёд, что с тобой случится"
ШЕ-ДЕ-ВРАЛЬ-НО. Вот, что я могу сказать об этом детективе. Он полностью оправдал мои ожидания. Я получила все, чего желала: загадку, интересных героев, убийства, накал атмосферы и азарт. Убийства не были тошнотворными, как любят описывать их наши современники, а герои не вызывали абсолютно никакой жалости.
К сожалению, я не догадалась, кто убийца, хотя очень старалась. С самого начала у меня было 3 подозреваемых, к середине книги уже 2, но увы. Хоть я и расстроилась по этому поводу, Агате Кристи хочется только поаплодировать.
Вывод: обязательно к прочтению. Леди Агата втянет вас в увлекательную историю, запудрит мозги развитием событий и ошарашит финалом.
Произведение небольшое, в моем экземпляре всего 286 страниц и читается оно легко, а соответственно, очень быстро. Советую всем, кто начинает читать,-вести список персонажей. Я в них немного путалась."Мне всегда хотелось сочинить такое убийство, загадку которого не сможет разгадать никто"
897
TyshkanchikMasha25 июля 2017 г.Я становлюсь поклонником детективов)
Читать далееС каким-то, я бы даже сказала, снобизмом я раньше относилась к детективам. Позорно соотнося этот жанр только с Донцовой... Стыд и позор, который будет преследовать меня очень долго. И да, меня действительно мучает совесть из-за такой безграмотности. К счастью, в моё хаотичное чтение постепенно начали попадать достойные книги, замечательные авторы, которые и указали истинный путь.
Запоздалое, но желанное моё открытие - Агата Кристи. Да-да, с детективами этого автора познакомилась впервые. И убеждена - "Десять негритят" - отличное начало, многообещающее. Классическая головоломка: небольшое закрытое пространство, ограниченное количество людей, мистическая игра и таинственная череда смертей. Плюс жути нагоняет безрадостная детская считалочка о том, как 10 негритят гибнут друг за другом... Вот уж в очередной раз задумываешься, зачем детям такие считалочки? В них же сквозит обреченность и тоска?
Честно, я до последнего не понимала КТО же тот самый хитрый убийца, который смог так всё красиво и ловко распланировать. Да и последняя глава немного сбивает с толку, но хорошо, что осталось послесловие, открывающее все карты и немного шокирующее.
Не буду углубляться в подробности, и без того я часто споллером становлюсь, но сама идея справедливости мне нравится. Это же действительно так, многое происходит вокруг нас плохого и даже ужасного, что нельзя доказать и признать незаконным. Намеренное равнодушие, отказ в помощи, халатность, жажда наживы, инстинкт выживания любой ценой и даже любовь. И вот так, вроде и с чистыми руками, а люди оказываются повинны в смертях, многих смертях. Что же с этим делать? Нет, идея согнать всех таких косвенных убийц в одно место и поджечь - не прокатит. Но прощать такое явно не стоит...837
Rita38921 мая 2017 г.Никогда не говори никогда
Читать далееЭто я о детективах. Для меня расследования - скучный жанр чтения на один раз, когда читать совсем нечего или очень надо по играм. Короче, совсем не моё, в чём лишний раз убедилась, читая для дп 2015 "Светила" Каттон". Люблю сказочные или фантастические детективы за аллюзии, но реальные - увольте. Однако, с классикой из классик жанра пора бы уже познакомиться, а то некоторые друзья удивляются, что за всю мою жизнь ни разу не притронулась к книгам уважаемой многими Кристи. Да, одноимённую группу слушала, а прототип читать не довелось.
Итак, первая для меня книга Кристи, детектив в закрытой комнате, а точнее, на острове. Скажу сразу, логика меня подвела, ничуть не догадалась я о преступнике, ум ни за какие намёки не зацепился. Конец 1930-х годов, на острове с одиноким домом подобралась разношёрстная компания из 10 человек. Раньше остров принадлежал миллионеру, и жители окрестных деревень привыкли к чудачествам его гостей, ни на что не обращали внимания. 10 человек устроили сами для себя реалити-шоу на вылет и покруче нынешних. Точкой отсчёта стала граммофонная пластинка, записанная неузнаваемым театральным голосом. Эпоха дотелевизионная, оттого фантазий, воплощаемых подручными средствами, в романе полным-полно.
Не соглашусь с преступником лишь в одном. Он разделил своих жертв по степени тяжести преступлений, но степень эту определил странно. Первой жертвой стал мужчина, сбивавший детей своим автомобилем, а последней - гувернантка, допустившая ребёнка плыть к далёкой скале. Распределение промежуточных жертв тоже странно, темна душа маньяка, заигравшегося в псевдобога.
Тем, кто как и я не любит расследований, скажу, что оно только в эпилоге, а весь остальной роман занят реалити-шоу. Как знать, может и продолжу дальше знакомство с творчеством леди Агаты. Как-никак, прослушала её самую известную книгу за несколько часов, находясь в гостях. Может, и с другими расследованиями также повезёт.866
MyrddinEmrys7 апреля 2017 г.Читать далееПочему-то я раньше думала, что эта книга должна входить в число тех, что посвящены Эркюлю Пуаро. Даже удивилась сначала, что его в романе не оказалось, хотя постепенно заметила, что и правильно: то, что раскрылось в конце произведения, можно было заподозрить в тот момент, когда Армстронг вдруг взял на себя роль своеобразного распорядителя - когда судью... кхм... убили.
Книга безумно интересна, динамична и несмотря на тяжесть и мрак описываемых событий, невероятно легка.
Позволяет подумать - несмотря на насыщенность и темп событий.
И ещё, я думаю, это своего рода индикатор характера: какому читателю кого из героев жаль (в моём случае это Ломбард), кто показался - насколько возможно в таком сюжете - симпатичным (в моём случае это Уоргрейв).
Один у этой книги минус: слишком быстро заканчивается. Мало мне. Придётся экранизации смотреть.8379
AnaStill24 марта 2017 г.Двоякие ощущения
Читать далееМеня никогда не влекло к детективам: ни в виде книге, ни в виде фильмов вместе с серилами. (тот же "Шерлок", например. Смотрела я, так и не досмотрела. Почему? А просто не захотела дальше смотреть) Я никогда не читала детективы, и чувства стыда при этом не испытывала. Как говорится "на вкус и цвет". Многие взахлеб читают фэнтези, не уделяя и капельки внимания, минуточки, на прочтение главы из неумирающей классики. Кто-то обожает читать фантастику, современную литературу, детективы, поэмы или пьесы. "На вкус и цвет".
Несмотря на то, что непрочитанные книги у меня все еще стоят на полках, томительно ожидая, когда я наконец-то открою слегка пожелтевшие страницы и примусь за чтение, я заказала через интернет-магазин около десятка книг, а в список "Добавленного в корзину" входили два произведения Агаты Кристи:"Убийство в Восточном экспрессе" и "Десять негритят". Мой выбор пал на самую популярную книгу этой писательницы – "Десять негритят". Выбирала ли я что читать с закрытыми глазами? Нет. Тогда почему я решила прочитать именно "Десять негритят"? Во-первых, эта книга стоит в топовой позиции на лайлибе уже на протяжении многих месяцев, а может даже и лет (не мне судить – я зарегистрирована на этом сайте всего лишь здесь два с половиной года). Во-вторых, абсолютно все хвалили эту книжку: "Изумительный детектив!...", "Ты очень удивишься, узнав, кто убийца!...", "Я долго не могла отойти от этой книги!" и тому подобные отзывы. В-третьих, как уже было сказано мной ранее, детективов я не читала, поэтому решила испытать удачу, купить несколько книг "королевы детектива" и окунуться в мир убийств, тайн и интриг.
Заварив кофе, я уселась на диван и принялась читать. Что я сразу скажу? Начало мне не понравилось. Лишь прочитав стишок про десять негритят, я сразу поняла (да и кто не поймет?), чем закончится данное произведение. Я "этого" не люблю. Ведь приятно читать, вообще не подозревая, что произойдет дальше, и это также касается сюжета. Но, увы, с первых страниц мне предоставился такой спойлер.
В какой-то определенный период моей жизни я жутко увлекалась современной литературой, особенно на такие тематики, которые уж больно похожи на "Десять негритят" сюжетом. Возьмем те же "Голодные игры". В конкретном месте определенное кол-во людей, и один единственный должен выжить. (не будем вдаваться в подробности сюжета) Вспоминается совсем непонравившийся мне "Отбор". История такая же: определенное кол-во людей в конкретном месте. Цель, конечно, уже не выжить, а остаться в "игре". А "Дивергент"? Такие истории уж слишком мне поднадоели, и я с тяжелым вздохом продолжила чтение книги. "Странный остров – люди, оказавшиеся там – убийства – "выжить любой ценой".
Герои мне показались странными, неестественными, а их ход мыслей будто "подгоняли" под определенную ситуацию. Называйте меня черствой, но никакого сочувствия к одной из оказавшихся на острове людей, Вере, я не испытала. С первых страниц она упоминает мужское имя, причем постоянно, что мне, как читателю, было непонятно, кто этот человек. Стало мне интересно, кем является данная персона? Нет. Постоянные мысли этой девушки а-ля "Хьюго, милый Хьюго...", "Все кончено, нужно забыть..." напоминали мне уж очень слащавый роман.
Наверное, в следующий раз, когда я буду читать очередной детектив, мне нужно будет "отключить мозги", ибо получилось так, что мой выбор пал на определенного героя данного произведения, который еще и оказался убийцей. Интересно мне было ли читать последние строчки, узнать, а точнее потвердить свои догадки по поводу убийцы? Если честно, то не очень. Осталось много вопросов касательно плана убийства на Острове, некоторые сцены показались мне не очень логичными.
Очень редко мне попадаются "такие" произведения. Вроде бы что-то не нравится, это причиняет небольшой дискофорт, а все равно как бешеный продолжаешь чтение "такой" книги. Как раз "такая" книга мне и попалась под руку.
"Убийство в Восточном экспрессе" Агаты Кристи я планирую прочитать, еще и в скором времени, но если я испытаю такие же двоякие ощущения, как с "Десятью негритятами", то думаю, что мое знакомство с детективами, которое и месяца не продлилось, будет окончено. Уже в который раз убедилась, что детективы это, скорее всего, не мое.
880
Jaye5 февраля 2017 г.Читать далееМое первое знакомство с Агатой Кристи прошло как-то не очень - рассказ про Пуаро не произвел на меня никакого впечатления. За Десять негритят и вовсе не очень хотелось браться, особенно учитывая, что экранизация все-таки была просмотрена, хотя и сто лет назад.
Однако мои опасения не оправдались. Здесь мы имеем действительно очень даже напряженный триллер. В отличие от современных он не затянут излишними подробностями - десять таинственных смертей происходят всего на 300 страницах. И хотя современного читателя сложно удивить (Современная индустрия триллеров и детективов, на мой взгляд поднята просто на колоссальный уровень - ведь народ, получив доступ к хлебу, захотел зрелищ. И теперь каждый второй хочет, чтобы его удивляли. Мне кажется "книги с неожиданными развязками" в ТТТ, например, очень популярный запрос), даже примерно зная развязку, я в некоторых моментах засомневалась. Это действительно классический увлекательный психологически-детективный триллер в замкнутом пространстве. Возможно, сегодня, авторы попытались сильнее нагнетать атмосферу, давать больше ложных посылов... Но не факт, что книга стала бы лучше.
Десять негритят - отличная книга, действительно стоящая прочтения.
835