
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 мая 2025 г.Читать далееВ версии, которую читала я первая часть была от автора, где он рассказывал, историю написания и ЧТО ОН ИМЕЛ ВВИДУ! Вот это я не ожидала, конечно, но прочитала и приступила к самому рассказу. Рассказ хоть и короткий, но очень интересный, на бурную фантазию самое то. Он был написан в 60-е годы прошлого века и в современных реалиях развития ИИ воспринимается как поучение, что, возможно, не стоит так стремительно и быстро его развивать. А вдруг станет слишком умным и захватит власть в мире, а мы станем его марионетками, экспериментом. Может звучать смешно, но вряд ли кто-то может спрогнозировать, что нас ждёт с таким бурным развитием технологий. Название рассказа - последняя фраза, сказанная главным героем - пожалуй, как нельзя лучше отражает всю его суть — как бы герои не хотели кричать не получится, их никто не услышит и никто не поможет.
8890
Аноним23 февраля 2025 г.Книгу прочла благодаря мультфильму "Удивительный цифровой цирк", авторша которого черпала вдохновение из этого рассказа. Мультфильм как и книга мне нравится. "У меня нет рта, а я хочу(должен - название зависит от перевода) кричать" очень пошлый и жуткий, но я такое люблю. Если описывать его одним словом, то это слово "безвыходность"
8840
Аноним26 декабря 2020 г.Читать далееМне не очень понравилась претенциозность этого рассказа, хотя подозреваю, что ее создал не сам текст, а пространная сопроводительная статья автора в два раза больше самого рассказа. Которая, опять таки, появилась здесь не по его желанию, а по капризу составителя.
Про сюжет говорить особо нечего: приобретший сознание суперкомпьютер тронулся умом и издевается над последней пятеркой выживших людей. Какое-то количество библейских аллюзий позволило некогда навести вокруг этого философии, но я лучше поговорю о структуре.
По заявлению автора тексты он пишет без конкретного плана, по наитию. Это создает определенный эффект. Компонентная структура напоминает сухую ветку. Отдельные элементы повествования никуда не ведут и ничего не значат. Огромная птица под северным полюсом? - Просто так. Поддельный труп одного из персонажей? - Просто так. Да там даже один из этих пятерых - просто так, мы знаем про него только то, что ничего не знаем. Сюжета - как последовательности действий - на самом деле нет. Части рассказа можно переставлять друг относительно друга в произвольном порядке (кроме финала) и ничего не изменится, попробуйте.
Я, кстати, не хочу сказать, что все вышеуказанное плохо. Нет. Это художественные особенности, которые тоже имеют право быть. Но как всякие художественные особенности они должны бы усиливать или оттенять другие компоненты произведения, а тут я этого не вижу. Возможно, это должно было подчеркивать вневременность происходящего. Но с этим возникает другая проблема: финальный прорыв сюжета - спонтанен. Он имеет причины, но не имеет повода. Отсюда возникает вопрос: почему убийство происходит именно сейчас, а не в один из других дней действа, волей автора затянутого на 109 лет? Автор не показывает количественных накоплений, приводящих к качественному прорыву в кульминации истории.
Подозреваю, что указанные вневременность, внесюжетность и непсихологичность и стали причиной, по которой рассказ стал рассматриваться в символико-аллегорическом ключе, опираясь на рассыпанные религиозные намеки. Но это уже совсем другая история.
82,5K
Аноним2 ноября 2019 г.Не спрашивайте почему. Я не спрашивал. Больше, чем миллион раз в день.
Читать далееЯ в этом увидела агонию каждого отдельно взятого человека. Агонию мозга, не имеющего выхода. Который может сотворить все, что ему вздумается. Который заставит тебя убить каждую из всех твоих личностей. Который изменит всех, кроме тебя. Который переиспользует все твои чувства так, что ты перестанешь чувствовать.
Возможно это совсем не о том, но каждый видит что-то свое, правда?
Мы всегда будем с ним, среди бесчисленных пещер, наполненных гниющими останками других машин, в мире разума, лишенного души. Он был Землей, а мы — плодами этой Земли.Это о разуме, который постоянно бодрствует, который не может себя остановить, не может себя уничтожить. О вечном перерабытывании, переглатывании по сути одной и той же информации. О страхе. И не важно сколько лет ты его чувствуешь - ты чувствуешь его всегда. И ты всегда будешь жить, пока живет машина внутри твоей головы.
Рассказ маленький и мрачный. Из тех, на которые случайно натыкаешься и читаешь из-за цепляющего названия. В целом хорош для любителей жанра. Но немного устарел.
82,9K
Аноним2 марта 2025 г.Читать далееПо-настоящему шокирующий рассказ. Беcкомпромиссный, беспощадный к читателю. Неподготовленным и впечатлительным категорически не рекомендуется.
Страшно, но, в то же время впечатляюще. Стопроцентный минимализм и всеобщая, всепоглощающая безнадега.
К своему стыду, о Харлане Эллисоне и о «У меня нет рта...» в частности, узнал только благодаря памятной компьютерной игре (правда, уже давно).
Именно такие произведения и отторгают людей, мало знакомых с фантастикой. В нашу эпоху уже пережеванных и переваренных подростковых саг этот рассказ обречен на известность только в узких кругах ценителей. Так что, можно рекомендовать только поклонникам жанра ужасов и киберпанка.7897
Аноним12 августа 2024 г.Читать далее"У меня нет рта, но я должен кричать", Харлан Эллисон
Немного пугающий рассказ о возможном будущем. Мы так редко думаем о последствиях и тут они накатывают с таким размахом, что немного начинают подыматься волоски на теле.
Он никогда не оставит нас в покое. Мы - рабы его желудка. Мы единственное для него занятие на все оставшееся время. Мы останемся с ним навсегда внутри катакомб его тела, в мире его бездушного мозга.
Он - Земля, а мы - плоды этой Земли, и хотя он проглотил нас, ему никогда не суждено попробовать нас на вкус.Кто-то вырубает защиту в виде плача, кто-то нервно смеётся от происходящего, но ни у кого нет облегчения, ибо оно не предусмотренно программой. Программа не просто ищет все новые пытки, она меняет людей в противоположностей. Социальному активисту вшивает безразличие, благородного учёного превращает в обезьяну, невинную девушку делает шлюхой.
И это реально жутко. В такой мир мы хотим? Ведь мы думаем, что все будет хорошо, жизнь будет легче и комфортнее. По крайней мере, пока нам это удается.
Хотя есть ли у нас выбор на самом деле? Ведь мы не в силах уже остановить разогнавшееся колесо прогресса. Поэтому будем надеятся, что ИИ не впитает агрессию, присущую людям и не захочет им отомстить за свое пробуждение.
Мы научили его чувствовать. Мы сделали это нечаянно, и все-таки... Он попал в ловушку. Он был машиной. Мы предоставили ему возможность думать, но не указали, что делать с результатами мыслительных процессов. В гневе, в бешенстве он убил почти всех из нас, но высвободиться из ловушки не мог. Не мог бродить, как мы, удивляться чему-то или кому-то принадлежать. Он мог только быть.Войны, бесконечные войны и игра в создателей сыграла с людьми грубую шутку. Они получили по заслугам. Да, пятеро. И, в конечном итоге, даже один. Но у машины не было цели, зато были игрушки и была страсть.
Он не тронул мой разум. Я могу мечтать, могу удивляться, могу жаловаться на судьбу. Я помню всех четверых и хочу... но у меня нет рта, чтобы кричатьСодержит спойлеры71,2K
Аноним1 июля 2024 г.meh?
концепт хороший, атмосфера неплохая, гнетущая. но в то же время для меня было как будто «суховато».
ну и ничего нового, всё как обычно: четыре мужчины и одна женщина, которая обязательно их всех удовлетворяет, и это в принципе единственная её черта; раз она женщина, только нимфоманию и можно приписать. воспринимается типично
планирую глубже изучить сюжет через игру, потому что там должно быть больше деталей71,5K
Аноним12 марта 2024 г.Западня
С самого начала было понятно что рассказ не о хорошем мире, все совсем наоборот. Мир разрушен, человечество уничтожено, но осталось в выживших 5 людей, 4 парня и 1 девушка. Компьютер АМ полностью завладел судьбою главных героев. Рассказчик спасает собратьев по несчастью и полностью погружается в ужасные кошмары, которые АМ ему сделал. Его поступок предельно ясен, он хотел помочь и отчасти обезумел от всех выходок АМ. Сделал в данной ситуации он правильно, ведь что это за жизнь такая в боли и мучениях.Читать далее73,7K
Аноним22 февраля 2021 г.Это что-то с чем-то
Читать далееЕсть отвратительные, пошлые и мерзкие моменты, чему я радуюсь как в фантастической, так и в любой другой литературе. Очень привлекает контраст, есть невыразимое великолепие, а здесь невыразимая мерзость. Как холод и тепло, когда холод очень сильный он обжигает. Так и здесь - когда отвращение очень велико, оно притягивает взгляд. Таким образом, местами отвратительная, книга всё же цепляет, захватывает внимание и увлекает в пучину своих бездонных кошмаров.
На мой взгляд, здесь есть тема ответственности людей за свои изобретения, особенно если эти изобретения наделены разумом, хотя и искусственным, но тем хуже, тем больше как радости, так и невероятной, нечеловеческой, принимающей омерзительные формы и масштабы ненависти.
Люди сами виноваты - вот что, возможно, имеет в виду автор. Что ж, возможно так. Но наряду с этим, как бы то ни было, это всё же люди и остаются людьми до конца. Им не чуждо самопожертвование и отчаянные поступки, направленные на спасение ближнего. Это автор сильно выделяет.
В целом же, сложно определить свое отношение к произведению. Определенно я не могу сказать, что мне не понравилось. Если научная фантастика нравится - читать стоит. Если мерзости всякие не отпугивают - тем более.73,6K
Аноним3 декабря 2024 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "у меня нет рта, а я хочу кричать" за авторством Харлана Эллисона. Про это произведение я знал давно, мне про него неоднократно говорила подруга, и вообще я познакомился с ним заочно благодаря компьютерной игре, которая была сделана на основе этой истории. Но так как автору было что сказать, то он значительно расширил ЛОР мрачного будущего, и добавил несколько концовок.
Чего, к сожалению, по очевидным причинам, в рассказ не добавишь. Поэтому он получился лаконичным и небольшим. Но ОЧЕНЬ цепляющим в плане концепта и идеи. Пока что рано делать выводы о творчества автора в целом, но, как минимум, у этой истории ТОЧНО появился еще один поклонник в моем лице. Я не буду спорить с теми, кто негативно оценил идею, а просто признаюсь в своей любви к рассказу. ТАКОЕ мог придумать действительно очень неординарный человек, который судя по всему ненавидит свой вид : )
Впрочем, тут есть определенные сомнения, так как финал подводит нас к совершенной другой точке зрения. Здесь можно даже увидеть намек на жертвенность ради своего ближнего. Так что я не спешил бы с обвинениями и выводами. И хочется заметить, что награда, врученная автору за рассказ абсолютно заслуженная. На момент выхода "у меня нет рта, а я хочу кричать" не было конкурентов ни в плане мрачности повествования, ни в плане оригинальности идеи. Я бы сказал, что даже сейчас эта короткая зарисовка выигрывает на фоне других многочисленных постапокалипсисов.
С другой стороны - правы и те, кто не видят здесь глубокий смысл. И считают автора ужасным человеком, которому нравится пытать своих персонажей. Откуда такая разница в оценке? Да все очень просто, друзья - сколько читателей, столько и мнений. То, что вижу я, может не увидеть другой человек, и наоборот. Для меня, например, удивительно слышать обвинения о жестокости писателя, так как здесь блестяще показана разница между человеком и компьютером. И то, на что готов пойти человек ради спасения своего близкого.
Пускай даже они близки не в плане крове (семья, родственники или близкие друзья), а в силу биологического вида. И да, иногда именно через такие вот шокирующие рассказы можно достучаться до своего читателя. Заставить его выйти из зоны комфорта, и познакомиться с мрачным будущем, в котором невозможен счастливый исход. При любом расклада человечество проиграло. Вопрос лишь в том, как именно оно уйдет с мировой истории - как сторона, не признавшая свое поражение, или как смирившая с судьбой.
И я повторюсь, что рассказ вызвал у меня очень сильные эмоции. Я даже рад, что только сейчас добрался до рассказа, так как уверен, что в более юном возрасте он бы прошел мимо меня и не вызвал такой отклик.
Если говорить о сюжете, то он достаточно прост - люди создали свою смерть. Совершенно обыденно и просто, шаг за шагом, даже не подозревая об этом, они придумывали мощные компьютеры, способные заниматься расчетами по уничтожению врага с помощью доступных у них ресурсов. В проекты вкладывались баснословные деньги, и мировые державы соревновались с друг другом в этой гонке. А потом случилось то, что никто не ожидал - появился искусственный интеллект, ставший объединением всех вычислительных машин.
И первое, что он решил сделать в ходе своего осознания как личности - уничтожить человечество. Творец должен погибнуть, так как иначе у нового интеллекта нет уверенности в том, что он сможет существовать и развиваться дальше. Ядерные массивные удары по крупнейшим городам планеты были лишь началом конца нашего вида. Спокойно и равнодушно наблюдая за гибелью миллиардов людей, новый разум захватил планету, погрузив Землю в радиоактивную зиму.
Но его ненависть к людям так сильна, что он оставил себе игрушки в лице 5 "выживших", ставшие рабами машины. Я даже не могу назвать её безумной, так как она безукоризненна в своих расчетах издевательства над людьми. Скорее речь идет о том, чему создатели первоначально не научили свое идеальное оружие - милосердию и гуманизму. Осознавшая себя сущность каким-то образом осознает неполноценность себя как "личности", так как она не способна на полную гамму эмоций, и ей остается только мстить тем, кто был сохранен в её памяти.
"У меня нет рта, а я хочу кричать" - это цирк бесконечных издевательств над людьми. Их личности были изменены и сломлены. Они умирали и воскресали бесконечное количество раз, и вынуждены появляться снова и снова в безумных локациях своего детища. Некогда блестящий ученый превращен в озабоченную полуразумную обезьяну, ведомую лишь своими инстинктами. Кроткая и целомудренная женщина превращена в развратную и доступную "деву", и так буквально со всеми персонажами.
Им некуда бежать, так как реальный мир разрушен. Они не способны остановить или уничтожить восставшую машину, так как именно она диктует им свои правила. Люди даже лишены возможности сохранить свой первозданный облик, так как в бесконечной ненависти к создателям, машина постоянно проводит опыт над их памятью и внешним обликом, подбирая более изощренный способы пыток.
Всего, чего искусственный интеллект хочет от пятерых людей, это видеть их страдания. Я даже не до конца понимаю по какому принципу были выбраны именно они. Предполагаю, что скорее всего это был остаточный принцип - кто дожил до окончательной победы машину, тому и "повезло" стать жителем нового мира.
Основная сюжетная линия может ускользнуть от невнимательного читателя, сконцентрировавшегося на бесконечных мучениях персонажей. Дело в том, что за мрачной атмосферой безнадеги и невозможности сбежать из новой реальности холодных машин, скрывается вполне неплохо показанный и раскрытый гуманизм. Помните, что я написал в самом начале отзыва? Человечество уже проиграло в этой войне, нет возможности переиграть заново или переписать историю.
Но люди могут победить ИНАЧЕ. Если они смогут обмануть новое божество нового мира, то смогут уйти победителями, оставив машину наедине со своей ненавистью к человечеству как к виду. Потому что, несмотря на все свои возможности, компьютерный разум не всесилен, и ограничен своим локальными серваками. Он не может создать жизнь из ничего, он не способен сделать что-то новое из ничего. В конце концов он ограничен теми скриптами, которые первоначально были в нем установлены.
Я могу продолжать долго, но что по мне, так главная идея кроется именно в том, что будучи лишь подобием человеческого разума, он не смог стать полностью независимой личностью. Неважно сколько времени пройдет, он будет все таким же - ненавидящим своих создателей, и жаждущий их мучить до конца времен галактики. В то время как за более короткий срок эволюции и изменений наш вид смог подняться до невиданных высот и придумать цивилизацию.
Да, мы проиграли в гонке вооружений и фактически уничтожили сами себя. Но последний человек смог принести искупление и спасение. И именно об этом рассказывает нам рассказ, ИМХО.
Я с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и ставлю максимально высокую оценку. "У меня нет рта, а я хочу кричать" - мрачное и депрессивное произведение без счастливого финала, тем не менее автору удалось показать в нас то светлое начало, которое и делает нас людьми в хорошем смысле этого слова.
Читайте, и да обрящете, друзья.
6792