
Ваша оценкаРецензии
missmilis13 июня 2015 г.Читать далее"Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их."
Как по мне, не прочесть эту книгу - преступление вдвойне. Сейчас говорить о моей глубокой любви к Брэдбери, - это утверждать, что вода мокрая. Я влюблена в его книги навсегда. "451.." я читала в издании на английском. Это была моя первая антиутопия и первая иностранная книга в оригинале. Я люблю читать с карандашом и нередко оцениваю понравилась ли мне книга по тому, сколько пометок на полях я оставляю. Если так, то с этим произведением у меня особые отношения. Филигранная работа автора.
Прочесть. Запомнить. Сжечь.1227
love_kolechka24 января 2015 г.Читать далееРэй Брэдбери 451° по Фаренгейту
«Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все,к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким,
как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого.
В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке,
и настоящим садовником».
После прочтения данной книге, во мне будто всё перевернулось сверх наголову. Я изменила свои принципы, взгляды на мир, на людей. Тяжело что-то написать о данном произведении, ведь всё и так понятно. Книга была написана более 60 лет назад, но уже начала осуществляться в нашем мире. Мы стали сильно похожи на её героев. Мы перестали замечать окружение, людей, даже самого себя. Мы начали отдаляться друг от друга, что хуже всего — от себя. Реальное общение и встречи теперь заменены на виртуальную реальность. Всё общение происходит в сети. Мы не умеет думать, не умеем мыслить. А зачем? Когда за нас это сделает кто-то другой. Мы изобретаем что-то новое лишь от того, что нам не хочется тратить своё время на так называемую «пустоту». Мы не слышим людей, мы не умеем красиво мыслить и говорить. Конечно, а для чего это нужно? Ведь у нас есть гаджеты с наушниками, которые мы можем сутками не вытаскивать и слушать чьё-то пустое мнение. Мы губим себя сами. У нас нет времени ни на что. Нет времени на себя...«Времени у нас достаточно.
Но есть ли у нас время подумать?
На что вы тратите своё свободное время?»
Своё свободное время мы тратим обычно на социальные сети, телевиденье, интернет. Но никогда на книги.
«Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например — не читать их».
Никто может не задумывался, но ведь проблемы именно в нас. Мы не умеет говорить, не умеем слушать. А ведь каждому из нас хочется быть услышанным. Каждому хочется выговориться, чтобы его поняли. У людей теперь нет времени друг на друга.
«Мне нужно поговорить, а слушать меня некому.
Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня.
Я не могу говорить с женой, она слушает только стены».
«Иногда я подслушиваю разговоры в метро. Или у фонтанчиков с содовой водой. И знаете что?
– Что?
– Люди ни о чем не говорят.
– Ну как это может быть!
– Да-да. Ни о чем. Сыплют названиями – марки автомобилей, моды, плавательные бассейны и ко всему прибавляют: «Как шикарно!» Все они твердят одно и то же. Как трещотки. А ведь в кафе включают ящики анекдотов и слушают все те же старые остроты или включают музыкальную стену и смотрят, как по ней бегут цветные узоры, но ведь все это совершенно беспредметно, так – переливы красок.»
"-Что здесь происходит?
-Да ничего.
Просто мама, отец и дядя сидят вместе и разговаривают.
Сейчас это редкость, всё равно как ходить пешком.
Говорила я вам, что дядю ещё раз арестовали?
Да, за то, что он шёл пешком".
Для того чтобы не стать такими же, как персонажи этого романа нам нужно не так уж и много. Нужно научиться думать не только о себе, но и о своих родных, друзьях, научиться проводить с ними больше времени. Нужно научиться замечать бабочек на цветах, птиц в небе, разнообразной формы облака, а не только дебеты и кредиты. Нужно успеть, как можно больше почувствовать, запомнить, ощутить, ведь всё материальное когда-то сломается, пропадёт, его могут уничтожить, но никто не уничтожит ваших воспоминаний.
1236
Alexa_K20 января 2015 г.Читать далееПочему мне так грустно?.. Знаете, очень печально читать антиутопию, понимая, что не смотря на то, что книга была написана лишь пол века назад, повесть стала реальностью... Читая каждую строчку, я провожу параллели с нашим временем, нравами... И на удивление, очень страшно замечать эти сходства... Нынешнее поколение, не знаю, замечали ли вы это в своем кругу, пропитанно огромной ненавистью к жизни, к людям, к искусству. В наше время, люди совершенно перестали замечать мир. Используя СМИ, они подвластны манипуляции. Телефон уже настолько приелся молодежи, что каждую свободную минуту они посвящают именно этому предмету. Разговоры стали чем-то необычным, гораздо обыденнее видеть человека, смотрящего в экран монитора. Люди постоянно жалуются, они обвиняют друг друга, политику, поколение, время, место... Все абсолютно не соответствует их понятиям о жизни... Но их это устраивает. Они просто привыкли не замечать этого.
Почему... Ну, почему же каждое слово в этом произведении правда... Это слишком больно. Слишком неприятно ощущать всю действительность происходящего. Моя душа бьется в конвульсиях от каждой фразы, слова... Даже знаки препинания чересчур реалистичны! Просто бросает в дрожь... Почему антиутопия стала реальностью? Ведь прошло не так много времени... Совсем ничтожное количество лет, а все так изменилось! Очень сложно воспринимать этот факт.1237
tkaunz29 декабря 2014 г.Читать далееБрала в руки со скрипом. Почему со скрипом? Очень трудно как-то оценивать всеми признанные и восхваляемые вещи, изначально присутствует несколько предвзятое отношение: либо ты ждёшь от книги чего-то невероятного и фееричного, либо наоборот предрасположен скептически, потому что не хочешь разочароваться. В моём случае был скепсис. Непреодолимый. Почему? Не знаю. Может, потому что фантастика? (Я не фанатка.) Может, потому что автор - американец? (Не клеится у меня с ними...) В общем, трудно сказать, да и это уже неважно, книга была взята в руки и открыта...
О чём эта повесть? Попробую ответить структурировано и без спойлеров:
Книга о книгах.
И о людях, которые их не читают, потому что не хотят, но сжигают, чтобы не читали другие, которые хотят.
О пожарных, которые вместо тушения пожаров их разводят.
О детях, которые убивают друг друга, потому что скучно.
О жёнах, которым сине-фиолетовы мужья.
О парах, которые не помнят, как познакомились и почему поженились...
Антиутопия, в общем.Если же Вам интересно моё личное мнение об этой истории, то я могу сказать лишь, что оно мне тоже интересно, потому что я уже добрую неделю не могу понять, понравилась ли мне, в конце концов, эта книжка или нет.
С одной стороны, она просто великолепна: интересный и правдоподобный сюжет, яркие персонажи (имеется ввиду главный герой и ещё парочка второстепенных, а те, что создают толпу, по самой идее, должны были быть одинаковыми и абсолютно бесцветными), накалённая атмосфера с полным погружением в произведение (особенно это чувствуется в сценах погони и после неё), неожиданная развязка...
С другой стороны, что-то во всей этой истории не даёт мне покоя, она просто не хочет оставаться моим воспоминанием, она сидит в моей голове и постоянно отвлекает от других мыслей, особенно это проявляется во время чтения других книг. Иногда мне даже кажется, что я один из тех стариков, которые держат в своей памяти книжки. А может, это наоборот хорошо? Не знаю. Но это меня бесит. х_х
Стоит ли читать? Да, наверное, (опять эта долбанная неопределённость =/ ). История ведь и вправду захватывающая. Хотя, нет, это слово не подходит. Скажу так: "Эта история возьмёт Вас за живое, потрясёт, поглотит, пережуёт, а потом, в конце концов, (когда Вы уже мысленно попрощаетесь со всеми своими друзьями и родственниками) выплюнет Ваш фаршик (или желейку :), который ближайшие пару недель не сможет брать в руки другие книжки... Нет, Вы не сможете держать в руках другие книжки, не потому что у Вас их просто анатомически не будет, а потому что в Вашем фаршевом или желейном мозгу будет крепко-накрепко зашита эта самая история, и всё, что Вам останется делать - это сидеть и ждать, когда она выветрится, освобождая место для чего-то нового".
↑ Вы зачитали краткий протокол моей первой встреча с жанром антиутопии и творчеством Рэя Дугласа Брэдбери. Думаю, не последняя эта встреча, потому что как ни крути, а Брэдбери - всё-таки хороший писатель. =) Ведь,
Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют её и оставляют растерзанную на съедение мухам.1234
yuol27 октября 2014 г.Читать далееВсе время, что читала повесть Рэя Брэдбери “451 градус по Фаренгейту”, в голове стучала мысль: почему, ну почему я не прочитала ее раньше? Вот что непонятно. Да, я знаю, что “всему свое время и время всякой вещи под небом”. И тем не менее…
Я не смогу написать на “451 градус по Фаренгейту” рецензию или отзыв в прямом смысле, потому что в этой повести меня поразило абсолютное узнавание. Когда мне было 17, как Клариссе Маклеллан, я тоже слишком много говорила о своем старшем брате, как она о дяде, и была странной белой вороной в кругу сверстников.
– Ты читаешь книги?! – в глазах одноклассников сквозили одновременно недоумение и жалость. Хорошо, что они не знали, сколько времени я трачу на это, точно в психи записали бы. А так я для них была просто ботаником, после которого просто невозможно отвечать на уроках литературы и истории. У учителей, порой, совсем нет такта – они наивно полагают, что приведя остальным в пример какого-то ученика, они этим стимулируют их стремиться походить на “пример”. Фиг два, этот “пример” просто становится раздражающим бельмом в глазу.
А что касается девушки, то это была бомба замедленного действия. Семья влияла на её подсознание, в этом я убедился, просмотрев её школьную характеристику. Её интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна. Начни только спрашивать почему да зачем, и если вовремя не остановиться, то конец может быть очень печальный. Для бедняжки лучше, что она умерла…К счастью, такие, как она, встречаются редко.Помню, как один весьма неглупый молодой человек сказал обо мне: “Я всегда боюсь, когда Оля спрашивает меня: “о чем это? (книга, фильм, песня, стихотворение)”. Или как неоднократно говорили другие: “Зачем так глубоко об этом задумываться? Какой в этом прок?” или “Я не такой(ая) умный, как ты”. Только мне всегда было не очень понятно – при чем тут ум? Разве задуматься о природе, причине всего в нашей жизни, причине существования самого себя – это разве что-то из ряда вон выходящее?
Но привычка думать, вникать, прививаемая хорошими книгами и наставниками – это как неизлечимая болезнь. Ты ненавидишь себя за свою непохожесть и все равно бежишь скорее со школы домой, чтобы вечером пойти к брату и говорить с ним часы на пролет о миллионах вещей, о которых ты понятия не имел раньше, и читать, читать запоями хорошие книги.
— Вы слишком много думаете, — заметил Монтэг, испытывая неловкость.
— Я редко смотрю телевизионные передачи, и не бываю на автомобильных гонках, и не хожу в парки развлечений. Вот у меня и остаётся время для всяких сумасбродных мыслей.Вот-вот… именно так.
Взгляд в будущее
…у человека есть одно замечательное свойство: если приходится всё начинать сначала, он не отчаивается и не теряет мужества, ибо он знает, что это очень важно, что это стоит усилий.Вообще, человеческий гений, талант – нечто такое, механизм действия которого, мы до конца понять просто не в состоянии. Меня всегда удивляла способность творческих людей заглядывать в будущее и описывать его. В этом смысле они действуют точно также, как и пророки… В пророчестве есть интересная особенность, когда пишешь его – оно абсолютно подходит к ситуации, в которой живешь ты сам, но одновременно оно говорит о днях далеких.
“451 градус по Фаренгейту" был написан в 1953 году и впервые опубликован… на страницах журнала Playboy… вот уж ирония судьбы. Но все, о чем говорится в повести, настолько актуально для дней сегодняшних и завтрашних, что просто диву даешься.
Недавно дочка с моим братом (да, теперь эстафета перешла к следующему поколению :-) ) провели исследование на тему: “Язык современных СМИ”. Результаты оказались словно списанными со страниц “451 градус по Фаренгейту”:
— Как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт! Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше.Во время чтения мне часто было не по себе: и от того, что Рэю Бредбери, как настоящей канарейке в шахте, удалось почувствовать “опасность, разлитую в воздухе” намного раньше всех нас, и от того, что нынешнее человечество намного глупее шахтеров, которые от пения канарейки поднимались наверх, а мы тупо ждем взрыва…
Я знаю, что это за температура – 451 градус по Фаренгейту (233 по Цельсию) – это температура тела человечества. Да, мы больны и у нас жар, лихорадка, изнутри сжигающая все, что несут в себе хорошие книги… “мама, мы все тяжело больны” (с).
Но в словах сокрыта удивительная сила, подобная силе слабого ростка, пробивающая толщу бетонных полотнищ широких автострад цивилизации. Ведь дело не только в книгах, а в том, что они содержат в себе. И вот после оглушающего и разрушающего на своем пути все и вся взрыва, на пепелище останков начинает обретать силу жизнь… Слова из последней главы книги Откровений звучат пророчески и совершенно удивительно. И уже я не удивляюсь совпадениям, ведь это знаки – “миллиарды маяков, стоящих на другом конце неба”…
Монтэг чувствовал, что и в нём пробуждаются и тихо оживают слова. Что скажет он, когда придёт его черёд? Что может он сказать такого в этот день, что хоть немного облегчит им путь? Всему своё время. Время разрушать и время строить. Время молчать и время говорить. Да, это так. Но что ещё? Есть ещё что-то, ещё что-то, что надо сказать…
«…И по ту и по другую сторону реки древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее каждый месяц плод свой и листья древа — для исцеления народов».
Да, думал Монтэг, вот что я скажу им в полдень. В полдень…
Когда мы подойдём к городу.1233
Myza_Roz13 сентября 2014 г.Читать далееПочему я люблю фантастику и хоррор? Потому, что талантливые авторы, а Брэдбери, безусловно к ним относится, в своих фантастических и утопических произведениях описывают реальность. МЫ живём в том мире, который описал Брэдбери - у нас уже давно стоят плазмы на всю стену, откуда нам вещают сериалы и ток-шок, названные у Брэдбери "родственниками", ведь многие из их героев стали ближе, чем настоящие родственники. Ну а если мы свято верим в то, что "не смотрим телевизор", то часами пропадаем в сети. Мы даже в компании друзей включаем какое-нибудь кино или смешные ролики из интернета, потому, что нам не о чем поговорить, ведь все новости и так известны и не важно мировые они или частные. Про вечные наушники в ушах и говорить нечего. Только вот книги сейчас не сжигают, их просто не читают, либо читают то, что модно, а моду диктует то же телевидение и тот же интернет, а не тому, не другому не выгодно, чтобы люди думали, важно, чтобы они "потребляли". И самое неприятное во всём этом, что война под боком, кажется какой-то нереальной.
Но я буду оптимистом и не соглашусь с Брэдбери, что только война может привести общество в чувство. Это место в книге мне вообще кажется чуть ли не кощунственным - по логике произведения получается, что книги важнее человеческой жизни, но скажите на кой вообще нужно что-то писать и сохранять, если это никто не прочтёт? Так что развязка показалась мне "притянутой за уши", то ли автор просто устал писать, то ли просто не определился как лучше закончить произведение. Да и в целом, не могу сказать, что произведение сильно меня впечатлило, бесспорно эта книга стоит внимания, но я бы не назвала её гениальной. Для меня гениальна та, книга, которую хочется перечитывать, чтобы найти в ней что-то новое интересное и близкое, здесь же всё понятно с первого раза, да и неоправданно затянуто. Та же "Улыбка" показалась мне более сильным произведением, хлёстким, буквально сбивающим с ног. Здесь же рассказал нам автор про современность и про то, как плохо жечь книжки, а чтобы все это поняли, необходимо в конце шарахнуть бомбами по оплоту веселья - послушали мы автора, призадумались на пол минутки и снова в интернет полезли...1225
valeriya_veidt15 июля 2014 г.Читать далееМир, который возможен
• "Каждый должен что-то оставить после себя. Сына, или книгу, или картину, выстроенный тобой дом или хотя бы возведенную из кирпича стену, или сшитую тобой пару башмаков, или сад, посаженный твоими руками. Что-то, чего при жизни касались твои пальцы, в чем после смерти найдет прибежище твоя душа. Люди будут смотреть на взращенное тобою дерево или цветок, и в эту минуту ты будешь жив".
В этой цитате заключена вся человеческая мудрость. Люди различных вероисповеданий, живущие в мегаполисах и маленьких деревнях, работающие в банках, магазинах, школах, стремятся оставить после себя след. След своего существования у каждого неповторим. Мы пытаемся найти себя в наших детях, в домах, которые построили, в картинах, которые нарисовали... Но только в книгах возможно найти не только свой собственный след, но и проследить след всего человечества, прикоснуться к душам тех, кто жил много раньше до тебя или еще продолжает творить.
Я не знаю, что должно произойти с людьми, чтобы мир, описанный Брэдбери, случился. Но я точно знаю, что подобный мир возможен. Некоторые симптомы можно наблюдать уже сегодня: все чаще психологи и педагоги употребляют термин "клиповое мышление" по отношению к нашим детям и, возможно, к нам самим.
В последнее время меня посещает следующая мысль: чтобы что-то стало ценностью, необходимо для начала это что-то потерять. Ценность получения знаний/обучения как никогда актуальна в восточных странах для женщин, в азиатских странах для детей бедняков... Наши дети не хотят ходить в школу, а классы их детей не имеют стен и находятся под открытым небом/под мостами и страшно переполнены... Многие наши женщины получают высшее образование только ради диплома, другие женщины других стран под страхом смерти учатся только потому, чтобы обладать знаниями, доступные только мужчинам. Это лишь один из тысячи примеров, которые можно было бы привести.
Если мои предположения верны, то я боюсь представить, что должно случиться с книгой, чтобы она снова стала ценностью!..
• "- Теперь скажите мне, зачем вы пришли?
- Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены. Я хочу, чтобы кто-нибудь выслушал меня".
• "У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны".
• "Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют ее и оставляют растерзанную на съедение мухам".
• "Знаете, в положении умирающего есть свои преимущества. Когда нечего терять - не боишься риска".
• "Не пытайся судить о книгах по обложкам..."
• "Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь".1224
KseniaS15 апреля 2014 г.Читать далееМне стало страшно!!!
Есть маленькие спойлеры!
Столько смешанных чувств вызвала книга,в голове все бурлит,кипит,невозможно остановить это движение.
Книга красочная,наполненная разными вспышками,но в основном ужасающими.
Сейчас перед моими глазами железный пес,который хочет прыгнуть и разорвать в клочья.Он представляется мне зомбированной кучей металла,жестоким,изуродованным,как и вся миссия пожарных. Подумать только,что должно двигать пожарных,которые не спасают людей,а наоборот калечат? При чем это не просто пожар,сделанный тихо-спокойно,а шоу,где на главной арене бедные люди,виноватые лишь в том,что хотели быть не такими как все,они просто хотели сделать интереснее свой мир. Да черт возьми,они просто хотели читать,даже в голове не укладывается.
Следом возникает язык пламени,нагло подкрадывающийся к книгам и усмехающийся над ними. Тут же вспышка саламандры и машина,которая мчится на новую жертву.
Ощущается запах предательства близких,самых дорогих людей.
И тут пронзительный звук,удар.И все стихло.Города больше нет...
Стоит подумать,но прошло столько времени после создания книги,а Брэдбери как-будто знал,что такое будет и сейчас. Он предсказал несправедливость и непонимание между властью и людьми.
Я все больше задаюсь вопросом о справедливости мира.Почему? Ну,почему все так?Хочу отметить моего любимого героя,для меня это не Монтэг почему-то,а Фабер. Он мало говорил,в основном слушал,в этой тишине я видела силу,мудрость,от него веяло добром и справедливостью.
1251
hilary_2513 апреля 2014 г.Читать далееОгненный Феникс.
Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды,
тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов,
рядом с которыми другие почувствуют своё ничтожество.Не зря говорят, что писатели-фантасты прошлого века прогнозировали будущее. Осознано или нет, но они близко оказались к тому, что сейчас происходит или скоро произойдет. Например, сейчас люди больше общаются с технологиями (интернет, мобильная связь), чем вживую с людьми. Тоже описал Рэй Брэдбери в своей книге «451 градус по фаренгейту» в 1966 году.
Писатель описывает мир, где все как будто счастливы. Но вот это «как будто» и есть самое реальное в этом мире. Потому что человек в этом мире по-настоящему не может быть счастлив:
«В конце концов, мы живём в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают… Люди не имеют своего лица»Каждый замкнут на себе; плывет по течению реки; не задумывается, что будет завтра; живет поверхностно; не смотрит или боится смотреть в глубину. Главный герой был таким же, пока его мирную жизнь не всколыхнуло одно событие, потом другое. И его спокойной жизни пришел конец. Он уже не боится смотреть внутрь себя, он готов пойти наперекор установленным правилам. И таких как он пока мало, но обязательно когда-нибудь, когда будут все условия, "огненный феникс" возродится:
«Когда-то в древности жила на свете глупая птица Феникс. Каждые несколько сот лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой роднёй человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и всё это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда-нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь. Каждое новое поколение оставляет нам людей, которые помнят об ошибках человечества»Что мне очень понравилось в книги, так это описания и диалоги. Они создают особую атмосферу. Атмосферу то сумасшествия, то спокойствия. И кажется, то ли главный герой сходит с ума, то ли весь мир уже давно сошел с ума. После прочтения таких книг сложно не сделать определенного вывода. А именно: жить, чувствовать, любить по-настоящему.
1236
guliver_kllk1 февраля 2014 г.Читать далееДостоинства:
оригинальность, интересный сюжет, ненавязчивая философия, темы для размышления
Недостатки:
нет ихСвое знакомство с Рэем Брэдбери я начала именно с этого произведения. Я не пожалела, потому что книга оказалась действительно стоящей. Она заставила задуматься о многих и многих вещах. Сюжет очень интересный и оригинальный. Это словно философия будущего с ссылкой в прошлое (наше настоящее). Это как сатира о людях, живущих сейчас. Рэй описал будущее таким, каким оно станет, если люди не начнут менять что-то в себе и своем отношении к окружающей среде.
Жизнь главного героя меняется, как и его видение мира. Все, что он такое долгое время считал правильным, одна девушка перевернула в корне.
Читалось легко, не было каких-то скучных моментов: все очень интересно и толкает на прочтение. Оторваться буквально невозможно.
После этого произведения Брэдбери, я его полюбила и теперь хочу прочитать все что он написал.
Я искренне советую вам прочитать этот роман, потому что он, несомненно, оставит у вас множество неизгладимых впечатлений и тем для размышления.
Рекомендую.1220