Отзывы о книге Космический сыщик

От широко разрекламированной книги я, признаться, ожидала большего. Ни внятной детективной, ни строгой научно-фантастической составляющей здесь нет и в помине. Зато в избытке присутствуют лёгкий слог, фэнтезийные космические приключения, приятный юмор и неуёмная, бьющая через край фантазия автора. Очевидно, Антону Карелину доставляет колоссальное удовольствие конструировать экзотические расы: от рогатых бегемотов до говорящих кристаллов и разумных птиц. В каждом новом «деле» сыщика читатель знакомится с эксцентричными представителями космической фауны — все они яркие, забавные и... мимолётные, как мыльные пузыри. Само произведение в итоге напоминает красочное лоскутное одеяло, где каждая глава — это якобы новое расследование. Вот только ключевое слово здесь — «якобы». Самого процесса следствия нам не показывают, автор сразу предлагает готовое решение и переносит читателя к финальному «разбору полётов». Одиссей Фокс не столько расследует, сколько выступает в роли всеведущего фокусника. Как лёгкое, отвлекающее чтение на вечер, чтобы разгрузить голову, — это «самое оно». Но если вы ищете ювелирную логику и торжество дедукции, космос Карелина вас разочарует.

«Всё влияет на всё во вселенной. Когда изменяется одна вещь, меняются и остальные. Отсюда и великая сила человека менять мир, изменяя себя». Шри Нисаргадатта Махарадж _____________________ «Одиссея Фокса» я планировала прочитать для себя, отложила его в список книг на чтение ещё с тех пор, как Ирина Котова(автор цикла «Королевская кровь») рассказывала об «Одиссее» у себя в блоге. Я люблю космическую фантастику, но всегда считала, что в современной литературе этот жанр в основном довольно серьёзный и не склонен к развлекательным историям, скорее к научно-приключенческим, однако «Одиссей Фокс» определённо дал мне понять, что я ошибалась. Это увлекательный, захватывающий, интригующий и вместе с тем мудрый космический детектив. Он, конечно, о космосе, о технологиях, о будущем, но в первую очередь он о жизни – любой жизни, любого существа. Каждая история, каждая маленькая вспышка жизни во вселенной имеет значение, и главный герой - Одиссей Фокс - ценит это, собирает эти истории, пропуская их через призму своего бесценного опыта, решает загадки, помогает, спасает и делает вселенную чуточку лучше, пытаясь сделать лучше самого себя. Впечатлений много, но начну я, пожалуй, с небольшой детали(а для этой книги любая деталь важна): файл, скачанный с Литрес, в читалке телефона почему-то обозначился как книга двух авторов. Антон Карелин и соавтор… Одиссей Фокс. Видимо, информация из первых уст и книга основана на реальных событиях, которые ещё произойдут в будущем (ну, а что? Одиссей так может, в общем-то) Но пошутили, и будет. Теперь о самой книге. Это фантастический детектив, в котором сыщик использует очень интересный метод – нарративное мифотворчество, то есть не расследует, а фактически придумывает события, используя логику и свой собственный опыт. Может показаться, что в таком случае результат будет зависеть от чистой случайности, но это не так. Одиссею удаётся с блеском раскрывать любые дела и всегда точно предугадывать события и виновника сложившихся обстоятельств. ______________________ «Фантазия, если правильно ею пользоваться, приводит напрямую к истине». Одиссей Фокс «Истории – наш древнейший способ суммировать реальность. Поэтому драматургия копирует и выражает настоящие законы жизни. И если хорошо понимать принципы развития сюжета, ты сможешь предугадывать жизнь. Не всегда, но часто». Одиссей Фокс ____________________ Книга сложена, как мне кажется, самым оптимальным для детектива вариантом – серией небольших новелл, объединённых одним героем и общей сюжетной линией, пронизывающей сюжетные арки каждой отдельной новеллы. Герой тут ироничен, умён, образован и талантлив, имеет несколько тузов в рукаве, один из которых буквально может спасти его из любой передряги, даже от взрыва планеты. Одиссей не всесилен, не модифицирован, обычный человек, потрёпанный жизнью, со своими секретами – хотя, лучше сказать, скелетами в шкафу – обычный и всё же обладающий настоящим даром вселенной. Чутким живым человеческим умом, способным дать фору любому нанотехнологичному ИИ. Конечно, без жизненного опыта, без работы над собой, без должной тренировки, этот дар вселенной не стоил бы ничего, но в умелых руках, таких как у Одиссея, благодаря ценностям, заложенным родителями и природой, дар сияет ярче алмаза. Одиссей напомнил мне одновременно Шерлока Холмса и Джона Константина, а мир, окружающий его, Валериана – хотя, наверное, современная космическая фантастика и должна быть такой – на грани магии, подкреплённой наукой. Ведь что есть магия, если не технология будущего? Итак, Одиссей покорил меня с первых строк. Сначала кажется, что книгу можно читать неспешно, по одной новелле. Но заканчивается одна, и ты идёшь читать вторую, а затем третью, и даже не замечаешь, как за чтением проходит восемь часов, а то и больше. О каждой новелле хотелось бы рассказать отдельно, точнее, таким было моё изначальное намерение, но, дочитав книгу до Эпилога, я поняла, что все новеллы для меня слились воедино, и разобрать их по-отдельности уже не выйдет. И всё же я попробую отметить самые запомнившиеся. Пожалуй, самая трогательная для меня стала та, где Одиссей встретился со своим прошлым, услышал голос отца, слышал звёзды и видел рождение вселенной. Где история его прошлого раскрылась для читателя так пронзительно и сильно, что пришлось перестать читать и немного посидеть в тишине и осмыслить прочитанное… или, скорее, прочувствовать. Самая будоражащая, впечатляющая и в целом эмоционально сильная история оказалась со странным ртутным существом, в пасть которому Одиссею пришлось войти. Существо это умело искажать причинно-следственные связи, оно угрожало вселенной. Одиссею пришлось в буквальном смысле шагнуть в пасть смерти, чтобы разрешить эту проблему. Ирония в том, что эту проблему Одиссей приобрёл сам вместе с кораблём, на котором теперь и бороздит просторы вселенной. Самая романтичная, конечно, та, которая была перед эпилогом. Тут и чувства, и мифы, и жертвенность, и любовь. Новелла, похожая на луч света, на первый вздох человека, выплывшего из глубин океана – здесь появляется то самое человеческое тепло, которого так не хватало всю книгу Одиссею и читателю. То самое человеческое тепло, которое необходимо самым самодостаточным из нас. С первого появления Одиссея одиночество неотступно следовало за ним, но затем появилась «Чернушка», после луур-экономист, а следом и она… Ментор и ученица, мудрость и невинность, угроза и нежность. Вечный союз Одиссея и Афины сквозь века. Самая интересная и одновременно с тем разочаровывающая была новелла про курортную планету «Русь» - планета из системы планет под покровительством техно-богов. Когда-то здесь была возродившаяся монархия в лице новых Романовых, но сейчас Романовы всего лишь стоят во главе совета семей и мало что решают, хотя и имеют определённую власть. История стара как мир. ________________________________ Две равно уважаемых семьи В Вероне, где встречают нас события, Ведут междоусобные бои И не хотят унять кровопролитья. У. Шекспир _________________________________ Две враждующих семьи, дети которых полюбили друг друга и погибли, не сумев сломить амбиции и устоявшиеся стереотипы родителей. (Что характерно Рома и Юля - по факту Ромэо и Джульетта). Но, каки сказано в цитате в начале рецензии, всё во вселенной связано, всё зависит от всего, смерть начало жизнь, жизнь – путь к смерти. И если где-то произошла смерть, где-то обязательно рождается жизнь. Так одна любовь погибла, чтобы Одиссей встретил свою. Возможно, не первую, но, может быть, последнюю - ведь последняя и есть самая важная. Я очень люблю мифы, историю своей страны и когда всё это подают максимально близко к реальному положению вещей. Здесь всё это было, и именно поэтому я назвала новеллу о «Руси» самой интересной, но я назвала её и разочаровывающей, поскольку, на мой взгляд, всё было слишком предсказуемо. На фоне других новелл она смотрится запутанной, но предсказуемой историей. А может, так и было задумано? Была ещё одна немного разочаровывающая в том же смысле, что и предыдущая новелла, но вместе с тем порадовавшая меня небольшим кирпичиком в огород современных популярных и не очень писателей. Угрожать, чтобы тебе перевели донаты на твоё творчество – звучит как план)))) И да, здесь я сразу угадала зачинщика и почти предугадала проблему, и бравада вначале не смогла изменить моего мнения. Хотя, может, не всё так предсказуемо, а я просто «хорошо понимаю принципы развития сюжета, и поэтому могу предугадывать жизнь»?)))))) И самая смешная, самая непредсказуемая и развлекательная новелла – конечно «Большой блеф». Невозможно было угадать совершенно, как повернуться события, где на самом деле правда. До самого конца «Большого блефа» держалась интрига. Потрясающе продуманные ходы.

Помимо новелл, хотелось бы отметить и поступки Одиссея, но, боюсь, что многое будет спойлером. Поэтому ограничусь общими фразами. Лишь проживший жизнь, лишь видевший смерть и избежавший её, лишь переживший многие и многие страдания способен на такое милосердие, самоотдачу, щедрость и искренность. Многие высказывания Одиссея заставили задуматься, некоторые открыли глаза, а какие-то шокировали истиной, всегда лежавшей на поверхности, но незаметной до сих пор. Для себя лично я вынесла из этой книги несколько общеизвестных вещей, которые неплохо бы почаще себе напоминать: жизнь очень сложная штука, если пытаешься подойти к ней с математическими формулами, и лёгкая беззаботная игра, если подходишь к ней творчески и с детской непосредственностью. В жизни по факту мало материальных вещей действительно имеют значение, например, гаджеты или одежда, деньги, в конце концов, ещё меньшее значение имеют нематериальные – вроде власти или статуса. Самое главное в жизни – это жизнь, каждый её момент, успех и поражение, горе и радость – всё это лишь яркие вспышки на долгом и увлекательном пути, и лучшее, что можно сделать на этом пути – принять его правила и воспринимать путь, как одно большое приключение.

Не совсем роман, а скорее сборник рассказов, связанных общим персонажем. Рассказы, в целом, достаточно классическая фантастика с элементами авантюры и детектива. Стоит похвалить автора за разнообразие сюжетов: тут и хроноопера, и азартные игры и погружение в ксенонавтику. Я очень долго думал, что мне это напоминает, но финальный рассказ (и тут я удержусь от спойлера) расставил точки над И - это же практически "Доктор Кто". Вот только после этого открытия интерес почему-то сразу же угас и читать дальше нет никакого желания. Наверное, потому что сделав персонажа потенциально бессмертным (ах, не удержался от спойлера) автор очень серьезно понизил ставки и лишил цикл очарования.

Эту книгу мне посоветовал один из книжных блогеров, плюс увидела в отзывах, что Лукьяненко тоже хвалил. Купила сразу всю серию махом - и вот теперь сижу озадаченная.

«Одиссей Фокс» - это сборник дел необычного детектива, который расследует межгалактические загадки силой интуиции и своего «нарративного мифотворчества» - умением выстраивать и разгадывать целые миры. Идея интересная. Антураж классный. Фантазия у автора шикарная - каждый сюжет разворачивается в новом мире, и это действительно увлекает.

Но. Главный герой - ну просто всесильный супермен. Условная проблема - больная шея, а в остальном он круче всех, умнее всех и загадочнее всех. Лично мне не очень заходят такие «несовершенные совершенства». Может быть, именно за это книгу и хвалил Лукьяненко: в последних его романах герои тоже примерно такие.

Расы в книге мелькают как вспышки: ярко описаны, но быстро исчезают. Иногда кажется, что они существуют только для красоты антуража. И временами текст скачет: будто между эпизодами пропущены куски сцены.

Из настоящих плюсов - тележка Бекки: живой, забавный персонаж, который действительно добавил удовольствия. И дело про Большой Блеф - редкий случай, когда интрига получилась по-настоящему увлекательной.

Итог: скорее проходная книга. Местами увлекательно, местами утомительно. Дочитываю дальше только потому, что уже купила всю серию. Если ещё не купили - лучше начните с одной книги, а потом решайте, ваш ли это автор.

Личная оценка: уверенные 3,5 звезды из 5.

В этой рецензии я буду переходить на личности. Точнее начну с них.

По-другому нельзя.

И все потому, что писатели-фантасты делятся (по моему скромному мнению) на тех, кто ограничивают свою фантазию и тех, кто разрешают фантазии (своей, конечно) вести читателя и себя заодно за пределы своего придуманного для произведения мира, книги, книжного рынка, матушки Земли и вообще мироздания.

Оба типа писателей при этом могут писать хорошо, а могут – хуже некуда.

Кто из писателей ограничивают свою фантазию и портят тем самым себе сами произведения? Правильно! Даже если вы не знали ответ на этот вопрос, я вам все равно скажу (вот такой я бываю иногда вредный): сериальщики.

Десятый том, двадцатый, пятая часть тома тридцатого. Такие писатели ограничивают свое воображение одним мирком, показывая его и героев с различного ракурса. Известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так и здесь. А собственно, зачем напрягаться: думать, выдумывать? И так сойдет. Конечно, мир, может быть, большой, интересный, продуманный. Роман, два, три… ладно, еще прочитать можно. Но десять, двадцать… Нет уж, увольте! Я читатель, я ушел. А автор пускай дальше дрожит над единственной своей идеей (миром, героем, сюжетом).

Читателю вообще хорошо, он может в любой момент соскочить (намеренный жаргонизм) с книги одного писателя, на книгу другого. Но вот автору так быстро не перестроиться, а некоторые и вовсе не могут этого сделать, кропая одни и те же сюжеты и подстраивая под них своих героев, меняя только имена персонажей и названия произведений. Потому что они (авторы) привыкли, они ограничили свое воображение, свой талант (если он у них был), им так удобно, быстро, легко и денежно, зачем меняться. Вот и я согласен, незачем. Пусть пишут. Жалко что ли.

Другой вариант ограничивающих свою фантазию писателей – это авторы, которые четко знают и представляют, что будет в их книге. Лишнее отбрасывается, как какой-то мусор. Потому что иначе – будет нагромождение идей, сюжетных поворотов, нераскрытых героев, на которых не хватило времени, чернил и бумаги (или памяти на жестком диске). Такие писатели не то чтобы редки, но встречаются не очень часто. Их произведения, как правило, – произведения искусства – локально-книжного. Такие книги я люблю. И хвалю. И читаю.

Авторов, которые не ограничивают свое буйное воображение от нагромождения идей довольно много. Красивые, яркие миры в их книгах завораживают… и часто приводят в недоумение. Потому что баланса внедрения идей, героев, составных частей мира в произведение у этих писателей часто нет. Каша, винегрет, окрошка, оливье. Как книгу не называй – вкуснее она от этого не становится. Не сочетаемость идей часто приводит к тому, что произведение буквально перестает быть произведением. Да, писать надо уметь, а не просто набивать энное количество знаков.

Такая беда, кстати, касается не только прозы, но и поэзии. Сколько раз я читал (наблюдал), как поэт или поэтка (простите, но здесь только так) «пишет» стихотворение… например, про осень и в уже в первом столбике примешивает драконов, дворников, любовь, падающие листья, магазины, свое или чужое эго, мешая все эти образы и сдабривая различными немыслимыми сравнениями. У меня всегда возникает вопрос: а стих-то о чем? А ни о чем. Это же стих, отвечают мне. Нет, так не бывает. Точнее бывает, но это тогда рифмоплество, а не сложение стихов. Поверьте, это большая разница.

Редко кому из писателей удается свою фантазию направить в нужное русло, органично вплести все свои идеи, сюжеты, героев в одно произведение. Так чтобы не было диссонанса. Чтобы у читателя не возникло желания отложить книгу до лучших времен, тех, что никогда не наступят. Такое бывает редко, очень. И «Одиссей Фокс» одна из таких книг, а Антон Карелин – один из таких авторов (ну, вот, я, наконец, перешел на личность).

«Одиссей Фокс» удивительная книга. Она увлекательная, неожиданная (местами даже излишне), динамичная, заставляющая себя читать. А еще она роман в новеллах. Одна глава – одна история. Правда, ближе к концу книга становится более цельной, сюжетно и герое зависимой (последние четыре главы-истории и эпилог), но хуже она от этого точно не становится.

А теперь поподробнее.

Роман написан автором, который в детстве определенно зачитывался Желязны, Саймаком и Шекли. Взяв у них все самое лучшее (ни в коем случае не сплагиатив) и добавив русскости, Антон создал великолепное произведение. Я сейчас ни в коем случае не сравниваю Антона с Саймаком, Шекли или Желязны, но то, что их произведения повлияли, положительно повлияли – хочу уточнить – на его произведения могу сказать однозначно.

Если кто не знает, только откровенный дурак из писателей, может сказать, что его творчество индивидуально и было сформировано не зависимо от творческого социума. Есть основа, заложенная в школе, институте, или дома, когда будущий прозаик или поэт сам для себя читает понравившийся ему произведение. Именно тогда закладываются фундамент, ложатся в цемент первые кирпичики, поднимается стена, потом – другая… пол, потолок, крыша и вот творческий дом («Дом, который построил Джек…» - это я сейчас о фильме, есть там кадр в конце, в холодильной камере… наглядный, но жуткий) готов.

Часто у авторов вначале выходит подражание тому или иному писателю, но вскоре, если человек достаточно талантлив и упорен, формируется свой собственный авторский стиль. Антон Карелин – уже вполне оформившийся писатель, со своим авторским стилем, это я могу сказать с полной уверенностью.

Читается он просто офигительно. В смысле, книга, а не Антон. Легкий, интересный, образный, не забывающий и о действии язык романа идет ему определенно в плюс.

Как и разбивка на новеллы. Каждая история логически закончена и сюжетно-независима (про исключения я писал). Каждая индивидуальна и цепляет каждый раз чем-то своим, особенным (мне больше всего понравились: «Мой враг» и «Идеальный блеф»). Можно читать в любом порядке. Но я все же советовал бы читать, как главы – сначала. Потому что идет развитие персонажа. Незаметно, исподволь, резко ускоряясь к концу.

Конец, кстати, очень важен, именно в конце объясняются многие (хотел написать рояли, но это не то слово) «чеховские ружья». Есть такое понятие, обычно в драматургии, в этом случае в истории не должно быть никаких элементов, которые обманули бы ожидания аудитории тем, что никогда не играли роли в дальнейших событиях. «Чеховские ружья» развешивают, чтобы потом выстрелили, в сюжетном плане. В «Одиссее Фоксе» ружья сначала выстреливают, а потом вывешиваются, при этом не обманывая ожидания читателя, а скорее подогревая интерес к происходящим в книге событиям.

Сам Одиссей представляется этакой стеной, на котором эти «ружья» собственно и размещаются.

К слову, главный персонаж получился очень удачный, сформированный на контрасте, полный тайн, загадок и закостенелости, его проницательность кажется фантастическим допущением, в которое безоговорочно веришь. Куда только не забрасывает героя автор и каждый раз получается увлекательнейшее приключение. А разнообразие мира, которое было создано фантазией Антона поистине поражает. Да, не на одном Фоксе держится роман, но без него книга получилась бы определенно другой. Наверное, такой же красочной, но другой.

А книга хороша. Однозначно хороша. Люблю смесь жанров. Научная и космическая фантастика, иронический детектив, космоопера, приключения и много чего еще - по мелочи.

Рекомендую! Однозначно рекомендую!

Эта книга на самом деле - одно из лучших произведений, которые я прочитал за последнее время. Ниже будет немало слов о том, какая эта книга восхитительная и интересная, с описанием причин, фактов и моментов. Но в одно предложение: это самая настоящая крутая приключенческая фантастика в лучших традициях сразу нескольких жанров.

И именно ядрёная смесь жанров придаёт роману уникальность. Редко кому удаётся смешать, взболтать и не пролить ни капли так, чтобы получилось вкусно и захотелось добавки. У Антона Карелина получилось.

В романе слились чуть ли не все популярные жанры, популярные среди читателей хорошей фантастики. Как так получилось, что мультиформат рулит? Расскажу по главам, постараюсь без раскрытия сюжета.

Глава первая "Мой враг". Детектив в окружении футуристического будущего. Множество прокачанных наноботами мозгов спасовали в попытке разобраться, почему крутое развлечение - охота на грозовых птиц - не приносит прибыли. И на помощь призвали последнего в Галактике "непрокачанного" кибергаджетами сыщика, Одиссея Фокса. И он не вставая с дивана раскрывает глобальную махинацию.

Как? Про дедукцию слышали? А у Фокса свой метод, более рабочий даже, чем у Холмса. Нюансы, моменты, зацепки, словечки - и вот уже вырисовалась картина преступления, а виновные дают признательные показания.

Глава вторая "Полнота картины". Внезапно - практически хоррор. Попавший в абсолютно безвыходную ситуация в стиле "Пилы" сыщик умудряется вывернуться и развалить верхушку мафиозной группировки. Замечу - никаких привычных "роялей", чистая логика и немного экшна.

Глава третья "Сердце истины". Ксенофантастика, мощнейший флешбэк в историю Одиссея. Отлично и оригинально подана логика и способ мышления неорганической расы, приоткрыта завеса тайны над прошлым и дан намёк на будущее. Завязка глобальной сюжетной интриги.

Глава четвёртая "Идеальный блеф". Авантюрная история в лучших шпионских традициях. Игра, у которой миллиарды зрителей, а ставки - зачастую дороже жизни. И снова - интрига под интригой, слой за слоем, линия за линией раскрывается тайна за тайной. Глава лично мне могла бы понравиться больше всего, если бы не следующая история.

Глава пятая "Обречённая на одиночество". Закрученная в тугую ленту Мёбиуса временная петля, которой вполне мог бы позавидовать Азимов с "Концом Вечности". По степени запутанности - самая запутанная глава из всех, в которой появляется совершенно невозможное, но нереально фантастическое существо - Чернушка.

Глава шестая "Второе дно айсберга". Юмор в стиле Адамса и Шекли, герметичный и ограниченный во времени детектив, сатира в адрес "непризнанных гениев пера и бумаги". Честно - смеялся в голос, потому что есть с чего, настолько узнаваемыми и знакомыми получились персонажи.

Глава седьмая "Царь горы". Снова ксенофантастика, но уже совершенно невообразимая. Думал, что автору придётся вызывать "Deus ex machina", но Одиссей выкрутился сам. Как победить чудовищного врага, который просто запрещает... думать? Подумайте.

Две главы "Сокровище Романовых" и ещё две главы "Афина" занимают больше трети книги и сводят все сюжетные линии воедино. Да, все главы пронизаны осевой идеей, которая раскрывается только в эпилоге. А до этого мы посетим планету Русь, где идёт вековая вражда между знатными древними родами с совершенно необычной внешностью и узнаваемыми принципами; раскроем тайну, которую до нас уже раскрыл известный всем творец сонетов; познакомимся с новыми древними богами, поможем кое-кому открыть глаза на правду, а кое-кому - закрыть их навсегда.

И, лично я, с непониманием пару мгновений рассматривал последнюю точку в книге. Как!? Уже хочу продолжения! Ведь осталась тайна древней цивилизации, так и валяются неисследованными несколько артефактов Предтеч, а в прошлом и будущем ещё столько детективных историй. И ещё парочка довольно крутых сюжетных линий наметилась. Да и про золотую слезу шестнадцатирогого белого бегемота забывать нельзя...

Да, роман Антона Карелина "Одиссей Фокс" - это новая Вселенная с тысячами миров, наполненная множество совершенно необычайных рас, технологий, чудес. Квинтэссенция сразу многих хороших книг, автор и не скрывает, что был вдохновлён произведениями известнейших западных и советских фантастов. И бережно в качестве благодарности вложил в свою книгу отсылки к ним.

Одиссей Фокс - первая книга цикла, в которой происходит знакомство с основными персонажами и сюжетными линиями. Середина V тысячелетия, люди давно уже вышли в космос, расселились по разным секторам космоса, и более-менее мирно существуют бок о бок с множеством других самых причудливых рас инопланетян. Одиссей, оправдывая свое имя, космический странник. Немолодой уже человек, достаточно богатый, чтобы не думать о деньгах и пропитании, он живет тем что расследует загадочные дела, вооружившись только логикой, опытом и бритвой Оккама. Его метод не поиск улик, а придумывание "истории" как бы все могло быть так, что привело к тому результату который есть, сам Одиссей называет этот метод нарративным мифотворчеством. Особо интересно, что в мире будущего, где все кому не лень пользуются встраиваемыми цифровыми интерфейсами, генными модификациями и прочими прелестями киберпанка, гг остается "древним" человеком без улучшений, но при этом все равно умнее и сообразительней всех улучшенных. Каждая глава - отдельное дело, но вместе они потом складываются в цельную картину и образуют единый сюжет. В этой книге нам приоткрывается прошлое Одиссея, как так получилось, что он скиталец, почему интересуется давно ушедшей расой и их артефактами. А ближе к концу книги он обрастает командой смешным и очень миленьким инопланетянином-лууром (шестилапый обезьянк) и помощницей из расы олимпиаров Аной. Все дела детектива очень разнообразны, но от них все равно было какое-то ощущение пассивности или безцельности, т.к. в основном они решались без активных действий со стороны гг. Больше всего понравилось дело про чуждое существо, ломающее причинно-следственные законы Вселенной, а меньше всего история про планету Русь (очень уже пародийная она, хоть под конец и переходит к серьезным вопросам и трагедии). От последнего дела, связанного с олимпийскими богами, и вовсе было разочарование, потому что ну не вписывалась любовная линия между девушкой 20 лет и пожилым детективом! Но! эпилог все расставил по своим местам, и это уже стартовая позиция для более равных отношений между героями и для более активных действий в следующих книгах цикла.

Детективы можно условно поделить на две большие группы: те, в которых интересно угадывать убийцу (классический пример – неподражаемая Агата Кристи) и те, в которых угадывание отступает на второй план. То есть, вопрос, шофёр или не шофёр убийца, тебя-читателя безусловно беспокоит, но это не главное. Потому что интересно следить не только за тем, как разматывается детективный клубок, но и за взаимоотношениями персонажей. Картинками из прошлого, окружающими деталями. А фантастический детектив хорош ещё и тем, что ко всему вышеперечисленному можно добавить авторский мир, который сам по себе становится частью истории – что мы, собственно, наблюдаем в «Одиссее Фоксе». То есть, лично я, да простит меня автор, с удовольствием читала бы об Одиссее и без детективной составляющей. Очень уж харизматичным получился главный герой: немолодой, загадочно молчаливый, настойчиво избегающий любых апгрейдов своего тела. А в его мире это – примерно как в нашем жить без смартфона. Настолько странно, что почти неприлично. Не говоря уж о том, что изрядно потрепанное тело доставляет герою немало страданий. Но Одиссей Фокс страдания переносит мужественно, а недоумение окружающих его, мягко говоря, не беспокоит. Он разгуливает по всему обжитому космосу на мусоровозе с гордым именем "Мусорог" и расследует преступления. У Одиссея Фокса своя методика, которую он называет "нарративным мифотворчеством". Вместо того, чтобы искать следы ДНК, отпечатки пальцев, записи с камер и прочую, привычную нам по книгам и сериалам, детективную ерунду, Одиссей придумывает истории. Не восстанавливает события по оставленным ими следам, не пытается понять, как это было - а пытается представить, как это могло бы быть. Стоит ли говорить, что в подавляющем большинстве случаев угадывает. Слава о великом детективе растёт и крепнет, но слава - последнее, что его интересует. Ему и деньги нужны, в общем-то, исключительно для того, чтобы не думать о деньгах. Он разгадывает лишь те загадки, которые ему интересны, и живёт своей работой - потому что больше у него ничего нет. Как-то не сложилось. Почему не сложилось, что таит в себе прошлое Одиссея Фокса – интрига, красной нитью идущая через всю книгу. Она раскрывается постепенно, небольшими мазками, от истории к истории, но в финале так и остаётся не раскрытой. Если я правильно поняла замысел автора, всей правды мы не узнаем до тех пор, пока история не будет дописана. А книга состоит из отдельных новелл-расследований. Очень приятный, но, к сожалению, почти забытый формат, с которым лично я не сталкивалась уже очень давно. В каждой истории – своя тайна, свои герои. С кем-то из них мы попрощаемся навсегда, а с кем-то будем идти до самого финала. Новеллы похожи, но в то же время разные. Отличаются и атмосферой, и настроением. Где-то с удовольствием улыбаешься авторскому юмору - узнав, например, в инопланетянине-инсектоиде, поэте-террористе, знакомый до боли по литпорталам типаж. А где-то получилось до слез трогательно и душевно – как в истории НиссыНиссы. В общем, книгу я прочитала с большим удовольствием, чего и вам желаю.

Читателям, любителям как детективов, так и космической фантастики в лучшем ее проявлении – рекомендую! Вещь.

Автору от души желаю удачи в дальнейшем творчестве!

Увлекательная история, читается легко и быстро. Радует, что разбита на рассказы, в каждом из которых новое дело, но при этом есть единая линия. Правда, хотелось бы, чтобы повешенное в начале ружьё выстрелило в конце книги, но похоже автор решил подержать интригу до завершения цикла.

Из всех дел мне больше всего понравились истории про казино (идеальный блеф - это правда) и про супермаркет (ехидная тележка - моя любовь). Меньше всего про чёрное существо в мусоровозе - скучновато. Но снимаю ползвезды я не за это дело, а за концовку, немного разочаровала. Хотелось верить, что герой - это обычный человек, просто очень наблюдательный и с развитым воображением, а в итоге это не совсем так. И уже не особо сопереживаешь персонажу с такими возможностями.