Клуб полуночников

Будучи в восторге от вышедшего осенью сериала «Клуб полуночников», я решила познакомиться и с первоисточником, ожидая новых интересных деталей и встречи с полюбившимися персонажами. Однако меня ждало нечто совершенно отличное от того, что я увидела на экране, и, увы, не в позитивном ключе.

В центре сюжета – неизлечимо больные подростки, которые проводят последние месяцы своей жизни в хосписе Роттерхэм. Каждую ночь они собираются в библиотеке, чтобы рассказывать друг другу выдуманные жуткие истории. Что в сериале, что в книге через эти истории раскрываются сами персонажи, и этот прием пришелся мне по душе.

Роман читается очень легко и быстро за счет незамысловатого слога и практического отсутствия развернутых и хорошо прописанных линий. Диалоги крайне скудные, взаимоотношения героев намечены слабыми штрихами, и мне серьезно помогло то, что сначала я посмотрела сериал, где все арки раскрываются великолепно. Если бы у меня не было этого «фона», книга точно воспринималась бы еще хуже, ибо она очень сырая и ленивая по своей структуре.

Не стоит ждать никакой мистики, кроме мотивов реинкарнации. С любовной линией тоже беда, ибо отношения Илонки и Кевина буквально пихают вам в лицо, но даже при этом невозможно не заметить крайне глупого и нелепого поведения их обоих. Но я еще держу в голове тот факт, что книга написана в 94 году, и, наверное, тогда непритязательным читателям этот мелодраматизм мог прийтись по вкусу, но мне сейчас было просто неловко и противно это читать.

Что мы имеем в итоге? В сериале: многогранные персонажи, живое и динамичное взаимодействие между ними, логичное построение истории и предыстории, шикарный антураж, прекрасное авторское добавление в виде сект и ритуалов. В книге: поверхностные и недостоверные герои, противные клише, отсутствие фундамента истории, чувство неполноты, нулевая атмосфера, в качестве приятного бонуса – интересная история про ангела-художника, рассказанная Кевином.

Сериал очень рекомендую, книгу – нет. Продолжаю поклоняться Майку Флэнегану (создателю сериала) и его умению видеть в примитивных историях невероятные вселенные, которые он воплощает на экране.

Эта книга у меня заслужила пометку «Неоправданные ожидания». Если вы, как и я, пришли сюда за мистикой, образ которой создала аннотация и обложка, то ее вы здесь не увидите. Не знаю, расстроит вас это замечание или нет, может быть, вы предпочли бы, чтобы я этого не говорила, а вы были в неведении. Не знаю. Но я уже сказала.

Это история, которая трогает душу и подводит к границе живых и мертвых. Тут есть дружба, боль, любовь, смерть. Те стороны жизни, от которых спирает горло.

Подростки с неизлечимыми заболеваниями, которые ожидают своей смерти буквально каждый день. И дожидаются.

Основное повествование переплетено с выдуманными историями, которые рассказывают ребята. И не у всех эти истории – просто истории. Да, тут нужно обратить внимание на детали. Здесь-то и сокрыто то зернышко, из-за которого мы можем увидеть книгу в разделе мистики.

Сразу после прочтения мне хотелось ругаться, потому что ЭТО НЕ ТО, ЧТО ВЫ ОБЕЩАЛИ. Я хотела мистику и ужасы, а получила стекло без сахара.

P.S. (Для тех, кто смотрел сериал, по сути – это две разные истории. И в этой вам все же дадут некоторые ответы).

Эта книга могла бы быть неплохой вариацией на тему родственных душ, бесконечности истинной любви, прошлых жизней и воспоминаниях о них, если бы не одно но. Жирное и противное но, которое напрочь испортило всю задумку автора. И говорю я сейчас о главной героине — Илонке.

Поначалу она кажется неплохой такой девчонкой, но по мере продвижения по тексту всё больше начинает открываться её истинное лицо, а вместе с ним и подлинное отношение к окружающим. Она прикидывается доброй и приветливой, за этой маской скрывая эгоистичную натуру, которой все и всегда должны. Она глядит на других постояльцев хосписа свысока, мусоля в голове одну и ту же мысль: «умрёте как раз вы, а не я; я употребляю травы, а не эти ваши ужасные таблетки, я веду здоровый образ жизни, а не как вы — давлюсь тоннами лекарств; я вообще оказалась здесь по ошибке». Рассказанные во время полночных встреч истории у неё конечно же лучше, чем у других, и вообще, она их не выдумывала, а проживала. Так что никакой критики, а только восхваление. Относиться по-скотски к девушке друга, в которого влюблена, — тоже норм. Он же, как самый последний болван не осудит, а только поблагодарит за открытые на истинные вещи глаза. Или ещё случай, вот представьте: вам протягивает на ладони две таблетки обезбола человек, у которого всё тело болит не меньше вашего. Вы знаете, что до следующей выдачи лекарств ещё долго. Сколько таблеток в итоге вы возьмёте? Нетрудно догадаться какой выбор в этой ситуации сделала Илонка. И вот такие мелкие, и не очень, вещи, наблюдались в её поведении на протяжении всей книги. Лучше бы автор на место центрального персонажа вывел Аню — она хотя бы честная в своём отношении к людям, к себе и ко всему миру в целом.

Ещё один не менее портящий впечатление нюанс — заявленное в аннотации книги начинается на последних ста страницах и совсем не так, как вы того ожидаете. Так что держите в уме, что никакой мистики и движухи здесь не предвидится. Не понимаю зачем нужно было давать такую аннотацию, если содержание книги ей не соответствует. Не люблю, когда вот так врут.