Снег Энцелада

Ну разве можно было не дочитать вторую часть? Хотя 700 страниц обещали долгое-долгое погружение в... Чагинск. А история первого тома мне показалась вполне самодостаточной и законченной.
Так же думал и главный герой Виктор, который вырвался из Чагинска, за прошедшие 17 лет постарался жить дальше, наладил бизнес. Но ведь история Чагинска, Кости и Максима, Хазина и прочих далеко не закончена. И напомнила о себе в не самый подходящий момент.
"Ничего не понятно и... интересно?". С первой главы я могу сказать - да, вполне. Книга начинается не в Чагинске, но описанная там феерия на провинциальном съезде - доставляет довольно сильно. Вторую главу я поначалу вообще не поняла - что, кто, за что, какой-то поток сознания. А потом поняла, что это - описание каналов и видосов, которые Виктор смотрит, чтобы немного размыть серые будни...
Конечно, книга кружит голову и слегка взрывает мозг. Но, думаю, так задумано и было. Чагинск... доживает. Жители разъезжаются, уже не знают, что винить - радон, мировое правительство, шушуна, планетян. Новый мэр "Зизи" Зинаида Захаровна пытается делать вид какой-то бурной деятельности, выбивает деньги на благоустройство - но это больше напоминает реанимацию туши кита. То, что мертво, умереть не может - как бы печально это не звучало. А люди хотят жить - с водой, с интернетом - да, такие мы стали изнеженные.
Порой проскальзывал такой себе детектив - немножко даже с долей триллера, вспоминался "Твин Пикс". Были ну очень запоминающиеся эпизоды - то же феерическое выступление Дроси Ку и компании в первой главе или краеведческий музей главе в восьмой. И я поняла - что это как смотреть ковер. Ну, вспоминайте - у кого на стене висел ковер, и когда совсем нечем было заняться - на нем рассматривали узоры, искали какие-то сюжеты. Конечно, упражнение слегка психоделическое - но при наличии фантазии...
Есть за что мне книгу и поругать. Первая книга была пропитана таким духом ностальгии по детству - здесь я ходил, здесь я удил рыбу, здесь закопал секретик. Тем более что мы с автором выросли в одном городе, и я прям ловила многие отсылки. Но ты вырос, хлебнул цивилизации, а город твоего детства - нет. И эта картина доживающего, агонизирующего Чагинска... Очень не понравились периодические монологи Виктора в стиле "В какой-то момент из человека вытаскивают позвоночник, и он неумолимо движется к смерти". Сто лет назад были пикейные жилеты, теперь - дядьки из интернета - а рефрен-то особо и не изменился. Жутко не понравился мне эпизод с Зинаидой - бе, как это было мерзко и грязно. И прям ушло это чувство детской ностальгии, сменившись взрослой безысходностью. Когда герои могут сесть и пялиться в телек, или Виктор заряжает пространную лекцию о видах пива...
И что-же тогда мне понравилось? ... 0-о, пу-пу-пу. Сейчас, закрыв книгу, я понимаю - что это было как упражнение факира, завораживающего змею. Ну умеет Веркин так писать - словно ты двигаешься вслед за его пером, и принимаешь правила игры, и... И 700 страниц уже пройдено - и ведь ни ответов, ни четких точек поставлено не было. А - могу признать, что что-то в этом было. И даже монологи Снаткиной, полубезумной бабки, в какой-то момент приобрели смысл - особенно меня тронула история Кристины.
И это что-то - определенно озвучка Кирилла Радцига. Если ему еще нужна реклама - я всегда готова! Могу признать, что текст книги - действительно тяжелый, какой-то вязкий и почти невыносимый. Но Кирилл - просто невероятно оживил главного героя! Такой живой он у него получился, со своим характером. Вот таким ли его задумывал автор - не возьмусь сказать, но - очень запоминающимся. Не хватало немного женского голоса, например, на Аглаю - она же молодая девушка... Но, например, опьянение чтец отыгрывает шикарно.
И для начала посоветую - приобщиться к первой книге. Возможно, немного довериться автору и позволить себя заворожить - ведь магия в современном мире невозможна без доверия. А если уж вы прониклись - без второй части уже будет не обойтись.
И если у кого-то возник вопрос, что же принимал автор - хлорофилл. Пейте, дети, хлорофилл - будете как Витя.

Действие во второй книге разворачивается через 17 лет после первой, т.е. в 2018 году.
Главный герой, Виктор, так и не обретший фамилию, живёт в Геленджике, занимается ивентами, собирается на ПМЖ в Черногорию. То есть, максимально близок к своей ореховой скорлупе, как и хотел.

Он всё так же скрывается от реальности, только теперь в максимально тупых ютуб-каналах, которые несут в себе только белый шум, но зато отгораживают от абсурдной реальности, потому что злоупотреблять алкоголем уже здоровье не позволяет.

К сожалению, в сети чудовищно заспойлерели роман, причём достаточно уважаемые литературные издания. Я понимаю, что редактор, не знакомый с исходником, не может оценить урон, нанесённый статьей, но автор статьи/обзора может вполне.
Итак, Виктор получает посылку, но боится её открывать. Боится правильно. Её открытие сравнимо с открытием ящика Пандоры. Мир главного героя начинает осыпаться. Автор филигранно создаёт атмосферу саспенса на, казалось бы, пустом месте.
По сходным причинам на связь выходят основные действующие лица первой книги: так и не обретший имени Хазин и Роман Большаков (Большой Роман сам себя не напишет).
Силы, задействованные в обрушении зоны комфорта главных героев как бы намекают на ещё одно, хорошо известное действующего лицо.
Оставив позади нарастающий сюр действительности,

разными путями герои пребывают в Чагинск.

Город вновь затягивает Виктора, реальность двоится, хаос нарастает.

К стихийному расследованию исчезновения двух мальчишек семнадцатилетней давности присоединяется повзрослевшая Аглая, дружившая с пропавшими.
Флэшбеки романа наводят на прозрачную параллель: пропавшие мальчишки и Аглая; Виктор, его друг Фёдор и Кристина; Виктор, Роман и Аглая. Равные промежутки времени между этими троицами…
События постоянно повторяются, отличаясь лишь небольшими нюансами. Они идут не по кругу, но по спирали.
Аглая за правду и удивительным образом разгоняет тучи мракобесия раз за разом, но рискует повторить судьбу Кристины. Виктор старательно не видит постоянные намёки тут и там.

Из-за объёма хочется обвинить автора в графомании, но как же вкусно стелет! Именно поток текста создаёт в итоге эстетическое удовольствие.
Сюрреалистичную реальность можно заглушить только не менее диким фэнтези.
Безумие — это тоже вариант нормы. Чтобы спасти Аглаю из Чагинска, Виктор совершает труднообъяснимый на первый взгляд поступок.
Чагинский клубок — это вязкая субстанция, из которой невозможно выбраться. Зыбучие пески, чем активнее действия, тем ближе смерть.

Даже демиург-Светлов хочет прикупить здесь домик. Ловец человеков таскает налимов одного за другим из того самого карьера и напоминает Виктору вновь, что реальность можно написать.
Узнав от Виктора о строительстве космодрома, тот самый пропавший Костя сказал, что самые чистые снега на Энцеладе, и Светлов поверил. Также весь город поверил в строительство АЭС и стал медленно погибать от несуществующего радона.
Виктор постоянно менял реальность своими словами, часто необдуманными. Автор даёт ему шанс, вернув «счастливого» клопа. Чагинск может стать Налимовым, надо только написать книгу. Про Налимов или Энцелад.
Но пока он погружается в телевизионный белый шум…шум…шушум…шушун.

Взявшись читать гигантскую по объему дилогию я как будто выпал из всего книжного мира. Попав в затягивающий в бездну безысходности город Чагинск, я уже ничего не мог читать другого. А читать дилогию - это бесконечный диалог с главными героями о разрушении восприятия мира, в котором они живут. Вторая часть особенно депрессивная.

Несостоявшийся писатель Виктор и решивший вдруг стать писателем бывший танцор с саблями Роман через 17 лет возвращаются в странный, но такой классический для России город Чагинск. Чтобы попробовать разгадать тайну исчезновения двух мальчишек. Зачем они это делают, они и сами себе толком объяснить не могут. Но оба уверены, что тут есть какое-то искусно скрытое преступление. Но вот кем и с какими мотивами, они не понимают, на ходу придумывая версии одна другой чуднее.

Но главное в книге не это. Как и в первой книге пропажа мальчишек - это второй план. План, на фоне которого автор описывает "угар муниципии", - разрушающийся мир малых городов страны. И это здесь самое страшное. Чагинск за 17 лет явно сдал, все вокруг дышит на ладан, нет ни просвета, ни перспектив.

Как и первая книга, второй том насыщен бесконечными диалогами. Я вот подумал, что если не было все так мрачно, то сюжет мог бы сойти за очередную серию "О чем еще говорят мужчины". Только вот главные герои ни черта не позитивны в своих умозаключениях. Куда ни ткнись в Чагинске - всегда какой-то негатив, который они переносят на себя и жизнь вокруг.

Наверное, главное что есть самого притягательного в обоих частях романа - уникальный, шикарный стиль автора, который хочется читать бесконечно. Чтобы там не напридумывали себе герои. Только это и держит читательский интерес, хочется двигаться дальше, даже понимая, что никаких ответов ты не получишь.

Их и нет. Ни в первой части, ни во второй. Это, скорее, рассуждения от имени автора посредством героев о запустении и мраке, что царит в дальних уголках страны. О пропадающих здесь людях, не так как мальчишки, а о живых, но уже кажущихся потерянными.

Сложно оценивать подобные чисто авторские романы. Романы-рассуждения о мире окружающим вас. Мне лично понравилось только исключительно из-за стиля автора - великолепная литература. А вот искать здесь законченные сюжетные линии не советую - не найдете.

Это как охота на мифического снарка (термин из поэмы Льюиса Кэролла "Охота на снарка"), что в заглавии обоих романов - она бесконечна, захватывающа, таинственна и без шансов на успех. Все как бы знают, что снарк есть, но никто его никогда не видел)) Впрочем, интереса подобная охота от этого не уменьшает.

Так и эта книга. Увлекательная охота не совсем понятно за кем или чем. Но, ведь... увлекательная!

Нахрен правду... 

С событий  «Чагинска» проходит 17 лет, и главный герой Виктор (всё ещё без фамилии) предстаёт перед читателем средненьким таким, скучающим человеком со средненьким таким, скучным бизнесом. Виктор бросил пить и пристрастился к хлорофиллу, ютуб-каналам и попыткам обольщения блондинок. Но, естественно, не было бы книги, если бы автор позволил своему герою и дальше жить себе и не париться. Запариться придётся, и желательно где-нибудь в Чагинске, в съёмной комнате в домике Снаткиной, которая... ну, которая... понимаете?.. напряжённо молчит

Дело в том, что Чагинск — синоним фатализму: он неотвратим, как деменция, и устойчив, как некоторые формы гонореи. Чагинск засасывает и тянет на дно; можно лечиться чагой, струёй бобра, налимьей слизью, лисой и местной карательной медициной — толку не будет, от Чагинска нет антигистаминных и противошушунных, так что если тебя выбрали...

Романа, например, не выбрали, и поэтому от нечего делать он оказался охоч до глупых игр в детектива и попыток в писательство. Налицо кризис среднего возраста: провинциальный звукорежиссёр (или кто от там?) уже не знал, на что ещё на пороге заката лет себя потратить, и тут какой-то курьер-меценат присылает ему зажигалку, которую Роман 17 лет назад видел в Чагинске, когда пропали двое парней... Ах, Чагинск, — родина чаги и угара муниципий: восемь тысяч человек, два кладбища, пустой постамент под памятник и симпатичная библиотекарша... Вдохновение для книги само нашло Большакова, но проблема и счастье Романа в том, что его никто не выбрал.

А вот Виктор, напротив, по локоть в шушуньей шерсти: Хазин испугался и решил сдохнуть, Фёдор максимально подозрителен, пьяная в зюзю Зизи просит не рассказывать ничего шушуну, а сам шушун приколист тот ещё. Не зря просила бабка Виктора ни при каких обстоятельствах не возвращаться в Чагинск.

Светлов что-то где-то всё-таки построил и теперь ловит налимов на раритетную удочку в своём карьере, Сарычев повысил квалификацию и теперь делает чучело из города, Фёдору опять лишь бы кого-нибудь чужими руками похоронить, а Снаткина... Снаткина, она...

Чагинск! Александр Пересвет, адмирал Чичагин и Макарий Ингирьский — три кита, на которых держится сюрреализм угара муниципий, а где-то на китах Светлов строит космодром для полётов к чистым снегам Энцелада. Чагинск не прост: он прикормил шушуна и начал вырабатывать квинтэссенцию провинциального безумия, к которой даже у многих местных нет никакого иммунитета. Чагинск! На почте нет посылок, в аптеках отсутствует хлорофилл, а в людях — ген сопротивляемости к алкоголю. Уезжают ли люди из Чагинска — загадка та ещё: может, лежат на старом кладбище по трое в могиле...

Чтобы понять моё очарование историей, следует знать, что я прикупила ещё парочку электронных книг Веркина. Где-то штук пять. Обе книги из этой серии достаточно долго читались, но это именно тот случай, когда всё к лучшему: чем длиннее и витиеватее здесь в потоках текста текучесть мысли, тем красивее вырисовывается картинка. Временами она уродливая, купированная, утрированная, непонятная, страшная, ироничная, злая, жестокая, глупая, очаровательная, живая... Это очень разносторонняя история, однако, с весьма определённой атмосферой. И эта атмосфера (точнее, её явное наличие), на мой взгляд, — именно то, за чем любому писателю любого жанра нужно гнаться.

Правда, чуть было не пустившая героев на корм провинции, не значит в Чагинске ничего: виноват шушун, это ясно. Не ясно, зачем Светлов ловит налимов, а Сарычев делает чучело города, но, возможно, они всего лишь иллюстрируют очередную мысль. Вот  Снаткина — персонаж весьма определённого направления, и она, очевидно, занимается тем, что... загадочно молчит.

Подлый шушун хочет какую-нибудь жертву, и Виктор с тяжёлым сердцем жертвует: зарождающейся любовью, небольшой дружбой, возможностью узнать правду и даже немного своей жизнью, обречённой теперь на дом Снаткиной, велосипед и Чагинск. Возможно, впридачу достанется немного местного безумия, кто его знает. Но Снаткиной, как-никак, нужен какой-то преемник.

Нахрен правду.

Действие "Снега Энцелада", второй книги романа "снарк, снарк" разворачивается спустя 17 лет после событий "Чагинска". Что-то около 2019, о ковиде и прочих мерзостях еще и речи не идет. Сытая спокойная стабильность. Виктору к пятидесяти, живет и работает на югах. Непыльно, хотя порой нервно, в далекой от литературы сфере. Возглавляет фирму по проведению мероприятий, "ивент-менеджер", кажется так это называется.

И все у него в порядке: упитан, воспитан, ведет здоровый образ жизни, принимает хлорофилл в таблетках в помощь организму. Не пьет, а у нас теперь никто не пьет, как-то незаметно трезвость в России стала нормой. Превратился в записного гурмана, по части оценки вкусовых, обонятельных и эстетических качеств еды даст сто очков форы любому ресторанному критику. Это к вопросу пищи физической, что до духовной - избранные каналы ютуб: девушка режет мыло, мастер единоборств расправляется с манекеном, милитари-мачо проверяет на дальнобойность и меткость разные виды стрелкового оружия.

Он сибаритствует, но в меру. Не обременил себя ни семьей, ни недвижимостью, ни даже машиной. Валить он собирается отсюда. В Черногорию. Там хорошо, там и прикупит все необходимое. Вот подзаработает еще и тронется - не бросать же дела, которое приносит стабильный доход. А тревожные звоночки, извещающие, что может уже и пора, дзинькают все настойчивей. Штатный поэт фирмы оказывается в эпицентре скандала, на очередном мероприятии случается драка между заведующими детскими садами, видео уходит в сети. Срывается богатый заказ, клиент требует стопроцентного возврата аванса, большая часть которого уже потрачена на подготовку мероприятия. Партнер успел заказать к тому самому событию брендированные сумки в количестве по ошибке не сотен, а тысяч единиц.

Все это хреново, но дерьмо случается. Даже пара бандюганов, словно прямиком из лихих девяностых с требованием вернуть тот самый аванс и угрозами - нонсенс, но разберемся как-нибудь. А вот посылка, доставленная неизвестным курьером - пакет, в нем бейсболка, которую Виктор видел на пропавшем мальчике Андрее в день накануне исчезновения, бейсболка парня, которому теперь было бы 28, с кровавыми пятнами - вот это уже чертовски хреново.

Когда же на горизонте появляется Роман, артист, который тогда прибился к нему, вместе искали мальчишек, вместе пили, вместе участвовали в финальном трагическом действе, после ничего друг о друге не слышали. Вот когда появляется Роман с известием, что пишет книгу о тех событиях, это уже совсем нехорошо. Продвинутый ценитель хоррора скажет: "Ну да, "Оно", Кинг, совершенно та же схема, незакрытый гештальт из прошлого взывает, чтобы герои снов собрались вместе и довершили битву с чудовищем, даже против своей воли."

Так, да не так. В отличие от порядочных кинговых героев, парсонаж принсипаль Веркина всегда циник и вряд ли какие-то моральные обязательства, даже вкупе с появлением человека-из-прошлого и предмета-из-прошлого сподвигли бы его на возвращение. Но предпринятый стихийно поиск еще одного человека, который мог обо всем этом что-то знать, того фотографа Хазина на раздолбанной "шестерке", который сначала был придан писателю Виктору в помощь, а потом как-то незаметно оттеснил его от синекуры, так вот, поиск увенчивается успехом.

Хазин находит его сам, он явно при власти и богат (не обеспечен, как Виктор, а по-настоящему богат, это большая разница), и он смертельно напуган. Предлагает денег, чтобы Виктор не лез в это дело. Много денег. И что в этой ситуации делает наш продуманный герой? Правильно, выдвигается в сторону Чагинска. Если сейчас столько дают, то на месте ставки повысятся. А там уж и Черногория не за горами. Вы поняли, о чем я? Он ни разу не рыцарь в сверкающих доспехах.

Итак, он едет. И застает в городе детства, который обещал стать круче Силиконовой долины (помните грандиозные планы миллиардера Светлова?) застает мерзость запустения. Чагинск словно по плечи ушел в землю, это и не город уже, а что-то вроде поселка. Радости прогресса используются горожанами, чтобы переругиваться в чатике, "Растебяка" давно закрыта, а с ней прочие плоды местного креатива, да что там, даже городская клиника закрыта.

А вот мэр новый, мэрша, Зизи, бывшая завклубом, там был скандал с прежним градоначальником, ну и... Она, Зинка (так чагинцы зовут власть предержащую), друг детства Федор (теперь подполковник полиции), да в прошлом чучельник, казавшийся не то тайным маньяком, не то с придурью Сарычев (Саруман у горожан, чо, прошаренные все, кино смотрим) - теперь экспортер леса. Эти трое живут в Чагинске совершенно по золотым европейским стандартам. Замечательно хорошо живут, со вкусом.

Это присказка. не сказка. Сказка будет впереди. А вы думали, я прям все расскажу?

Вторая книга романа Эдуарда Веркина "снарк снарк" не менее хороша чем первая. Бодро начинает раскручиваться детективная интрига, кажется еще немного и мы сможем разобраться, что же произошло в Чагинске 17 лет назад. За эти годы главный герой научился разбираться в деликатесах, поставил на поток проведение конвентов и ивентов, пристрастился смотреть ютьюб каналы... Это, кстати, очень талантливо сделано - как будто мы в самом деле оставили протагониста на 17 лет и он изменился... Некоторые герои из первой книги умерли, некоторые пропали из виду, но некоторые активно действуют и во второй. Тизер - Снаткина жива и дает всем жару. Но примерно с середины книги становится понятно, что автор хочет не детектива, а экзистенциального романа. Я, честно говоря, не имею большой компетенции рассуждать об экзистенциальных романах, но книга мне понравилась. Во-первых, хорошо написана. Во-вторых, чрезвычайно симпатичный лирический герой, оставляющий пространство для читательской самоидентификации. Да, неправильный, убогий в чем-то, но симпатичный. Человек - это то, что он думает или то, что он делает... И в третьих, но не в последних, эта книга ставит вопросы. Такая история о том, как Дон Кихот превращается в Санчо Пансу... Но не забывает свою Дульсинею (наверное). И если вам кто-то скажет, что смысла в этом повествовании нет - не верьте. Смысл есть, и наверняка, не один. Мою версию я писать тут не стану, чтобы не спойлерить, но она существует и я на нее полагаюсь.

Первую часть из этой серии, «снарк снарк. Книга 1: Чагинск», я прочитал ещё полтора года назад, а вот до второй части у меня всё никак ручки не дотягивались. И вот в январе у меня наконец появилось не только время, но и настроение для прочтения этого талмуда.

Итак, история разворачивается спустя 17 лет относительно событий первой части. Виктор, главный герой этого романа, уже не автор книг, а владелец бизнеса по организации массовых событий: конференций, съездов, тренингов и т. д. Вроде бы всё чудесно: бизнес идёт в гору, в ближайшей перспективе переселение в Черногорию, здоровье не подводит, однако неожиданно привет из прошлого рушит все планы героя. Теперь Виктор снова возвращается в Чагинск и в компании Романа Большакова, знакомого нам по первой части, начинают исчезновение мальчиков, Кости и Максима, произошедшее в прошлый визит главного героя. Теперь же предстоит отыскать виновника предполагаемого преступления, основываясь только на незначительных деталях.

Иногда наивные попытки расследовать это запутанное дело и веселили, и интриговали. Постоянные передряги, в которые с завидной регулярностью влипают герои, добавляли динамики в длинные и иногда абсурдные рассуждения Виктора, по большому счёту составляющих роман и состоит весь роман. Автор не изменяет себе, таким же образом была написана и первая часть. Я бы даже сказала, что это части наиболее важны. Они очень даже неплохо передают моральную и психологическую деградацию Виктора. Именно поэтому по мере приближения к финалу практически кожей чувствуешь, как Виктора затягивает в метафорическую трясину.

Помните про шушуна, про которого нам не раз упоминали и в первой части, и в этой? Так вот, этот мифологический персонаж появляется только как образ, но какой-то реальной силы в сюжете практически не имеет. Думаю, мне бы хотелось большего влияния этого мифа на сюжет.

Теперь же к вишенке на торте. Финал меня, если быть честной, разочаровал. Я, в принципе, не большой фанат открытых финалов, но тут нас не просто оставили с несколькими вопросами, а, ничего не объяснив, бросили. Да, намёки на развязку есть, но хотя бы призрачной определенности.

Это будет отзыв сразу на обе части. Потому что впечатление у меня от них сложилось общее, делить не вижу смысла.
Чем сильнее мне нравится история, тем сложнее вытащить из себя отзыв на нее. Потому что все слова кажутся затертыми и недостаточно выразительными. Хоть одними восхищенными междометиями пиши. (Наверное, наступит момент, когда я именно так и сделаю. Но еще не сегодня).
В "Чагинск" не заходишь и даже не ухаешь. В него вляпываешься. И увязаешь. Сначала кажется, что всего лишь одной ногой, и ничего страшного, надо только немного напрячься и вытащить ногу... ну кроссовком пожертвовать, ничего.
А потом оказывается, что пока ты обо всем этом думал, тебя на треть уже переварили. Ну или присвоили, если так звучит утешительнее.
Эта история - вязкий гротеск, сгущенная тревога, маетное скоморошество. Томный песец.
Прекрасно, дайте две. Ах, да, их же как раз две. Две равномерно прекрасные страшные книжки.
А что же, собственно, в них происходит-то?
А происходит в них... ну, Россия. Провинция. И немного триллер. В ну
о-о-очень сильном слоу-мо.
В первой книге дилогии писатель, которому удалась первая книга, но не удались все последующие (мне с этого момента уже страшно) приезжает в Чагинск, (где провел не одно лето своего детства), чтобы написать про него заказную халтурку в жанре локфикшен. А в Чагинске полным ходом идет подготовка к вакханалии (зачеркнуто) Дню города. И где-то там между странными встречами, странными разговорами, разнообразным алкоголем и подозрительными шашлыками пропадают два пацана. И их вроде как даже ищут. Вроде как, да...
А во второй книге спустя ...дцать лет все тот же главный герой и повествователь, забросивший писательство и занявшийся бизнесом, возвращается в Чагинск снова. И думает, что делает это с одной определенной целью. Но думать у него, надо сказать, получается не ахти. Он вообще, кстати, довольно неприятный субъект. В первой книге - халтурщик и бухарик, во второй - зожник и чревоугодник, но и там и там - трусоватый эгоист. Прекрасно его понимаю. Сама из таких.
Но я о чем хотела сказать-то. О том, что не в сюжете, неопределенном, зыбком и все время меняющем очертания - главный цимес этой истории.
А в том, что... Ну вот как это опишешь? Это ощущение: шаг вправо, шаг влево в рябь, в зыбь, в хмарь и хтонь, в ожидающие объятия любвеобильного шушуна, в историю, написанную подшофе на рисовом зерне недобросовестным локфик...сиком? Как правильно называют авторов локфикшена?
А-а, не суть.
Суть в том, что не каждая книга заставить тебя одномоментно ржать - и чувствовать, как полки особо крупных мурашек с особо липкими лапками топчут тебе загривок...
Можно порыться в культурном багаже и повытаскивать из него ассоциаций для Чагинска. Упомянуть по-набоковски подробные фоны, и то, что по ногам влажно тянет Кафкой, а на стенах кустится мимозно-желтая плесень имени Михаила Афанасьевича, а у банщика в вениках подозрительно золотые ветви... Но это все скорее фенечки, на общий образ не сильно влияющие. Общий образ - не то чтобы принципиально ни с чем не сравним, или даже несравненен... он, скорее, просто не вызывает желания с чем-то его сравнивать.
Если задаться целью к чему-нибудь в этих книгах все-таки придраться, то я, пожалуй, придралась бы к не всегда оправданным повторам одних и тех же ситуаций. Да, это все зыбь и морок, там все всегда идет по кругу... но мы это какбэ почти сразу поняли. И, в принципе, готовы понять что-нибудь еще. А оно все длится и длится...
Но это такая... придирка ради придирки.
А вот что меня особенно подкупило в этих книгах, так это то, что они написаны прежде всего - для себя. По кайфу (и по ужасу - тоже). Без оглядки через плечо на теоретического читателя, на литературный процесс, на победивший все и вся маркетинг. И как же я счастлива, что такие книги все еще есть. И что они периодически попадают мне в руки. И вызывают одновременно острое читательское удовольствие - и жгучую писательскую зависть.
Эта дилогия определенно входит в мой список лучшего прочитанного за год. Но советовать ее кому-то... вот уж фигушки . Это очень крутое, но очень, очень странное чтение.
Впрочем, только такое и может называться снарком.

Проглочена вторая часть.

Восторг.

Вкратце - опять кирпич, опять задорно читается, опять что-то вкусненькое.
Похоже на повторную, осмысленную, подготовленную и обдуманную поездку на тех же самых американских горках на которых совсем недавно уже прокатился.
Читать можно как отдельно от Эдуард Веркин - cнарк снарк. Книга 1: Чагинск , так и сразу после.
Мне потребовалось немного времени, чтобы переварить первый "СНАРК СНАРК", обдумать и попривыкнуть, но тут все зависит от вашей (так сказать) чиканутости. Готовы - дерзайте.

После событий первой книги нас осторожно, весьма щадяще, сажают на финскую восьмерку и везут обратно в Чагинск.
Герои - прежние, места - узнаваемые. Привычные локации видоизменяются, добавляются новые. Знакомые из предыдущей книги - умирают по естественным и не очень причинам, оставшиеся же в живых - либо разлагаются заживо, либо просто хиреют.

Город самоуничтожается, люди помогают.

Говнище и кладбище - чек.
Количество *банутых старух неумолимо снижается, но все же - чек.
Шушун, скользкая выдра Лариса и чистка протоков толченой ботвой.
Колоритные неоафоризмы - чек.

Ответов на вопросы вы все так-же не получите. Вменяемой, очевидной развязки тоже нет.

Это хорошо.

Это погружает.

Просыпается эмпатия к героям. С Виктором вообще в какой-то момент ментально сливаешься - начинаешь предсказывать поведенческие паттерны.

Ты тоже оказался в том месте, где тебе совершенно не рады. У тебя есть цель - но эта цель недосягаема, примерно как полет на Энцелад. Саморазъедающийся город противится, хочет оставить тайну тайной, хочет чтобы ты ушел.

Но ты остаешься.

Тебя не спас ни новомодный хлорофилл, ни эскапизм в параллельном мире людей из видеороликов. Самая вкусная еда превращается в пресный, вонючий суп из сардин и моченую кипятком гречку с дешевой соевой тушенкой.
Город сжирает твою "прошлую", нормальную жизнь; пусть вынужденную, но дружбу. Разжижает твои мозги и уничтожает все, что тебе нравилось и всех, кто нравился тебе. Город изолирует тебя от всего мира, укладывает тебя в гроб, обитый красным бархатом и хоронит заживо.

Тебе больше некуда идти.

А было-ли куда идти?

Ожидали, что вторая часть ответит хотя бы на какие-нибудь мои вопросы относительно сюжета? Не ждите. Не ответит. В итоге после прочтения осталось чувство незавершённости и неудовлетворённости, но книга всё равно понравилась. Наверное, в отличие от первой части, даже больше понравилась юмором, пугающих моментов практически не было, зато в некоторых местах посмеялся от души. Особенно повеселили похороны, не думал, что их можно описать так сюрреалистично и при этом смешно.
Детективного в "Снег Энцеллада" гораздо больше, чем в "Чагинске", появляются и моменты про "лю" в привычной манере Веркина описывать чувства. Стиль автора в принципе, не смотря на "взрослость" романа остался таким же уникальным и узнаваемым, чему я был несказанно рад. Радует сочное описание местности и живость персонажей.

Единственный как по мне существенный минус романа - ему не хватает третьей части, чтобы автор ответил на вопрос КТО УБИЛ МАКСИМА И КОСТЮ и мертвы ли они вообще?! Я весь извёлся, пока читал! И чёртов Светлов в конце вообще показался мне каким-то Воландом, появившимся на берегу реки с удочкой в сильный ливень. Читаешь и ничего не понимаешь. Совсем. Вообще. Что было написано в письме? Кто такой Хазин? Что за красные метки в дневнике Кости? Вопросов становится больше с каждой новой главой. А в конце вы получаете ровным счётом ничего. И от этого хочется бесконечно долго обсуждать роман с другими читателями, чтобы выдвигать теории, а как на зло найти обсуждение на просторах интернета я не смог! И от этого я сижу и страдаю от мучающих меня теорий и догадок и мне их даже высказать некому!!! Веркин садист :)

Учитывая, что книга вызвала во мне отклик и я яростно жажду её обсудить хоть с кем-нибудь, я ставлю ей пять звёздочек из пяти, хотя бы даже за великолепно прописанную Снаткину, и за то самое горьковато-сладкое послевкусие, которое остаётся всегда, когда ты дочитываешь книгу Эдуарда Николаевича.

Примечание: прочитал книгу Страж Водопоя. Всем, кто не понял в чём прикол Снарка, настоятельно рекомендую прочитать!!! Этот детский ужастик как оказалось, напрямую связан со Снарком! Я прояснил большую часть моментов для себя!