Эффект бабочки

"Эффект бабочки" - пожалуй, единственная метафора в книге Карин Альвтеген. И, наверное, лучшее определение жизни.В этом романе нет сложных синтаксических конструкций, красочных эпитетов и лексики для литературных гурманов. Да и сюжета как такового нет.

Три героя: две женщины Будиль и Виктория (мать и дочь) и молодой мужчина Андреас. Все трое переживают переломный в жизни момент. Воспоминания, описания чувств, размышления. Текст скуп на всяческие языковые красивости, но несёт в себе сильный эмоциональный заряд. Без громких слов говорится о том, что переживает каждый человек. Слышала, что после написания "Эффекта бабочки" Карин Альвтеген слегла с серьезным неврологическим заболеванием. Что неудивительно, т. к. невозможно писать подобное и не пропускать через себя. Читателем книги тоже быть непросто, потому что слишком уж всё близко и понятно. Книга очень честна. Неудобно честна. "Правда всплыла среди ночной темноты. Нежеланная и грустная, и признавать её мучительно".

Всё чаще в кино и литературе появляется тема детских травм и их влияния на взрослую жизнь, особенно на пресловутый кризис среднего возраста. Думаю, что фигура психотерапевта скоро станет одной из центральных. Люди заново переосмысливают прожитое, всё глубже погружаясь в себя, пытаясь сквозь представления родителей, друзей, общества разглядеть свою суть и истинные желания. Это требует определенного мужества.Невыносимо тяжело признавать, что спутника жизни мы часто выбираем (или не выбираем) не по любви, а для того, чтобы сделать его топливом для выращенных внутри деструкций. Во время влюбленности разум не молчит, он уступает место своему брату - Бессознательному. Главная героиня Будиль признаёт, что её замужество было реализацией острой потребности стать для кого-то важной.

Мы совсем себя не знаем. Мы знаем строение собственного тела, приобретаем определенные навыки, позволяющие держаться на плаву, любим давать советы оступившимся (даже когда не просят). Но однажды цепь случайностей (на самом деле закономерностей) приведет к чему-то, что потрясёт все основы существования. И не каждый будет в состоянии справиться с внезапно возникшим хаосом. Я стала иначе относиться к стабильности. Теперь она меня, скорее, настораживает, чем приносит чувство покоя или защищённости. Книга "Эффект бабочки", как можно догадаться по названию, о том, что нет ничего случайного, всё тесно взаимосвязано, все тесно взаимосвязаны. Всё объяснимо. "Почему именно я? Мгновение спустя другой голос вопрошает: "А почему бы и нет?"

Финал немного киношный, однако заставляет поразмышлять. Андреаса жизнь выбила из колеи, что, в итоге, привело к трагедии. Свои трагедии переживают Будиль и Виктория. Но есть принципиальная разница. Андреас после пережитого не смог признать свою слабость и своё несовершенство, не смог себя понять и принять. Он убежал от жизни в безумие. Погиб сам и унёс с собой другие жизни. Спойлер в данном случае не страшен.Будиль "очнулась" в 55 лет. Пробуждение оказалось тяжёлым, потому что принесло осознание впустую прожитых лет. Однако внимание к своим чувствам помогло обрести то важное, что позволило сказать:"Я прожила жизнь.Это что-нибудь да значит.И ведь это уже немало?"И её дочь Виктория получила шанс, потому что нашла в себе силы пересмотреть старые установки, или, выражаясь образно, посмотреть в зеркало и не отвернуться.Так что книга, не смотря на царапающую и порой беспощадную правду, можно назвать жизнеутверждающей.

Если вы прочитали, что это детектив, забудьте! Это очень психологическая и философская проза.
Сюжет начинается со срочного сообщения:

А дальше нам предлагают ознакомиться с событиями пятью месяцами ранее, чтобы понять, как сработал эффект бабочки и привел к данной аварии.
Есть 3 сюжетные линии: Будиль, Виктория (дочь Будиль) и Андреас. И очень долго я гадала, к чему тут про Андреаса.

Будиль смертельно больна, у нее выявили постепенное онемение, которое приведет к параличу, и известие об этом дает ей тот самый волшебный пинок, которого ей так не хватало. Она уходит от мужа и начинает, наконец, жить для себя. Ну хотя бы тот небольшой отрезок жизни, что ей отмерян. В планах у нее попытаться примириться с дочерью. Она очень много раздумывает о прошлом, о жизни и смерти. В данной истории мы никак не укладываемся в пять месяцев. Жизнь Будиль расписывается с раннего детства. Здесь меня поразил вывод, к которому пришла Будиль.

Кому она помогала в жизни? НИКОМУ! Она даже дочери ни разу не помогла, не защитила от мужа, не поддержала. Она, что в детстве делала все, чтобы мать не орала, что в замужестве ублажала мужа.

Виктория подошла к тридцатилетнему кризису и поняла, что без помощи психотерапевта ей не обойтись.

У Виктории классический случай "все проблемы идут из детства". Вечно принижаемая отцом и с матерью-тенью отца. Не удивительно, что на работе она старается показать себя безупречной, взять каждый раз планку выше. И это обернулось потерей контроля.
Викторию мне искренне жаль. Она - жертва неудачного брака. У Будиль была возможность все изменить, не связывать свою жизнь с Кристером. Она еще в начале отношений слышала тревожные звоночки в поведении. Но очень сложно это сделать, когда у самой нет крепкого тыла за спиной, адекватной самооценки и "правильной" линии поведения.

Андреас довольно успешный архитектор и хороший семьянин. Из троих это самый уравновешенный и довольный жизнью человек. Был. Однажды, зайдя с коллегой в ювелирный магазин, они сталкиваются с грабителем. Он угрожает Андреасу пистолетом, пытаясь воздействовать на кассира, которая от страха застыла столбом. Ситуацию спасает коллега, Каролина, она вместо кассира сгребает деньги из кассы и отдает грабителю, умоляя никого не убивать. После этого Андреаса мучает совесть и стыд, что он показал себя трусом в произошедшей ситуации, и сколько бы Каролина его не разубеждала и предлагала ему воспользоваться психологической поддержкой, это ни к чему не привело. А зря. Состояние Андреаса ухудшается, он не может спать, потому что его преследуют глаза грабителя и навязчивая мысль, что он преступника не сможет узнать, а тот его да. Он перестает выходить из дома, сначала оправдываясь гриппом, потом и вовсе скрываясь от родных. Жене он об ограблении так и не смог рассказать. Бессонная жизнь приводит к своим последствиям, он начинает слышать голоса и, ища информацию, почему все так произошло, ему кажется, что он постиг тайны мироздания, что сама Вселенная выбрала его для этого.

В книге нет быстроты развития событий, наоборот, она неспешна, наполненна многочисленными размышлениями. Тема несчастливого детства с вытекающими последствиями сквозит через всю книгу, туда же: несчастливый брак - Будиль, и чрезмерное самосовершенствование - Виктория. Да, в принципе, и Кристер туда же, с его манией величия. Кем воспитан-то?? Матерью-одиночкой, у которой хватило сил и власти, чтобы стереть отца со всех документов о рождении ребенка. Которая оплачивала все депрессии и увлечения единственного сына.
Что же касается эффекта бабочки. Он в самом конце будет понятен, но действительно корнями уходит глубоко в прошлое. И не ясно, какое именно первоначальное действие привело к нему. Есть много всяких "если" и "а вдруг".

Почему я поставила такую низкую оценку. Потому что ожидала больше детектива, завязка показалась более интригующей, и я оказалась не готова к чистым философским и психологическим размышлениям. Не в настроение. Ну и плюс некоторые моменты остались начатыми и заброшенными. Например, что там с Кевином? Также как и смазанный момент в конце книги с самой аварией. Уже все понятно, что к чему идет, вот и надо было закончить мчащейся в поезд машиной. Последняя глава должна была быть предпоследней, а так акцент смещается совсем.
Но вообще достаточно неплохо и на самом деле в конце книги мы реально остаемся с извечным вопросом: "Кто виноват?"

Для меня это был сложный роман. Непривычный. Я никак не могла подстроиться под ритм повествования, под эту постоянную рефлексию. Но в какой-то момент - когда же? - кто-то из героев стал мне созвучен. Нет, нет, я не узнала себя ни в ком из них. Но одиночество одного, неправильно сложившаяся жизнь, сожаления, страхи, контроль другого, боязнь ошибок, обрывок воспоминания, недосказанность фразы... Что-то меня зацепило, и я проникла в ритм рассказа...

Всемирная история одиночества. История рефлексии. История, когда нет грани между нормальностью и сумасшествием.

Казалось бы, что тут такого? Выйди на улицу, спроси любого и он расскажет... Стоит только спросить. Там будет не только одиночество, будет все: Кинг, Фрай, деСад, Сорокин, Донцова, тетка, которая написала 50 оттенков серого и тд и тп.

В этом романе нет ничего особенного. Он настолько тих и ненавязчив, что многие вообще пройдут мимо. Но я услышала мелодию и я рада. Совсем тихую, привычную, красивую и очень, очень печальную.

"Малейшее воздействие на любой элемент системы может в перспективе иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия для других её элементов."

Книга депрессивная. Не очень удачный выбор на начало года, но книга небольшая, поэтому проскочила быстро и почти незаметно. Есть о чём задуматься, что переосмыслить. Если сравнивать с предыдущей книгой, которую я прочитала у Альвтеген ("Стыд"), то герои схожи друг с другом. Сломленные люди, придавленные грузом прошлого, испытывающие вину и стыд за некоторые свои действия, которые аукнулись им в настоящем.
Здесь идёт рассказ от трёх лиц. Трое людей, попавшие в разные жизненные ситуации, пытающиеся справиться со своими психологическими проблемами. Если Будиль и Викторию я ещё понимаю, то действия Андреаса понять отказываюсь. Он испортил всё впечатление, читать про него мне было неинтересно, откровенно скучно и он не вызывал никаких чувств, кроме отвращения. Больше я сочувствовала его жене и детям, а не ему.
В целом книга неплохая, но на один раз. Советовать бы её не стала, уж слишком горькое послевкусие.

"Мы - всего лишь тела, погружённые в огромное море; как только мы исчезнем, пространство, которое мы занимали, быстро заполнится, и от нашего присутствия не останется и следа."

По прочтении книги я не очень понимаю, причем тут эффект бабочки. В начале даётся определение сути этого явления: маленькое незначительное событие в системе ведет к массивным изменениям по всей системе. Однако, в романе я такого одиночного события не нашла. Просто описывается предыстория аварии, произошедшей в Стокгольме: автомобиль на полном ходу врезался в пассажирский состав, от чего тот сошёл с рельсов, несколько человек погибло, несколько оказались ранены.

Автор предлагает нам истории трёх персонажей: матери, дочери и несвязанного с ними мужчины Андреаса. И как бы намекает, что кто-то из них и был за рулём той машины (угадайте, кто, как говорится, особенной интриги и нет). Каждый из персонажей попеременно рассказывает, что происходит у него в жизни сейчас и какие-то кусочки из прошлого. И если сложить всё вместе, то опять, здесь нет события, имевшего эффект бабочки. Здесь есть мужчина-абьюзер или энергетический вампир, мерзкий, никчёмный, бесталанный, имеющий огромное самомнение и испортивший жизнь огромному количеству окружающих людей и, как выясняется, по ходу истории и абсолютно непричастных людей и вообще совершенно случайных людей.

Я бы лучше назвала эту книгу как-нибудь вроде "червь" или "паразит", потому что, по факту, именно паразитированием и занимается этот прыщ на теле человечества.

Я поставила книге тройку, потому что я не получила самого главного, чего ждёшь от скандинавского детектива: полной жести, творящейся за фасадом стильного и вежливого lagom-существования. Прочитала, пожала плечами, сказала: "Ну ок", и закрыла.

Хорошо написанный текст о семейных конфликтах, об абьюзивных отношениях и о безумии, триггером к которому послужило ограбление. Линия с эффектом бабочки, которую вынесли в название, мне показалась слабоватой, потому что как-то все натянуто за уши и нет эффекта "вау", который присутствует у фильмов с одноименным названием. Я не ощущала зловещего фатализма или нагнетания в книге, хотя я ждала чего-то такого судя по названию.
На деле же это добротная драма про скелеты в шкафу одной семьи и нескольких ее поколений, я бы даже назвала это семейной сагой. Мне очень понравилось, что автору удалось вызвать у меня эмоции - возмущение, злость, отчаяние, непонимание. Главные герои - обычные люди со своими тараканами и ошибками на жизненном пути.
Мне не зашли вкрапления философских размышлений сходящего с ума человека, потому что это просто было неинтересно читать. В остальном отличная драма на один раз, правда сюжет и детали выветриваются из головы за неделю. Детективного сюжета тут, если что, и близко нет.

Первое знакомство с творчеством внучатой племянницы Астрид Линдгрен, которая даже внешне на неё похожа. Роман о семейных травмах, передающихся из поколения в поколение, на примере одной шведской семьи.

Будиль пятьдесят пять, и всю свою жизнь она провела, пытаясь соответствовать ожиданиям окружающих. Так что же внезапно заставляет её уйти от мужа, уволиться с работы и начать делать только то, что ей хочется?

Виктории тридцать, у неё прекрасная карьера и красивая квартира в центре Стокгольма, но почему же она так одинока и никогда не была в длительных отношениях? Неожиданно начавшееся тревожное расстройство заставляет её пойти к терапевту и впервые попытаться разобраться в себе.

Благополучная жизнь архитектора Андреаса тоже внезапно дала трещину и разделилась на "до" и "после". Что же с ним произошло, и почему он больше не спит ночами и боится выходить на люди?

Книга написана прекрасным языком и прочиталась на одном дыхании. Меня она заставила заново поразмышлять об истории моей собственной семьи и о неизбежных паттернах, повторяющихся снова и снова, о том, что каждому из нас в определенные моменты жизни нужна помощь психолога, и о том, сколько трагедий тогда можно было бы избежать.