Медвежатница

Сюжет: Мария Кондратьевна, участковый врач, на досуге занимается диагностикой типов личности по собственной методе, разработанной на базе теорий Юнга, её старого знакомого.

Время и место действия: 1955 г., СССР.

Герои: Мария Кондратьевна Епифьева - врач.
Антон Маркович Клобуков - член-корреспондент Медицинской академии наук.
Ариадна Клобукова - дочь Антона, 22 года.
Тина Белицына - младший редактор в словарном издательстве.
Филипп Бляхин - полковник госбезопасности.
Алексей Санин - майор Красной армии, репрессированный.

Темы: репрессии, реабилитация, оттепель, соционика, психология, научная деятельность, аутизм, конформизм, брак, месть, одиночество.

Моё мнение: Эта серия ни на что не похожа, знаю, как автор гордится ею и считает настоящей литературой, в отличие от других своих книг. Как правило, часть книги посвящена некому документальному труду по заданной теме, другая же часть - художественная. В первой книге теорию очень хотелось пропускать - было занудно, но уже со второй дело пошло, и в третьей и четвёртой вообще очень интересно было. Формально главным её героем является Антон Клобуков, но в паре предыдущих книг мы его едва встречали. Здесь он присутствует более обширно, но львиную долю романа занимают другие персонажи. Удивительно, но теоретической части тут как бы и нет. Её роль тут выполняет разработка анализа типов личностей, но она вплетена в основной сюжет. Истории, с помощью которых Епифьева диагностирует, читать не менее интересно (если не более). Конечно же, прекрасно описана атмосфера 50-х, показаны разные стороны жизни, персонажи из разных слоёв общества. До последнего страшилась стандартного акунинского хода (особенно в этой серии) - что кто-то умрёт или сядет. Удивительно, но хорошо, что обошлось. Из-за того, что предыдущую книгу прочитала почти 3 года назад, некоторые вещи подзабылись, Санина вот вообще не помню. А с другой стороны, по-моему, книга прекрасно пригодна для чтения вне серии. Неизвестно, будет ли продолжение, но я его почитаю тоже, если, конечно, ГШ не свалится окончательно в свою оголтелую русофобию и не внедрит её в повествование, на манер своей последней книги.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательства над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 9/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 10/10,
финал - 9/10,
аудиокнига (Александр Клюквин) - 10/10.

"Я слушаю тихое пенье, приставив ладони к лицу,
И старой пластинки шипенье лишь на руку мне и певцу.
Так тих этот голос далёкий... и глух, удаляясь во тьму,
Как будто в нелёгкой дороге ворсинки пристали к нему...
Когда ж переводит дыханье певец и секунду молчит,
Его заменяет шуршанье,
И кажется – время шуршит..."
(А.Кушнер)

Диктор умолк, дочитав последнюю главу.... затихли финальные аккорды прелюдии Рахманинова, что звучит аккомпанементом к последней книге.... старая пластинка все крутится, крутится.... и долго слышен шорох иголки по винилу....
И я долго сижу молча в тишине, все еще в ТОМ мире, не спешу вернуться в ЭТОТ, солнечный, сегодняшний, что за окном...

Дочитана (дослушана) последняя книга цикла Акунина "Семейный альбом".
Акунин - создатель остросюжетных историй об Эрасте Фандорине - мне как-то остался не известен... не то, чтоб не дошли руки до его книг, просто, посмотрев давно пару-тройку экранизаций, решила, что вряд ли буду читать (возможно, зря). Однако пришло время, и первыми из его книг, прочитанных мной, стали два первых тома серии Истории Российского государства.
А сейчас происходит мое знакомство с Акуниным - писателем-философом, мыслителем, ищущим ответы на острые жизненные вопросы. И знакомству этому я очень рада... рада, что эти книги не прошли мимо меня.

Прочитаны все пять книг цикла Семейный альбом с разным временным интервалом. И, завершив последнюю, понимаю, что многое хочется перечитать. Медленно. Внимательно. Вдумчиво.

Пять книг... пять жизней, проживаемых страной и главными героями саги. Автор погружает нас через судьбы героев в пять эпох (от февральской революции и гражданской войны до оттепели 50-х), открывает один за другим пять "ларцов с запертым внутри временем". Мы воспринимаем каждую эпоху глазами персонажей, ощущаем ту атмосферу (увы, чаще "серо-коричнево-черную") через их чувства, мысли, переживаемые ими события, жизненные повороты их судеб.

Каждая книга, как искусно упакованный, завернутый во множество оберток, подарок: разворачивая их одну за одной, обнаруживаешь внутри один смысл, затем открывается еще и еще....

Образы....яркие, запоминающиеся. Особые краски им придает и чтец - непревзойденный А.Клюквин, и они становятся еще более выпуклыми, живыми: Антон Клобуков - "настоящий старорежимный интеллигент" (иногда в нем угадывается сам Акунин, ну так мне представилось... возможно, это и ошибочное мое восприятие), преданный революции большевик Рогачев, беспринципный мерзавец-приспособленец Филипп Бляхин, сильный духом Кролль Сергей Карлович, ... женские образы ... (перечислять не вижу смысла, надо "пожить" с ними, читать, читать :)) давно такого удовольствия от литературных образов не испытывала).

А какие концееепции - идеального человека-аристонома, обустройства идеального счастливого государства (ой, любовь как-то выпала...ну да и ладно, менее всего затронула вторая книга значит), системы образования личности - некий Данцигер с его педагогической теорией развития каждой индивидуальности.... а Пифия-Епифьева с ее типологией личностей и многоступенчатым эгохимическим лабиринтом чего стоит!! (читаешь - сначала испытываешь восторг - как детально, скрупулезно прописаны у автора и индотипы (Трезориум) и эготипы (Медвежатница). И вдруг пробирает холодная оторопь - да это ж матрица какая-то с ее Архитекторами :(
....
Устами героев автор озвучивает и свои размышления над вопросами: каким должно быть устройство государственное, что может привести к созданию идеального и счастливого общества... как обустроить идеальную Россию будущего (слышатся отголоски разных произведений от Солженицына до Стругацких), какое место в ней займет вера и церковь, как развить в человеке заложенное в нем природой и помочь ему понять себя и найти свое место.

А еще есть некая общая (пусть неявно) тема во всех этих книгах - ВЫБОР. Жизнь постоянно ставит перед героями жесткий выбор и одни делают его, руководствуясь моральными принципами, силой духа и чувством собственного достоинства, приверженностью целям - Кролль, Рогачев, Рэм, Данцигер, Мария Кондратьевна, Санин.... другие, стараясь выжить неважно каким способом, делают выбор в сторону своей выгоды (Бляхин и К), Бах выбирает смиренное принятие всего, что с ним происходит, как ниспосланного чуда и помощь тем, кто с ним рядом... Антон Клобуков... мятущийся и сомневающийся интеллигент....скорее за него выбирает жизнь, а он поддается ее поворотам...
Выбор пути и смысла - еще один герой этих книг.

И еще один момент - хотя я далеко не согласна с тем образом России, который рисует в этом цикле автор, но хочется думать, что и образ этот, и сегодняшние взгляды и видение Акуниным нашей страны (его разочарование) продиктованы все-таки в большей степени не неприятием, не осуждением большевизма/коммунизма, современной политики, низкого сознания народа и проч.... а глубокой болью за родину ("Бедная Россия. Все в ней разрывают на части, рубят на куски и отрывают головы", "Россия была несчастна всегда – при любом режиме и при любом правительстве."), стремлением понять, почему ее история движется так, а не иначе, болью и от разлуки с ней ("Настоящая родина – внутри. Ее покинуть невозможно, и она тебя тоже никогда не покинет".) В это хочется мне верить.
Все-таки он и сам ищет пути и нас приводит к пониманию, что пусть не идеальная - благополучная, счастливая страна - в первую очередь, результат устремлений, понимания смысла и целей, результат выбора и трудов людей, ее населяющих.

справка
Прелюдия до-диез минор op.3, No.2 Сергея Рахманинова. "... мелодия обрывиста, но не обладает резкостью. Наоборот, это словно вопросы, заставляющие задуматься на тему вечности, бытия, жизни и смерти. Музыка словно поднимает философский пласт, важный для каждого человека. Невольно начинаешь задумываться над тем, кто ты в этой жизни? Зачем все происходит? Что есть истина и где ее найти? Ведь это те вопросы, которые и нужно задавать себе, чтобы двигаться дальше, вперед."

Цикл книг "Семейный альбом" один из самых любимых для меня как среди творчества Акунина, так и среди книг про людей, которые родились в 20 веке и застали 2 мировые и гражданскую войны. Очень нравилась мне сюжетная часть про Клобукова и его товарища Бляхина, но особенно - теория трактата "Аристономии" (философские рассуждения о смысле жизни).

Казалось бы, в пятой книге трактат должен быть доведён главным героем до ума, но нет. В этой книге появляется совершенно иная теория другой героини, которая как будто перечёркивает всю ту часть про трактат, которая была написана в предыдущих книгах цикла. Это прямо проговаривается Марией Кондратьевной, автором теории об эго-химическом анализе, Клобукову в ответ на его рассказ о своей "Аристономии":

Вроде бы все люди разные и имеют разные точки зрения, но всё-таки 4 книги посвящены одной теме, а в 5 ты читаешь, что весь труд главного героя ерунда. Этот момент неприятно удивил, хотя теория об эго-химическом анализе лично мне очень зашла. Даже хотел бы пройти такое тестирование ради интереса.

Расстроила и концовка. Зачем вообще нужно было вводить, например, героя Санина, описывать нам его жизнь и дела в Москве, его товарища по лагерю, если эта сюжетная линия просто оборвалась в двух страницах?

Вообще сложилось впечатление, что Григорий Шалвович либо устал, либо торопился и хотел закончить. Никогда в его творчестве не замечал такого, но здесь же остались какие-то сюжетные вопросы (к примеру не до конца понятно, решил ли Клобуков в итоге вступить в партию или нет?)

Во время книги я чувствовал, что соскучился по Клобукову и его Аристономии, с удовольствием читал, периодически ловил себя на том, что много не помню и нужно даже перечитать потом первые книги. Сразу после скомканного и оборванного конца понял, что не хочу. Да и рецензия получается довольно негативной для оценки в 8 баллов.

Но всё-таки это 8, потому что несмотря на вышеописанные моменты это всё тот же Акунин, который так подробно и интересно окунает тебя в те ужасные для людей времена, о которых кому-то даже сложно думать. Несмотря на страхи того времени, он показывает нам по-своему счастливых людей. Например, Бляхина, для которого "главная радость в жизни - льготная очередь на холодильник ЗиМ и прикрепление к какой-то особенной секции Сороковского гастронома на Лубянке" или Инокентия Ивановича Баха, для которого времена в лагере - "самые счастливые, самые лучшие годы в жизни". И конечно же Марию Кондратьевну, которая с детства была инвалидом, перед революцией вернулась из Швейцарии в Россию, не смогла выехать обратно, чтобы заниматься делом своей жизни, не сдалась, а устроила своё счастье и счастье многих других людей там, где смогла.

Не была фанатом Акунина, если попадалась книга - читала. За новинками не охотилась. Эту книгу посоветовала подруга, даже не предупредив, что она одна из 6 в серии «Семейный альбом», поэтому читала как отдельное произведение. Поначалу отдельные истории из разных вроде миров не хотели соединяться в понятную мне картину. Но довольно быстро разобралась, втянулась и оторваться уже не могла.
Случай сводит главных героев с интересной женщиной, которая увлечена аналитической психологией и занимается «типизированием людей». Суть заключается в том, чтобы помочь человеку понять себя, таким образом качественно изменить свою жизнь. По ее утверждению, люди делятся на 192 «эготипа». В конце книги даже размещены таблицы определения психотипов. Проводя блиц-тесты, она как бы подбирает цифры к сейфовому замку человека. Отсюда и «медвежатница».
Интересны расширенные тесты, которые проходили у нее главные герои. Она отсылала их то в Древний Рим, то в поселение старообрядцев в Сибири, то заставляла переживать авиакатастрофу…
Задумываюсь прочитать остальные книги, хочется понять жизнь главных героев...

В этом году у Акунина вышла не только последняя книга его исторической эпопеи, но и финал серии "Семейный альбом" - пятая книга под названием "Медвежатница".

Тут тоже было грех не перечитать предыдущие 4 книги, ибо, во-первых, каждая из них прекрасна, а во-вторых, вспомнить всю историю главных героев.

События каждого из томов происходят в самые интересные годы каждого из первых десятилетий 20 века. Особенность серии в том, что в каждом томе главы основного сюжета чередуются с вложенным в него отдельным произведением, написанным героями книги:

1 книга "Аристономия" - революция, Гражданская война и трактат о достойном человеке
2 книга "Другой путь" - середина 20-х, возвышение Сталина и рассуждения о настоящей любви
3 книга "Счастливая Россия" - террор 1937-го и мечты о том, какой должна быть наша страна
4 книга "Трезориум" - последние месяцы Великий отечественной войны и тема правильного воспитания детей
5 книга "Медвежатница" - времена развенчания культа личности и попытка архетипирования человека.

Вообще серия отличная, очень жаль, что закончилась. Советую почитать тем, кто любит историю и книги, над которыми можно подумать

mashainshina_books

Это пятый том из серии "Семейный альбом", представляющей собой истории родственно связанных людей первой половины XX века, иллюстрирующие социально-психологические рассуждения, вкладываемые автором в своих героев. Для меня это первая прочтенная книга этой серии. Как всегда у Акунина, лёгкий слог, яркие персонажи, исторические события описаны до мелочей. На дворе 55-й, Сталина больше нет, Берия расстрелян, из лагерей начали возвращаться политические. ХХ съезда еще не было, но уже сейчас живется и дышится иначе, чем под тенью генералиссимуса. Антону Клобукову, главному герою, под шестьдесят. Он бодр и свеж, он человек нашедший свой путь и следующий по нему. Делает академическую карьеру, заботится о дочери,которой 22 года, но выглядит она четырнадцатилетней и большую часть суток спит, при некоторых формах аутизма такое бывает. По ушедшим жене и сыну отгоревал, не женился, любовницы не завел, живет тихой жизнью, которую сам считает счастливой. Однажды, когда заболевает Ада в его доме появляется врач скорой помощи. Отец диагностирует у девочки начало пневмонии, нужна инъекция пенициллина, которым, он знает, начали оснащать экипажи скорой помощи. На вызов прибывает пожилая докторша Мария Кондратьевна Епифьева. Она и есть Медвежатница, только в отличие от аристократов преступного мира, умеющих взламывать сейфы, она подбирает ключи к человеческим характерам, умам, сердцам. Это занятие приносит ей основной доход. Доктор Епифьева, ученица Юнга, развившая его метод и приспособившая к практическим нуждам — сваха. Она посредством, сочиненных ею сценарных тестов, подбирает всякому, кто к ней обратится, идеальную пару. Параллельно разворачивается линия молодой женщины Юстины, белой мышки, книжного червя и синего чулка. а также линия бывшего краскома, бывшего зека, бывшего бойца штрафбата Санина. Роман, как всегда у Акунина, написан легко, интересно, хотя немного перегружен научной информацией и дебатами по психологии между Клобуковым и Епифьевой.