Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы — и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» — и решить загадку. Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяе...

Жанры

Купить эту книгу

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Электронная

439 ₽352 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,4

159 оценок

5
58%
4
35%
3
5%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 195Хотят прочитать 487

Рецензии

Tea_bags_and_books19 февраля 2026 г.
«Никто из нас не застрахован от того, чтобы стать жертвой преступлений»
«Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц» – книга 1999 года, третья совместная работа Джона Дугласа и Марка Олшейкера.

Впечатление получилось слабее по сравнению с предыдущими книгами. Здесь уже почти полное повторение прошлых работ. Многие истории были знакомы, и из-за этого часть глав читалась без особого интереса.

Основная тема – выяснить "почему" он это сделал, чтобы прийти к тому "кто" это сделал. И в этом плане книга выстроена логично. Дуглас снова объясняет, что преступление – это отражение личности. Что мотив – ключ к портрету преступника.

При этом есть и новации. Если раньше основной акцент был на сексуальных преступлениях, то здесь спектр шире: грабители, пироманы, отравители, стрелки, бомбисты и другие типы. Это плюс, потому что появляются темы, которые раньше не раскрывались. Показывают, что даже классическое ограбление может быть разным по своей природе. Внешне похожие преступления могут иметь совершенно разные мотивы, и именно по этим деталям можно понять, кто стоял за ними.

Я переживала, что разбор будет слишком примитивным, потому что в любой подобной книге в итоге всё сводится к мотивации. Но здесь акцент именно на этом, и с разных сторон.

«Каждый может придумывать собственные объяснения, но когда сталкиваешься со злом, очень трудно найти ему четкие причины»
Примеров традиционно много. Это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, чувствуется опыт практикующего профайлера. С другой, повторы утомляют (так как многие уже встречались в других книгах).

Из интересного – в конце есть четыре дела, которые предлагается разобрать самому. Они довольно лёгкие, но сам формат мне понравился. Было интересно попытаться угадать раньше.

Оригинальное название отличается, немного но всё же: «The Anatomy of Motive: The FBI's Legendary Mindhunter Explores the Key to Understanding and Catching Violent Criminals». И мне нравится сочетание "анатомия мотива" в контексте этой книги.

«Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц» – книга неплохая, особенно для новичков, для тех, кто ещё не знаком с другими работами Дугласа. Если начинать с неё, впечатление будет сильнее.

Читать далее
35
35
Julia_cherry15 июля 2023 г.
Мотивы серийных, массовых и запойных преступлений
Все-таки молодец Джон Дуглас, что нашел себе Олшейкера, и стал рассказывать о своём опыте в ФБР и профайлинге простым языком. Они написали вместе уже немало книг - я прочитала три, и думаю, что продолжу, потому что для меня это не просто интереснее, чем детективы, это ещё и полезнее. Не столько развлечение, сколько еще одна возможность присмотреться повнимательнее к человеческой психологии, к тому, как "всё будущее предопределяется прошлым".
В этой книге главное внимание автор уделяет мотивам преступлений, и в этой связи довольно подробно рассказывает не только о главной теме его профессиональной деятельности - серийных убийцах, но и о том, как сложно их вычислить, о том, какими разными бывают предпосылки их действий, и о том, как можно составить портрет неизвестного преступника, исходя из деталей совершенного им преступления. В общем, тут и криминалистика, и криминология, причем во взаимосвязи, и с массой неизвестных мне подробностей.
Вопреки названию, автор не останавливается в этой книге только на серийных убийцах, он рассказывает и о запойных, и о массовых, объясняя, в чем разница между ними, и чем каждый может оказаться опасным, и в чем специфика расследования преступлений с каждым типом преступников.

Серийный убийца – тот, кто убивал как минимум трижды, и между убийствами проходил так называемый период охлаждения. Этот период может продолжаться несколько дней, недель, месяцев, даже лет. Бывает, что он длится лишь пару часов. Но здесь важно то, что каждый эпизод эмоционально отделен от других.
Массовый убийца убивает четыре или более жертвы на одной локации в ходе одного эпизода. Локацией может быть здание с многочисленными комнатами, а эпизод может продолжаться минуты или часы, но убийства относятся к единому эмоциональному опыту.
Цепной, или «запойный», убийца, – тот, кто убивает на двух или более отдельных локациях, но без эмоционального охлаждения между эпизодами. Убийства, соответственно, происходят в короткий отрезок времени, хотя и у серийного убийцы период охлаждения может сокращаться, и фактически он станет действовать быстрее цепного.
В отличие от двух предыдущих прочитанных мной книг ( Джон Дуглас, Марк Олшейкер - Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков и Джон Дуглас, Марк Олшейкер - Охотник за разумом ), здесь рассказано немало не только об убийцах, но и о бомбистах, ассасинах, отравителях и поджигателях, о тех, кого Дуглас профилировал сам, или о тех, с чьими преступлениями сталкивался, проводя консультации. Всё это читать невероятно интересно, хотя, конечно, настойчивое желание автора подчеркнуть, что эти преступники - трусы и неудачники, выглядит профессиональной попыткой опровергнуть привлекательность такого способа попасть в историю. Мысль правильная, однако все мы понимаем, что и подобные страшные преступники, и душные диктаторы, и кровавые тираны - в историю гарантированно, и весьма надолго попадают, как нам бы не хотелось "забыть Герострата".
Помимо собственного опыта, Дуглас знакомит нас с самыми громкими американскими преступлениями ХХ века, включая убийство Кеннеди, Джанни Версаче и Джона Леннона, а еще - знакомит нас с любопытной попыткой профайлинга Отелло. Правда, вот тут становится за него сильно неловко, потому что это ж в каком культурном контексте надо жить, чтобы не знать хотя бы сюжет этой знаменитой трагедии Шекспира? А ведь он к тому моменту уже и карьеру успел завершить, то есть не пятнадцатилетним парнишкой был... Но, может, это он просто так заигрывает с читателем?
В конце книги автор дает в качестве учебной задачки несколько небольших дел, в которых внимательные читатели могут потренироваться составить профиль преступника. Дела совсем простые, так что каждый может "почувствовать себя" профайлером, и обрести иллюзию того, что работа эта не слишком сложна. Ох, если бы...
В общем, я теперь чувствую себя серийным читателем книг этой парочки)) И вряд ли скоро остановлюсь. Оказывается, они умеют находить всё новые важные темы, и не слишком повторяются.
Читать далее
28
344
Le_Tallec15 июля 2025 г.
Тру-крайм
Я большой фанат тру-крайм фильмов и сериалов, а также художественных картин и стриминговых шоу про маньяков, убийц и прочих ассоциальных личностей, созданных, как по реальным событиям, так и по одному лишь воображению сценаристов и режиссеров. Что же касается литературы, то "Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц" стала для меня первой документальной книгой подобного жанра. Поскольку я смотрел финчеровский сериал "Охотник за разумом", поэтому решил познакомиться с творчеством Джона Дугласа не с одноименной книги, а с другой.
Но и в "Почему они убивают" хватает упоминаний известных серийных, массовых и запойных убийц, про которых есть весьма примечательные картины. И это, как мне кажется, с одной стороны, может создать некий сумбур в повествовании, запутать неподкованного читателя, неготового запомнить все имена, даты и преступления, но с другой стороны - сильно порадовать насмотренного чтеца, интересующегося подобным жанром. Например, тем кто смотрел "Пустоши" - экзистенциальное роуд-муви от раннего Терренса Малика - будет любопытно прочитать несколько строк про Чарльза Старкуэзера и Кэрил Фьюгейт. Тем, кто помнит культовое "Кровавое лето Сэма" Спайка Ли с Эдрианом Броуди в главной роли - про Дэвида Берковица.
Но в основном Джон Дуглас и его соавтор Марк Олшейкер концентрируются на других, менее известных случаях, и куда больше рассказывают о методах, которые ФБР использует для понимания психологии убийц и расследования их преступлений. Авторы объясняют, как анализируются места преступлений, собираются улики и составляются психологические портреты убийц. Насколько важны причинно-следственные связи и определение правильного мотива преступления для дальнейшей квалификации правонарушения и назначения наказания. А еще Джон Дуглас не устает подчеркивать, что кино, демонстрирующее насилие и компьютерные игры, позволяющие в этом насилие участвовать, не влияют на нормального человека так, чтобы заставить его взять в руки ружье и пойти убивать.
Читать далее
24
285

Все рецензии

Цитаты

dstvtln5 мая 2024 г.
Мы можем спорить, насколько ответственны за то, кем являемся, но в подавляющем большинстве случаев мы совершенно точно ответственны за то, что мы делаем.
2
136
mahogany17 января 2024 г.
Присяжные согласились на смертную казнь, определенную судьей, но приговор оставался действительным всего месяц: в ноябре 1986 года вновь избранный губернатор Тони Анайя отменил смертные приговоры для всех пяти заключенных, дожидавшихся их, в штате Нью-Мексико. Затем, в феврале следующего года, судья Нивз приговорил Адамса еще к двадцати восьми годам – по четыре за каждое из семи обвинений по делу Темпл, – так как Адамс считался рецидивистом.
«Действия губернатора подтверждают, что он разделяет наше отношение к казни как к публичной демонстрации преднамеренного жестокого убийства», – сказал в интервью «Юнайтед Пресс Интернэшнл» Генри Шварцчайлд, руководитель проекта против смертной казни в рамках Американского союза гражданских свобод. Не буду вдаваться здесь в долгую дискуссию о смертной казни как таковой, но все-таки скажу, что, вне зависимости от ваших этических убеждений, называть ее «преднамеренным жестоким убийством» для меня неприемлемо и отвратительного, потому что так мы низводим убийцу и жертву до одного уровня и стираем принципиальное различие между виной и невиновностью. Память миссис Олы Темпл не должна быть запятнана подобным образом. Переставая различать эти два понятия, мы по-настоящему играем с огнем.
Читать далее
1
114
TBOYKUMIR25 января 2025 г.
Как? Почему? Где? Кто? Этими вопросами задавались писатели и психиатры, включая Достоевского и Фрейда, в их "Преступлении и наказании" и "По ту сторону принципа удовольствия".
0
56