Радогощь

Две подруги вместе с ещё несколькими молодыми людьми отправляются понаблюдать за древним языческим обрядом одного таинственного народа, затерянного на просторах России. Уже добраться до места проведения обряда у них выходит с приключениями (и был там момент, когда я вспомнила фильм Хижина в лесу, впрочем, как оказалось не зря). А дальше начинается такое, что чем дальше в лес, тем мрачнее и страшнее. Но сильно автор не пугает, вроде и должно быть страшно, но воспринимается всё как сквозь дымку, будто не только героинь, но и читателя чем-то опоили. И тут я забегу вперед и сразу упомяну, что момент с "он тебя любит, значит ты должна выйти за него замуж и радоваться" мне страшно не понравился.
Читать было легко и не хотелось прекращать, хотелось узнать, что придумала дальше автор. Но это главный плюс книги, он и привёл к положительной оценке. А так мне показалось через чур много всего в неё вложено. И я так и не смогла понять некоторые моменты, а также жанр: для хоррора слишком уж много сказочных персонажей, они не дают прочувствовать жуть происходящего, для темного фэнтези как-то тоже не хватило атмосферы, а для сказки всё таки мрачновато. Не понятно мне отношение героини к происходящему, почему она так не настойчива в своих расспросах? И почему она не обдумывала то, что наблюдала - она что русских сказок не знала? Как увязывается то, что под конец она увидела в пещере со всем остальным? Ну и финал, к которому всё шло, всё равно обескуражил. Осталось от книги ощущение бега по кругу.
Снова для меня произошла книжная перекличка с прослушиваемым сейчас схожим произведением Рэй Брэдбери - Из праха восставшие , в котором смертный мальчик воспитывается потусторонними созданиями. Но, хотя там я только за середину перевалила, могу сказать, что та книга нравится больше.
Ошибок сильно не заметила, по тексту меня несло, но вот парочку "ться" вместо "тся" всё же углядела.

История мне не понравилась, но дочитала я её до победного конца. А все почему? Потому что Елена Ляпина офигенно пишет. И это ее огромный плюс. А вот что именно она пишет - давайте разбираться.

Группа студентов отправляется в гости к когалам - народу-отшельнику с языческими обычаями. Редко когалы пускают к себе чужаков. А если и пускают, то только на свадебный обряд. И, казалось бы, что ужасного может приключиться на светлом празднике рождения новой семьи? Да все что угодно, если ты ничего не знаешь о древних когальских ритуалах. Вот с ребятами и происходит "все что угодно". Прежними домой они уже не вернутся. Если вернутся вообще.

Самое первое, что мне бросилось в глаза и вызвало возмущение - это безвольная главная героиня Дарина. Не представляю, чтобы я делала на её месте, но и её реакции на происходящее мне не близки.

Второе - любовная линия. Резкое замужество подруги главной героини Олеси и резкая симпатия когала Елисея к Дарине не вызывает никакого доверия. На любовь абсолютно не похоже. Больше похоже на стокгольмский синдром и отсутствие других вариантов. Что вообще ни капельки не романтично.

Ну и третье. Концовка. Табор дружно уходит в небо. Прямо в радугу, где всех ждёт светлое будущее. И это с учётом того, что поездка ребят закончилась максимально не позитивно. По всем параметрам.

Да простит меня автор, но главную мысль истории я так и не уловила. Нужно бороться за свою жизнь? Так Дарина за неё особо и не боролась. Любовь приходит оттуда, откуда не ждёшь? Так разве это любовь, если тебе не оставили другого выбора. Не стоит ходить на свадебные обряды к язычникам? Вот это может быть. Но что делать, если вы туда уже пришли? Судя по финалу, смириться и отдать себя во власть языческих ритуалов.

У Елены Ляпиной получилось очень атмосферное фолк-фэнтези. Наблюдая за когальским свадебным обрядом, я понимала одну из героинь (Олесю), уцепившуюся за возможность увидеть древнее языческое действо собственными глазами и уговорившую друзей на поездку в неизвестную тмутаракань. Мистическая часть удалась мрачным пугающим духом - напомнила о страшилках, рассказываемых ночью перед сном (кошмары обеспечены!). Избушка "почти на курьих ножках", молодильные яблочки, прялка с веретеном, русалки и другие знакомые с детства существа и предметы, уводили повествование в сказочную сторону. Интересным показался ход изображать события в стиле сновидений, заканчивающихся просыпанием. Ожидала, что в конце концов, весь сюжет окажется сном...

К минусам можно отнести оставшиеся после чтения вопросы. Хотелось больше подробностей о другом измерении, переходе между мирами. Например, работа почтальона: что за письма друг другу пишут жители? Каким образом деревня из жилой превратилась в межмирье под названием Небыдовка?
Не понравилась жестокость. Это и ритуал перехода из мира живых в мир когалов, и человеческие жертвоприношения стражу родников, и удержание гостей против воли (а как же законы гостеприимства?).
Герои прописаны слабо, но подозреваю, что так задумано. Когда персонаж молчит, не желает вступать в контакт, неприметностью напоминает манекен, то к нему и привязываешься меньше.
Думаю, что основные фишки книги - недосказанность и мрачная атмосфера, за которыми можно скрыть больше страхов, чем есть на самом деле. Сам переход напоминает смерть и воскрешение в Раю.

История, видимо навеянная Вьюрками с каким-то не слишком логичным сюжетом и совершенно невнятной концовкой. Я даже затрудняюсь определить - сие что-то триллероподобное, да? А так как такой жанр не мое от слова совсем, то было скучно и грустно и некому лапу подать.
Произведение выбрала просто по названию, такое славянско-загалочное, обещавшее многое...
Пара давних подружек-студенток-филологичек вместе с несколькими приятелями-студентами поехали в какую-то глушь посмотреть на редкий языческий обряд закрытого народца. Радогощь - осенний праздник, к которому и был приурочен свадебный обряд того самого народа. Тут стоит сказать, что все повествование похоже на сценарий дурно построенного современного фильма со страшилками "просто потомушта". Все через дымку обычаев, мифов, сказочных элементов, очищенных от романтики и с добавками чернушности. Это в принципе основной плюс книги, все эти шалаши, перепечи, льняные платья да хозяйки рек. Каждый из персонажей поступает адски нелогично, главная же героиня истерит, потеет и нервничает, однако сюжету это на пользу не идет, все развивается по сути кругов на воде от запущенного в нее камня. Причем она то буянит, то смиряется, то подпольно что-то узнает, то снова опускает руки, очень нестабильная девица, то ей мерещится, то взаправду что-то случается.... Но пока я скучала и продиралась сквозь истеричные метания девушки, моя фантазия предложила как минимум пять различных вариаций выхода из заданных мрачноватых условий и условностей. И надо сказать ни одна из них не была воплощена, и финал оказался гораздо скучнее и бессмысленнее, чем это можно было предположить. Так и хотелось просить - и что? Зачем все это было? Ок, все пошло по проторенной колее, но что это дает читателю кроме разочарования? Что этим хотела донести автор - не трепыхайся, это бессмысленно?

Очень зловещая книга. Русская хтонь древних верований, мир по ту и по сю стороны, узнаваемые персонажи мифологии в перекладке на современный лад - ну все как я люблю.
Автору необычайно удалась густая атмосфера русской глубинки, внешне безобидной, но такой бесконечно опасной... Читателя захлестовает убаюкивающий травяной дух и чувство тревоги одновременно. И это - при более чем скромных размерах книги! Жутковато читать, но интересно.
Насколько это детская книга - ай, леший его знает! Если судить по претендентам на премию "Новая детская книга 2022" - дети сегодня слишком рано взрослеют. Тем, кто младше 14 я бы однозначно не рекомендовала. А вот взрослым очень может зайти. Причем, чем взрослее, тем больше граней открывает книга. Ведь это не только осовремененная сказка. Это предупреждение: о безопасности маршрутов, о сектах, об организации научных походов и т.д.
Короче, не ходите девки в лес к язычникам гулять...

Две подруги, Олеся и Дарина, прихватив с собой друзей для компании, едут в невообразимую глушь, чтобы посмотреть на языческую свадьбу в праздник Радогощь. На их пути много препятствий, намекающих им развернуться, но ребятами движет необъяснимое упрямство. За что они и поплатятся, столкнувшись со своими страхами...

Эта история похожа на липкий кошмар, из которого никак не получается выбраться, после которого просыпаешься в испарине, и ходишь весь день в смутном недовольстве. За ярким солнечным днем кроются жуткие обряды, а улыбка может прятать острые зубы. И читать об этом дискомфортно, сюжет ускользает, оставляя за собой лишь туманный образ, не дающий ответы.

А вопросов остается много: едва наметившие характер герои делают развороты на 180 градусов, загадочные письма улетают в пустоту, бравые юноши расплескивают вокруг себя живую да мертвую воду, пока шаман потряхивает черепами. И эти подвешенные вопросы сыграли отнюдь не положительную роль — мне не нравилось происходящее и хотелось разложить все по полочкам, даже если эти полочки протянутся за пределы физического мира.

Финал оказался вполне закономерен, но оставил впечатление недосказанности. В эту историю стоит входить именно за фолк-хоррором, за кровавой сказкой, живущей по своим законам. Я не большой фанат страха ради страха, поэтому наши с историей пути разошлись.

Как бы я описала, про что эта книга?

Группа студентов решает отправиться на мероприятие, которое устраивает один малочисленный и малоизвестный народ, несмотря на то, что проводится это мероприятие в абсолютной глуши, и все из-за того, что такие мероприятия — абсолютная редкость. И уже с этого момента начинаются странности, и ничто им не поможет выжить, уйти, не потерять себя...

Любимая цитата:

Что насчет возраста читателей?

Что понравилось больше всего?

Что больше всего не понравилось в этой книге?

Что насчет раскрытия героев?

Что насчет сюжета?

Что насчет финала?

Посоветую ли я эту книгу другу?

Я как будто во что-то вляпалась. Никак не могла  избавиться от этого ощущения. Что-то такое сладкое и липкое. Как мёд или карамель. Вязкое. Тянучее.

События проносились с огромной скоростью, но в то же время не происходило почти ничего. Персонажи топтались на месте, но в то же время меняли локации по щелчку пальцев. Как только мне начало казаться, что я все понимаю, оказалось, что я понимаю не все. И понимаю ли я вообще что-то?

Конец мне  показался скомканым. И вроде бы на все вопросы были даны ответы, но какие - то странные ответы. Возможно, что я задала не те вопросы.

Я ждала счастливого финала, но все ещё не могу решить оправдались ли мои ожидания.

Замкнутый круг. Выхода из него я не нашла. А вот героине, я надеюсь, удалось. Иначе, ради чего это все?

P. S: главы в заброшенной деревне полный восторг.  С каким же удовольствием я читала описания покосившихся домов, заброшенных огородов, простой деревенской еды. Запах  картошечки с грибами, чай на травах, печенье с вареньем - как будто вернулся в детство к бабушке. Я бы точно не хотела никуда уходить.

Как удобно писать отзывы на давно прочитанные книги (ну да, два месяца для меня давно), сразу в голове всплывают только положительные моменты, хочется выделить побольше плюсов и похвалить автора. Да и оценку изменить, что уж там.

Но автора я и правда собралась хвалить, потому что несмотря не трешовость происходящего, это было захватывающе. Видела вк, что автор довольно продуктивный, и пишет книги в славянском фэнтези (вроде бы) — что не может мне не нравится.

Однако, я не могу похвалить именно эту книгу — "Радогощь". Начну с очевидного и с того, что много кто заметил: что-то очень сильно похоже на фильм "Солнцестояние". Не смотрела, но даже если да, похоже, то что? Где-то запрещено описывать похожие сюжеты? Более того, в этом есть некоторый плюс: придёт целевая аудитория именно этого фильма и будет считывать атмосферу и ситуации с превеликим удовольствием. Это плюс. И всё же я начала её хвалить...

Из минусов хочу выделить загруженность и скомканность сюжетки. Здесь и трудная реальность, и закрытое сообщество, и мифология, и старые традиции, и фольклор, из которого взято много и как будто не систематически, просто для фона. Здесь и нереальное переплетается с рациональным. Вначале всё идёт медленно, потом бежит с головокружительной скорость, дальше опять замирает, потом слова куда-то летит... Кинематографично? Да. Но сложно воспринималось всё именно из текста.

Есть жестокость и кровища, есть отрубленные головы и смерть (что соответствует жанру, логично). И если смысл смерти я приняла и поняла, то сложности возникли с понимаем наигранности этой смерти: почему именно так? почему нельзя было чуть менее жестоко? это какой-то знак?

И ещё у меня очень много вопросов к концовке и идеи книги. Если без спойлеров, то основная идея была как будто вывернута, гиперболизирована и ужесточена до невозможности. И по итогу осталось чувство, что меня обманули: я ожидала одну концовку, а пришла другая (но это хорошо!). На протяжении всей книги мы видели, что эти люди вроде как плохие и от них надо бежать, а по итогу... Очень подозрительно и сомнительно.