Водные ритуалы

Книга читается очень медленно и не потому что она объемнее большинства современных книг, а просто она так написана, что ее нельзя быстро читать) Сюжет первой книги помню прекрасно, герои знакомы, волнения, споры, вся эта зыбкая почва из-за ребенка и всё прочее между Унаи и Альбой мне понятны и ясны. Они совершают обычные житейские ошибки из-за чего чуть не разрушат отношения, я уже даже поверила, что автор все-таки разведет их окончательно, но в конце не всё так однозначно и возможно будущее у главных героев есть и даже хорошее, счастливое и совместное. И в этой книге личная жизнь героев вообще никак не мешает расследованию, я имею в виду сюжетно и в плане чтения материала, потому что написано очень умело и уместно. Ну и плюс Унаи по сути на больничном, он помогает расследовать преступления, во-первых потому что хороший специалист, во-вторых у него есть нужные связи, такие люди, которые не стали бы никогда помогать Альбе или Эсти, потому что у них связь именно с Унаи, ну и в-третьих убийства вновь не посторонних людей, а из ближнего круга Унаи.
Детективная история от убийства беременной женщины и ее вероятного любовника, отца ребенка, приводят нас к достаточно далекому прошлому, когда эта женщина была юной 15-летней девчонкой, сводящей с ума Унаи и его друзей своей свободой, безбашенностью и в некотором роде распущенностью. Ее планы на жизнь, творчество, необычная семья.. Не у каждой девочки мать байкерша)) И вся четверка друзей хотела быть с ней, но в итоге всё пошло совсем не так, как мечтали мальчишки. Прошли годы и вот оказывается, что Унаи плохо знает своих 40-летних друзей, кто-то из них вновь наладил контакт с этой девушкой.. и вот ее уже нет и непонятно что же произошло.
Связь свершившегося несколько недель назад преступления с теми действиями, что совершили люди практически 25 лет назад прослеживается не сразу, но когда уже вчитываешься и понимаешь к чему клонит автор, то в итоге не удивляешься ни тому, что всё дело в Ребекке, ни тому, что снова может пострадать или Унаи, или Альба. А то как автор умеет совмещать преступления и описание красивой местности - какой-то отдельный вид писательского мастерства. Это было то просто красиво, то страшно красиво, чтобы я под этим не имела в виду. Читать цикл советую все-таки по порядку. Иначе некоторые вещи можно легко проспойлерить самому себе.

Первая часть трилогии - была прочитана почти год назад. И вот дошла очередь до второй, тем более она подошла в одной из игр.

Повествование ведется в двух временных плоскостях - 2016 (настоящее время) и 1992. Полицейский - психолог Унаи Лопес де Айяла по прозвищу Кракен, ещё не полностью восстановившейся после пулевого ранения в голову, на это раз будет расследовать ритуальное убийство беременной художницы-комиксиста Аннабель Ли. Интрига заключается ещё и в том, что в 1992 году Унаи встречался с Аннабель. Она была его первой девушкой, ну вы поняли о чем я...

Снова мы оказываемся в Стране Басков. Гуляем по улицам и площадям Виктории, знакомимся с баскскими достопримечательностями, оказываемся в удаленных областях провинции. Столкнёмся со страшной стихией в виде горного ледяного дождя.

Описанное в книге убийство, как и в первой части, снова носит ритуальный характер и на этот раз связано с традициями, легендами и обычаями кельтов. Атмосферно, познавательно и местами жутковато.

Если же рассматривать триллер-детективную часть, то она мне скорее не понравилось. Предсказуемо, много использовано клише и штампов. Но возможно, для менее искушенного читателя будет интересно. В повествовании много отступлений, воспоминаний, терзаниями, метаний героев, но поданы они чересчур мелодраматично. Напоминает бразильские сериалы. Объявленная автором загадка показалась интересней, чем представленная её реализация и развязка.

В последнее время у меня как-то тяжело идут детективы и триллеры. А перед книгой я вдобавок словила сильный нечитун. Было сложно, но я взяла себя в руки и наконец дочитала свой годичной давности долг.

Книга с самого начала пошла у меня туговато. Я никак не могла влиться в сюжет, а герои казались мне вообще то ли глупыми, то ли просто странными. Плюс первую книгу цикла я читала давненько и попросту забыла всех героев и кто кому кем приходится. Сюжет развивается практически сразу, как я поняла, после событий первой книги. Главный герой - детектив по прозвищу Кракен. Он пытается оправиться после ранения в голову и справиться с афазией, которая не дает ему говорить. В это же время находят тело женщины, которая подвешена над котлом с водой. И эта самая женщина - знакомая Кракена и его друзей из юности. Герой решает расследовать это преступление не смотря на свои проблемы с речью.

На мой взгляд сложная история получилась, запутанная, но неприятная. Я вообще в последнее время крайне негативно реагирую на книги, в сюжете которых есть насилие над детьми, изнасилования, особенно если это происходит внутри семьи. После таких книг хочется помыться и забыться. Здесь также. Автор закрутила просто невероятных масштабов кошмар (тут я хотела выразиться по-другому, но не буду). За каждым героем есть какая-то неприятная история, будь то те же изнасилования или предательства и измены. Да взять хотя бы линейку с Аннабель, которая пере*блась с 4 друзьями, пела им сказки, но чего она добиться хотела кроме разрушения их дружбы я не поняла. Развлекалась видимо так девочка. И что еще привело ее на эту дорожку я тоже не поняла.

Интересно поводила меня за нос автор и с линией Ребекки. Я конечно догадалась кто она раньше героя, но не намного. Больше меня удивило, как она смогла подстроиться под обстоятельства и реально помочь герою. Ну и эти постоянные метания между версиями очень сильно путали, но в этом наверно и суть была. Очень странно было видеть, что герой моментами вычислял ложь, а потом не мог ее вычислить и верил на слово. Тут думаю примешивались пресловутые положительные чувства, которые испытывал ранее к конкретному человеку.

В остальном книга была увлекательной, но в самом начале я забуксовала. Впечатления смазались из-за тематики преступлений в книге и поступков персонажей. Однако, у меня осталось хорошее впечатление от главного героя. Наверно самое положительное впечатление от него и его девушки осталось.

Читать ли продолжение цикла я пока не решила. Время покажет.

Бодрый, но в тоже время тягучий детектив. Сюжет прыгает между двумя временными линиями: в настоящем главный герой начал расследование необычного убийства (жертва – его знакомая), в прошлом – герой еще подростком проводит время в летнем лагере со своими друзьями. Самое странное в этом деле – способ убийства: подвешенную вверх ногами жертву поместили в древний ритуальный котел, и по сути жертва утонула. И наш главный герой начинает поиски убийцы.
В этом романе, как и в предыдущей части – много истории страны Басков, местных легенд, обрядов и религиозных мифов. Понравилось, что местами переводчица оставила местные слова без перевода. Это помогает глубже проникнуть в историю, в местность и атмосферу романа. Через роман чувствуется любовь автора книги к этой местности, бережное отношение не только к истории, но и к языку и культурному наследию.
Интрига романа понравилась. Способ убийства, его символизм и культурная база – зацепили своей необычностью. И через эту историю автор показывает не только темную сторону одного человека, но скорее темную сторону человечества в целом. В романе будет затронуто много темных историй многих людей. Тут нет такого, чтобы был кто-то белый и пушистый. У каждого персонажа будут свои секреты, свои темный тайны и нелицеприятные моменты в прошлом.
Автор мастерски держала напряжение. Казалось, что у героев развивается паранойя (не без причины, так скажем), и даже на последних страницах было не продохнуть от развития событий. В какой-то момент я даже не могла поверить к какой развязке идет роман.
В целом, роман понравился. Рекомендую читать цикл последовательно. На основной сюжет не сильно влияет, но лучше знать, что было в первом романе цикла, многие события оттуда имеют свое развитие в данной книге. С нетерпением жду перевода третьей книги, надеюсь он будет.

Первую книгу читала давно и с трудом вспоминала, что происходило и как это связано с настоящим.

Главный герой профайлер по прозвищу Кракен, который получил пулю в голову от серийного убийцы, но смог выжить. У него проблемы с речью и он не особо с этим что-то делал, пока не узнал, что новое дело связано с девушкой, которую он знал подростком. Ее смерть обставили как один из ритуалов, за что дело и получило свое название.

Компания из четырех парней-подростков, в которой был и наш главный герой, погибшая девочка развела на секс каждого из них, рассказав им сказочку о детском саде. При этом еще и подстроила так, чтобы ее застукали с каждым из них.
Для чего это было непонятно и почему автор решила, что чем грязнее история, тем интереснее выйдет я не знаю. Вторая девочка из компании еще более странная, ей нужна была помощь, но никто ей не помог. Когда все таки появился шанс начать новую жизнь, она очень странно им воспользовалась.

В общем автор накрутила много чего, но мне не понравилось. Линия Кракен и Альба тоже несколько раздражала своими метаниями. Она беременна, но кто отец неизвестно - наш герой или ее муж-серийник из прошлой части. На мой вкус слишком много жестокости и неадекватности в поведении участников.

Странно устроена жизнь. Очень часто мы не замечаем или не хотим замечать что-то выходящее за рамки обыденного. Расплата за это может стать самой непредсказуемой. Казалось бы, что могло предвещать убийство художницы комиксов? А вылилось в трагедию многих людей. Да,  чисто детективом этот роман назвать нельзя. Он больше о том, кем мы являемся для детей и родителей, друзей и сокурсников. Этой мыслью пронизаны сложные отношения Альбы и Унаи, Ребекки и Сауля, родителей последнего.

И если говорить откровенно, то просто волосы шевелятся от всего описанного. Сестра покрывает брата-педофила. А тот преподаватель, обаяшкка для студентов, которые души в нем не чают. Его знания по истории кельтов и их верований потрясающие. Но потрясают не только в положительном, но и в отрицательном смысле. Смерть его дочери Ребекки окутана тайной. Прошло 24 года, гибнут ребята, бывшие в экспедиции с Саулем и Ребеккой. Причем все обставлено таким образом, чтобы было труднее вести следствие. Кто подробно знает о ритуалах кельтов? Только археологи и историки древности. Поэтому  к следствию приходится привлекать специалистов и погружаться  в тот мир. Описано подробно и интересно.

Только вот смерть интересной быть не может. Повествование трагичное, но описано хорошо. Проникаешься горем и чувствами героев. Сопереживаешь стремлению Унаи восстановить речь, хочется, чтобы  у него наладилась жизнь. Дедушка его все так же потрясающе мудр. Строчки о нем такие трогательные, так и стоит этот столетний человек перед глазами...

Если автор напишет что-то еще, буду читать. Слог хороший, текст написан легко и познавательно, чего бы это не касалось

Не так давно я прочитала «Жало Белого города», и, увидев новую книгу автора c этой роскошной фамилией, отодвинула другие возможности в сторону и стала читать, тем более, что дождливые дни очень располагают к чему-то географически нездешнему.

Это снова был вполне добротный детектив, достаточно разветвленный по сюжету и переполненный разными подробностями из жизни все тех же героев из Страны Басков (Унаи, Альба, Эсти, Герман). Правда, на всем протяжении чтения меня сильно смущали слишком уж настойчивые отсылки к содержанию первой книги (как будто читатель должен подготовиться к зачету у автора и повторить материал!), с чем пришлось просто смириться, поскольку она очень уж активно до последних страниц рекламировала свое творчество.

В целом книга читалось неплохо, но как-то не очень убедительно, причем в обоих временных планах: история Аннабель Ли и четырех юных друзей из прошлого казалась довольно искусственной, а в странные текущие отношения Кракена и Альбы вообще не верилось, уж слишком они напоминали поступки журавля и цапли из известной сказки. Отношения Ребекки с отцом, о сути которых читатель догадывается чуть ли не с первых страниц (и прочно держится своей версии, по крайней мере, в моем лице), автор несколько раз пытается перевернуть, чтобы его запутать, но от этого в конце концов начинаешь уставать, как и от их доморощенного психоанализа. Сами преступления и их кельто-иберийская канва не показались мотивированными ни по времени, ни по ритуалу (тройная смерть, одна из которых воплощалась в ударе электрошокером, кража котла из музея). На мой вкус, книга вообще оказалась пронизанной какой-то внутренней двойственностью, словно автор несколько раз меняла первоначальный замысел в процессе его воплощения, но, видимо, это надо считать ее фирменным стилем.

Сама Эва Гарсиа Саэнс де Уртури в послесловии указала, что написала книгу о материнстве и отцовстве. Ну, наверное… хотя если бы об этом спросили меня, о них я бы вспомнила в последнюю очередь. В общем, и хотелось бы написать, что вторая книга по качеству не уступает первой, но отчего-то не пишется. Сказать по правде, я несколько разочарована.

Снова серийные преступления сотрясают тихую Виторию, снова маньяка отличает замысловатость в выкладке тел убитых, на сей раз вдохновлённая древним кельтским обрядом.
⠀
Но ничего впечатляющего для себя я не нашла.
⠀
Очень много внимания уделяется частной жизни инспектора Унаи по прозвищу Кракен, особенно его взаимоотношениям с противоположным полом, наполненных излишней мелодраматичностью.
⠀
Конечно, изощрённость в расправе над жертвами будет объяснятся с помощью экскурса в давнее и не очень прошлое, а образ маньяка мерещится среди близкого окружения главных героев.
⠀
Видимо, триллеры из южной Европы (или по крайней мере из страны Басков) имеют свои особенности - вся официальная возня по расследованию преступлений просто для виду, профайлерское чутьё прославленного инспектора постоянно сбоит, заставляя сомневаться в компетентности лучшего специалиста Витории.
И если в первом романе это смотрелось как нечто оригинальное, то во втором томе надо бы и полиции придать более пристойный вид (за них было стыдно ещё в «Жале белого города»), и детективную фабулу разнообразить.
Интересно, какие обряды возьмёт на вооружение очередной маньяк в следующей книге цикла?
⠀
Меня согревала надежда, что после яркого дебюта автор сможет удивить ещё раз, внеся разнообразие в криминальный сюжет.
Но ни этого, ни глубины характеров, ни толковой проработки мотивов преступника здесь не найти.
Предыдущая книга так же не вышла сильно психологичной, однако, все же цепляла аутентичной обстановкой, зловещей историей из прошлого и темпераментом героев.

Продолжение немного разочаровало - не было такого накала напряженного триллера, практически все мысли в отношении сюжета, появившиеся после прочтения пары глав, подтвердились, ожидания не оправдались..

Кракен снова в строю, отсутствие речевой деятельности не становится такой уж сильной помехой и его снова привлекают в расследование. А преступления опять кажутся ритуальными: есть старинный предмет, историческая местность и способ убийства - все указывает на знаковость. Но и это оказывается не главным. Жертва очень хорошо знакома  Унаи Лопесу де Айяла. Это его бывшая девушка, она бывшая девушка всей его честной компании друзей. Две сюжетные линии произведения ведут читателя в одном случае дорогой расследования в настоящем, мыслей и действий, направленных на поиск мотивов преступника, а вторая линия погружает в общее прошлое участников. А в прошлом у них было очень много общего: дружба, лето, общее увлечение историческими раскопками и одной девушкой. Аннабель Ли, с прозвищем Сорняк, стала тем самым камнем раздора, тем семенем, которая может испортить весь урожай, сделав его непригодным. Она стала испытанием для их дружбы, после которого одни не вспоминали ее, а другие...

Аннабель погибла в ужасных муках: связанная, перевернутая головой вниз, она захлебнулась водой, в которую ее опускал мучитель. А еще она была беременна... Это преступление очень похоже на совершенное двадцать с лишним лет назад убийство дочери их наставника и куратора по летнему лагерю. Ребекка, девочка с тяжёлой травмой, отлежавшая в психиатрически клиники, очень боялась своего отца и неоднократно пыталась поговорить с Унаи, но он в своей "гонке за самкой" не успел и вскоре девушку убили. Обратившись в архив, следственная бригада узнает, что убитому горем отцу разрешили удочерить девочку, но и она спустя семнадцать лет совершает самоубийство. Понятно же, что все дело в отце, да?

Конец был очень динамичным, но в тоже время - ожидаемым, местами фантастичным: и Альба, и Голден Голд и маленький хакер. Особенно сюжетная линия старушки была из категории "не верю", очень сомнительна лично для меня:)