Лишние

Мой любимый Shit Sandwich

Булочка (плюсы)
Текст читабелен. Не нужно ломать мозг, продираясь через комканые предложения. Сюжет прост и понятен, автор не насилует русский язык неестественными оборотами. Небольшой объём. Я прослушала за день на скорости 2х.

Shit

А теперь почему оценка 2.

Несмотря на ровный текст, новостная статья "Лишние" в хорошую драматическую историю не сложилась. Для меня она до конца так и осталась раздутой заметкой в "Совершенно секретно" с массой неинтересных лишних деталей и возмутительно вопиющей очевидностью личности убийцы.

Я не гуглила автора, прежде чем начать читать, но уже по особому стилистическому аромату почувствовала, что писала не американка, а перечитавшая американских детективов подражательница. Такое же ощущение у меня появилось, когда я читала книгу Анны Дарр и ещё несколько графоманских экзерсисов своих знакомых. Я даже не знаю, как это объяснить, но это лезет из всех щелей, поэтому я бы советовала автору (если она читает рецензии) оставить в покое американскую действительность и покопаться в отечественной ради правдоподобности.

Также очень советую автору перечитать что-нибудь вроде "Как писать книги" Стивена Кинга или "Как стать писателем" Никитина. Эти шикарные лёгкие книги объяснят, какие ошибки совершены, почему история не сложилась в захватывающее чтиво. Основная - автор не показывает героев, а рассказывает про них. Я словно прочитала огромное художественно оформленное досье на девятерых (кажется?) человек, которое не вызвало у меня никаких эмоций кроме мысли "Ага, бывает".

Нет, уважаемый автор, так объёмные герои не создаются. Возьмите известных персонажей типа того же Гарри Поттера или, я не знаю, любого героя Харлана Кобена и обратите внимание, как ювелирная лепка граней личности отличается от сухих фактов в стиле "Она была прилежной ученицей, её родители развелись, когда ей было шесть, и она так и не смогла простить отцу уходи из семьи. Потом она поступила в институт и завела крысу, которую купила с рук у старого панка". По сути 70% объёма книги - это раздутые досье, причём три из них вообще ни к чему, потому что девушки уже мертвы и нам как бы посрать на то, какие отношения были у их родителей. Дайте героине одну-две уникальные особенности - например, что она никогда не носила стринги или сама мыла окна своей квартиры на пятнадцатом этаже - и вот мы уже видим, что она чопорная или рисковая дамочка, и запомнится и врежется в память такой герой гораздо лучше. В общем, Кинг и Никитин в помощь!

Значит, если вылить из 200 страниц всю воду, окажется, что сюжета, расследования интриги в книге ноль. НОЛЬ. Детектив - это где распутывают загадку, так? И книга-детектив, триллер - это не просто очередное дело в районном отделе, это нечто необычное и очень сложное. Здесь же у нас бытовое убийство, которое любой следак раскроет на счёт "раз". У нас на уголовке рассказывали про подобные дела, по ним раскрываемость очень хорошая. А им ещё и собака кость притащила. И чистосердечное. Они там в своих омериках совсем уже расслабились по ходу.

Жирные намёки на личность убийцы знатно донимали, но я до конца надеялась, что это сделано нарочно, чтобы обмануть меня в лучших традициях жанра. Я из тех тупых людей, которые до конца истории не могут догадаться, кто преступник. В этой же книге меня совали носом в личность убийцы, как тычут мордой кота в его "делишки", когда он наложил в неположенном месте. Я сопротивлялась, пыталась не верить, что всё так просто. Я ждала, что автор ловко обведёт меня вокруг пальца, и я поражусь его хитрости... НО ДА, БЛИН, ЭТО ТАК ПРОСТО! Мне бы порадоваться своей гениальности, но я чувствую себя реально обманутой, потому что меня не обманули.

Булочка
Мне кажется, по классификации Кинга автор в настоящее время находится на стадии писателя грамотного, из которого при должном усердии может получиться писатель хороший. Моё имхо - такие пробы пера не должны выходить за пределы самиздатовских платформ, так что тут вопросики к издательствам, как они пропускают тексты, которые явно должны были стать проходным этапом на пути к классному роману.

P. S. И пожалуйста, меньше морализаторства. Читатель не тупой, а последние части книги - это просто какая-то проповедь на воскресной службе.

Это уже моя вторая прочитанная книга в цикле "Портлендские убийцы" Александры Райт.

В самом начале книги мы знакомимся с главным героем Дэннисом Флинном и его окружением. Дэн- хороший парень, один из лучших айтишников города и самый заботливый сын своей больной матери. Дэн знакомится с девушками на сайте знакомств, но не сразу с тремя.
Сначала с одной завязываются отношения и Дэн приглашает девушку погостить к себе  в Портленд. И вроде бы всё идет отлично, но стоит уехать Дэну в командировку, как девушка его бросает, оставив только записку.
Ситуация повторяется ещё с двумя героинями...знакомство на сайте, приглашение в Портленд, командировка Дэна и затем прощальная записка, в которой девушки просят его их не искать.
В отчаянии главный герой пришёл в полицию, где наши старые знакомые детективы Тайлер Блант и Логан  Миллер серьёзно отнеслись к пропаже. Да так серьёзно, что сам Дэн  оказался под подозрением.
И тут начинается самое интересное...

Опытному читателю покажется, что он разгадал загадку исчезновения уже на 5-й главе. Но уверяю вас, вы будете продолжать терзаться в догадках до финала и добавлять подозреваемых в свой личный список.

В этой книге сюжет построен так, что автор делает упор на каждом герое отдельно, постепенно подробно описывая их личности с разных сторон. К концу книги мне показалось, что я с каждым из них была знакома лично. И даже сам злодей уже показался мне не злодеем, а жертвой сложившихся обстоятельств.

Детективная линия также прописана хорошо. Нет, читатель не найдет здесь фонтанов крови и расчлелёнки, но холодок будет пробегать по коже до последней главы.

Дойдя до финала, я испытала грусть, печаль и какое-то опустошение. Автор подробно ответила на все вопросы и не оставила недосказанностей в сюжете. И даже дала надежду встретиться новым героям и снова поверить в счастье.

В целом, получилась очень хорошая история, которая каждого заставит задуматься о своём. Кто-то поймёт и простит, кто-то осудит, но равнодушным не останется никто.

Ну и в самом конце автор закинула очень хорошую затравочку на продолжение цикла. А я уже сижу и  потираю ручки в ожидании нового сюжета.

Эта книга вторая в серии "Портлендские убийцы". Нашим детективам предстаит расследовать пропажу трёх красивых девушек из Европы. Все они связаны с Дэнисом, с которым познакомились на сайте знакомств.  Автор на протяжении всей истории даёт нам подсказки. В моей голове постоянно появлялись новые версии: кто причастен к пропаже девушек. Но не смотря на все мои варианты, я была уверена, что у виновного есть психические расстройства. Вся эта книга пропитана драмой. Больно и страшно оказаться лишним в жизни близких людей, не смотря на то  кто ты жертва или преступник.

Детектив, с первых страниц которого все понятно. Я никогда не пытаюсь расследовать дело параллельно с героями, я плыву по течению и просто наслаждаюсь процессом чтения, но здесь я сразу вычислила, что случилось и кто виновный. В процессе чтения даже до деталей додумалась.
Расследование (если его можно так назвать) начинается в последней трети книги. Но я считаю, что его здесь нет от слова совсем - детективы только немного поговорили с соседями и все. Дальше все произошло по стечению обстоятельств. Соседская собака нашла человеческую кость, ну они все и раскопали (в прямом и переносном смысле), а далее чистосердечное признание. Больше в книге уделяется внимание личным проблемам детективов. Пол книги вообще ведется повествование из прошлого. Рассказываются истории трех девушек, как и почему они приехали в Портленд и что их связывает с гг. Интриги 0. Тех кого автор мало мальски пыталась сделать подозреваемыми, вообще таковыми не являлись.

Александра Райт, имена: Тайлер, Логан ..., место действия - Портленд. Очевидные указатели, что это про Америку, что автор возможно американка, судя по фамилии. Но, к сожалению, во время прочтения было так много несостыковок, что решила узнать, что за автор - оказалось, русская. И тут для меня рейтинг произведений ее творчества упал. Не стоит писать о жизни в стране, в которой не живёшь. Да,может ты и восхищаешься этой страной и прочёл много историй о ней, может, ты даже там путешествовал, но знаний обыденной жизни явно не хватает. Примеры: обои в доме (никто не клеит обои в Америке), как полицейские приходят в дом,так им сразу чай заваривают (американцы не пьют чай от слова совсем), да не просто чай - а с ромашкой и чабрецом (это не Барнаул, детка...). Полицейские пришли, и, пока они обследовали спальню, хозяин на кухне решил посидеть, потом к нему полицейские присоединились - такого тоже не бывает, на кухне сидеть невозможно, в американских домах кухня только для готовки. Иногда на кухне есть барная стойка, но тогда это как-то отдельно описывается. Цветы в цветочной лавке купили - да ладно, цветы покупают в супермаркетах или заказывают онлайн, отдельно стоящих цветочных лавок нет. Не говоря о том, что американцы не встречают в аэропорту с цветами. В общем очень много культурных ляпов. И хотя можно свалить это на творческий вымысел автора, но все же если пишешь про страну, надо придерживаться очевидных вещей или тогда фантастику писать.
По поводу сюжета - интересно на 90 процентов книги, довольно хорошо закручивается, но развязка случается буквально на паре страниц. Если минуту назад ещё ничего не было известно, то уже сейчас трупы откапывают. Причем подобное было как в первой книге серии "Треугольник Карпманна", так и в этой книге "Лишние".
Если бы автор была американкой, скорее всего бы я поставила оценку 4 за сюжет (американка бы не допустила ляпов). Но с учётом этих культурных ошибок я снимаю баллы.

ПыСы: думают о ком-то, а не об кого-то - два раза такое проскочило))))))Ужасть какая)))

Но, к сожалению, то что становилось счастьем для одних, другим приносило разочарование и несчастье.

Три красивые девушки в погоне за счастьем и личным благополучием, знакомятся в интернете с молодым человеком из Портленда и через какое-то время приезжают к нему в гости. А после исчезают. Без всяких загадок и страстей. Молодой человек уезжает в командировку, а когда возвращается, дамы сердца в его доме уже не оказывается. И никто никого не разыскивает, пока сам молодой человек не обратится в полицию после третьего такого "побега".

Сложно описывать свои эмоции по поводу этой книги и не наговорить спойлеров. Но я попытаюсь это сделать. Хотя, я вряд ли наспойлерю больше, чем сама автор, ведь самый главный спойлер содержится уже в названии. И хотя формально детективное расследование в этой книге имеется: зло будет найдено и наказано, всё же большая часть этой книги обычная бытовая драма. Такие случаются в каждой десятой семье, если не чаще. Разве что смертоубийством такие драмы не заканчиваются, обычно.

Кто является главзлодеем мне стало понятно уже после самого первого исчезновения. Дальнейшие события только нагнетали атмосферу и убеждали меня в правильности моей догадки.

Читать истории девушек, мне честно скажу, было не особенно интересно. Разве что поразмышлять о том, что привело их к мысли искать своё счастье на международном сайте знакомств. А потом нестись к избраннику на другой конец света. По нынешним временам это не такое уж редкое явление - приехать к кому-то в гости в другую страну. Но вот отчего ни самостоятельная Гунта, ни отвергнутая роднёй Эва, ни любимая дочь и подруга Ульрика не смогли избежать гибели? Этот вопрос меня занимал. Могла ли каждая из них остаться в живых и что она должна была для этого сделать?

Наверное это философский вопрос витающий над каждым детективным сюжетом: каким образом жертва могла бы спастись? Но именно над "Лишними" отчего-то он проявился для меня особенно отчётливо. Были описаны три шанса на счастье, которые в итоге вылились в три гибели и ни одного шанса получить ответ, как этой гибели можно было избежать. Ни с кем не знакомиться? Сидеть букой в четырёх стенах? Не совершать безрассудных поступков? Я мало знаю людей, которые на такое способны. Конечно, у меня не настолько много знакомых, чтобы понаблюдав за ними, сделать какие-то выводы, которые можно назвать неоспоримыми. Но большинство людей стремятся к лучшему. И в молодости, а то и в более зрелом возрасте, совершают поступки разной степени безрассудства ради этого. Но единиц это приводит к гибели, а большинство нет.

И кстати, здесь же, по ходу действия, описана девушка, которая увидев странное поведение у человека, с которым делила квартиру, тут же дала оттуда дёру. Несмотря на то, что внешность у неё очень предполагающая какие-то безрассудные поступки. Так отчего же у Карлы инстинкт самосохранения сработал, а у Гунты, Эвы и Ульрики нет? Почему у кого-то он срабатывает, а у кого-то глаз замыливается до такой степени, что не видит происходящие перед самым носом странности? Или даже если и видит, то отказывается на них реагировать?

Наверное, это вечные вопросы, сопровождающие каждую историю, в которой описана гибель людей. Иногда на них даются ответы. В этой истории ответов на эти вопросы нет. Предполагается, что каждый читатель задаст их себе сам, и сам же даст на каждый такой вопрос ответ.

И поразмышлять о разных описанных человеческих характерах, пока читаешь, тоже можно вдоволь. Характеры каждого из действующих персонажей автор описывает подробно и со вкусом. Погружаясь в глубины памяти и эмоций каждого, даже если это просто соседи.

Хорошая книга. Читается легко. На размышления наводит. И самое главное: зло в ней обнаруживают и наказывают. Для меня этот момент в любом детективе принципиально важен. Иначе это уже будет не детектив, а что-то совершенно другое.

Дочитала книгу «Лишние» Александры Райт и осталась под впечатлением от истории, которую прочитала.

«По мере взросления дети все меньше выражают свои чувства. Нет, они не перестают любить родителей со временем, просто не считают важным говорить о том, что и без того очевидно. Они становятся слишком серьезными для всех этих нежностей. Сначала они перестают держать родителей за руку, потом не позволяют целовать их на прощание перед школой. Настанет день, когда они пожалеют, что так мало говорили о своих чувствах, но родители об этом уже не узнают.»

История о простом, обычном парне Дэннисе, которому не везло с женщинами и они постоянно его оставляли, пользуясь его добротой. Но все изменилось, когда он встретил Ульрику. Он сразу понял, что это его судьба, но и она уходит от него, пока он находится в отъезде. Заподозрив неладное он обращается в полицию и начинается расследование.

Сюжет данной книги динамический и интересный, я конечно сначала еще надеялась, на хороший исход, но после эта надежда испарилась. Убийцу я раскрыла сразу, хотя поначалу был еще один подозреваемый, но потом отсеялся.

Слог у автора такой легкий, что снова прочитана книга очень быстро, невозможно было оторваться, пока не узнаешь, чем же закончилась история.

В книге в этот раз были раскрыты подробности проведения медицинских заключений, читая которые ночью, немного меня это содрогнуло, скажу честно.

И снова скажу, что убийцу тоже можно понять. Снова психологическое расстройство и пережитая боль и потеря близкого человека сыграла роль.

Советую читать эту книгу любителям драмы и детектива.

А я надеюсь на встречу с моими любимыми детективами Тайлером и Логаном.

Знаете, стоит бояться своего ближайшего окружения, ну или хотя бы чуточку внимания уделять на их поступки и действия...
Кто виноват в этой книге догадаться легче лёгкого, но как мне показалось, здесь это не главное, здесь важнее поступки, чувства и любовь.
Стоит отметить, в  этой истории нет второстепенных персонажей, каждый в какой-то мере главный, в ней не осталось вопрос, все было понятно, хотя всё же интересно прочесть о новом деле, да и вообще как сложится жизнь детективов Логана и Тайлера

Немного о книге:
Наш главный герой айтишник Дэннис живёт с матерью в тихом райончике города Портленд, им хорошо вдвоём, отец скончался более 20 лет назад, а мать "тяжело" больна, из-за чего Дэн не может оставлять её одну на долгое время... Но однажды Дэннис решил найти девушку на сайте знакомств первой была молоденькая модель Гунта, вторая фотограф Эва и третья настоящая любовь Ульрика..
Но Дэннису не суждено связать свою дальнейшую жизнь с кем то из них..

История началась сумбурно, и я думала что без первой части  Александра Райт - Треугольник Карпмана ничего не пойму, но всё было более чем понятно, кстати говоря эта книга даёт понять две вещи 1) цените своих друзей (разумеется в которых уверены), а 2) всё что чувствуете, говорите сразу же, тогда вы не принесёте проблем ни себе, ни своей второй половинке

Это было очень хорошо! Не перестаю восхищаться талантом Александры. Она умеет сочетать в своих книгах легкость и напряжение и заставить читателя идти по следу и проживать жизни героев вместе с ними.

Эта история является второй частью цикла про детективов Миллера и Бланта (напомню, что книги можно читать в любом порядке, сюжеты везде будут разные), которым предстоит расследовать дело о таинственном исчезновении трех девушек. Все они иностранки, в разное время прилетевшие в Портленд в поисках любви и своей американской мечты. Между собой их связывает простой скромный парень Дэнни, проживающий со своей мамой, чтобы о ней заботиться. Что могло пойти не так?

По началу я подозревала всех и каждого, но в итоге остановилась на настоящем убийце, но это еще нужно было доказать. Мотивы и способ убийства - вот что приводит в ужас и восторг одновременно.

Помимо детективной линии раскрывается и любовная, где я изрядно переживала за Логана и Ребекку. Но человек склонен делать ошибки, главное вовремя их признать.

И снова я довольна как слон, эта книга - воплощение всего, чего я жду от детектива. Осталось теперь дождаться перездания "Треугольника Карпмана" и будет мне полное счастье!