Лишние

В  городе Портленд жил простой советский американский паренек Дэннис. В свои тридцать с маленьким хвостиком (я про возраст) проживал  с мамой, знакомился с девушками по интернету (в реале стеснительным был). Завязывалась переписка, девушки приезжали к Дэннису погостить и... пропадали.

Если что, это не спойлер, так заявлено в аннотации.

Но на счастье или несчастье Дэнниса в портленской полиции работают  "бравые парни" , они уж точно во всем разберутся...

Собственно, претензий, к рассказанной автором истории, у меня нет. Читается быстро и легко, неплохой баланс реалистичности, мелодраматичности, динамики и невероятности. Напоминает стиль Олега Роя, да и конструкция похожа, особенно с его ранними книгами. События в настоящем, флешбеки прошлого героев  для раскрытия персонажей, продолжение истории в настоящем.

Вызвало легкое недоумение другое , то что книга внесена в премию «Выбор читателей» да ещё и в номинацию детектив. Интрига слабенькая, кто "главный злодей" просчитывается практически сразу, да и сама история скорее криминально-мелодраматическая, чем детективная.

роман читается на одном дыхании: атмосфера Портленда, надежды героев, странные исчезновения девушек и чувство постоянной опасности не отпускали с первых страниц.

По мере взросления человек теряет всю свою смелость. Появляется слишком много рамок, ограничений, сомнений.

три девушки, что мечтали найти свое счастье
случайное знакомство в интернете
влюбленность
переезд...

было больно читать о судьбах девушек: каждая мечтала о своём, ставила цели и хотела жить. такие разные, яркие, искренние... ещё более жалко главного героя — как пережить столько потерь и сохранить в себе желание продолжать бороться?

в книге прослеживается тонкая игра с читательским вниманием. автор по всему сюжету оставляет ключевые улики, чтобы каждый смог самостоятельно найти виновника преступлений.
// причём, это та ситуация, когда хочется, чтобы все ошиблись с выводами. у меня мурашки от финала — даже осознавая убийцу, не хотелось верить, что человек мог совершать такое.

очень приятно читать про любимых детективов: как один справляется с предстоящей свадьбой, которая совсем его не радует; а второй продолжает ухаживать за больным отцом и постепенно пускает в жизнь новые чувства.

у автора редкий дар: за маленький объем рассказать так много. в копилку любимых триллеров!

герои

# окунулась в предысторию жизни и работы уже знакомых мне детективов Миллера и Бланта. Раскрылись небольшие подробности личной жизни Бланта. Но они тут далеко не первостепенные персонажи

сюжет

# вообще эту историю тяжело назвать типичным детективом, потому что кто виновен было понятно фактически в самом начале книги. Был момент, когда автор хотела нас запутать и увести от основной версии, но там не сходилось 2+2 )))
# Да и самого расследования в книге малая часть, буквально последние главы, но что меня безумно зацепило - это история жертв!
# Вот эти главы пролетали молниеносно! Каждая история зацепила! Ты читаешь и понимаешь, ну это же могло быть, настолько всё жизненно!
# Мотив убийцы в принципе был понятен, но до последнего для меня оставалось загадкой - как?! И вот тут автор нас удивила! Ни чего сверхъестественного, но весьма необычный способ.
# Знаете, для меня эта книга ещё и является экскурсом в тему: материнская любовь, сепарация родители - дети. Очень хорошо автор осветила этот вопрос!
# Финал книги был ожидаем, но все же я до последнего вынашивала надежду, а вдруг, а возможно...
# Моя оценка 5 и всем кто уже знаком с нашими детективами рекомендую прочесть и эту историю.

Пока вокруг сокрушаются об упадке книжной культуры и падении интереса к чтению, я говорю: одна из особенностей нашего времени массовое писательство. Раньше им занимались десятки человек, ничтожно малая часть популяции, сегодня сотни тысяч, а считая блогеров - миллионы. Когда так многие пишут и каждого кто-то читает, о каком упадке может идти речь? Да, прежде концентрированные потоки любви, признания, финансовых благ, рассеялись сплитом, сочинительством теперь вряд ли проживешь и, уж точно, не разбогатеешь. Зато сколько возможностей для творческого самовыражения. Об Александре Райт, я не знаю ничего, кроме того, что пишет она что-то остросюжетное в жанре "наши про их жизнь", а суммарное число ее читателей/слушателей на Яндекс книгах двенадцать тысяч человек - как по мне, немало.

Затрудняюсь определить, к какому жанру отнести "Лишних". Триллер? Если да, то без привычного саспенса с нагнетанием напряжения. Детектив? Ну а что расследовать, когда с первой страницы ясно, кто тут выглядит подозрительно и кому мы даже поливать фикус, будучи отъезде, не доверили бы. На обложке "Последнего знака" - одной из книжек Александры, красиво отрисованная нейросеткой девушка с тетрадным разворотом, на котором красными буквами: "Я знаю, кто тебя убил". Мы тоже знаем, кто тут всех убивает, причем с самого начала, и даже примерно предполагаем, как избавляется от тел (хотя труп, зарытый на глубине, откуда может выкопать собака, должен чудовищно смердеть, привлекая нежелательное внимание).

Может быть это роман-предостережение от опрометчивых интернет-знакомств, по типу "не ходите, дети, в Африку гулять"? С Америкой на роли Черного Континента. Может и так. Ну, по крайней мере, истории трех невест славного парня Дэнниса из Портленда, рассказаны не без занятности. Модель Гунта из Латвии, фотограф Ева из Польши, и Как-ее-там шведка, к которой я-читательница должна бы питать самое живое сочувствие, но вместо этого умудрилась забыть даже имя через пару дней после прослушивания - так себе уровень эмоциональной вовлеченности.

Резюме: сотня жанровых клише, в сухом остатке радость, что россиянке куда труднее попасть в Штаты, чем шведке, например. Чтение Кирилла Радцига украшает аудиоверсию, невзирая.

Продолжение похождений Тайлера и Логана)

Чем опасны знакомства в интернете? На том конце экрана  может оказаться мошенник, убийца,  альфонс, но может там сидит обычный парень, просто неудачник? Знакомства в сети давно стали большой лотереей, где проиграть легко. Но тысячи девушек с радостью знакомятся и общаются с кем-то невидимым на другом конце земли, в надежде обрести свое счастье.
Ульрика,  Эва,  Гунта...девушки с похожей внешностью, разным гражданством и одинаковым финалом своей короткой жизни. Они просто мечтали о хорошем мужчине и крепкой  семье.
Гунта- красавица с обложки, не знавшая материнской любви. Эва -  оступившийся фотограф,живущий  во лжи. Ульрика- несколько раз ошибалась с выбором, жертва абъюза, верящая в чудо. Они были лишними в своей семье, в Портленде ,в жизни своего мужчины.

Дэннис...главный мужской персонаж этой истории. Мне его было жаль- неадекватная мать,которая играет роль кукловода , отсутствие личной жизни, он просто добрый тюфячок, не способный отстоять свое мнение.  Ушла женщина? Поплачь  и снова иди на сайт. Я не понимала его поведение. Почему нельзя разобраться в ситуации, найти женщину,с которой ты прожил вместе несколько месяцев?  Почему он опускал руки,записка ничего не значит!Жизнь с матерью явно подкосила его чувство собственного Я, а ведь были звоночки,да ещё какие...буквально набат бил,когда Нэнси открывала истинное лицо.
Самая сильная любовь в жизни- это материнская. Она порой бывает разрешающей, поглощающей,сумасшедшей  и даже убивающей.  Нэнси безумно любила старшего сына,в его гибели она обвинила всех начиная с мужа,постоянно путала имя младшего сына и сравнивала Дэни с мертвым братом. Если бы в доме была кошка, то и ей бы привили комплекс вины за случившемся. Женщина - опоссум, которой должны рукоплескать лучшие театры мира и давать все кинематографические награды за лучшую драматическую женскую роль. Сам Станиславский просто обязан явиться ей во сне и кричать  :" Верю, я,верю, только прекрати!".
Мэл- типичный друг- раздолбай.  В случае необходимости прикроет, в случае изменений в жизни- пошутит. Такой либо спасёт от петли, либо испортит жизнь.
Основных подозреваемых всего 3.  Но можно ещё взять в расчёт какого- нибудь маньяка,охотящегося за иностранками).
И тут в дело вступает слаженный портлендский коллектив. Конечно же,помощи от соседей ждать не стоит, друзья подозреваемых будут молчать и покрывать , а близкие девушек в этом деле бесполезны.  Да и проблемы в личной жизни дают о себе знать- прогрессирующая болезнь отца  Тайлера  и сложные околосемейные отношения с Ребеккой у  Логана отвлекали часть внимания и добавляли забот парням. С помощью логических умозаключений и счастливого случая тайна сбежавших невест была раскрыта.
Вариантов убийцы у меня было много, пару раз вспомнила Тэда Банди и мамашу из " Психо", но все ответы оказались на поверхности.
Мне показалось,что задача  автора была -  показать мотивы, зарождение этого адского огня в голове, триггер для убийцы, описать ход оперативных мероприятий, мозговой штурм,командную работу. Это намного ценнее,чем литры крови на страницах детектива.
Самым неожиданным убийством для меня стал безвинный малыш,о котором было известно злоумышленнику.
С нетерпением жду 3 книгу, ведь впереди у напарников ещё очень много преступлений и интересных событий в личной жизни.  Я  ванильку  в детективах / триллерах не люблю, но тут жду хотя бы одну свадьбу)

У меня в ридере 400 книг, которые я планирую прочитать. Начинаю выбирать книгу-у всех низкие оценки и тут мне попадается эта книга с оценкой 4,6, хотя все остальные книги не больше 4 набирает. Конечно, я решила прочитать этот шедевр, которым все восхищаются на этом сайте и на том где я ее приобрела. Всегда только высший бал. Я поняла что у меня в уникальная книга-шедевр от которого все в восторге.
Начинаю я читать книги и понимаю, что ничего шедеврального в ней нет. История банальна. Злодей виден на каждой странице. Не понимаю автор неумело запутала следы или специально на каждой странице показывала злодея и его мотив. Я читала и ждала когда уже злодея поймают, поймали к концу книги.
Смотрю автор общается в соц.сетях на русском языке, а книга Самиздат. И тогда я поняла почему у книги такой накрученный рейтинг и почему такая оценка. Вот и верь после этого отзывав на сайтах.

Официально заявляю, что продолжение "Треугольника Карпмана" просто разбило мне сердце! Саша, за что ты так со мной...

В одном моменте я, конечно, понимаю, что иначе быть не могло, пазлы друг другу не подходили, к сожалению, но это не значит, что мне больно... Я же так топила за это!

Почему же ещё моё сердце оказалось разбито? Дэннис... мой бедный, добрый Дэннис, как же мне было ужасно его жаль! Я знала, кто и догадывалась, почему с ним так поступают, но это все равно не укладывается у меня в голове! Неужели можно настолько разрушительно любить? Неужели это и правда была любовь или этой ширмой просто прикрывали невероятный эгоизм, психологические проблемы и жестокость?

И нет, речь не о любви между партнёрами, хотя и об этом тоже в книге будет, но суть всё равно не в ней. На этот раз мне не жаль убийцу, так что, не думайте, что я всех их жалею — это не так. Да, я могу понять действия этого человека, могу даже понять, что психика и правда поплыла, а поплыла она от самого страшного и ужасного, что может произойти в жизни человека... но нет, это всё равно не оправдывает, это всё равно не требует сочувствия и жалости. Это невозможно простить. Да и как можно простить того, кто отобрал у тебя абсолютно всё?

Истории Саши поднимают так много проблем, заставляют взглянуть на вещи под такими углами, что мозг работает непрерывно в поисках истин, в поисках того, как можно эти истины уложить в голове, не потеряв при этом свои моральные ориентиры. И это круто, черт возьми! Саша безусловно талантливый гений!

"Лишние" — это определённо в первую очередь драма с элементами детектива и триллера. Но драма такая, от которой мурашки бегут по коже и кровь стынет в жилах. Не потому что здесь есть бугимены или призраки, а потому что здесь есть люди. А мы с вами ещё с дедушки Кинга знаем, что самое страшное зло — это люди. Лю-ди. Вот, от чего страшно...

А ещё, не знаю, как вы, но я фанат адской кофемашины — это уже просто как отдельный герой, мне кажется.

Честно сказать, я ожидала от книги большего. Но для меня она оказалась пресной и поверхностной. Хотя сначала всё шло довольно бодренько: в сюжеты с описанием жизни девушек автор вложился с душой. А вот всё остальное, увы, прошло мимо. Ещё включается такой момент: когда ты, такой диванный себе эксперт, сидишь и думаешь, насколько можно быть тупым полицейским, чтобы отмахиваться от фактов, буквально прыгающим тебе в лицо. Ведь на все 100% полицейские с опытом работы в десяток лет успели повидать в жизни такого, чего обычным людям даже в страшных снах не снилось. И должны быть готовы к любым неожиданностям. Но нет, не в этом конкретном случае.
В общем, на мой вкус, книга получилась очень слабенькой и неубедительной.

В последнее время я настолько утонула в фэнтези, что незаслуженно позабыла свой некогда любимый жанр - триллеры и детективы. И когда на меня напал нечитун, эта книга помогла мне из него выбраться!

Новое дело портлендских детективов Логана и Тайлера обещает быть не менее запутанным, чем предыдущее. В американском Портленде пропадают девушки из Европы, и всех их связывает одно - они были "невестами по Интернету" успешного программиста Дэнниса Флинна.

Я обожаю в детективах, когда жертвой становится не какой-то там дворник (при всем моём уважении к этой нужной профессии), а персонаж, которого читатель хорошо знает и понимает. А ещё я обожаю вживаться в шкуру персонажей и проживать их жизнь, особенно если они прописаны объемно и достоверно, как в этом романе. Ведь ради этого мы и читаем книги, чтобы прожить тысячи жизней.

Прежде всего этот роман - о людях. О самых обыкновенных девушках, каждая из которых по-своему уникальна. Двадцатилетняя модель, карьеристка из Латвии Гунта, недолюбленная матерью и не слишком обремененная моралью. Отвергнутая всеми после скандального развода полька Эва, которой за тридцать. Скромная учительница из Швеции Ульрика, едва не потерявшая себя в абьюзивных отношениях, но оставшаяся на удивление доброй и лучезарной.

Подозрительными казались абсолютно все. Пока я читала, у меня выстроилась куча теорий. Да и сам милаха Дэннис, несмотря на неопровержимое, казалось бы, алиби, вызывал у меня сомнения - вдруг у него раздвоение личности? Главное в этой книге, пожалуй, не филигранное воспроизведение автором деталей расследования и работы судмедэкспертов, а драмы и трагедии людей. Очень сложно рассказать об этой книге и не проспойлерить интригу, поэтому я просто посоветую всем любителям жанра - читайте!

Роман небольшой, я прочитала за 2 дня, не хотелось отрываться от страниц, и потом долго ощущала послевкусие. Потрясающее остросюжетное чтиво. Кстати, книга является продолжением известного романа "Треугольник Карпмана", но она абсолютно самодостаточна. Можно читать отдельно. С нетерпением жду, когда Александра порадует продолжением!