Чёрный телефон

Неплохой рассказ, которому, на мой взгляд, грубо говоря, не хватает лора. История выглядит несколько вырванной из контекста, как будто редактор упустил пару глав при публикации, но, видимо, автор решил, что суть здесь не в этом и оставил меня без ответов на некоторые возникшие при чтении вопросы. Но тем не менее мне зашло, от рассказов подобного жанра я жду в первую очередь некоей атмосферы страха, тут она есть.

Тринадцатилетнего парнишку похищают прямо на парковке перед магазином, где он ждал отца. И он с ужасом понимает, что его ждёт, ведь в городке уже пропадали дети. Но ему повезло всё же больше чем предыдущим жертвам, в силу обстоятельств его не убили сразу и он был вынужден провести три дня в холодном сыром подвале, где на стене висит старый неработающий чёрный телефон. И помощь придёт, как говорится, откуда не ждали...

Любителям историй про маньяков, рискну порекомендовать.

Наверно как и многие, я, поглазев на экранизацию, решила ознакомиться с первоисточником. С Джо Хиллом у нас была парочка неудачных знакомств, но его рассказы мне всегда активно нахваливали, утверждая, что именно в рассказах-то всё его литературное мастерство, переданное, по всей видимости, по наследству, и раскрывается в полной мере. Потому, всё ещё находясь под влиянием Лета ночи Симмонса и имея желание вновь погрузиться в опасные приключения малолетних... детишек, я первым делом глянула работу товарища Дерриксона и Ко, и только потом решилась вернуться к писакам Хилла.

Как видите, я не обольщаюсь. У фильма был неплохой сюжет, местами туповатый и наивный, наполненный бестолковыми скримерами и высосанной из пальца драмой. Короче говоря, очень в стиле Джо. Однако же, при всех своих недостатках, кинокартина вышла замечательной. Чего только стоит образ главного злодея! Это вам не дурацкие, набившие оскомину клоуны. Кто вообще в современном мире боится клоунов? Страшилка прошлого века, у нас тут сейчас вещи происходят похлеще, никакому "Чёрному зеркалу" и не снилось.

В общем, если сравнивать с экранизацией (а я буду сравнивать, никто мне не запретит), рассказ оказывается настолько пустым, что удивительно даже, каким образом из него соорудили что-то более-менее внятное. Если в фильме у нас есть бэкграунд героев, личностные кризисы, жуткий фокусник в любопытной маске, копеечный (но хоть так!) накал напряжённости и всякая жутковатая чертовщина, то на долю рассказа перепал лишь звонящий телефон, на который даже главный герой, запертый в подвале, почти никак не реагирует.

"Чёрный телефон" смахивает на осторожную авторскую интерпретацию многократно пережёванных сюжетов про клоунов-убивцев. Ключевое слово - осторожная. Рассказ, как мне кажется, вообще не создаёт никакого саспенса. Но сама идея хорошая, да. Джо Хилл, есть подозрение, страдает болезнью всех современных горе-писак, которые способны выдумать невероятно интригующий концепт, но не способны грамотно прописать всё остальное. Хотя, чести ради, уже как минимум двадцать лет прошло с момента сочинения "Чёрного телефона", но и так складывается ощущение, будто маленький Джо решил просто побаловаться с батиными игрушками.

ЧЁРНЫЙ ТЕЛЕФОН
ТРИЛЛЕР

С самого начала «Чёрный телефон» (The Black Phone) – рассказ Джо Хилла «умиляет» до боли знакомыми деталями произведений его знаменитого отца – Стивена Кинга: микроавтобус (минивэн), клоун, воздушные шарики, «мир сдвинулся с места» …

Во многих триллерах разных писателей: и зарубежных, и наших повествование начинается с похищения жертвы - заталкиванием её в микроавтобус, или какой-нибудь фургон. Неужели никто не читает книги с таким описанием похищения, что так «ловятся» на избитую уловку? Видимо, нам хотят внушить: микроавтобус – это опасно! – не подходи к открытой дверце, ничем не помогай водителю! А простаки всё «ловятся» и «ловятся» … Закон жанра.

Или те же шарики. Вспомнилось:
«– Что это у тебя? Шарик? – Нельзя!»
(из к/ф «Подкидыш». 1939 г.)

Ну, а если шарик чёрный? – Знак опасности. А если шариков много: очень много и все чёрные, к тому же ими забит багажник микроавтобуса? – Бежать надо! Со всех ног!

❀❀❀
Чёрные воздушные шары – очень убедительный образ, найденный Джо Хиллом, для завязки сюжета рассказа. Они действительно бывают. Я видела такие и у нас. Обращала внимание. Чёрные – они у меня всегда вызывали отвращение, чувство неуместности, нелепости. Даже если их сочетали с белыми, образуя гирлянды … Неизменно хотелось отвести взгляд – не видеть. Мёртвые. На погибель.

Честно говоря, лично мне хотелось бы, чтобы Джо Хилл прекратил делать «реверансы» в сторону своего глубокоуважаемого отца – Стивена Кинга. При всём моём уважении и к отцу, и к сыну. Сын уже давно вырос из детских штанишек и отошёл от тени отца Стивена. Он зарекомендовал себя прекрасным писателем. И без экивоков в сторону папы Джо был бы даже лучше Кинга. Во всяком случае все шансы для этого у него есть.

В рассказе «Чёрный телефон» вполне можно было обойтись без призрака Пеннивайза. Чтобы не оставалось привкуса «виноградного лимонада», который ощущает главный герой рассказа – Джонни Финни.

Сюжет небольшого рассказа прост. Мальчик 13-ти лет похищен маньяком, убивающим детей. Есть намёк на педофилию и Финни понимает этот намёк. Он не первая жертва. До случая с ним были похищены три мальчика в возрасте 9-12 лет. Живыми из них никто не вернулся.

Финни спасается фантастическим образом, благодаря нереальному старинному телефону в подвале, в стенах которого заточён мальчик. Голос в телефоне с того света уверяет ребёнка в том, что тот вернётся домой и советует, что для этого нужно сделать, чтобы справиться с маньяком Альбертом – «клоуном выходного дня», прозванным Гейлсбургским похитителем.

ВЫВОДЫ:
Надежда – она всегда сумасшедшая, поэтому и умирает последней.

Вера – сильнее надежды. Спасает вера.

Никогда не терять бдительности: опасности подстерегают на каждом шагу.

Важно прочитать заключительную главу рассказа, которая не вошла в сборник «Призраки XX века», но входит в «люксовый» сборник этого произведения. В ней повествуется о том, как сложилась дальнейшая жизнь Финни после спасения из подвала Альберта. Из чего также можно сделать важные выводы:

Жертвы маньяков после пережитого потрясения самостоятельно, без психологической реабилитации, не восстанавливаются.

Полученная психическая травма может остаться (и скорее всего остаётся) навсегда.

Все наши усилия взрослых (родителей, воспитателей) тщетны по привитию ребёнку навыков безопасности жизнедеятельности. Но. Опускать руки нельзя. Внушать. «Вода и камень точит».

С литературной точки зрения рассказ великолепен. Читай и наслаждайся текстом, создающим атмосферу, живые образы и заставляющим после прочтения подумать: что это было и зачем. Хорошее «послечтение» остаётся – не такое, как послевкусие от «виноградного лимонада». Надо же… Где виноград, а где лимон?

А что, неплохо. До этого рассказа была знакома только с романами Джо Хилла. Это моя первая пробы малой прозы его авторства и, думаю, не последняя. Все-таки чтение рассказов не занимает много времени, но вместе с тем читатель получает иногда очень хорошие истории. Так вышло и с Черным телефоном.

Начало рассказа сразу навевает ощущение беды. Черные шарики, минивэн, клоун. Все звучит знакомо, но все равно холодок пробегает по коже. Рассказ сразу начинается с похищения нашего главного героя Финни. Сидя в плену, Финни вспоминает, что не так давно в их городе действовал маньяк, похищающих мальчиков до двенадцати лет. Никто из мальчиков обратно не вернулся. Ни в каком виде. Затем похищения прекратились, и жители городка вроде бы успокоились. Вот только маньяк вернулся. И ждать помощи неоткуда. Жуткая история.

По стечению некоторых обстоятельств, Финни остается жив на целых три дня. И вместе с ним мы проведем эти три дня в жутком подвале с черным телефоном, который вроде бы не должен работать. Но, конечно же, это “должен” только на словах и однажды телефон зазвонил.

В общем, впечатления приятные. Очень хочу посмотреть экранизацию. Именно это желание сподвигло меня к чтению данного рассказа

Джо Хилл пишет отличные хорроры — настолько хорошие, что клеймо “сына Стивена Кинга” теперь является не оправданием его популярности на литературном рынке, а признанием его заслуг в сфере хоррор-литературы. Каждый рассказ в этой книге сияет по-своему, показывая все разнообразие, на которое способен жанр ужасов, который почему-то очень любят пинать ценители “настоящей” литературы.
Меня не разочаровал ни один рассказ в этой книге, хотя большинство сборников рассказов имеют тот или иной “филлерный” рассказ, который является откровенно проходным. Здесь же каждая история впечатлила меня по-своему. Некоторые, например про подростка-саранчу, оставили мерзкий осадок, однако ярко врезались в память.
Думаю, что этот сборник отлично подойдет для знакомства с жанром или для тех, кто прочитал всего Кинга, и не знает, куда идти дальше.